Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Witam, chciałabym się poradzić odnośnie filtracji mechanicznej w akwarium czy jest ona konieczna ? Lub czy można ją czymś zastąpić ? Dodam że mam jeszcze kubełek ( w którym mam dwa wkłady gąbkowe jeden na spodzie i na samej górze , purigen, ceramikę i zeolit ). Pozdrawiam !

Opublikowano

No raczej potrzebna, bo czym będziesz kupska wyłapywał ? Im więcej kupsk tym gorsze parametry wody, a to raczej nie wskazane dla rybek ;)

Opublikowano

A czy Koleżanka zrobiła już porządek z obsadą? Bo o ile dobrze pamiętam, to był tam niezły misz masz i kolosalne przerybienie..

Dopiero wtedy można pomyśleć o dobraniu odpowiedniej filtracji.

Opublikowano

Raczej konieczny mechanik z gąbką gdyż przyjęło się że kubełek służy za biologię a za mechanikę głowica z gąbką. Kubełek nie spełnia się w roli mechanika ze względu na częste otwieranie:)

Opublikowano

Kolega marcin73m dobrze pamięta :-) Pracuję nad tym właśnie planuję restart i porządki . Z tym filtrem mechanicznym to chodzi mi o to , że nie wygląda za fajnie w akwarium i te bąbelki powietrza - moim zdaniem psuje to cały wygląd akwarium dla tego pytam czy można go czymś innym zastąpić. Bo jak widziałam inne akwaria to wcale nie ma tam mechanika a woda i tak jest czysta . A prefiltr przy kubełku ?

Opublikowano

Zamiast zestawu: kubełek - biolog + pompa z gąbką - mechanik, można dać np.: kaseciaka, narurowca, sumpa.. Te opcje załatwiają kompleksowo filtrację mechaniczną i biologiczną. Możliwości jest kilka, do Twojego zbiornika, czyli 450- ki - każda dobra, no ale wybrać, który rodzaj będzie Ci odpowiadał, to już powinnaś sama ;)

7 minut temu, Aga1986 napisał:

i te bąbelki powietrza

to można tak ustawić, żeby nie było bąbelków :)

8 minut temu, Aga1986 napisał:

A prefiltr przy kubełku ?

Zawsze wskazany, jeśli kubełek pełni rolę biologa.

Opublikowano

Tak kubełek nie zniknie , ten kaseciak to jest chyba najbardziej trafny wybór jak dla mnie . A czy mógłbyś mi wyjaśnić jak go samemu wykonać i co byłoby potrzebne ?

Opublikowano (edytowane)

Z tego co wyczytałem, to masz filtr Aqua Nova 1500, a to trochę za słaby filtr, żeby dać korpus z prefiltrem i zrobić z niego 2w1. Musiałbyś dokupić drugi filtr, mocniejszy, dać do niego tylko gąbki i on mógłby służyć jako mechanik. Wyczytałem, że miałaś wewnętrznego Aquela. Co się z nim stało? Bąbelków powietrza nie powinno być, a filtr można zasłonić jakimś kamieniem.

Edytowane przez pozner
Opublikowano

Tak mam go i ma się świetnie . Tylko jak pisałam wolałabym aby , żaden z filtrów nie był widoczny w akwarium. 

Dzięki marcin73m :-) 

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

Ogłoszenia



  • Posty

    • To jest proszenie się o kłopoty. Przy pierwszym braku prądu kubełek ściągnie wodę z akwarium do sumpa, który ma znacznie mniejszą pojemność niż akwarium i nie trzeba tęgiego umysłu by przewidzieć co się stanie. Grawitacja jest bezwzględna. 
    • Tak oglądałem filmy Przemka oraz innych użytkowników i będą kratki na dnie. Bardziej chodziło mi o efektywność takiego sumpa-czyli żeby media filtracyjne miały jak najlepszy przepływ wody.
    • A powrót w taki sposób że w ostatniej komorze sumpa jest pompa która podaje wode do akwarium. Dlatego tak kombinuję bo nie chcę wiercenia w akwarium a akwarium z kominem to raczej na zamówienie tylko. Tak czy inaczej dzięki za zainteresowanie i opinię.
    • Ja bym  te przegrody, które które sięgają do górnej krawędzi sumpa obniżył o 2 cm.  Jeżeli przepływ normalną drogą się zatka (mało prawdopodobne, ale prawa Murfiego nadal obowiązują), to woda się przez nie przeleje, a nie pójdzie na pokój.  Poza tym niedobrze jest, jak media leżą na dnie, powinna być pod nimi wolna przestrzeń. Ja mam kratki rastrowe (stosowane w sufitach podwieszanych) - trzeba zrobić jakieś podpórki pod nie. Niezłym pomysłem (ja za późno na to wpadłem) jest takie zaprojektowanie przegród,  żeby woda w kolejnych komorach układała się kaskadowo - to sprzyja natlenianiu. Na YouTube, na kanale  "Janusze akwarystyki" są co najmniej 2 filmiki o budowie sumpa. Polecam. Jest wątek o budowie sumpa  z 11 stycznia w dziale  TECHNIKA  --> Osprzęt do akwarium  --> Sump - projekt przegród założony przez bobasxx
    • Ja miałem podobnie, tyle że z testem JBL. Wykombinowałem sobie, że wystartuję akwarium na wodzie amoniakalnej.  Wlałem do 720 l parę  mililitrów. Test - 0, no to jeszcze i jeszcze. Test ciągle nic. Lałem i sypałem bakterie. Chyba  zrobiłem taki roztwór, że nawet nitrosomonas wytrułem. W końcu kupiłem test Salifert - wynik poza skalą nawet po podmianie 200% wody. W końcu się unormowało i cykl ruszył. 
    • A jaki jest cel takiego rozwiązania?  Normalnie to jest tak, że woda grawitacyjnie spada do sumpa, a pompa wymusza powrót. A tu jak? Woda z akwarium do kubełka, z kubełka do sumpa, a jak powrót? Poza tym sump jest tak efektywnym filtrem, że  jeszcze kubełek i prefiltr to już jest lekkie przekombinowanie.  Można by zrobić instalację do sumpa bez komina i pudełka przelewowego, ale i tak trzeba by wywiercić dziurę w ścianie akwarium i tam założyć przelew na takiej wysokości żeby woda powyżej dolnej krawędzi przelewu  zmieściła się w wolnej przestrzeni sumpa.  Chyba coś takiego pokazywał Łukasz na kanale Podwodne Światy na YouTube. Jeżeli dobrze zrozumiałem Twoje zamysły, to to nie ma sensu.
    • Acryfix 192. Dzięki za odpowiedz👍
    • Zadałem podobne pytanie na innym forum i ktoś stwierdził że to bez sensu. Ale zapytam też tutaj i jeśli uważacie podobnie to proszę o wyjaśnienie dlaczego ten pomysł jest zły. Chcę mieć sumpa bez komina czy jakiegoś pudełka przelewowego. Założenie jest takie żeby wylot z filtra kubełkowego skierować do pierwszej komory sumpa-byłby on wyżej od poziomu głowicy kubełka jakieś 15-20 cm Czy to ma sens a jeśli nie to dlaczego?  
    • Hej, czy ktoś z Was używał testu jak na zdjęciu ?Czy możliwe że nie nadaje się do słodkiej wody ? Test nowy, z datą do 06.2027r.  Cztery tygodnie temu odpaliłem sumpa 240 l pod nowy zbiornik, bakterie Prodibio Biodigest i suchy pokarm co trzy dni szczypta. Badałem wodę co kilka dni testem ze zdjęcia, ale nic się nie działo. W sumie wszystko nowe, więc myślałem że potrzeba czasu. Tydzień temu zalałem nowy zbiornik 1050 litrów i połączyłem z  sumpem, dalej sypałem pokarm co trzy dni. Po czterech tygodniach od zalania sumpa, NH3 dalej niewykrywalne, więc postanowiłem trochę wspomóc się chemią i wlałem 2ml wody amoniakalnej. Ku mojemu zdziwieniu, test nadal pokazuje 0.  WA świeża. Żeby go przetestować, wlałem 1,5ml WA do szklanki z wodą z kranu 300ml, test pokazał ledwo 1,5mg/L. Czyli ewidentnie coś jest nie tak. Niby ten test ma mierzyć całkowity amoniak NH3 i NH4. A w opisie aukcji, była informacja że nadaje się do wody słodkiej i słonej. NO2 i NO3 zmierzyłem tylko na początku, bo byłem pewny że nie mam jeszcze NH3 w zbiorniku więc nie ma sensu mierzyć.
    • Będzie działać. Trochę będziesz miał zabawy przy wklejaniu ścianek  Czym kleiłeś plexi?
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.