Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Proszę bardzo dwie następne propozycje

44 minuty temu, sochocki79@gmail.com napisał:

Mam pojęcie o mechanice i hydraulice ale boję się samemu robić narurowiec.

Na rozgrzewkę by się nie bać w przyszłości narurowca taka opcja.

1/:e_biggrin:

HW304A  bez tej gąbki z rowkami a w zamian schowany  w szafce nawężowiec ( rurek zgrzewanym lub klejonych z pcv nie ma) :D z 1-2 korpusy równolegle z gąbkami od Woda tech ppi45 - jak to koledzy piszą łapek nie moczysz w akwarium i nic poza rurką zasysu w baniaku nie wali po gałach , ale falownik bym dał.

2/ :D

49 minut temu, sochocki79@gmail.com napisał:

Tylko czy da to efekt? Widziałem kiedyś u znajomego w NL dwa kubły połączone jeden mechanik drugi biolog ale czy to ma sens?

No sam zobacz -nie ma to sensu bo niemal bezobsługowe akwarium z super parametrami wody NH4/NO2 -0 , NO3 -2ppm PO4 -0,2ppm -oraz tak czystą i klarowną jak na fotce wodą masz bez kubłów, bez ceramiki, woda nie opuszcza zupełnie akwarium i wszystko tylko na gąbce, TMBT i Purolite i na dwu pompkach Hydor Pico 1200 czyli w sumie 14W mocy.

I to wszystko na stałe bez podmianek wody - no tak na prawdę to raz na miesiąc 20% wody robię ale tylko by nie było że nie wietrzę mieszkania rybom.

fotka z tej chwili i baniak brudny nie sprzątany od 2 tygodni bo próba z glonami na szybach idzie - tak wygląda przez 1,5 metra wody.

ATT00919.jpg

 

Na warszawskim Ursynowie - Purolite działa na 25% bez względu co nawydziwiasz to znaczy klaruje wodę owszem ale NO3 stale ok 20ppm i za chiny ludowe nie zejdziesz niżej.

Jak zregenerujesz złoże to 1-2 dni leci 1-5ppm a trzeciego już tyle ile w baniaku - czyli dupa blada.

Z tym właśnie ma problem i Michał i Plezi.

 

 

Opublikowano
3 godziny temu, deccorativo napisał:

Na warszawskim Ursynowie - Purolite działa na 25% bez względu co nawydziwiasz to znaczy klaruje wodę owszem ale NO3 stale ok 20ppm i za chiny ludowe nie zejdziesz niżej.

Jak zregenerujesz złoże to 1-2 dni leci 1-5ppm a trzeciego już tyle ile w baniaku - czyli dupa blada.

Z tym właśnie ma problem i Michał i Plezi.

 

 

Więc nie zwalaj proszę Henryku winy na filtr - niestety na naszym  forum często pokutują jakieś mity, w oparciu o które wyciągamy następnie błędne wnioski.  Dlatego zawsze zalecam daleko idącą ostrożność jeśli chodzi o formułowanie autorytarnych twierdzeń, które nie zawsze mają wiele wspólnego z rzeczywistością....

Opublikowano
7 godzin temu, deccorativo napisał:

Proponuję jednak jeden duży silny kubeł  np HW304A  bez lampy UV  ale z realnym wypływem wody tak 1700l/h  wtedy w kuble i TMBT zadziała a i Purolite sklaruje wodę na zasys dasz tylko dużą gąbkę gęstą z rowkami jak mechanik. no i z racji dużej ilości kamieni falownik ze 4000l/h.

 

 

7 godzin temu, sochocki79@gmail.com napisał:

Może inne propozycje gotowców.

Nie wierzę w super kombajny, które załatwiają wszystko, takie 3 w 1 (dotyczy to nie tylko akwarystyki). Jeśli tutaj, oprócz biologa, będzie to też mechanik z dużą, gęstą gąbką, to albo będziesz musiał często czyścić gąbkę, bo będzie się przytykać, co zmniejszy przepływ i wpłynie negatywnie na żywotność pompy, albo zamontujesz rzadką gąbkę, a wtedy będziesz musiał często otwierać kubeł. Nie bez powodu producenci zaopatrują swoje filtry w rzadkie gąbki (również prefiltry).

Po to są mechaniki, żeby poprzez swoją dużą powierzchnię zbierać większość zanieczyszczeń. Kubeł, jako biolog, jest wtedy rzadko otwierany i czyszczony. Ja to robię raz w roku. Może nie ma u Ciebie Atmana, ani Aquaela, ale jakieś mechaniki pewnie są. Kubełek z przepływem 1200l. wystarczy. do tego mechanik z przepływem 2000l. i nie potrzebujesz cyrkulatora. Przy rzadkiej  gąbce nie będzie malał przepływ, a przy tym przepływie nawet rzadka gąbka Ci wszystko ładnie ściągnie.

Możesz też zrobić kaseciaka, ale nie wierz, że rozwiąże wszystkie problemy. Jest to po prostu innego typu filtracja. Deccorativo sam zresztą przyznał, że nie u każdego jest tak pięknie, jak u Niego. Post_Mortem już to zacytował. Plezi przecież ma kaseciaka. Wodę też można mieć kryształ bez tych wszystkich uzdatniaczy (purolite, TMBT...itp.) W którymś poście już pokazałem jak wygląda to u mnie przez 180cm. wody.

  • Dziękuję 2
Opublikowano
14 godzin temu, Post_Mortem napisał:

Więc nie zwalaj proszę Henryku winy na filtr - niestety na naszym  forum często pokutują jakieś mity, w oparciu o które wyciągamy następnie błędne wnioski.  Dlatego zawsze zalecam daleko idącą ostrożność jeśli chodzi o formułowanie autorytarnych twierdzeń, które nie zawsze mają wiele wspólnego z rzeczywistością....

Właśnie dlatego że nie bujam w obłokach tylko twardo stoję na ziemi to wiem że Eheim Classic 2217 ma pompę papierowo ;)1000l/h ale jak zdejmiesz samą głowicę i zanurzysz w wannie to będzie wylatywało max 800l/h a jak dasz węże i fabryczne wkłady to ok 600-700l/h i taką 70%tową wydajność ma każdy dowolny kubeł i także Michał tyle ma więc nie czepiam się kubłów Eheima. Sochackiemu radzę by kupił jeden silny zamiast najpierw jednego Eheima 2217 a po czasie sam stwierdzi że drugi potrzebny - porównajcie tylko koszt. Wiem że Sochacki nie dostanie w Niemczech HW ale ma przyjaciół w Polsce.

Wszyscy poza Fluvalem podają wydajność pompy z sufitu a dla nas liczy się realny prawdziwy wypływ z kubła. Fluval podaje raz teoretyczną wydajność pompy ale podaje też faktyczny realny maxymalny wypływ z kubła - inni rzadko to napiszą.

Np dla FX6 jest to cyt z Trzmiela :)

Max Wydajność pompy

3500 l/h

Max Przepływ wody przez filtr

2300 l/h

Moc

48 WATT

Jak spojrzysz na ten kubeł w środku to są ogromne wielkie powierzchnie gąbek i stosunkowo maleńkie złoże ceramiki a wypływ max tylko 65,7% teoretycznej wydajności pompy sam producent deklaruje.

Nie zwalam więc winy na kubły choć michal_j ma takie Eheimy dwa, a fakty są bezsporne - poza nitryfikacją nie ma ani dobrej mechaniki ani kryształowej wody ani usuwania NO3 bo na pw z Michałem pomaleńku dochodzimy co i jak.

A muszę go tu pochwalić że rzadko widuję tak perfekcyjne wykonanie tak złożonej filtracji 10in1 jak on ma, o koszcie tego nie wspomnę a jednak napisał do mnie bo nie jest zadowolony i nad tym w spokoju i stojąc na ziemi pracujemy.:D

Opublikowano
15 minut temu, deccorativo napisał:

Max Wydajność pompy

3500 l/h

Max Przepływ wody przez filtr

2300 l/h

Moc

48 WATT

HW nie dostanę ale kubeł Fluvala bez problemu dostanę nawet z takimi wartościami jak piszesz w tabeli. Większy problem mogę miec z głowicą do mechanika ale -coś da się wymyśleć u mnie w miejscowości jest mały sklep zoo i aqua ale próbuje namierzyć konkretny sklep zoo w odległości 150-200km (promień obejmuje Norymberge,Regensburg,Monachium) więc myślę że znajdę i wtedy zadam konkretne pytania o konkretny sprzęt. Ale wasze rady i podpowiedzi rozjaśniły mi już na jaką filtrację stawiam na początku duży kubeł (złoża będe myślał pózniej jakie dac ) i mechanik (głowica + gąbka). 

15 minut temu, deccorativo napisał:

Właśnie dlatego że nie bujam w obłokach tylko twardo stoję na ziemi to wiem że Eheim Classic 2217 ma pompę papierowo ;)1000l/h ale jak zdejmiesz samą głowicę i zanurzysz w wannie to będzie wylatywało max 800l/h a jak dasz węże i fabryczne wkłady to ok 600-700l/h i taką 70%tową wydajność ma każdy dowolny kubeł i także Michał tyle ma więc nie czepiam się kubłów Eheima. Sochackiemu radzę by kupił jeden silny zamiast najpierw jednego Eheima 2217 a po czasie sam stwierdzi że drugi potrzebny - porównajcie tylko koszt. Wiem że Sochacki nie dostanie w Niemczech HW ale ma przyjaciół w Polsce.

Wszyscy poza Fluvalem podają wydajność pompy z sufitu a dla nas liczy się realny prawdziwy wypływ z kubła. Fluval podaje raz teoretyczną wydajność pompy ale podaje też faktyczny realny maxymalny wypływ z kubła - inni rzadko to napiszą.

Np dla FX6 jest to cyt z Trzmiela :)

Max Wydajność pompy

3500 l/h

Max Przepływ wody przez filtr

2300 l/h

Moc

48 WATT

Jak spojrzysz na ten kubeł w środku to są ogromne wielkie powierzchnie gąbek i stosunkowo maleńkie złoże ceramiki a wypływ max tylko 65,7% teoretycznej wydajności pompy sam producent deklaruje.

Nie zwalam więc winy na kubły choć michal_j ma takie Eheimy dwa, a fakty są bezsporne - poza nitryfikacją nie ma ani dobrej mechaniki ani kryształowej wody ani usuwania NO3 bo na pw z Michałem pomaleńku dochodzimy co i jak.

A muszę go tu pochwalić że rzadko widuję tak perfekcyjne wykonanie tak złożonej filtracji 10in1 jak on ma, o koszcie tego nie wspomnę a jednak napisał do mnie bo nie jest zadowolony i nad tym w spokoju i stojąc na ziemi pracujemy.:D

 

Opublikowano
38 minut temu, sochocki79@gmail.com napisał:

HW nie dostanę ale kubeł Fluvala bez problemu dostanę nawet z takimi wartościami jak piszesz w tabeli. Większy problem mogę miec z głowicą do mechanika ale -coś da się wymyśleć u mnie w miejscowości jest mały sklep zoo i aqua ale próbuje namierzyć konkretny sklep zoo w odległości 150-200km (promień obejmuje Norymberge,Regensburg,Monachium) więc myślę że znajdę i wtedy zadam konkretne pytania o konkretny sprzęt.

Kolego nie od parady pisałem że masz przyjaciół w Polsce i stać cię na FX6 ale go nie kupuj czasami ( może nie wejść do szafki ) ale zapewne jesteś tam "na dorobku" więc lepiej oszczędzaj a nie szastaj kasą i nie szukaj sklepów jak z Warszawy do Krakowa tylko pracuj i składaj powoli Malawkę. Ja ci pomogę.

Mogę ci tu kupić HW304A i wysłać Pocztą do ciebie do Niemiec ale to już ewentualnie pisz na PW. wyjdzie 250zł + 15 przesyłka kurierem + koszt "szkło do Niemiec" tego nie wiem ile, ale myślę że nie więcej jak 30zł więc suma sumarum - 79 EUR:D to jest połowa tego Ehiema 2217  który jest przecież doskonałym filtrem 600 jak podaje producent - ciekawe co to znaczy te 600?

Opublikowano

 

42 minuty temu, deccorativo napisał:

Mogę ci tu kupić HW304A i wysłać Pocztą do ciebie do Niemiec ale to już ewentualnie pisz na PW. wyjdzie 250zł + 15 przesyłka kurierem + koszt "szkło do Niemiec" tego nie wiem ile, ale myślę że nie więcej jak 30zł więc suma sumarum - 79 EUR:D to jest połowa tego Ehiema 2217  który jest przecież doskonałym filtrem 600 jak podaje producent - ciekawe co to znaczy te 600?

Ok. jak coś będe się odzywał na prv dzięki za propozycje.

43 minuty temu, deccorativo napisał:

Kolego nie od parady pisałem że masz przyjaciół w Polsce i stać cię na FX6 ale go nie kupuj czasami ( może nie wejść do szafki ) ale zapewne jesteś tam "na dorobku" więc lepiej oszczędzaj a nie szastaj kasą i nie szukaj sklepów jak z Warszawy do Krakowa tylko pracuj i składaj powoli Malawkę. Ja ci pomogę.

A co do "na dorobku" to pojęcie mi obce nigdy nie oszczędzałem i raczej nie będe (jak ciśnieie jest można pożyczyć wziąć kredyt lub nadgodziny) z zasady żyje na bierząco(bez przesadnych szaleństw, nie wyjeżdzałem po to żeby odkładać i żyć na zupkach chinskich no i nie planuje powrotu) i jakoś zawsze idzie. A co do odległości to i tak robiłem często po 300-500 km dziennie(a czasem i 1300km się walneło ) jak był  sezon(sceny,światło i ogólnie produkcja dla tkzw. show biznes jako sztaplarz montażysta) w pracy, więc podjechać to nie problem (fajnie się czasem ruszyć i pojeżdzić) bo tu praca stacjonarna .A co do pomocy przy składaniu to będe bardzo wdzięczny myślę w przyszłym tygodniu składać sprzęt (elektronike, dekor itp)  bo akwa to dopiero w grudniu jak się przeprowadzę (nie będe znajomym zagracał chaty u nich mieszkam) po konsultacjach  z moją Panią na skype (mieszka chwilowo Berlin ) jako że po wystawowe nie przejdzie (brak gwarancji) http://www.ebay.de/itm/JUWEL-Aquarium-Rio-300-Komplettaquarium-/112149382462?hash=item1a1c9fc53e:g:wiwAAOSwsFpWRd~g Juwel Rio 300, tylko teraz poszukać gdzie będzie fajna cena i możliwości kupna tylko szafka+pokrywa+akwa (bez filtra , świetlówek itp), wymairy to  120x50x60cm  a litrarz to 350 l

Opublikowano
Dnia 6.10.2016 o 21:11, sochocki79@gmail.com napisał:

Bardziej mi chodzi o konkretne nazwy sprzętu dobrego raczej nie interesują mnie najtanisze chińczyki itp.

Zwracam tylko uwagę, że HW304A to chińczyk.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

Ogłoszenia



  • Posty

    • U mnie piwnica jest   pod akwarium więc dużo robi grawitacja, jednak kiedyś robiłem tak jak ty możesz przez ścianę i też funkcjonowało, wygoda  jest niewyobrażalna, więc się zastanów, samo to, że nigdy nie zalejesz podłogi w salonie przy podmianie, w garażu już to nie jest takie straszne. To była moja karta przetargowa z kobietą, by w salonie nie było syfu.
    • Jest normalnie garaż ogrzewany 😉 Tak czy siak grzałka jakaś by musiała być plus pompa z izolacją która tam niby trzyma temperaturę i pianki na rury. Będziemy myśleć 😁
    • Pytanie czy garaż masz ocieplony/ogrzewany. Jeżeli nie to weź pod uwagę fakt, że temperatura powietrza w garażu może wpływać na temperaturę wody w filtracji i tym samym w akwarium. Musisz wtedy przewidzieć dodatkową zabudowę filtracji od strony garażu z izolacją np. styropianem 🙂 
    • @yaro rozumiem co masz na myśli. Ja kończę w maju dopiero 40 lat, aktywny fizycznie jestem w miarę więc nie będzie chyba problemów Wiadomo że wszystko wyjdzie w praniu podczas składania rurek, korpusów, kolanek na sucho bez klejenia, więc zawsze będzie można zrobić jakieś korekty  To akwarium planuje mieć najdłużej do 4-5 lat ponieważ za około tyle, będę robił remont całego salonu, kuchni, jadalni i zbiornik będzie budowany na cala ścianę. Już mam to zaplanowane i dogadane z moją kobietą. Zbiornik ma mieć wymiary 384 x 100 x100 (3840 litrów brutto) Dwiema szybami, frontowa i jedna boczna. Możliwe że będzie głębsze i wyższe ale to zależy ile miejsca będzie po usunięciu kawałka ściany w kuchni  Moja kobieta mnie kocha ale ma mnie już dość czasami xD I tak się dziwie że jeszcze ze mną jest   Właśnie wpadłem na pomysł taki że jak nie będzie miejsca i źle by się odkręcało korpusy podczas wymiany waty to jest opcja przewiercenia się przez ścianę do garażu i tam zrobić filtracje   Czemu ja na to wcześniej nie wpadłem ???  Ale ogólnie rozwiązanie tego narurowca jest ok ? Pozdrawiam i miłego dnia    
    • To dorzucę tylko jedno, Dlaczego zrezygnowałem z narurowców pod akwarium na rzecz kubełków? Szlak trafiał mnie gdy musiałem leżeć ba podłodze by odkręcać co tydzień korpusy. Sprawdź sobie ile miejsca będziesz miał jeśli chodzi o dostęp do korpusów, bo o ile wymiana raz na jakiś czas jak w przypadku kubełków jest do akceptacji, to cotygodniowe ćwiczenia gimnastyczne w szafce mnie osłabiały. Wróciłem do narurowca gdy mogłem go zamontować w piwnicy i wymieniać wkłady na stojąco.
    • Witam. Przespałem się z tym tematem i zrobiłem dzisiaj w pracy mały test. Mianowicie, zastosowanie kolanek 45 stopni spowoduje ze sam narurowiec będzie bardzo ale to bardzo długi. Mówię tu o zastosowaniu kolanek 45 stopni w zasadzie wszędzie, przed korpusami i za nimi. Tak jak na pierwszym i drugim rysunku. Gdzie nie było by praktycznie nigdzie rurek prostopadle, tylko po skosie ewentualnie równolegle. Test zrobiony ale niestety nie mogłem tego nagrać bo nie mogę używać telefonu w pracy za bardzo. Sprawdziliśmy jak woda grawitacyjnie przepływała przez kilka rurek i kolanek 45 stopni, co prawda bez korpusów do pojemnika i to samo zrobiliśmy na kolankach 90 stopni. Zbudowaliśmy podobne do siebie konstrukcje. Tak więc woda lepiej przepływa na kolankach 45 stopni, pojemnik 50 litrów napełnił się szybciej o około 2-3 sekundy. Czy to rzetelny test? Ciężko stwierdzić ponieważ nic nie robiło oporu dla tej wody. Tak czy siak jest jeden problem i to nie mały, zbudowanie całego narurowca w ten sposób, to braknie mi salonu na niego. Niestety wyszedłby dosyć długi. Po takiej krótkiej aranżacji tych rurek ten na kolankach 45 stopni już odstawał o kilka dobrych centymetrów a co dopiero na całym systemie.  Dodam tylko że rurki były stalowe średnica wewnętrzna 25mm, bo pcv nie mamy u mnie w pracy ale zawory kolanka itp. wszystko było.  Wiec pozostaje zbudowanie narurowca tradycyjną metodą.  Chociaż w pewnych miejscach zastosowałbym kolanka 45 stopni. To mój najnowszy prototyp narurowca z dwoma wlotami, z jednej strony rzecz jasna. Sugerowałem się tematami od @rekawiczka @stan @aurban6 i oczywiście nie ujmując nikomu innemu bo każdy dołożył przysłowiowego grosza swojej wiedzy W najbliższym czasie trzeba pospawać stelaż pod akwarium i później zbudować filtracje Jakby ktoś miał jeszcze jakieś sugestie co do ostatecznego myślę już rysunku to wysłucham z chęcią Pozdrawiam.
    • @rafalniski  O ten temat chodziło? Post 40  i dalej   
    • Co do przepływu to ja przez ostatni rok zmniejszyłem pompę 25/40 na I bieg i ogarnia spokojnie moja 500 z dużym przerybieniem. Ważne aby był odpowiedni obieg wody Przezroczyste korpusy niestety ścierają się wewnętrznie. Po 7 latach w biologi zeżarło mi te wypustki na dole  a wczoraj jeden z korpusów  poprzez mikrodziureczkę zaczął puszczać wodę. Dobrze, że popatrzyłem pod akwa. Ja bym wolał korpusy nieprzezroczyste bo chyba są mocniejsze.
    • Zawsze mogę rozwiercić korpusy. Te korpusy posiadam u siebie w domu(link na dole) w instalacji i producent deklaruje przepływ do 4000 litrów/ h. Troszkę droższe są ale ja na filtracji oszczędzać nie chce.  Co do BB10 problem jest taki że nie znalazłem transparentnych no i cena w porównaniu do innych rozwala 😁 https://allegro.pl/oferta/wessper-pojedynczy-korpus-filtr-wstepny-do-wody-1-17685366315?srsltid=AfmBOooUPk0u8GTOhZ7cjXZCpK6h23uVjxVYQ2kC75d0itBohz_kwjyb Czy mi zależy aż tak bardzo na przepływie? I tak i nie. Pomyślałem o zastosowaniu kolanek 45° ze względu na łatwiejszy przepływ wody, może to spowodować cichszy układ że tak powiem. Bez wibracji rezonansu czy co tam występuje w układzie 😁 A jak woda ma łatwiej to i wydajność się zwiększy, więc to już samo za siebie mówi. Dlatego właśnie założyłem ten temat aby omówić to, zza i przeciw. Wrócę z pracy to siądę jeszcze nad tym i będę myślał 😉  
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.