Skocz do zawartości

Zamiana 240L na Optiwhite 480L-172×47×60h


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
16 minut temu, suricade napisał:

Oczywiście to tylko moja teoria.

Agnieszko a oto dowody.

Oczywiście ciśnienia 6 atm z wodociągu by zapewne nie wytrzymał ale takiej próby nie zrobię wiedząc o możliwych skutkach szczególnie w mieszkaniu.

Zanim to zdjęcie wkleiłem robiłem próby wodne :D( 2 litrów moczu jakoś nie wydałem)  ale nalałem te 2 litry wody z kranu i to już ważyło 2kg a jeszcze mocno naciskałem na worek ręką - był jak napompowany balon i na pewno ciśnienie w środku było z 10x większe niż może dać taka pompka 250-300l/h ona nawet 30cm wyżej już ma kłopot by podnieść wodę, dlatego ci co robili blok leżący na wzmocnieniu czyli tak 10cm nad wodą muszą już dawać pompki min 400-600l/h.

Worek na mocz jest produkowany w dwu wersjach -ten szpitalny na 2 litry i taki pancer na rzepy do przymocowania do nogi człowieka i ten ma 900ml tylko i nie ma tego długiego wężyka. Ale w Węgrowie w aptece w której kupuję leki był tylko ten typ. Oba są wykonane z najlepszego grubego i miękkiego tworzywa i są podwójnie zgrzewane - no sama wiesz jakby to pękało w szpitalach to dawno by poprawili. Wszystkie te wężyki i kraniki są nie klejone do worka tylko zgrzewane ultradzwiękowo więc nie ma obawy by pękło.

Jak Plezi pisze rozlecieć się - wykluczone, jedynie po długim przebywaniu tak rok lub dwa w wodzie może zbieleć tworzywo i zesztywnieć ale to raczej nie przeszkadza.

Nie zgodzę sie też z trzecim twoim twierdzeniem.

Wyrażnie napisałem że wkładamy nad pompę a nie pod pompę więc może tylko zgnieść rurę wylotową pompy i przewód elektryczny - ale nawet jeśli to peszel to wątpię by dało radę.

tu masz fotkę z realu zwróć uwagę że cisnę a woda z wora nie wylata bo ma zawór zwrotny od strony tego uciętego wężyka - tylko jak otworzysz kranik to wylatuje.

Jako ciekawostkę podam że trochę kombinowałem zanim wpadłem jak to się ten zawór typu T się otwiera i zamyka:D ale  stale musi być otwarty na maxa.

20161020_083434_001.jpg

Przecież pisałem że kombinuję z materiałami dalekimi od akwarystycznych.

Opublikowano (edytowane)
Godzinę temu, deccorativo napisał:

Jak Plezi pisze rozlecieć się - wykluczone, jedynie po długim przebywaniu tak rok lub dwa w wodzie może zbieleć tworzywo i zesztywnieć ale to raczej nie przeszkadza.

Nie zgodzę sie też z trzecim twoim twierdzeniem.

Wyrażnie napisałem że wkładamy nad pompę a nie pod pompę więc może tylko zgnieść rurę wylotową pompy i przewód elektryczny - ale nawet jeśli to peszel to wątpię by dało radę.

Nie jestem na bieżąco w temacie z czego się teraz produkuje takie worki. W każdym razie tworzywa maja określoną wytrzymałość i mogą w stałym  kontakcie z wodą ja tracić. Takie worki używane są raz i potem utylizowane. Co do umieszczenia w kasecie to sam wiesz  jak wygląda czytanie ze zrozumieniem na forach. Trzymam kciuki może to być całkiem ciekawy wynalazek.

Edytowane przez suricade
Opublikowano (edytowane)

Plezi cewnik to to więc nazwa fajna lecz nie prawdziwa.

https://www.cezal.pl/4747-large_default/cewnik-urologiczny-tiemann-unomedical.jpg

 

Proponuję inną  nazwę oddającą bardziej zasadę pracy tego ustrojstwa - Moczownik NO3:D

Inne użycie moczownika NO3.

Jeśli dobrze jeszcze pamiętam takie odstające tło 3D z siatkami po bokach a za nim małe ryby to nawet w 112l teraz wejdzie za tło w te największe szczeliny między szybą a tyłem tła. Korzyść podwójna - zwala NO3 a nie widać no i ruch wody za tłem robi, rybki tam teraz maja lepiej.

Edytowane przez deccorativo
Opublikowano (edytowane)

Dzięki Hernyku za podsunięcie tematu Moczownika!

Tak sobie myślę głośno, przegroda na pompę i media ma rozmiar, 17.5 x 9,5 x h=47

Poniższy rysunek prezentuje jej przekrój (wybaczcie walory estetyczne rysunku - nigdy nie byłem piccasem ://)

Kaseta.jpg

Czy przstrzeń na pompą będzie wystarczająca? Nie będzie siorpać?

 

 

Edytowane przez eazeo83
Opublikowano

Po pierwsze zmniejsz ten niebieski przepływ z 7 cm do 1 cm bo tyle wystarcza wysokość rusztu na dnie to ci wszystko opadnie niżej i się zrobi nad pompą  15 + 6 = 21 cm i teraz dopiero  jest OK dla pompy bo przy 4000l/h to by robiła pompa wir i siorbała nawet bez moczownika NO3  czyli bez niczego.

Włożenie tego moczownika NO3 nie tylko że nie zmieni tych 21cm nad pompą to ewentualny wir zlikwiduje no i wyciszy pompę.

 

  • Dziękuję 1
Opublikowano
Teraz, deccorativo napisał:

Po pierwsze zmniejsz ten niebieski przepływ z 7 cm do 1 cm bo tyle wystarcza wysokość rusztu na dnie to ci wszystko opadnie niżej i się zrobi nad pompą  15 + 6 = 21 cm i teraz dopiero  jest OK dla pompy bo przy 4000l/h to by robiła pompa wir i siorbała nawet bez moczownika NO3  czyli bez niczego.

Włożenie tego moczownika NO3 nie tylko że nie zmieni tych 21cm nad pompą to ewentualny wir zlikwiduje no i wyciszy pompę.

Czyli ta ruchomą przegrodę też zrobić tylko o 1cm krótszą od całej kasety?

Opublikowano

a broń Boże okno ma być nadal minimum 5 cm wysokości  - przecież TMBT będzie w siatce po warzywach z Lidla to najwyżej  na dole oprze się o gąbkę i o to biega - będzie w najwęższym miejscu gdzie musi przez nie przepędzić te  4000l/h :D

Opublikowano

z TMBT jest ten problem, że po pewnym czasie się rozsypuje i skutecznie zapycha gąbkę, u mnie wytrzymał ok. 8 m-cy ... doszło do tego, że praktycznie co 3-4 dni musiałem czyścić gąbkę, bo pompa ssała powietrze..... można by nie dawać pod TMBT gąbki, ale wtedy ten pył będzie pchany na akwarium

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Chodzi mi o wykorzystanie dziur lub inny pomysł. Jakby to był temat grzebienie to byłoby łatwiej:} fakt nie napisałem że go usunąłem.   
    • Dzięki:] Fajna odpowiedz bo nie ma w niej kontrowania pytań tylko wypowiedzenie się na poruszone kwestie.  Dzięki
    • Możesz wyłamać co drugi ząb w grzebieniu, lub zamówić wycięcie grzebienia z pcv z szerokimi przerwami między zębami. 
    • W tym wątku jest projekt sumpa, o jakim chyba myślisz:  Nie wiem, jaki jest powód kierowania przepływu tak, żeby woda przenikała złoże zawsze z góry na dół, ale większość tak robi, więc ja na wszelki wypadek też. Może to tylko przesąd. Ważne, żeby złoże nie leżało na dnie, żeby była pod nim wolna przestrzeń.  Szczeliny pod szybami na 5 cm to gruba przesada. I 2 cm z nadmiarem wystarczy. W końcu spiętrzenie wody nad górną krawędzią szyby to raptem kilka mm więc nawet tyle na dole pewnie by było ok. Jak masz wątpliwości, to oblicz pole przekroju takiej szczeliny i porównaj z polem przekroju rury spustowej. W sumie tylko tyle wody, ile zleci z akwarium musi się potem zmieścić w tych szczelinach. Błotko zdecydowanie nie jest pozytywne, bo taki szlam zatyka pory i utrudnia przepływ. Woda gdzieś tam znajdzie sobie drogę, ale powstają obszary niedotlenione. Bakterie, które mają rozkładać materie organiczna do prostszych związków na znak protestu zdychają i rozwijają się procesy gnilne. A to już jest bardzo niepozytywne.  Negatywne zdanie na temat  gąbek prezentuje Przemek Wieczorek w cytowanym przeze mnie kilka postów wyżej filmiku. Większość jednaki, w tej liczbie również ja, stosuje gąbki do filtracji i jest z tego zadowolona. 
    • hej nie chce zakładać osobnego tematu o budowie sumpa , ale przymierzam się u siebie do zmiany obecnego na większy. Mam pytanie. Czemy nie robić przegód na przepływ wody z góry, później z dołu, zaś z góry itp, tylko tak ustawiane są żeby było od góry (jak w tym temacie) ? Zakładam że od dołu w szybie będzie odstęp np 5 cm i wolna przestrzeń, więc woda też będzie media omywać, czemu zatem robicie tak że jest tylko od góry? 2ga rzecz to media filtracyjne i to co jest na filmiku na poprzedniej stronie.  czemu gąbki mają być złe i czemu ciemny osad w filtrze jest zły? https://aquariumscience.org/index.php/7-filter-media/ tu na stronie ktoś zrobił test i wyszło że gąbka jest spoko bo jest porowata , wiec zapewnia możliwość gromadzenia się bakterii, a samo "błotko", ciemny osad itp jest wg niego pozytywny. Na forum są osoby co filtrów nie czyszczą i wody nie wymieniają więc przecież jakoś te filtracje muszą działać.  Czy czasem takie "błotko" nie jest pozytywne? 
    • Hej mam taki problem że mam zewnętrzy komin w akwarium, ale niestety wzmocnienia boczne w akwarium nie do końca dobrze wklejone - za nisko (lub wlew do komina za wysoko zrobiony) przez co przy mocniejszej pracy pompy woda za bardzo się spiętrza w akwarium i zalewa mi wzmocnienia boczne (górne) w akwarium. Źle to wyglada. Wiec woda do komina się leje i dalej ma być do sumpa. Przy czym przepływ będzie mały (jak liczyłem około 1200L na godzine a akwarium ma więcej) - sama rura z komina po za akwarium jest 32 (calowa) ale ma zawór i na nim przepływ jest stłumiony - dopasowany do powrotnego "wlewu" wody przez pompę.  Komin wypełniony gąbkami Pomyślałem że jak zwiększe możliwość wlotu wody z akwa do komina, to te spiętrzenie nie będzie takie duże i można nie dławić już spływu z komina do sumpa, mocniej pompe ustawić, i będzie obieg wody szybszy.  W samym kominie mam dziury które porobiono przy produkcji, tak na w razie czego gdyby jakieś inne pomyły były. Wygląda jak na rysunku (na dole z akwarium do komina 3 otwory, i później na dnie komina też 3) Wykorzystuje je aktualnie, jedne są zatkane , przez inne mam rury lub kable. Ale umówmy się że są wolne , bo po prostu chce ten przepływ zwiększyć:] Macie jakieś pomysły.  ?
    • Od ostatniego wpisu minęło  15 miesięcy. Trzeba przyznać, że regularnie zamieszczam aktualizacje. W mojej obsadzie sporo  się zmieniło. Większe drapieżniki w tym Tyrannochromis maculiceps i Nimbochromis livingstonii znikneły ze zbiornika. Stworzyło to super warunki do hodowli głównego i mojego ulubionego gatunku Lichnochromis acuticeps. W tym momencie mam jednego dużego samca ok 23 cm i trzy samice 13-18 cm. Małe samiczki dołączyły ostatnio i są teraz w fazie zgrywania się z pozostałymi rybami. Doświadczenie mi podpowiadało, że żeby hodować te ryby z sukcesem nie mogą mieć dominacji nad sobą i teraz jej nie mają. Dlatego  jako  tło dla nich i uzupełnienie obsady pływają z nimi trzy Aulonocary baenschi benga, stuartgranti cube i firefish oraz nieszkodliwy sciaenochromis fryeri iceberg. Te ryby zajmują się sobą tak więc Lichno mają spokój.
    • Dzięki @ziemniak że o mnie pomyślałeś, nie wiem co ja Ci takiego zrobiłem 🤪 Niestety nie jestem demokratą, po zostaniu prezesem wprowadziłbym tu odrazu dyktaturę i obowiązkową składkę co miesiąc. Najlepiej będzie jak odmówię. 
    • Miesiąc po starcie wszystko póki co wygląda ok. Woda się wykrystalizowała.  IMG_4034.mov
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.