Jump to content

Recommended Posts

Posted

tww mam na poziomie 4-5 to raczej za nisko, jak można podnieść ten parametr najskuteczniej? w obsadzie mam 6 yellowów i 6 maingano w 200L baniaku, filtruje to JBL CP 250 wypełniony po brzegi ceramiką bio a w środku hula Aqua Szut 750 + mała kaskada ale to jaki skimmer.


Pozostałe parametry:

NO2- 0

NO3 - 30

TWO - 17

TWW - 4 - 5 (nie mam dokładnego testu) 5 in 1 Tetra

pH - 8

Posted

Wapienie jako dekaracja, koralit jako wkład do filtra. Można też jako podłoże zastosować żwirek koralowy ale to drogo wychodzi.

Posted
a ile tego żwirku wystarczy? bo bym podłoża dosypał:)

Lepiej wsadź koralit jako wkład do filtra, łatwiej wymienić. A żwirek koralowy to nic innego jak zmielony koralit.

Posted

no ale jak wsadzę do filtra ot będe musiał zrezygnować z części biologii a tego nie chce, wsypując na dno nie będę musiał redukować biologi. Do filtra to ok 1L a na podłoże? 2 wystarczą?


i jeszcze jedno pytanie, czy trzeba wstrząsnąć mieszankę wody z testem czy po prostu dolać trochę testu i czekać i nie mieszać ani nie trząść?

Posted

mam jeszcze jedno pytanie, właśnie zrobiłem test kropelkowy na pH i wynika z niego, że mam 7,6 i teraz moje pytanie, te pyśki które mam od narodzin były trzymane w takiej wodzie o takim pH czy takie pH może zostać czy trzeba je koniecznie podwyższyć? jeśli trzeba to w jaki skuteczny sposób aby nie dodawać chemii?

Posted

Takie pH samo w sobie nie stanowi zagrożenia, ale KH na poziomie 4-5 to bardzo mały bufor i w razie czego możesz mieć spore obniżenie pH w krótkim czasie. Podnieś sobie KH do 10 i utrzymuj, a wtedy pH już się specjalnie nie przejmuj.


Ja stosuję i polecam sól Aquadur Malawi/Tanganika przy podmianach. Aquadur kupisz na przykład tutaj:


http://sklepmalawi.pl/sklep/index.php?d=produkt&id=1768


Ale można "przyoszczędzić" i spreparować sobie podobną sól samodzielnie, tyle, że będzie bez mikroelementów, ale to mały problem. Dokładne przepisy znajdziesz tu:


http://www.malawicichlidhomepage.com/aquainfo/salts.html


Zamieszczone tam receptury można modyfikować, pozostając na przykład tylko przy NaHCO3 i MgSO4. Dawkowanie też może być mniejsze, bo oni tam dawkują tak, żeby mieć wodę GH14 i KH14, a według mnie nie ma potrzeby widnować tak wysoko.


Niektórzy stosują samo NaHCO3 (wodorowęglan sodu, tzw. soda oczyszczona, do kupienia w aptece i w innych miejscach, byle czysty),

więcej o tym związku tutaj:


http://pl.wikipedia.org/wiki/Wodorow%C4%99glan_sodu


Kupisz to na przykład tutaj:


http://www.erybka.pl/product_info.php?products_id=1454


W każdym razie jak ktoś lubi się bawić i chce oszczędzić, może spokojnie sam zrobić takie mikstury, za tzw. psie (rybie?) pieniądze. Ja utrzymuję KH10 używając 30 gram Aquaduru na podmianę 90 litrów co tydzień - dwa, wychodzi powiedzmy 90 gram na miesiąc, czyli opakowanie 250 gram za 25,50 starcza mi na prawie trzy miesiące. W sumie koszt 110 PLN rocznie. Na samymy wodorowęglanie sodu wyjdzie ci jakieś siedem razy taniej, ale to tylko jeden składnik - co prawda najważniejszy.


Oczywiście, na początek, do podniesienia bufora, zużyjesz jednego lub drugiego więcej - stopniowo, aż dojdziesz do wymaganego KH. Potem tylko podtrzymujesz przy podmianach. U mnie właśnie tak wychodzi, jeśli przed podmianą mam minimum KH10, to daję 30 gram, jeśli mniej, daję 45 gram i przed następną już mam minimum KH10.


Owszem, można to nazwać chemią, ale nie róbmy sobie jaj :-) to jest jedyna chemia, którą stosuję. Kiedyś mam zamiar dojrzeć do hydrocarbonatu, jak mi się uda wreszcie zdobyć jakieś informacje co do jego skuteczności jako bufora.

Posted

na razie wrzucę 2kg żwiru koralowego na dno i zobaczę co się będzie działo. Po tygodniu dam znać jakie są parametry a wtedy jak by KH stało w miejscu to zapytam o dokładne dawkowanie sody oczyszczonej.


Dzięki serdeczne za pomoc!!!

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.


  • Posty

    • Takich 140 jak nas 30 to nie ma ani jednego. Jak się zapisywałem to nie było ani połowy z tego. Facebook ze swoimi grupami zabija wszystkie fora. Ale KM przetrwa. Jeszcze klub nie zginął póki my żyjemy.
    • Pewnie nigdy już nie wrócimy do tego co było. Ludzi ciężko zmobilizować, każdego nie zadowolimy. Gdy przytakujemy, osoba jest zadowolona i tyle, najwyżej znów chce więcej, odmówisz, jest obraza i krytyka, odpowiedzmy sobie czego oczekujemy od klubu, co chcemy dać od siebie i znajść trzeba złoty środek. Niestety jest wiele osób żądających, niestety nic w zamian nie dając.  Klub nie będzie już taki, że było nas 140, może się zdarzyć, że będzie nas 10, nie zmieni tego nic, bo my jako ludzie się zmieniliśmy. Wszystko mamy podawane na tacy, to po co się męczyć?
    • A w szczytowym momencie, ilu było członków klubu? Aktywnych i opłacających składki.
    • W samo sedno. Forum nasze ma taki kierunek. Rozumiem, że nie każdemu może to pasować ale to jest forum miłośników biotopu malawi. To nas wyróżnia w zalewie wszechobecnej bylejakości.  
    • A na czym ma polegać nowe spojrzenie? Promocja łączenia pielęgnic z j. Malawi z innymi gatunkami? Co odkrywczego znajdziemy łącząc nasze ryby z innymi? Ideą akwarystyki biotopowej to dążenie do stworzenie takich a nie innych warunków, to nie jest polityka klubu, tylko definicja akwarystyki biotopowej. Dziwne by było gdyby na forum poświęconemu rybom z j. Malawi prowadzić rozmowy np. o pielęgnicach z j. Tanganika.
    • Nie ma nowego spojrzenia. Piękno tego biotopu to dążenie do stworzenia warunków przypominających te naturalne i brak łączenia z obcymi gatunkami.
    • Możesz proszę doprecyzować swoją wypowiedź. Co byś "zmiękczył" czy usprawnił. Bardzo jestem ciekawy "nowego" spojrzenia
    • Kupię ryby  młode lub dorosłe.
    • Cześć! Od jakiegoś miesiąca startuję z pierwszym większym zbiornikiem, tj. 240l (120x40x60), trochę poczytałem tutaj osobiście, trochę po innych forach i trochę z GPT  Rybki wpuszczone i po tygodniu obserwacji zauważam dwa problemy, które chciałbym rozwiązać, a że tutaj sami profesjonalności to liczę na Waszą pomoc 1. Problem z cyrkulacją - wlot filtra jest na samym dole po lewej stronie z tyłu akwarium, około 1cm nad poziomem piasku. Wylot jest zaraz obok niego, lecz na samej górze skierowany na tylną ściankę bez żadnej łopatki - zwykłe kolanko 90. Zauważam, że wlot filtra bardzo słabo "ciągnie" - praktycznie wszystkie zabrudzenia sobie po prostu przelatują koło niego, wlatują tylko te które centralnie w niego wlatują. Ponadto odchody rybek zbierają mi się w lewym przednim rogu akwarium (czyli do pokonania zostaje krótki bok do wlotu filtra). Postaram się to również zobrazować lekko w paincie, abyście lepiej zrozumieli: - Kolorem szarym oznaczyłem przestrzeń w którym jest aranżacja z kamieni, wysokość do około połowy akwarium - 30cm, na bokach niżej, ok 20cm - Kolorem brązowym - zostające odchody na piasku - Kolorem niebieskim - Probowałem dołożyć cyrkulator 2000l/h w tym miejscu z kierunkiem który jest na zdjęciu - bez większego efektu, mam wrażenie że nic to nie dawało na ten róg po przekątnej - Kolorem pomarańczowym - Również próbowałem dołożyć aquael circulator 1500, skierowany na boczną szybę ale też na przednią (lepiej było chyba na boczną jak na ilustracji) - ten już miał większą moc i faktycznie wypychał te odchody stamtąd, ale zaś one leciały do góry i po prostu krążyły po całym zbiorniku w kółko, bo wspomniany wyżej filtr ich nie wciągał 😕 No i chyba robił za duży wir, bo pyszczaki troszke się chowały w skałki, a bez niego pływają cały czas ładnie przy szybie   2. A może coś nie tak z mediami filtracyjnymi w kuble? Jest to Aquael Ultramax 2000. Media od dołu do góry: 1. Czarna gąbka 20 PPI 2. Niebieska gąbka 30 PPI 3. Seachem matrix 4. Seachem matrix 5. Aquael Magic Balls Zależy mi raczej żeby nie było zbyt głośno, stąd pomysł na jeden kubeł który zajmie się mechanikiem i biologią - cisza jest, ale do rozwiązania dwa powyższe problemy - jakieś pomysły?
  • Topics

  • Images

×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use.