del Opublikowano 4 Marca 2016 #61 Opublikowano 4 Marca 2016 Wg mnie 2-zakresowy - na przyszłość większa możliwość wykorzystania bez specjalnych modyfikacji. I na taki na pewno ustawię się w kolejce
bizonkrk17 Opublikowano 4 Marca 2016 #62 Opublikowano 4 Marca 2016 Moim zdaniem nie ma co się bawić w tańsza wersję jeśli różnica to 10 PL, oczywiście jeśli cena drozszego oscylowala by w tych 120-130 PLN
timi-akwaria.pro Opublikowano 4 Marca 2016 #63 Opublikowano 4 Marca 2016 Mogę też zrobić wersję z niższym zakresem tańszą o 5-10 zł, ale bez możliwości przestawienia zakresu na wyższy. Co o tym sądzicie? Ja uważam, że powinieneś robić dwie wersje. Pierwsza to "full opcja", a druga to prosta i tania pierwsza wersja sterownika, który wysyłałeś nam do testowania. Jest wiele osób, które nie maja takiego świra na punkcie "dyskoteki" w akwa. Tania, jednokanałowa o małych gabarytach wersja z opcją zmierzchu i świtu z pewnością znalazła by nabywców, moim skromnym zdaniem oczywiście. Za chwilę cena sterownika dobije do 200 PLN. Z technicznego punktu widzenia można przecież zrobić wszystko, tylko czy to nie robi się powoli przerost formy nad treścią?
RomanoLindano Opublikowano 4 Marca 2016 Autor #64 Opublikowano 4 Marca 2016 Robię wszystko żeby cena sterownika nie była wyższa niż teraz. Miałem nadzieję że będzie niższa, może się to uda. Z drugiej strony chciałbym żeby sterownik spełniał wymagania szerokiego grona akwarystów. Im większa sprzedaż tym większe możliwości rozwoju. Prędzej zrezygnuję z takich bajerów jak sprawdzanie napięcia baterii podtrzymującej zegar czy czujnika temperatury zabezpieczającego przed przeciążeniem niż z zwiększenia zakresu napięcia zasilania. Poza tym płytkę można wykonać rozszerzoną a części elementów nie lutować, żeby cena była niższa.
adamigo Opublikowano 5 Marca 2016 #65 Opublikowano 5 Marca 2016 Moim zdaniem pomysł ze zworkami jest idealny. Ponieważ kupimy produkt który znajdzie zastosowanie w wielu naszych baniakach. Nie będzie trzeba go wymieniać kupować kolejnego jeśli podejmiemy decyzję o zmianie oświetlenia na mocniejsze. Myślę że jak sterownik będzie oferował trochę więcej funkcji a jego cena nie przekroczy 150 złotych to każdy akwarysta uzbiera taka kwotę. Fajnym pomysłem było by to co piszesz płytka z przygotowanymi wejściami jeśli ktoś po jakim czasie odejmie decyzję tak chcę dodać tę funkcję kupuje u ciebie elementy i albo je lutuje sam albo wysyła do ciebie i robisz to sam za jakąś ustaloną opłatą. Coraz bardziej podoba mi sie ten projekt.
onestone Opublikowano 5 Marca 2016 #66 Opublikowano 5 Marca 2016 Są przecieź 4 kanały,więc może zrobic dwa na niźszy a dwa na wyźszy zakres. Jeźeli by doszła jeszcze mozliwość zmiany tego za pomocą zworek to juz chyba nikt nie mógl narzekać,natoiast nie wiem czy to nie za wiele kobinacji dla Ciebie Romek? Była by wtedy jedna wersja zadowalająca pełne grono akwarystów.
jafers Opublikowano 5 Marca 2016 #67 Opublikowano 5 Marca 2016 wybrałbym również wersję droższą z wifi
inmar Opublikowano 5 Marca 2016 #68 Opublikowano 5 Marca 2016 Czyli wychodzi,że nie każdy chce mieć najtańszą wersję sterownika a chętnie dopłaci za bajery.
adamigo Opublikowano 5 Marca 2016 #69 Opublikowano 5 Marca 2016 Kolego może nie chcemy płacić za bajery, a za to by użytkowanie sterownika było jak najmniej kłopotliwe. A jego funkcje były zoptymalizowane pod wielu użytkowników.
jafers Opublikowano 6 Marca 2016 #70 Opublikowano 6 Marca 2016 kto nie chce nie musi płacić, pytanie Romka było, co poprawić w sterowniku, więc każdy ma prawo podać swoje propozycje
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się