Wybór aparatu

[crav]

Bo są dwie drogi... Słuszna nikon i ta druga

Oczywiście żartuję

[yaro]

Sonyacze się nie odzywają, bo są ponad wszystko

[Pleziorro]

Przez wiele lat siedziałem w systemie Pentax i bardzo sobie chwalę ten sprzęt. Niestety, to co oferował Pentax w momencie zmiany puszki, było tak słabe i drogie, że wolałem zmienić cały system i kupiłem D7100 z kite, 18-105. Powoli dokupowałem interesujące mnie szkła. Ale sentyment do Pentaxa został

sorki za OT

[Gość grabiec]

Nikon zawsze robił dobre aparaty i optykę.

Miałem kiedyś przez moment Canona i szybko wróciłem do Nikona.

Ale to moje zdanie.

[Jargos]

Nikon zawsze robił dobre aparaty i optykę.

dużej wiedzy w zakresie foto nie mam, ale z tego co wiem to optykę robi właśnie Sony...

Dla nowicjusza ważna chyba informacją jest to, że nikon nie ma stabilizacji obrazu w korpusie, przy późniejszej wymianie obiektywu ze stabilizacją kieszeń może zaboleć

Sam przymierzam się do Nikona D3300+18-105 lub D5200 z tym samym słoikiem

[Gość grabiec]

dużej wiedzy w zakresie foto nie mam, ale z tego co wiem to optykę robi właśnie Sony...

Dla nowicjusza ważna chyba informacją jest to, że nikon nie ma stabilizacji obrazu w korpusie, przy późniejszej wymianie obiektywu ze stabilizacją kieszeń może zaboleć

Sam przymierzam się do Nikona D3300+18-105 lub D5200 z tym samym słoikiem

Nikkor 18-105 ze stabilizacja pracuje bardzo dobrze.

W sumie to nie wiem czy to wlasnie nie jest zaleta brak stabilizacji w korpusie. To obiektyw z dobra stabilizacja zapewnia lepsze efekty. Fakt, ze kosztuje więcej ale za to daje jakość.

[Pleziorro]

Obecnie, Nikkory są z plastiku, tandetne chińskie, lekkie. Na pewno lepiej inwestować w Sigmy, Tamrony te przynajmniej trzymają jakiś poziom jeszcze w tych wariackich czasach.

[zetce]

Nie no - nie przesadzajmy Mam Nikkora 18-105 i Tamrona 70-300 i jakoś nie widzę specjalnej różnicy zewnętrznej w jakości wykonania. A i zdjęcia jeden i drugo pstryka OK jak na moje amatorskie oko

Pamiętajmy o budżecie kolegi Patst20. Stosunek jakości do ceny jest OK.

[Pleziorro]

Nie no - nie przesadzajmy Mam Nikkora 18-105 i Tamrona 70-300 i jakoś nie widzę specjalnej różnicy zewnętrznej w jakości wykonania. A i zdjęcia jeden i drugo pstryka OK jak na moje amatorskie oko

Pamiętajmy o budżecie kolegi Patst20. Stosunek jakości do ceny jest OK.

Jakoś rok temu kupiłem stałkę Nikkora 30mm 1,8. Materiały użyte do wykonania obudowy tego szkiełka to plastik, słaby lekki plastik. Obiektyw posiada duży elegancki emblemat MADE IN CHINA. Oczywiście ostrzy dobrze i zdjęcia są na zadowalającym poziomie jak dla amatora.

Ale więcej nowych obiektywów Nikkora nie zamierzam kupować. Wolę japońskie Sigmy, nawet jeśli też są oszukane co do produkcji "Made in Japan", to przynajmniej wagowo zdają się nadrabiać.

[patst20]

Budżet będzie się wahał od 1000 do 1500 zł.