Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Witam. Zakupilem jakis czas temu zbiornik o pojemnosci 1890L tj:300x90x70. Zamierzam zbudowac biotop malawi cos na wzor Stana. Obsada to beda glownie drapiezniki. Wybralem miejsce gdzie bedzie stal ten zbiornik, podmurowka z bloczkow betonowych o wysokosci 80cm, na niej warstwa betonu samopoziomujacego okolo 15cm i na to wszystko utwardzany steropian o grubosci 5cm.(solidna konstrukcja, mozna na tym czolg postawic:))Za tylna sciana akwarium jest scianka dzialowa od lazienki i tam wlasnie planuje instalacje filtracji narurowej z wykorzystaniem pomp lub pompy obiegowej oraz czesci mechanicznej jak i biologicznej. Na ta chwile posiadam zbiornik, cyrkulator jebao rw 15, grzalke 300W zewnetrzna(zakladana na waz gumowy od filtra kubelkowego). Moje pytanie jest takie, ile pomp obiegowych powinienem wpiac w system? ile i jakie wklady przed pompa i za pompa przy takim litrazu? instalacja narurowa jest w trakcie projektu wiec wszelkie informacje beda przydatne.


Pozdrawiam

Opublikowano

Najlepiej będzie jak skorzystasz z rozwiazania już istniejącego np. takiego jak zastosował Perez666.


No i przeczytaj na wstępie regulamin.:twisted:

Opublikowano

A ile masz od podłogi do sufitu?

bo mi wychodzi górna krawędż baniaka na wysokości 170cm albo 190cm w zależności co jest tym h.:D no to tylko drabina albo elektrowciąg by łapę wsadzić i kamole wwalić ale jak sufit na 3 metrach to nie ma problemu -dasz radę.

Opublikowano

Tak, sufit jest na 3 metrach, wiec problemu nie bedzie:) Na marginesie , to planuje rowniez zabudowac gorna czesc nad akwarium do samego sufitu. Jednak bedzie mozliwosc odsloniecia tej zabudowy aby dostac sie do kazdego miejsca w baniaku. Na scianie za tylem akwarium beda otwory na instalacje filtracji oraz na wszelkie kable elektryczne. Mam duza powierzchnie sciany od strony lazienki, tam bedzie wszystko co niezbedne do zasilania baniaka. Jestem zwolennikiem naturalnego wygladu zbiornika, dlatego tez rury ssace od narurowca chce pochowac pod tlem strukturalnym, ktore tez mam w planach sam wykonac. Zdecydowalem sie rowniez na ogrzewanie tego baniaka za pomoca grzalki zewnetrznej wpietej w rure od kubelka na biologie, tak aby nie bylo widac zadnego sprzetu w zbiorniku,jedynie cyrkulator.

-- dołączony post:

Witaj Bikebog. Mysle,ze zanim znajde na forum informacje o instalacji jaka zrobil Perez666 to Ty mi szybciej pomozesz:) Pytanie o kubelek na biologie: Czy jest on konieczny, czy mozna go zastapic korpusami z wkladem biologicznym? Lub jesli ma byc, to czy ma byc oddzielnie zainstalowany z wlasnym zrodlem napiecia, czy wpiety na bypasie w instalacje narurowca z wylotem do zbiornika? A drugie pytanie: czy dwa korpusy z wkladem sznurowym 100 mikronow przed pompa na poczatku wystarcza?

Opublikowano

Alleee się rozpędziłeś - lepiej wpisz w profil jaki wodociąg i ile w kranówie NO3 bo może być nie miłe zaskoczenie dla tej biologii na jednym korpusie a nawet na beczce 30l. jak się okaże NO3 =30ppm

Podmiany po 50-70% wody u ciebie to by był jednak problem na dłuższą metę.:(

Jestem optymistą i może także stała podmianka wchodzi w grę? ale trzeba zaczynać budowę filtracji od parametrów wody w kranie.;)

Opublikowano

NO3 w kranowie na poziomie 0mg/l:) wiec jest dobrze. Wlasnie przed chwila badalem. Owszem zastanawialem sie nad automatyczna podmiana wody, ale po dluzszych przemysleniach postanowilem ten temat pominac. Podczas podmiany recznej 30% wody raz na 2 tyg, poprzez wykorzystanie pompy grunfos do oprozniania zbiornika( z wykorzystaniem odciecia glownej linii filtracji zaworami) bede odlewal do kanalizacji wode,(wszystko w systemie zamknietym), natomiast przy napelnianiu baniaka planuje zrobic linie bezposrednio z kranu wraz z filtrem sznurowym oraz weglowym polaczonym w korpusach rownolegle i bezposrednio na baniak. czy to dobre rozwiazanie?

Opublikowano
natomiast przy napelnianiu baniaka planuje zrobic linie bezposrednio z kranu wraz z filtrem sznurowym oraz weglowym polaczonym w korpusach rownolegle i bezposrednio na baniak. czy to dobre rozwiazanie?


szeregowo ..szeregowo kolego najpierw sedymentacyjny a po nim szeregowo węglowy.

Ty masz już cała filtrację zaprojektowaną to po co pytasz:D ?


wiesz zawsze stała podmianka to mniejsze wahanie parametrów dla ryb jak takie 30% na raz co dwa tygodnie.


masz już ugruntowany projekt ale może przeczytaj ostanie z 10 postów w temacie kolegi inmara bo baniaczek tylko ciut mniejszy a jakby otoczenie podobne - dostęp do kranu i kanalizacji falowniki też macie obaj podobne 12000-13000l/h. choć marki inne.

http://forum.klub-malawi.pl/projekt-inmar-t25955.html

tło sam masz robić więc myślę że taka pompa DCT6000 sterowalne z feedem 42W z tym RW12 by swobodnie stykło u ciebie.:D

No i w tej łazience po drugiej stronie ściany też całego akwarystycznego bajzlu by nie było. no chyba że to łazienka w garażu jest.


EDIT

a jakim testem ty te NO3 = 0 wymierzyłeś - lepiej się upewnić - wejdz w swój wodociąg i sprawdz na ich stronce jak się wstydzisz wpisać miejscowości w swój profil.

Opublikowano

Czyli uwazasz, ze pompa grunfos alfa 2 tej instalacji nie pociagnie? A wiesz moze z doswiadczenia jaka jest roznica miedzy pompami grunfos, a ta ktorą zaproponowales - DCT6000? Falownik jaki posiadam to Jebao RW15 a nie RW12:)

-- dołączony post:

Test do NO3 - AQUATEST NO3 firmy Zoolek.

Opublikowano

Jeszcze nie wiem o którym Grudfosie piszesz - czy ta na końcu 40 czy ta 60 bo to znaczna różnica w wytrysku, mocy i nawet w cenie.


Uważam że na obu Grundfosach + RW15 ten twój baniak będzie chodził absolutnie dostatecznie ale tak jak ja bym zaprojektował filtrację do twojego baniaka to mnie Jebao dałby na wylocie 2" te 6000l/h z 42W w 10 biegach a nie trzech no i te Jebao DCT to pompa stricte akwarystyczna z zabezpieczeniem pracy na sucho, wyłączeniem jak coś zatrzyma wirnik i ma funkcję feed oraz miękki start a Grundfos to pompa do CO i do pracy poza wodą.

Ja nie widzę problemów by to na tym Grundfosie miało żle chodzić zresztą masz z narurowcami na Grundfosach tu paru kolegów i są bardzo zadowoleni - może ci podpowiedzą co i jak.


Test Zooleka na NO3 od razu wyrzuć do śmieci i zacznij od zakupu NO3 Saliferta lub JBLa - do tego czasu wstrzymaj się z projektem

Poczekaj jak odpowie grabiec to sam zobaczysz jaki masz test

http://forum.klub-malawi.pl/filtracja-akwarium-300l-prosba-rade-t26552.html

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Ja od kilku miesięcy mam w swoim Hypermaxie złożem HEL-X MBBR 13KLL+ [https://allegro.pl/oferta/hel-x-mbbr-13kll-1-litr-wklad-filtracyjny-14189135440] Złoże to, podobnie jak K1  wymaga ciągłego ruchu wody w filtrze - najlepiej gdy woda porusza je od góry. Niestety obieg wody Hypermaxie jest od dołu i wymusza go konstrukcja koszy filtra. Próbowałem różne metody, zacząłem od wycinania dna w koszach, żeby zapewnić większą przestrzeń na złoże - niestety kierunek wody do góry unieruchamiał złoże "pod sufitem" i nie było ono w stanie się poruszać. Ostatecznie wyjąłem wszystkie kosze, zostawiłem tylko ten przykręcony do głowicy filtra jako zabezpieczenie pompy. Filtr mam wypełniony w 60% złożem, woda wpada od góry i porusza całe złoże. Obudowa filtra jest na tyle gruba, że w normalnych warunkach nie słychać jak złoże pracuje w środku - jak przyłożę telefon do filtra i nagram dźwięk  wtedy słychać, że coś tam w środku stuka. Chciałbym tu jednak podkreślić, że przed Hypermaxem mam dwa prefiltry HW 603. Z drugiej strony akwarium mam starego poczciwego Unimaxa 500 z dwoma prefiltrami HW 603, w którym w dolnych koszach mam trochę ceramiki i żywice PA 202, natomiast dwa górne kosze mają wycięte dno i fruwa w nich reszta złoża MBBR. W sumie mam 8l złoża, dobrane tak, aby stanowiło 60% pojemności filtrów. System się u mnie sprawdza, co tydzień przy czyszczeniu prefiltrów robię podmianki ok 30% wody i nie mam żadnych problemów z parametrami wody.
    • W mojej opinii dobra ceramika to tylko chwyt reklamowy i mit. Najtanszy pumeks ogrodniczy będzie działał tak samo jak nieporównywalnie drogi Matrix. Oczywiście to Twoj wybór i pieniądze. Osobiście wybrałbym gąbki, są sprawdzone przez wielu użytkowników tego forum.
    • To mnie mocno zdziwiłeś. Gdybym jednak zrezygnował z pomysłu odnośnie K1 to może jakaś dobra ceramiką? No nie wiem a może mieszanka Aquaela NANOMAX BIO,NATUREMAX BIO i PEARLMAX BIO? Więcej gąbek niż 3 kosze to bym już nie chciał.
    • Nie licz na to, że K1 w koszach będzie się w jakikolwiek sposób poruszać. Jako złoże stałe będzie dużo mniej skuteczne od ruchomego. Dlatego zamiast K1 wypełnij kosze pociętą w kostki gąbką 10ppi.
    • Witam wszystkich. Jeżeli temat w złym miejscu to bardzo proszę o przeniesienie do właściwego działu. Mam do was pytanie a właściwie kilka pytań odnośnie mojego zamysłu odnośnie mediów w Ultramax BT.  Docelowo będą pracować dwa filtry Ultramax Bt i oba z takimi samymi mediami. Mój zamysł jest taki licząc od góry: 1 - GĄBKA 30 PPI 2 - EVOLUTION AQUA K1 3 - EVOLUTION AQUA K1 4 - GĄBKA 30 PPI 5 - GĄBKA 20 PPI Czy według was taki układ mediów w filtrze może być? Trochę poczytałem tutaj na forum o K1 i bardzo mnie zaintrygował ten rodzaj wkładów filtracyjnych. Kosz w filtrze według producenta ma 1,9 l. Ile K1 powinno się znaleźć w jednym koszu? Do oporu?Czy zostawić trochę luzu? Czy K1 słychać w filtrze jak się poruszają czy jednak kosz w filtrze to trochę za mało i za duźo ruchów K1 nie będą miały? Macie u siebie w filtrach K1? Jak się sprawdza? Z góry bardzo wam dziękuję za każdą wypowiedź w tym temacie. Pozdrawiam  Robert   
    • Witam,   Mam szanse dostać stół z byłej linii produkcyjnej za darmo. Jest to prosty blat z drewna o grubości 4 cm, wymiary to 180x90cm. Blat jest łączony z 6 desek o wymiarach 180x15x4. Wszystko jest oparte na stelażu metalowym, spawanym, profil zamknięty, wymiary profilu to 5x3 cm. Stół jest w bardzo dobrej kondycji, bez wypaczeń, trzyma wymiary na całej długości i wysokości. Chciałbym na tym postawić na środku nowe akwarium 120x40x50 gr. szkła 8mm, wszystko razem pewnie będzie ważyło około 320-350 kg. I pytanie czy z waszych doświadczeń wynika, że taki stół wytrzyma takie obciążenie? Jeżeli komuś potrzebne zdjęcie do lepszej oceny sytuacji to mogę poprosić to mi prześlą.   Z góry dziękuję za odpowiedź Pozdrawiam
    • No już mam tego Eheima i jest już podłączony i pracuje. Nie było żadnych problemów. Sama konstrukcja tych filtrów zarówno 250 jak i 600 jest dużo wyżej niż tego Jbla e1502. Nie wiem co mnie wtedy podkusiło aby brać tego jbla.
    • @duchJeżeli chodzi o nasz biotop  to pamiętaj , że bez względu jaki filtr uruchomisz to deszczownia jest zbędna. Dodatkowe , osobne napowietrzanie może się przydać w razie jakiejś choroby czy awarii ale też bez niego się obędziesz chociaż nic nie stoi na przeszkodzie aby było. Natomiast deszczownia zawsze zmniejsza przepływ filtra i to w sposób znaczący.  Jeżeli ustawisz wylot filtra czy filtrów w ten sposób , że  wylatująca woda będzie łamać lustro wody to będziesz miał wystarczające i bardzo dobre napowietrzanie.  Ja we wszystkich akwa z rybami z J.Malawi  zawsze tak robiłem. Czyli jest tu pewne pole manewru aby nie zmniejszać przepływu .
    • A ja się z tym nie zgodze bo mam w drugim baniaku 112 litrów Eheim Professional 4+ 250 (czyli mniejszy) i jest bajka, filtracja jest super, nie zapycha się szybko nawet po pół roku pracy. A przed nim miałem pare lat temu Aquael Unimax 250 i to dopiero był szajs. Bardzo szybko się zapychał. System automatycznego zalewania totalnie przekombinowany(już po 2 miesiącach nie chciał zalewać filtra). A ultramax albo hypermax? Niewiem, może są lepsze, nie będe się wypowiadał bo ich nie testowałem.
    • Miałem u siebie w 260 l dwa Eheim Professional 4+ 600 i powiem ci że to był mój największy błąd.Z filtracją był dramat.Robiłem różne kombinacje z wkładami(gąbki,waty itd) i wielkie g.... Może ta firma robiła kiedyś dobre filtry ale na przykładzie tych dwóch egzemplarzy mam zupełnie inne zdanie. Jak dla mnie teraz Ultramax BT lub Hypermax BT. 
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.