Skocz do zawartości

Filtr z oczka wodnego do akwa.


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Czesc.


Jestem zielony jeszcze co do akwarystyki ale staram sie to nadrobić teorią zdobytą na forum, temu prosze o wyrozumiałosc jak palne gafe:)


Narazie jestem w stadium kompletowania sprzętu, baniak juz mam 120x45x50 (dł./szer./wys.) a oświetlenie HQI też niebawem będzie.


Przeglądając wszystkomające Allegro zobaczyłm ciekawy filtr nie jest to konkretnie filtr do akwarium ale okiem laika wygląda interesująco chodzby stosunek cena/pojemność mediów/przepływ/zużycie prądu


Link do aukcji:


http://www.allegro.pl/item251119294_bio ... atagw.html


W porównaniu do np tetra ex 700 (podobna cena ~250zł)

poj. mediów filtracyjnych 6,6/33 [L]

Przepływ wody 700/2350 [L/h]

Pobór energi elektrycznej 10/41 [W]


Napewno w tym filtrze wypełnienia będą gorszej jakości niż np w markowych produktach ale zawsze można zastąpić to keramzytem tak samo jak w sumpie poniekąd zbliżoną ma do sumpa pojemność.

Zrobienie takiego filtra samemu + kupno wypełnień wyszło by cenowo tylko nieznacznie mniej.


Chcę was prośić o podzielenie się spostrzeżeniami i sugestiami

Co o tym myślicie:

-będzie ciekł lub będzie głośny (czytałem że da sie to zredukawać owijając szmatami) szybko się rozszypie a może poprostu jest do niczego?

-Jak ktoś ma lub używa/używał niech się wypowie.

-jakieś ogólne spostrzeżenia?


Z góry dzięki za wypowiedzi.

Opublikowano

Jak dla mnie wygląda rozsądnie, co prawda na zdjęciu trudno ocenić jakość wykonania.

Moje uwagi - pojemność spora jak na kubełek w tej cenie.

Co do głośności - trudno powiedzieć, zależy od pompy, ale czy zauważyłeś że pompa musi być zanużona w oczku! A Ty gdzie chcesz ją zanużyć, w akwarium ?? w klasycznych kubłach, pompa jest w filtrze.


Czy będzie ciekł - to zależy od jakości połączeń, jednak nie jest on wyposażony w żadne mechanizmy w stylu aquastop czy coś w tym stylu, jakie są stosowane w klasycznych kubłach. Nikt się tym nie przejmuje w ogrodzie, jak trochę będzie ciekło to trudno - trawnik podleje :).


W sumie, ja bym nie ryzykował z pompą w akwarium, w razie jej awarii zassa Ci całą wodę na podłogę, bo z reguły akwaria stoją wyżej niż filtr, odwrotnie jest w ogrodowych oczkach. Teoretycznie biorąc na pewno zdałby egzamin w akwarium, ale kwestia bezpieczeństwa według mnie eliminuje to rozwiązanie.

To tyle mojego skromnego zdania

Opublikowano

Może i masz racje, gra nie warta świeczki zbyt duże ryzyko zalania mieszkania.

Wkońcu procucent dał 5x większą pojemność filtracyjną i 3x większą wydajność za tą samą cenę na czymś musiał zaoszczędzić i tu pewnie na jakości wykonania co się przełoży na szczelność.


Chyba sam zrobie filtr, kubeł z pokrywą ju mam ok. ~17l napełniony stał odwrucony przez całą noc i test szczelności przeszedł jeszcze pompke np atman 1200l/h silikon akwarystyczny, złączki wężyk, gąbke i jakieś wypełnienia.


Jaką średnice węży używa się w akwarystyce a tak dokładnie do tych pomp atman?


link:

http://www.allegro.pl/item254919799_pom ... ublin.html

Opublikowano

Filtr do zastosowania w domu absolutnie sie nie nadaje. Nie jest to filtr ciśnieniowy, a zamknięciem jest tylko wciskane wieko. Bez uszczelki, z wyciętą w narożniku szparą na materiałowy, przynitowany uchwyt. Na 100% jakiś wyciek będzie. Tak, jak Cezarix napisał, w ogrodzie te parę kropel wycieknie niezauważone, ale w domu może być już nieprzyjemnie...

Opublikowano

Tam jest chyba półcalówka, ale kup filtr a potem zobaczysz jakie złączki ci potrzebne.

Opublikowano

Uzywalem kiedys w pomieszczeniu beczkowego filtra i nic nie cieklo, chociaz pewnej dozy czujnosci mnie to kosztowalo.

Do wad dyskwalifikujacych to rozwiazanie zaliczylbym glosna prace zarowno pompy (chociaz to nie byla dokladnie ta, ale tez oczkowa) jak i chlupot wody wewnatrz samego filtra - naprawde halas jest spory - oraz wada najwieksza - to nie filtruje zbyt skutecznie, przynajmniej mechanicznie. Chyba dlatego, ze woda nierownomiernie przeplywa przez wklady, nie do konca sam wiem czemu, ale woda po prostu nie jest czysta. Stosowalem ten filtr z oryginalnymi wkladami, balbym sie tam wlozyc wate, moglaby zapchac filtr.

pozdrawiam

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Cześć. Blat solidny, z tego co opisujesz, jeśli deski są trwale zespolone i nie pracują niezależnie od siebie, to OK. Jeśli stelaż ma ramy po obwodzie spawane nie tylko bezpośrednio pod blatem, ale i na dole, bliżej podłogi, to jak najbardziej taka konstrukcja wytrzyma. 👍
    • Ja od kilku miesięcy mam w swoim Hypermaxie złożem HEL-X MBBR 13KLL+ [https://allegro.pl/oferta/hel-x-mbbr-13kll-1-litr-wklad-filtracyjny-14189135440] Złoże to, podobnie jak K1  wymaga ciągłego ruchu wody w filtrze - najlepiej gdy woda porusza je od góry. Niestety obieg wody Hypermaxie jest od dołu i wymusza go konstrukcja koszy filtra. Próbowałem różne metody, zacząłem od wycinania dna w koszach, żeby zapewnić większą przestrzeń na złoże - niestety kierunek wody do góry unieruchamiał złoże "pod sufitem" i nie było ono w stanie się poruszać. Ostatecznie wyjąłem wszystkie kosze, zostawiłem tylko ten przykręcony do głowicy filtra jako zabezpieczenie pompy. Filtr mam wypełniony w 60% złożem, woda wpada od góry i porusza całe złoże. Obudowa filtra jest na tyle gruba, że w normalnych warunkach nie słychać jak złoże pracuje w środku - jak przyłożę telefon do filtra i nagram dźwięk  wtedy słychać, że coś tam w środku stuka. Chciałbym tu jednak podkreślić, że przed Hypermaxem mam dwa prefiltry HW 603. Z drugiej strony akwarium mam starego poczciwego Unimaxa 500 z dwoma prefiltrami HW 603, w którym w dolnych koszach mam trochę ceramiki i żywice PA 202, natomiast dwa górne kosze mają wycięte dno i fruwa w nich reszta złoża MBBR. W sumie mam 8l złoża, dobrane tak, aby stanowiło 60% pojemności filtrów. System się u mnie sprawdza, co tydzień przy czyszczeniu prefiltrów robię podmianki ok 30% wody i nie mam żadnych problemów z parametrami wody.
    • W mojej opinii dobra ceramika to tylko chwyt reklamowy i mit. Najtanszy pumeks ogrodniczy będzie działał tak samo jak nieporównywalnie drogi Matrix. Oczywiście to Twoj wybór i pieniądze. Osobiście wybrałbym gąbki, są sprawdzone przez wielu użytkowników tego forum.
    • To mnie mocno zdziwiłeś. Gdybym jednak zrezygnował z pomysłu odnośnie K1 to może jakaś dobra ceramiką? No nie wiem a może mieszanka Aquaela NANOMAX BIO,NATUREMAX BIO i PEARLMAX BIO? Więcej gąbek niż 3 kosze to bym już nie chciał.
    • Nie licz na to, że K1 w koszach będzie się w jakikolwiek sposób poruszać. Jako złoże stałe będzie dużo mniej skuteczne od ruchomego. Dlatego zamiast K1 wypełnij kosze pociętą w kostki gąbką 10ppi.
    • Witam wszystkich. Jeżeli temat w złym miejscu to bardzo proszę o przeniesienie do właściwego działu. Mam do was pytanie a właściwie kilka pytań odnośnie mojego zamysłu odnośnie mediów w Ultramax BT.  Docelowo będą pracować dwa filtry Ultramax Bt i oba z takimi samymi mediami. Mój zamysł jest taki licząc od góry: 1 - GĄBKA 30 PPI 2 - EVOLUTION AQUA K1 3 - EVOLUTION AQUA K1 4 - GĄBKA 30 PPI 5 - GĄBKA 20 PPI Czy według was taki układ mediów w filtrze może być? Trochę poczytałem tutaj na forum o K1 i bardzo mnie zaintrygował ten rodzaj wkładów filtracyjnych. Kosz w filtrze według producenta ma 1,9 l. Ile K1 powinno się znaleźć w jednym koszu? Do oporu?Czy zostawić trochę luzu? Czy K1 słychać w filtrze jak się poruszają czy jednak kosz w filtrze to trochę za mało i za duźo ruchów K1 nie będą miały? Macie u siebie w filtrach K1? Jak się sprawdza? Z góry bardzo wam dziękuję za każdą wypowiedź w tym temacie. Pozdrawiam  Robert   
    • Witam,   Mam szanse dostać stół z byłej linii produkcyjnej za darmo. Jest to prosty blat z drewna o grubości 4 cm, wymiary to 180x90cm. Blat jest łączony z 6 desek o wymiarach 180x15x4. Wszystko jest oparte na stelażu metalowym, spawanym, profil zamknięty, wymiary profilu to 5x3 cm. Stół jest w bardzo dobrej kondycji, bez wypaczeń, trzyma wymiary na całej długości i wysokości. Chciałbym na tym postawić na środku nowe akwarium 120x40x50 gr. szkła 8mm, wszystko razem pewnie będzie ważyło około 320-350 kg. I pytanie czy z waszych doświadczeń wynika, że taki stół wytrzyma takie obciążenie? Jeżeli komuś potrzebne zdjęcie do lepszej oceny sytuacji to mogę poprosić to mi prześlą.   Z góry dziękuję za odpowiedź Pozdrawiam
    • No już mam tego Eheima i jest już podłączony i pracuje. Nie było żadnych problemów. Sama konstrukcja tych filtrów zarówno 250 jak i 600 jest dużo wyżej niż tego Jbla e1502. Nie wiem co mnie wtedy podkusiło aby brać tego jbla.
    • @duchJeżeli chodzi o nasz biotop  to pamiętaj , że bez względu jaki filtr uruchomisz to deszczownia jest zbędna. Dodatkowe , osobne napowietrzanie może się przydać w razie jakiejś choroby czy awarii ale też bez niego się obędziesz chociaż nic nie stoi na przeszkodzie aby było. Natomiast deszczownia zawsze zmniejsza przepływ filtra i to w sposób znaczący.  Jeżeli ustawisz wylot filtra czy filtrów w ten sposób , że  wylatująca woda będzie łamać lustro wody to będziesz miał wystarczające i bardzo dobre napowietrzanie.  Ja we wszystkich akwa z rybami z J.Malawi  zawsze tak robiłem. Czyli jest tu pewne pole manewru aby nie zmniejszać przepływu .
    • A ja się z tym nie zgodze bo mam w drugim baniaku 112 litrów Eheim Professional 4+ 250 (czyli mniejszy) i jest bajka, filtracja jest super, nie zapycha się szybko nawet po pół roku pracy. A przed nim miałem pare lat temu Aquael Unimax 250 i to dopiero był szajs. Bardzo szybko się zapychał. System automatycznego zalewania totalnie przekombinowany(już po 2 miesiącach nie chciał zalewać filtra). A ultramax albo hypermax? Niewiem, może są lepsze, nie będe się wypowiadał bo ich nie testowałem.
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.