Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Witam,


czy oprocz Ps. Acei jest jakis mbuna, ktory plywa relatywnie bardziej w toni w porownaniu do pozostalych gatunkow?


co do Acei, na ile prawdziwa jest uwaga, ze jak zadne inne zapelnia "gore" akwarium / czy faktycznie tak bedzie, czy ich zachowanie tylko nieznacznie sie rozni?


pytam pod takim katem - warto decydowac sie na nie z tego wzgledu, jesli np. inne bardziej mi sie podobaja i wolalbym je w obsadzie (np. socolofi)


dziekuje za pomoc

k


Koledzy, bardzo prosze zerknijcie i w miare mozliwosci pomozcie w decyzji.


Czy Ps. Acei faktycznie znacznie bardziej niz inne mbuna plywa w gornej czesci akwarium? Czy to raczej tylko niewielkie roznice w zachowaniu?


Czy dotyczy to w rownym stopniu wszystkich odmian kolorystycznych (Itungi, Ngara, Msuli)?


Czy jest jeszcze jakis inny, podobny pod tym wzgledem gatunek mbuna?


Z gory wielkie dzieki

Opublikowano
Czy Ps. Acei faktycznie znacznie bardziej niz inne mbuna plywa w gornej czesci akwarium? Czy to raczej tylko niewielkie roznice w zachowaniu?
Różnica w porównaniu z melanochromisami będzie znaczna ale już metriaclimy w mniejszym stopniu trzymają się skał (głównie robią to samce jak mają możliwość objęcia rewiru). Popularny redzik nie jest uwiązany do skał i zarówno samce jak i samice pływają po całym akwa.
  • Dziękuję 1
Opublikowano

W toni pływają wszystkie gatunki. Zarówno te ze skał jak i te preferujące dno. Czasami ryby dzielą się i przykładowo taki Mbuna jak Cynotilapia zebroides są terytorialne i przebywają przy dnie w przypadku samca a w toni w przypadku samic. Różnice są jednak znaczące bo o ile o acei może napisać, że czasem pogrzebie w dnie to o samcu socolofi należy napisać, że samiec przebywa poza rewirem , gdy nie może w rewierze albo gdy płynie jeść. Jest to bardzo istotne przy komponowania obsad. Nadmierna ilość terytorialnych i trzymajacych sie dna gatunków powoduje, ze cześć terytorialnych samców nie uzyska odpowiedniego rewiru i nie pokaże nawet połowy swojej urody. Większość mbuna to ryby żyjące na i w skałch ale cześć z nich zasiedli strefę przejściową na styku skał i piasku a inne wręcz biotop piaszczysty. Nie można więc rozumować, że pyszczaki będą pływały jak żołnierze każdy gatunek w swoim poziomie. Ryby mieszają się w różnych poziomach zbiornika ale np 3 terytorialne trzymające się dna samce np socolofi ,saulosi, zebroides to o wiele większy problem z utrzymaniem równowagi z pięknymi samcami niż np połączenie yellow, zebroides i perllmuta, gdzie tylko jeden gatunek jest terytorialny. Jeśli bałeś się źe biorąc socolofi zamiast acei będziesz miał ryby tylko przy dnie to oczywiście nie ale jeśli masz same terytorialne gatunki to o wiele lepiej aby były to acei. Trzeba zauważyć że w przypadku socolofi samice też potrafią zajmować rewir. Napisz plany obsadowe lub posiadaną obsadę to odniosę się do konkretów. Napisz tez jakie masz szkło.

  • Dziękuję 2
Opublikowano

Dziekuje bardzo za odpowiedzi!


Co do Twoich pytan, to na razie pewne jest tylko szklo :) 150x50x50


Kierunek w którym ide:

- na 99% tylko mbuna (przez chwile rozwazalem non/mix)

- 5 gatunkow w niewielkich haremach (wiem ze powinienem raczej 4, ale te 5 to jakiś kompromis pomiędzy tym co powinienem a tym co bym chciał :)


1. msobo

2. maingano

3. red-red

te 3 w miare pewne


4. socolofi lub acei (lub callainos); najbardziej podoba mi się socolofi

5. no i tutaj to już w ogole kalejdoskop poki co :) - pulpican, paralleus, dialeptos, l. mbamba, e. chewere.... tudzież otwarty umysl na inne propozycje :)


doświadczonym bym się na pewno nie nazwal, ale mam 2-3 letnie doświadczenie z mbuna, tyle ze sprzed 10 lat i trochę zardzewialo. swoja droga ciekawe jak sporo zmienilo się przez ten czas w dostepnosci wiedzy, gatunkow, ale i np. zalecanej ilości ryb etc.


za wszelkie opinie będę wdzięczny, w końcu to wybor na lata!

Opublikowano

Jeśli ten 5ty gatunek nie będzie terytorialny to 4 tym może być socolofi i callainos. Jeszcze lepszą opcją może być Cynotilapia axelrodii. Kolorystycznie zbieżna z twoimi niebieskimi pragnieniami ale samice lepsze bo trzymające się dalej dna i nieterytorialne. Jak wybierzesz 4ty to pogadamy o tym ostatnim ☺

Opublikowano

w takim razie chyba socolofi. mialem kiedys i mi sie bardzo podobaly.

ktore z tych wymienionych 5tych by pasowaly? ew. jakies inne?

Opublikowano

Msobo, maingano, e. red-red, socolofi - wszystko to co lubię.

Mocne ryby i świetne kolory.

Ja bym już nie dokładał 5go gatunku - tu będzie już na co popatrzeć i będzie się działo.

Mam akwarium 150x60x50 gdzie pływa 15 M.e. red-red i jest widowiskowo.

  • Dziękuję 1
Opublikowano

Faktycznie 4 gatunki byłyby lepsze. Jednak Ty tu rzadzisz ☺. Dla mnie mbunarium bez ryby w pionowe paski to mbunarium stracone ☺. Oczywiście wybrałbym ryby w pionowe pasy które nie są terytorialistami . Z tych które wymieniłeś najlepsze wydają się Labidochromis sp. Mbamba ale jeszcze lepsze ze względu na bardziej roślinną dietę. Elongatus ale mphanga.

  • Dziękuję 2
Opublikowano

fakt, sam się zastanawiałem nad brakiem tych pionowych paskow :) jedyna watpliwosc to tylko to, ze samice z reguly nie sa w tych gatunkach rownie ladne...


najprawdopodobniej zostanie zatem taka wlasnie obsada:

msobo, maingano, red-red, socolofi, e. mphanga


zanim finalnie przyklepie decyzje, chciałbym Cie/Was jeszcze poprosić o kilka szybkich rad :)


1. czy oprócz demasoni sa jakies pionowo-paskowe gatunki, których samice sa porównywalnie ladne do samcow? (zakładam demasoni odpada ze względu na poziom agresji w malej grupie i diete stricte roslinna?)


2. pulpicana odrzuciles, bo jest za terytorialny do tej obsady? czy gdyby wymienić socolofi na acei, to pulpican już moglby być?


3. e. mphanga vs. e. chewere - roznice glownie wizualne, czy również inne (np. dieta / terytorializm)

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Hej, na dniach będę robić filtr kasetowy dwukomorowy do akwarium 160l. Który układ wybrać żeby zachować jak największą cyrkulację wody i wydajność filtra?   Ewentualnie są jeszcze takie opcje ale tu filtr nie jest pod wzmocnieniami i musiałabym coś wymyśleć żeby nie wypływał (nie chce przyklejać) 
    • Trzy książki w twardej oprawie: Malawi Cichlids in natural habitat cz1 Malawi Cichlids in natural habitat cz3 Malawi Cichlids in natural habitat cz5 Książki w idealnym stanie. Cena 700zl za komplet.
    • Wyjdzie w praniu , ale nie zakładam większych problemów 😉 . Po latach moczenia łapek to jest mój 1 filtr takiej konstrukcji . Wszystko przemyślane pod nowy zbiornik .Przemek z Akwarium Szczecin robi mi wzmocnienia pod ten kaseciak tak abym gąbkę wyciągał bez odchylania i tym podobnych problemów . Zobaczymy 😉  
    • Dzięki @jaras za wskazówki 🙂 Może jeszcze spróbuję z tym pokarmem. U mnie Aristo mam wrażenie że się męczy żerując na nim bo wygląda jakby próbował się najeść powietrzem 😅
    • Na 30 ryb wielkości od 12 do 25cm daję 2 łyżeczki czubate od herbaty raz  dziennie - pokarm aller Aqua Futura pomieszany z Malawi chips oraz spiruliną granulowaną. Proporcje w miarę równe. Dodatkowo, jak mi się przypomni, to daję kryła mrożonego,nie częściej niż raz w tygodniu w ilości 7 kostek. Od czasy do czasu jakąś rybę morską , jak akurat mam na obiad - morszczuk, dorsz. Oczywiście bez obróbki termicznej. Czasami sporadycznie jeszcze płatki dla paletek d-50i to jest wszystko . Ale ja mogę mieć słabe doświadczenie w pielęgnacji ryb 40lat😃
    • @jarasa mógłbyś mi powiedzieć ile sztuk ryb masz u siebie i ile im sypiesz Futury? Tak myślę że może ja po prostu za mało im tego żarcia dawałem. Byłbym wdzięczny jakbyś podał ile wynosi jednodniowa porcja u Ciebie (o ile nie w gramach to chociaż w łyżeczkach) 🙂
    • Ja nie mam małych ryb. Nic złego nie zauważyłem stosując future. Ale od jakiegoś czasu mieszam z innymi tak jak wyżej pisałem.
    • Moim rybom podobnie jak u Ciebie nie podszedł ten pokarm. Niby z apetytem się na niego rzucały, jednak po wzięciu do pyska po chwili wypluwały. I tak kilkakrotnie, w końcu rezygnując i pozostawiając granulki. Dodatkowo od tego pobierania i wypluwania powstawało duże zmętnienie wody. Próbowałem podawania na sucho i po namoczeniu - w zasadzie efekt ten sam. U mnie jedynie fryeri połykał ten pokarm bez zastanawiania się. Reszta obsady - tak jak opisałem powyżej. Dlatego ja zostaję przy Futurze. Tym bardziej, że mam mniejsze ryby od Twoich i póki co ten rozmiar pokarmu (1,3 - 2 mm) jest dla nich odpowiedni. 
    • @jaras z tego co czytałem to na najszybszy wzrost nastawiona jest właśnie Futura. Nie mniej ten Bronze kompletnie nie pasuje tym moim bydlakom. A nie zauważasz u siebie problemu z małym rozmiarem Futury? U mnie np. zauważyłem że ryby zaczęły mieć takie dziwne kupy (jakby przerywane bąblami gazu lub bardzo cienkie) i czytałem gdzieś że ryby takich rozmiarów powinny dostawać już większe "kawały" jedzenia. Nie wiem ile w tym prawdy ale jak kilka dni pod rząd karmię mrożoną stynką to problem znika. 
    • Po namyśle, ja  nie będę kombinował i zostanę przy aller aqua futura. U siebie mam właśnie ten, pomieszany z chipsami Malawi tropical oraz spiruliną. Z tymi innymi pokarmami aller aqua trzeba uważać, bo są to pasze, nastawione na szybki przyrost masy ciała ryb w krótkim czasie. Dlatego ha nie będę ryzykował innych pokarmów z tej serii. 
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.