Skocz do zawartości

Biopolimer TMBT - biologiczne usuwanie NO3 oraz PO4


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
No to jak z tym TMBT, działa? Bo przy NGBC zniechęca mnie możliwość wydostania się biomasy do zbiornika...


Mateusz TMBT dopiero na KMT zastosowało chyba 3 kolesi a tu nawet nie wiem ilu.

Wszyscy dopiero startują więc na wnioski trzeba poczekać.

Sam producent podaje że start od 3-4 tygodni.


Z mojej wiedzy wszystkie biopolimery znikają powoli i wszystkie produkują biomasę - to ich podstawowa cecha, więc nie bój się wilka tylko wypróbuj sam.


Biomasa wylatująca do zbiornika urosła do jakiegoś monstrum i zaraz będziecie biomasą straszyli swoje dzieci. Tymczasem ledwo ją widać i to tylko jak spojrzysz przez to moje 1,5m Tangi.:D

Jak się boisz to czekaj.

Opublikowano

Deccorativo, przepływ mojego fluvala to około 1000 litr, no może troche mało ale cóż. Dzisiaj dosypałem resztę tmbt czyli w filtrze znajduje się 1000 ml biopolimerów . Po otwarciu filtra zauważyłem że te kawałki są jakby napite wodą, takie trochę miękkciejsze i delikatnie napęczniały.

Wydaję mi się że, coś jednak zaczyna się dziać bo tydzień po podmianie wody a pomiar dzisiaj no3 -w granicach 40, przed podmianą tydzień temu 60. A zmierzyłem wode w kranie ma w granicach 1 do 5 max

Opublikowano

U mnie w niedzielę było jakieś 20/25 NO3 bez podmiany od tygodnia, w czwartek około 12,5 może 15 też bez podmiany, testy Tetry. TMBT wsadzone 21 maja w ilości około 300 ml chyba coś zaczyna się dziać, bo spada stężenie NO3 ale u mnie te podkówki są twarde. Kolejny pomiar w niedzielę.

Opublikowano

No miękkie to one nie są, tylko tak jak złapiesz w rękę to tak czuć jakby no, takie napite wodą no i nie całkiem twardy plastik, na siłę coś tam by wycisnąć można. Najważniejsze jest że, coś się dzieje, następne pomiary zrobię w przyszłym tygodniu, w tym podmiany nie robie więc okarze się jakie efekty będą. Z niecierpliwością czekam na wasze wyniki. Pozdrawiam

Opublikowano

Przepraszam wszystkich za skrót NGBC, który pezprawnie i bezpodstawnie użyłem. Zrobiłem to z rozpędu. Właściwy skrót to TMBP (Tropic Marin NP-BACTO-PELLETS). Według mnie jest to to samo co TMBT tylko w innej postaci.

Co teraz robi biologię jak w fbf zamiast piasku NGBC

Pisaek czy TMBP to tylko inny czynnki. Bakterie nitryfikacyjne (tlenowe) muszą się na czymś rozwijać a TMBP czy TMBT może być tylko lepszym podłożem.

ile wchodzi NGBC do fbfa i jakie masz stężenie biopolimeru czyli ile ml NGBC na ile wody netto.

Oczywiście nie NGBC tylko TMBP (Jeszcze raz przepraszam). 500 ml TMBP w 10 calowym korpusie narurowym. Moje akwa ma teoretycznie 220 litrów czyli praktycznie jakieś 200 litrów wody.


Niski poziom NO2 i NO3 zapewnia prawdopodobnie AZOO ACTIVE FILTER 4in1, który wypełnia w całości narurowy 10" korpus.

Polimery zastosowałem do obniżenia PO4. Fosforany sprzyjają rozwojowi glonów zwłaszcza na szybach co mnie trochę denerwuje i mam nadzieję, że czynność ta dzięki polimerom zostamie zredukowana do minimum.

Opublikowano

Sukces, dzisiaj zmieżyłem poziom no3 i własnym oczom niedowierzałem,

no3 spadło do 5 mg/l test jbl.

Więc TMBT działa przypominam że, wcześniej poziom no3 przed podmianą wynosił 60 mg / l a teraz jest około 10 dni po podmianie i No3 5 mg/l

Jestem wniebowziety

Opublikowano

Ale kolego narozrabiałeś że nie wiem jak to pokazać na ludziach jak mawiał mój sierżant.



Przepraszam wszystkich za skrót NGBC, który pezprawnie i bezpodstawnie użyłem. Zrobiłem to z rozpędu. Właściwy skrót to TMBP (Tropic Marin NP-BACTO-PELLETS). Według mnie jest to to samo co TMBT tylko w innej postaci.



Wszystkie biopolimery które mają w nazwie PELLETS wymagają pracy w reaktorze fluidyzacyjnym ( muszą się kręcić) a to nie jest to samo co biopolimery o nie ruchomym złożu o nazwach jak NGBC, TRICS,XL ,PERLS. BIOSTONE ( tylko tyle znam)

Nie wiem jak to wpakowałeś ale to nie jest to samo co TMBT.

Może nie pchajmy wszystkich do jednego wora - może załóż nowy temat o TMBP.




Pisaek czy TMBP to tylko inny czynnki. Bakterie nitryfikacyjne (tlenowe) muszą się na czymś rozwijać a TMBP czy TMBT może być tylko lepszym podłożem.


Oczywiście nie NGBC tylko TMBP (Jeszcze raz przepraszam). 500 ml TMBP w 10 calowym korpusie narurowym. Moje akwa ma teoretycznie 220 litrów czyli praktycznie jakieś 200 litrów wody.


Przed chwilą to samo poplątnie na KMT.


cytuję wyjaśnienie za kolegą z KMT

"artkras napisał/a


Złoże biologiczne wykonuje inną pracę (redukcja amoniaku i azotynów) a polimer inną (redukcja azotanów) - oczywiście w kwestii zasadniczej :wink:"


złoże ceramiki ( piasek, grys, Matrix i inne) zasiedlają bakterie nitryfikacyjne a biopolimer wydziela na swoją powierzchnię węgiel więc zasiedlą go bakterie fermentacyjne, denitryfikacyjne i nie wiem jeszcze jakie.

Nie ma tam miejsca dla bakterii nitryfikacyjnych odpowiadających za tzn biologię w baniaku.

Biopolimerów nie wolno łączyć z procesem nitryfikacji czyli przemiany

amoniak NH3/4- NO2 - NO3



Niski poziom NO2 i NO3 zapewnia prawdopodobnie AZOO ACTIVE FILTER 4in1, który wypełnia w całości narurowy 10" korpus.

Polimery zastosowałem do obniżenia PO4. Fosforany sprzyjają rozwojowi glonów zwłaszcza na szybach co mnie trochę denerwuje i mam nadzieję, że czynność ta dzięki polimerom zostamie zredukowana do minimum.



Ten Azoo to cztery rodzaje ceramiki i są fajnym złożem dla nitryfikacji ale nie usuwają jak każda ceramika NO3 - to robią podmianki, żywice jonowymienne i biopolimery.

Biopolimery więc usuwają NO3 i PO4 ale w proporcji 16/1 więc często fosforany pozostają wysokie jak ich było proporcjonalnie dużo .

O glonach nie napiszę nic;) niech cie inni sprowadzą na biotop Malawi.

-- dołączony post:

Sukces, dzisiaj zmieżyłem poziom no3 i własnym oczom niedowierzałem,

no3 spadło do 5 mg/l test jbl.

Więc TMBT działa przypominam że, wcześniej poziom no3 przed podmianą wynosił 60 mg / l a teraz jest około 10 dni po podmianie i No3 5 mg/l

Jestem wniebowziety



Dzielę z tobą wniebowzięcie Sławku:D ale mamy problem Huston.


W kranie mamy NO3 -5 mg/l a w baniaku po 10 dniach bez podmian tez NO3 =5 mg/l

Huston co mamy robić:D z tymi podmianami. A to dosypane 2 dni temu jeszcze w ogóle nie ruszyło - no to wyjdzie jakaś azotanowa masakra - spadnie poniżej 5 mg/l


I co sugerujesz Sławku?

Opublikowano

Nie wiem co mam powiedzieć, stwierdzam fakt

Tydzień temu zacząłem wątpić w tą filtrację a dziś sam widzisz, inna rzecz źe , testy mogą być aź tak bardzo nie dokładne .

Zmierze za kilka dni zobaczymy jak to będzie wuglądać.

Ciekaw jestem jak wykazały testy innych kolegów

Tak dwa dni temu dosypałem pozostałą część no ale oczywiste że nie zaczęło działać, dosypałem dlatego że nic się nie działo no i nagle ruszyło . Zobaczymy jak sytuacja się rozwinie jestem też ciekaw twoich testów deccorativo. Pozdrawiam

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

Ogłoszenia



  • Posty

    • A czemu nie tu? Wiele razy rozmawialiśmy, nie tylko w Pokrzywnej, ale nie jest moją rolą pisanie tutaj na temat funkcjonowania Twojego akwarium z drapolami😉
    • Wszyscy mają racje aaaale nie do końca 😉 ale na szerszą rozmowę zapraszam na spotkanie do Pokrzywnej ☝️😁 PS. @pozner z tego co ja pamiętam to byłeś przy wielu moich rozmowach właśnie w Pokrzywnej ale widocznie tylko ja byłem trzeźwy 😁😉🤣
    • Nie miałem nigdy poważnych drapoli w akwarium, ale moje doświadczenia z non mbuna oraz z pielęgnicami z Ameryki centralnej mówią że dobrym środkiem do rozładowywania agresji jest mocne przerybienie. Często propozycje obsad na tym forum czy w książce Wojtka Sierakowskiego mogą mieć rację bytu tylko do pewnego momentu. 13 ryb w 1400l to niezbyt wiele w moim odczuciu. Jakie są wasze doświadczenia w tej kwestii z drapolami?
    • To prawda Regulowałem już kilka razy, ale w środku - pod szafką jakiś czas temu założyłem jeszcze drugi, mały zbiornik, 112lz pokrywą, przez to szafka jest dość często otwierana, a czasami nawet częściowo otwarta przez kilka h. Dodam, że ten sposób prowadzenia akwarium nie jest zbyt wygodny przy serwisie, więc nie polecam a szafkę bym musiał regulować w prawie każdy weekend 
    • Bardzo ładny baniak, konkret. Jedyne do czego się można przyczepić do regulacja drzwiczek pod nim 😅
    • @S_owa dzięki za super aktualizację  Wyjątkowo mnie cieszy, bo Twoja kronika zainspirowała mnie do wystartowania akwarium z drapieżnikami. Z takich predatorów kalibru XXL mam u siebie tylko samca Aristo. Zakładam, że moje akwarium finalnie może być dla niego za małe, ale postanowiłem sprawdzić co z tego wyjdzie przy założeniu, że będzie to tylko samiec bez partnerek do harcowania. Jak na razie spokojnie sobie rośnie i nie doskwiera innym lokatorom. Ku mojemu zaskoczeniu w składzie mieszkańców, najbardziej upierdliwy dla wszystkich jest samiec Stigmatochromis Tolae. Miałem 2 samce i 2 samice. Niestety przez niefortunny wypadek jedną samicę straciłem, druga nie wytrzymała presji dwóch samców 😕 Jednego samca sprzedałem bo mi było go już szkoda i ten ostatni, który pozostał potrafi być jak taka końska mucha na łące. Dokucza wszystkim. Ma swoją norę pod kaseciakiem i jego jedynym celem życiowym jest wyganianie wszystkich z tamtego rejonu. Potrafi dać popalić 1,5 razy większemu Nimbochromisowi Polistigma... Będę go musiał usunąć bo mnie już denerwuje.  Zazdroszczę widoku pielęgnującej maluchy samicy Nimbo. Nigdy nie spotkałem się z takim widokiem u moich pyszczaków.  Pozdrawiam 👋
    • Zdecydowanie brakuje tematów na dotyczących drapieżników, a jednak co raz więcej osób dysponuje pozornie większym baniakiem na poziomie np. standardowych 720l (200x60x60). Piszę ,,pozornie" bo to temat drapieżników, a ten litraż to fajna opcja przy mbunie albo przy rozsądnie dobranej obsadzie non mbuny, ewentualnie mixu non mbuny z małymi drapieżnikami. Piszę tutaj lekko ku przestrodze bo tych większych gatunków nie ma nawet co pchać do takiego zbiornika, no chyba, że jest to tylko akwarium przejsciowe. Wrzuciłem tylko 2 filmiki z Bucco ale samiec serio potrafi mocno stłamsić swoich ,,współlokatorów". Ogólnie od kiedy dołożyłem kryjówek jest wyraźnie lepiej, ale pierwsze tarło gdzie buzowały hormony, a 3 samice czekały w kolejce to reszta załogi mogła tylko cierpliwie czekać zajmując jedyne bezpieczne pozycję po drugiej stronie baniaka. Przez 1,5 roku funkcjonowania tego akwarium, z tego co kojarzę nie robiłem żadnej ingerencji w wystrój (ułożenie i liczbę kamieni/modułów), jednak samiec Buccochromisa zmusił mnie do szukania dobrego rozwiania, przez co w ciągu 2-3 tygodni trzy razy robiłem przemeblowanie w baniaku. 80cm głębi daje już pewne możliwości, dzięki czemu ryby mają zarówno dużo miejsca do pływania, jak i pole do ukrycia, czy przemieszania za/między modułami. Na początku ku mojemu lekkiemu zdziwieniu mało z tego korzystały i lewa strona zbiornika i tak należała do samca Bucco. Z czasem nauczyły się, że można umiejętnie się skryć przed wzrokiem dominującego Bucka. W moim zbiorniku pozostałe gatunki (nawet gdy nie było samca Bucco) nie robiły aż takiego spustoszenia w okresie tarła. Mój Fossorochromis ma minimalne potrzeby jeśli chodzi o terytorium obierane w trakcie tarła, choć oczywiście chęć wytarcia samicy powoduje u niego dużą pewność siebie i zdarza mu się pogonić nawet Buccochromisa, do którego normalne boi się nawet podpłynąć. Mimo wszystko nie wyciągałbym z tego jednoznacznych wniosków i nie oznacza to, że te same gatunki (mam na myśli pozostałe gatunki, poza Bucco) w innej konfiguracji np. w mniejszym zbiorniku też pogodziłyby się dostępną przestrzenią. Dopóki w akwarium rządził Champso to on dyktował warunki i szczególnie w trakcie tarła przejmował też pół akwarium (choć ta dominacja trwała, raz, że krócej, a dwa pozostałe ryby mimo mniejszej ilości kryjówek nie były, aż tak zepchnięte do boku). Odgryzał się mu jedynie samiec Nimbo. Bardzo ciekawi mnie jak wyglądałaby sytuacja w akwarium gdyby, wszystkie gatunki występowały w konfiguracji z samicami, a najwiekszy Bucco występował w konfiguracji bez samic. Myślę, że nadal miałby najmocniejszą pozycję w zbiorniku, ale nie byłoby już okresów, w których któraś z ryb dość mocno dominuje pozostałe gatunki (szczególnie w okresie tarła).
    • Nie wiem. Też wiele razy zastanawiałem się, jak to funkcjonuje u @BombeL. Dlatego go wywołałem do tablicy.  Chyba nie bardzo załapałeś mój prześmiewczy ton😉  
    • @pozner Nie herezję, tylko znam problem, bo miałem te ryby....przez 3lata  Krzysztof pomyśl przez chwilę. Buccochromis 35cm - łowca, czyli szybki. Jakk on na funkcjonować w 720l długoterminowo z innymi rybami  60cm szer to nawet nie 2 długości jego ciała. To jest naprawdę szybka ryba i masa też robi swoje. Taka ryba rozpędzona, nie ma jak się zatrzymać w małym akwarium.
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.