Skocz do zawartości

Biopolimer TMBT - biologiczne usuwanie NO3 oraz PO4


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

znajomy z innego forum kupił za 1500 zł w niemczech więc koledzy proszę o link za 150-200euro to ja biorę heh.

Ale ogólnie tak reaktor zwiększa jego moc ,sam pracuje nad reaktorem do akwariów słodkowodnych a to różnica. reaktorem z filtrem mechanicznym działającym pod ciśnieniem, a u góry z wolnym przepływem. ale części drogie formatki na zamówienie średni koszt koło 400 zł

Opublikowano

Krzysiek ty jesteś zainteresowany tematem?

Zwróciłeś uwagę na budowę tego reaktora?


może jakiś zakup grupowy ale upomina ,że jest to produkt wadliwy do akwarium słodkowodnego i choćby się zesr... to nic nie da jest to zwyczajnie dla solniczek w których problem mułu rozwiązują filtratory.

Pozdrawiam.


Gdyby ktoś był zainteresowany stworzeniem reaktora dla akwarium słodkowodnego zapraszam na PW ja już mam pewne schematy ...

Opublikowano

caly problem przy polimerach jest taki ze do pracy potrzebuja duzo tlenu. Na poczatku watku o NGBC wypowiadal sie handlowiec ze najwiekszy efekt daje bomba tlenowa.

Powiem szczerze ze dopiero polaczenie NGBC + Purolite mnie zadowolilo ;) Zbicie NO3 i krystalizacja wody. Teraz podmiane wody robie raz w miesiacu


Wysyłane z mojego MT11i za pomocą Tapatalk 2

Opublikowano

Purolite, z moich obserwacji się zapycha u mnie w korpusie (jak FBF). Przepływ spada i zmniejsza się co pewien . Ale wymiany tez robię raz w miesiącu jak No3 skoczy do 35-40. Oczywiście w kubełku dodatkowo mam w górnym koszyku 1l NGBC.


EDIT :



ale u mnie jest dodatkowo w puszce. Przez Purlolite przepływa woda od góry. Na dole jest gąbka, a całośc jest pod ciśnieniem (zawór wlotowy otwary na maxa a wylot przymknięty na minimum)

Opublikowano

U mnie dokładnie to samo purolite się zapycha. Co do korpusów dla złoża bio to się nie nadają.

By było idealnie musi to być reaktor podobny jak oryginał ale uzupełniony o filtr mechaniczny.

A więc dla naszych biotopów powinien pracować na dwóch pompach.

Opublikowano
U mnie dokładnie to samo purolite się zapycha. Co do korpusów dla złoża bio to się nie nadają.

By było idealnie musi to być reaktor podobny jak oryginał ale uzupełniony o filtr mechaniczny.

A więc dla naszych biotopów powinien pracować na dwóch pompach.



Raczej trudno zrobić złoże zraszane w kuble czy narurowcu.

Łatwizna z sumpem, hamburgiem czy kaseciakiem i pomp wiele nie trzeba.

Kupiłem ostatnia pompę Resun King 1000l/h na igiełkach za 100zł i pozostały tylko takie

http://jadwigamorska.pl/atman-ph500-wirnik-igielkowy-wirnik-lopatkowy.html.

Jak wstawicie do kaseciaka w miejsce bloku absorbera taką pompę połączoną wylotem wody do uciętej pet po 2 l cocacola i wsypiecie tam TMBT to wyjdzie reaktorsuperekstranapowietrzany a i może odpieniacz słodkowodny wyjdzie - będę sam musiał spróbować kiedyś.

No ale trzeba było w kaseciaku pomyśleć o komorze bloku absorbera - wielu poszło na najmniejsze wymiary.;)

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.