Skocz do zawartości

Biopolimer TMBT - biologiczne usuwanie NO3 oraz PO4


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
Sorki że się dowalę - ale niedługo nie będziemy mogli napisać ze polecamy filtr Eheima - bo to w końcu też kryptoreklama.

Rozumiem natrętne, uporczywe i niegrzeczne wręcz promowanie swojego lub kogoś produktu (i tu zadanie moderatorów) ale już całkowity zakaz wklejania linku do produktu jak w innych wątkach jest pełno innych linków do innych produktów.

Czepiam się bo nie miałem okazji zapoznać się bliżej z tymi produktami, nie używam ich i nie znam, jednak zaciekawił mnie ten temat i z miłą chęcią poproszę kolegę o PW z linkiem.

Co jednak z osobami skromnymi, bojaźliwymi, lub po prostu nieśmiałymi którzy boją się zwrócić per Ty do kogoś i sobie odpuszczą nie zadając tego pytania? Nie dowiedzą się i za kilka lat nie podzielą się swoimi doświadczeniami, bo...


Też uważam, że to przesada. A spokojnie można odróżnić od siebie nachalną reklamę od dzielenia się informacjami. I gdyby deccorativo spokojnie podał docelowy link w pierwszym poście, temat byłby połowę krótszy.


Sam podjąłem decyzje, że kupie i przetestuję. Test będzie poważny, bo prawdopodobnie przez pół roku mojej nieobecności obsługa zbiorników będzie zapewne słaba. A ten produkt widzę, że może ułatwić poradzenie sobie z prowadzeniem akwarium.

-- dołączony post:

No i właśnie kupiłem.

  • 3 tygodnie później...
Opublikowano

Deccorativo jak efekty stosowania tmbt ? czy coś zaczęło się dziać?

Mija trzeci tydzień jak włożyłem do kubła i musze powiedzieć że efektów brak, zrobiłem w tym czasie dwie podmianki wody około 40% mierze no3 no niestety wysokie bo w granicach 40 a 60. Jestem ciekawy czy są jakieś efekty u innych. Może te trzy tygodnie to zbyt mało, ale wydaje mi się że, w po takim czasie no3 powinno zacząć spadać .

Opublikowano

Mija trzeci tydzień jak włożyłem do kubła i musze powiedzieć że efektów brak, zrobiłem w tym czasie dwie podmianki wody około 40% mierze no3 no niestety wysokie bo w granicach 40 a 60. Jestem ciekawy czy są jakieś efekty u innych. Może te trzy tygodnie to zbyt mało, ale wydaje mi się że, w po takim czasie no3 powinno zacząć spadać .



Ja włożyłem 500ml TMBT dn 20.05.br czyli jutro minie 3 tygodnie.

Luzem wsypane pod pompę AqC2000 kaseciaka z wypływem faktycznym 1800l/h.

Wody 200l przerybienie na maxa całość pracuje z blokiem absorbera na 1l Purolite A520E.

Blok przez miesiąc utrzymywał mi stale NO3 -20mg/l. przy podmiankach 10% /m-c

Tydzień temu mierzyłem spadło do ok 15 mg/l.

W kranówie NO3 -0 stężenie biopolimeru - 2,5mlTMBT/l

Niestety następne pomiary możliwe najwcześniej za tydzień.


Sławku jak nie podasz szczegółów jak ja powyżej to trudno wyrobić sobie zdanie dlaczego u ciebie nie działa. Ja po 2 tygodniach coś w działaniu TMBT już zauważyłem.

Moje wnioski nie będą wyrażne bo są zamazywane przez stałe działanie Purolite.

Do swojej Malawki jeżdzę raz w miesiącu jedno co widzę - żeby był nie wiem jaki syf z gówienek, karmy, nurzańca i zaglonionych szyb - to woda kryształ i to zawsze.

Opublikowano

Deccorativo, proszę bardzo.

800 ml TMBT włożone 20.05 do ostatniego koszyka Fluval 305

Wody netto około 350 litr czyli 2,3 ml TMBT na 1 litr wody

14 ryb prawie dorosłych i 15 młodzieży ( około 6cm)

Podmianka wody raz na tydzień około 40%. Po podmianie no3 w granicach 40, przed podmianą dochodzi do 60 mg/l

W akwa jest jeszcze narurowiec z dwoma fbf-ami

Mija trzeci tydzień no i jakby nie ma żadnego efektu, oczywiście poczekam z cierpliwością jak przystało na prawdziwego akwaryste lecz byłem ciekaw czy u was coś się zmieniło, bo wątek jakby umarł więc dziękuję za odzew.

Pozdrawiam Sławek

Opublikowano

Witam

Sledze ten wontek bo zaciekawly mnie biopolmery ze wzgledu na wygode w braku co tygodniowych podmian, tylko np raz w miesiacu. Ja teraz uzywam NGBC ale o tym gdzie indziej. Chodzi mi o to ze chyba duze znaczenie ma jednak ilosc tlenu w wodzie. Ja zauwazylem znaczna poprawe jak zaczolem napowietrzac awka. Zrobilem to dwa tygodnie temu i od tamtej pory nie robilem podmiany. NGBC mam wrzucone miejwiecej tak jak wy TMBT


Wysyłane z mojego TERRA_101 za pomocą Tapatalk 2

Opublikowano
Deccorativo, proszę bardzo.

800 ml TMBT włożone 20.05 do ostatniego koszyka Fluval 305

Wody netto około 350 litr czyli 2,3 ml TMBT na 1 litr wody

14 ryb prawie dorosłych i 15 młodzieży ( około 6cm)

Podmianka wody raz na tydzień około 40%. Po podmianie no3 w granicach 40, przed podmianą dochodzi do 60 mg/l


Mija trzeci tydzień no i jakby nie ma żadnego efektu, oczywiście poczekam z cierpliwością jak przystało na prawdziwego akwaryste

Pozdrawiam Sławek



To ty masz albo rekiny w baniaku albo tak samo wielkie azotany w kranówie:?:

Najpewniej oba na raz

Obaj zaczęliśmy tego samego dnia ale u mnie nigdy przed podmianką nie dochodziło do NO3-60.

Masz nie lichą produkcję azotanów -kolego, szacun za te 40% podmianek co tydzień. Mam nadzieję że nie kubełkiem.

Przy takiej co tygodniowej robocie to zadowolenia z podziwiania ryb raczej już nie ma - taki rybi kamieniołom:?:

Sławku od razu dokładaj biopolimeru ile ci zostało i by mieć zapas na dokładki kupuj następny.

Ja bym dołożył na 1200ml bo z NGBC wynika że jak dasz nawet więcej niż potrzeba to znikanie słabnie a poziom NO3 jednocyfrowy się robi - czego ci życzę bo dopiero wtedy poczujesz radość ze stosowania wrednej chemii i zrobienia laboratorium z pasji do pysków:rolleyes:

Wnioski Krzysia o napowietrzaniu też uważam za jak najbardziej słuszne.

Ja ten brak napowietrzanie nadrabiam faktycznym przepływem przez biopolimer - w obu baniakach po 1600-1800l/h a twój sik z tego fluvala jaki:?:

Opublikowano

Postanowiłem przetestować polimery w swoim FBF z którego "wyrzuciłem" piasek.

W dniu 27 maja uruchomiłem FBF z NGBC. Po 2-ch tygodniach sprawdziłem poziom NO2, NO3 i PO4.

Wynik: przed NGBC / po NGBC

NO2 - nie wykrywalne / nie wykrywalne

NO3 - 10-20 mg/L / 10 mg/L

PO4 - 2 mg/L / 1,5 mg/L


Jak widać w teście niewielkie zmiany, ale w samym akwarium duże bo od 2-ch tygodni nie czyściłem szyb z glonów. Za kolejne 2 tygodnie powtórzę testy.

Opublikowano

Mironku kochany ale to nie ten temat:D

Tu jest o TMBT a nie o NGBC;) może admin przeniesie razem z moim?


By twoje wnioski były do wykorzystania przez innych uzupełnij proszę post o.

Co teraz robi biologię jak w fbf zamiast piasku NGBC

ile wchodzi NGBC do fbfa i jakie masz stężenie biopolimeru czyli ile ml NGBC na ile wody netto.

2tygodnie to dopiero zaczyna ruszać więc widoczne już zmiany wróżą jak najlepiej jak to NGBC się rozkręci.

Opublikowano
Po 2-ch tygodniach sprawdziłem poziom NO2, NO3 i PO4.

Wynik: przed NGBC / po NGBC

NO3 - 10-20 mg/L / 10 mg/L



2tygodnie to dopiero zaczyna ruszać więc widoczne już zmiany wróżą jak najlepiej jak to NGBC się rozkręci.


Pozwolę sobie wtrącić... Przy tak niskich wartościach NO3, działanie ngbc wcale nie musi być widoczne i szybkie. Produkt ten działa skutecznie i dosyć szybko przy zbijaniu wysokich wartości NO3, natomiast przy tak niskich różnica może wynieść ledwo 5-10 mg/L więc tak może u kolegi mirona już zostać. W wątku o NGBC, koledzy jak jeden potwierdzali to co napisałem wyżej.

Opublikowano

Darku proszę przenieś te 3 posty do NGBC i nie piszcie tu o NGBC.

Tu piszemy o TMBT a to już na starcie widać że inny biopolimer- jak te oba wymieszamy to wyjdzie kaszana:D

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • No właśnie nie, do pierwszej komory filtracyjnej (nie licząc zrzutu), planuję włożyć gąbki 10, 20 i 30ppi.  Zdziwiłem się, że tak mówił. Tak samo jak to, że w panelu doklejanym do akwarium też się nie sprawdzają, a znam kilka osób które tak mają.
    • Na filmie Przemek mówi że gąbki w sumpie się nie sprawdzają, też tak uważacie? Jeżeli tak to dlaczego?
    • Ja też nie dopatrzyłem - policzyłem te szczeliny jako dwucentymetrowe. Spokojnie, cokolwiek zrobisz, będzie dobrze.
    • Teraz się dopatrzyłem, że tam jest 4,2cm ale z przegrodami. Więc jeśli przegrody są 6mm to wychodzi 3 cm pomiędzy nimi. Mój błąd.
    • Mam w sumpie 3 pompy. Głowna - obiegowa Jebao 10000 l/h, pracuje na 1/3 mocy, ponadto 2 małe - jedna porusza kształtkami K1 mikro, druga pompuje wodę z sumpa do żłobka - takie pudełko z 12 l nad sumpem , do którego trafia odłowiony narybek. Jest cisza, znacznie ciszej, niż pracuje wiatrak w komputerze. Kształtki też miały hałasować, ale jakoś nie chcą 😉.
    • Uważam, że masz bardzo sensownie zaprojektowanego sumpa. Nie potrzeba dodatkowej przegrody przed pierwszą komorą, bo tam nic nie będzie, tylko rura spustowa. U mnie szczeliny między przegrodami zrobione są na 18 mm (bo tak pewnie łatwiej było kleić, włożyli płytę wiórową jako dystans) i to całkowicie wystarcza. W Twoim projekcie, pole przekroju takiej szczeliny ma 96,8 cm^2. To odpowiada rurze o średnicy ponad 11 cm. Rura spustowa jest dużo cieńsza, więc ro, co spłynie z akwarium na pewno przejdzie przez te szczeliny. Kaskadowe ułożenie przegród w sumpie jest jak najbardziej OK. Woda spadając będzie się lepiej napowietrzać. Ja tak nie mam, ale gdybym teraz projektował sumpa, to tak bym zrobił.  W projekcie to pominięto, ale warto pamiętać o podpórkach do kratek rastrowych. Media nie powinny leżeć na dnie komór, powinna być pod nimi wolna przestrzeń, żeby woda swobodnie obmywała wszystko, co jest w komorze. Sporo sensownych informacji o budowie sumpa znajdziesz tutaj:  
    • Witajcie, wiem że podobnych tematów było wiele, ale w sumie w żadnym nie znalazłem odpowiedzi. Będę stawiał nowy baniaczek i na 80% jestem zdecydowany na sumpa. Biorę jeszcze pod uwagę kaseciaka, bo znam ten sposób filtracji doskonale, ale skoro nie mogę wcisnąć większego zbiornika, to może „schowam” trochę wody pod spód 😉 do tego nigdy jeszcze sumpa nie miałem i ciekaw jestem czy faktycznie jest taki super ja piszą na fb. Akwarium 200x75x70h i to jest naprawdę maks jakie mi wejdzie.  Planuje sumpa 120x50x40h. Dostałem od kolegi projekt, który działa w jego troszeczkę mniejszym akwarium bo 200x70x70, zdjęcia poniżej: I taka ilość komór mi odpowiada, ale zastanawiają mnie przerwy między „spiętrzeniami” czy nie powinny być również 3cm ? I czy między pierwszą, a drugą też nie powinno być podwójnej szyby, co by to zmieniło na plus lub na minus? Drugie zagadnienie, to przeczytałem w tematach o sumpach, że wszystkie wysokie przegrody powinny być jednakowe, te niskie również. Czy to ma jakieś znaczenie? Jeśli dobrze myślę, to podczas normalnej pracy byłoby mniej wody w sumpie, ale z kolei trochę mniej mediów. Otwór w sumpie u mnie będzie zbędny, bo nie mam możliwości doprowadzenia kanalizacji w miejsce gdzie stoi akwarium. Czy ktoś bardziej doświadczony mogły się wypowiedzieć w temacie?
    • Fossorochromis rostratus  Mdoka Exochochromis anagenys  Dimidochromis strigatus  Copadichromis borleyi  Labidochromis careuleus Melanochromis kaskazini/parallelus  To jest 7... Ósmy w zależności od dostępności, cen, lub urody konkretnych egzemplarzy to będzie crabro lub protomelas mbenji thick lips. Mam nadzieję, że taka obsada zapewni mi wystarczającą różnorodność kolorów, kształtów i przede wszystkim zachowania. Jak wszystko pójdzie terminowo to ryby w marcu 🙂 
    • W żadnym wypadku Twoich wpisów tak nie odbieram, wręcz przeciwnie, są dla mnie cennymi wskazówkami. Generalnie jak zamawiasz akwarium o długości 2 metrów lub więcej, każdy Cię pyta i zarazem namawia na montaż sumpa. Odnoszę wrażenie, że miażdżąca większość osób posiadająca takie duże zbiorniki, ma jednocześnie sumpa. Dlatego ja, mimo, że na początku nie brałem tego pod uwagę, bo mam dwa wydajne i co ważne bardzo ciche kubełki, zacząłem na poważnie rozważać inwestycję w sumpa, który jak wspomniałeś uchodzi za bezsprzecznie  najwydajniejszą formę filtracji.  Jednak jak zacząłem głębiej analizować, jakie realne nowe korzyści ma przynieść mi ta inwestycja, zacząłem nabierać wątpliwości, czy takowe rzeczywiście będą, tzn. czy faktycznie będę w pełni lub przynajmniej w jakimś stopniu wykorzystywać ten olbrzymi potencjał mediów biologicznych sumpa, skoro już dzisiaj moje dwa kubły bez problemu redukują  NH3 i NO2 do 0. No ale z drugiej strony, litraż wzrośnie niemal o 80%, ryb też pewnie będzie trochę więcej, więc jakaś niepewność jest. Po pierwsze odnośnie buforu mojej obecnej filtracji biologicznej, a po drugie odnośnie klarowności wody, bo jednak do sumpa można załadować całe mnóstwo gąbęk o różnej gęstości, plus włókninę, którą łatwo i często można wymieniać. No ale jest alternatywa w postaci filtra kasetowego, który mógłby wspomóc jeden z kubełków, jako dużo tańsze, prostsze i bezpieczniejsze rozwiązanie od sumpa, a jeśli chodzi o estetykę, stanowiące podobne wyzwanie. Do tego czytałem i miałem okazję słyszeć w realu, że sumpy mogą dość mocno hałasować, choć zakładam, że to akurat wina montażu, dopasowania części czy poziomów wody w sumpie.   Jeśli chodzi o podmianę wody, niestety tutaj nie mam nowych możliwości, bo wymianie akwarium nie towarzyszy remont domu  Ale ja od lat wlewam wodę prosto z kranu, która ma idealne parametry dla Malawi, dlatego ta czynność nie jest dla mnie specjalnie uciążliwa. Na razie zamawiam i dogaduję detale dotyczące szafki ze stelażem. Za tydzień lub dwa, pewnie będę potwierdzał zamówienie akwarium, więc jeszcze kilka dni na rozmyślania mam... 😉 
    • Na jakie konkretnie gatunki się zdecydowałeś?
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.