Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

To ja się powtórzę, uważam że Hara zbyt duża rośnie do zbiornika 200l. Może w zamian podobną kolorystycznie rybę Ci zaproponuję, a mianowicie Cynotilapia Chinyankwazi. Ryba mniejsza i mniej agresywna niż Hara.

Opublikowano

Samiec faktycznie wygląda fajnie ale z samicą już trochę gorzej niestety. :( W przypadku Hary samica też wygląda ładnie.

Jeżeli faktycznie Hara się nie nada, myślałem też o Labidochromis sp. Mbamba, samiec bardzo ładny, a samiczki nie są tak typowo szare. ;)


No ale na pierwszym miejscu jest Hara więc czekam też na inne opinie.

Opublikowano

Moim zdaniem możesz śmiało trzymać harę. To jest pyszczak średniej wielkości i w takim układzie jak pisałeś 1+4 z saulosi 1+4 może być. Podobne samce i ładne samice ma też Labidochromis chisumulae chizumulu. Jest mniejszy od hary.

Opublikowano
Moim zdaniem możesz śmiało trzymać harę. To jest pyszczak średniej wielkości i w takim układzie jak pisałeś 1+4 z saulosi 1+4 może być. Podobne samce i ładne samice ma też Labidochromis chisumulae chizumulu. Jest mniejszy od hary.


Nie mnie oceniać czy Hara nadaje się do takiego zbiornika gdyż za krótko siedzę w Malawi ale na chłopski rozum jeśli dorasta do 13 cm i jest uważana za agresywną mbunę to akwarium o tych wymiarach będzie skąpym domkiem. Natomiast moje zdanie laika co do Chisumulae podchodzi kolorystycznie do Saulosi więc czy warto trzymać dwa podobne samce? (Swój post jeśli chodzi o Chisumulae opieram jedynie na zdjęciach więc co do koloru mogę się mylić)

Opublikowano
Chisumulae podchodzi kolorystycznie do Saulosi więc czy warto trzymać dwa podobne samce?


Nie wiem, gdzie widzisz podobieństwo chisumulae do saulosi. Samiec chisumulae jest biały, jak hara i chinyankwazi, a samice białe do perłowego.

Kolega niestety nie podał wymiarów dna, ale i tak uważam, że dwa samce w takim akwarium obiorą odpowiednio duże rewiry, a różnica w wielkości między nimi nie jest duża. Zastanowiłbym się, czy aż 4 samice to nie za dużo. Samice też potrafią się tłuc między sobą.

Opublikowano

Ja to mam chyba problem z odróżnianiem odcieni. Hara też nie jest typowo biała bo przechodzi w błękit. U mnie raz jest biała jak śnieg innym razem błękitno/niebieska. Nawet zamieściłem post o kolorze Hary i nikt nie był w stanie określić koloru gdyż u samców się zmienia jak wcześniej pisałem. W Chisumulae właśnie widzę błękit/niebieski jak i pasy w pionie podobnie jak u Saulosi. Kształt ciała jest inny.

Opublikowano

Oczywiście lepszy by był któryś z tych mniejszych rodzajów pyszczaka, ale myślę, że z harą możesz spróbować. Zanim osiągnie te 13cm. może Ci się wszystko pozmieniać, włącznie z wielkością akwarium ;)

-- dołączony post:

Ja to mam chyba problem z odróżnianiem odcieni. Hara też nie jest typowo biała bo przechodzi w błękit. U mnie raz jest biała jak śnieg innym razem błękitno/niebieska. Nawet zamieściłem post o kolorze Hary i nikt nie był w stanie określić koloru gdyż u samców się zmienia jak wcześniej pisałem. W Chisumulae właśnie widzę błękit/niebieski jak i pasy w pionie podobnie jak u Saulosi. Kształt ciała jest inny.


Czyli tak jak u hary, wszystko zależy od nastroju.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • No właśnie nie, do pierwszej komory filtracyjnej (nie licząc zrzutu), planuję włożyć gąbki 10, 20 i 30ppi.  Zdziwiłem się, że tak mówił. Tak samo jak to, że w panelu doklejanym do akwarium też się nie sprawdzają, a znam kilka osób które tak mają.
    • Na filmie Przemek mówi że gąbki w sumpie się nie sprawdzają, też tak uważacie? Jeżeli tak to dlaczego?
    • Ja też nie dopatrzyłem - policzyłem te szczeliny jako dwucentymetrowe. Spokojnie, cokolwiek zrobisz, będzie dobrze.
    • Teraz się dopatrzyłem, że tam jest 4,2cm ale z przegrodami. Więc jeśli przegrody są 6mm to wychodzi 3 cm pomiędzy nimi. Mój błąd.
    • Mam w sumpie 3 pompy. Głowna - obiegowa Jebao 10000 l/h, pracuje na 1/3 mocy, ponadto 2 małe - jedna porusza kształtkami K1 mikro, druga pompuje wodę z sumpa do żłobka - takie pudełko z 12 l nad sumpem , do którego trafia odłowiony narybek. Jest cisza, znacznie ciszej, niż pracuje wiatrak w komputerze. Kształtki też miały hałasować, ale jakoś nie chcą 😉.
    • Uważam, że masz bardzo sensownie zaprojektowanego sumpa. Nie potrzeba dodatkowej przegrody przed pierwszą komorą, bo tam nic nie będzie, tylko rura spustowa. U mnie szczeliny między przegrodami zrobione są na 18 mm (bo tak pewnie łatwiej było kleić, włożyli płytę wiórową jako dystans) i to całkowicie wystarcza. W Twoim projekcie, pole przekroju takiej szczeliny ma 96,8 cm^2. To odpowiada rurze o średnicy ponad 11 cm. Rura spustowa jest dużo cieńsza, więc ro, co spłynie z akwarium na pewno przejdzie przez te szczeliny. Kaskadowe ułożenie przegród w sumpie jest jak najbardziej OK. Woda spadając będzie się lepiej napowietrzać. Ja tak nie mam, ale gdybym teraz projektował sumpa, to tak bym zrobił.  W projekcie to pominięto, ale warto pamiętać o podpórkach do kratek rastrowych. Media nie powinny leżeć na dnie komór, powinna być pod nimi wolna przestrzeń, żeby woda swobodnie obmywała wszystko, co jest w komorze. Sporo sensownych informacji o budowie sumpa znajdziesz tutaj:  
    • Witajcie, wiem że podobnych tematów było wiele, ale w sumie w żadnym nie znalazłem odpowiedzi. Będę stawiał nowy baniaczek i na 80% jestem zdecydowany na sumpa. Biorę jeszcze pod uwagę kaseciaka, bo znam ten sposób filtracji doskonale, ale skoro nie mogę wcisnąć większego zbiornika, to może „schowam” trochę wody pod spód 😉 do tego nigdy jeszcze sumpa nie miałem i ciekaw jestem czy faktycznie jest taki super ja piszą na fb. Akwarium 200x75x70h i to jest naprawdę maks jakie mi wejdzie.  Planuje sumpa 120x50x40h. Dostałem od kolegi projekt, który działa w jego troszeczkę mniejszym akwarium bo 200x70x70, zdjęcia poniżej: I taka ilość komór mi odpowiada, ale zastanawiają mnie przerwy między „spiętrzeniami” czy nie powinny być również 3cm ? I czy między pierwszą, a drugą też nie powinno być podwójnej szyby, co by to zmieniło na plus lub na minus? Drugie zagadnienie, to przeczytałem w tematach o sumpach, że wszystkie wysokie przegrody powinny być jednakowe, te niskie również. Czy to ma jakieś znaczenie? Jeśli dobrze myślę, to podczas normalnej pracy byłoby mniej wody w sumpie, ale z kolei trochę mniej mediów. Otwór w sumpie u mnie będzie zbędny, bo nie mam możliwości doprowadzenia kanalizacji w miejsce gdzie stoi akwarium. Czy ktoś bardziej doświadczony mogły się wypowiedzieć w temacie?
    • Fossorochromis rostratus  Mdoka Exochochromis anagenys  Dimidochromis strigatus  Copadichromis borleyi  Labidochromis careuleus Melanochromis kaskazini/parallelus  To jest 7... Ósmy w zależności od dostępności, cen, lub urody konkretnych egzemplarzy to będzie crabro lub protomelas mbenji thick lips. Mam nadzieję, że taka obsada zapewni mi wystarczającą różnorodność kolorów, kształtów i przede wszystkim zachowania. Jak wszystko pójdzie terminowo to ryby w marcu 🙂 
    • W żadnym wypadku Twoich wpisów tak nie odbieram, wręcz przeciwnie, są dla mnie cennymi wskazówkami. Generalnie jak zamawiasz akwarium o długości 2 metrów lub więcej, każdy Cię pyta i zarazem namawia na montaż sumpa. Odnoszę wrażenie, że miażdżąca większość osób posiadająca takie duże zbiorniki, ma jednocześnie sumpa. Dlatego ja, mimo, że na początku nie brałem tego pod uwagę, bo mam dwa wydajne i co ważne bardzo ciche kubełki, zacząłem na poważnie rozważać inwestycję w sumpa, który jak wspomniałeś uchodzi za bezsprzecznie  najwydajniejszą formę filtracji.  Jednak jak zacząłem głębiej analizować, jakie realne nowe korzyści ma przynieść mi ta inwestycja, zacząłem nabierać wątpliwości, czy takowe rzeczywiście będą, tzn. czy faktycznie będę w pełni lub przynajmniej w jakimś stopniu wykorzystywać ten olbrzymi potencjał mediów biologicznych sumpa, skoro już dzisiaj moje dwa kubły bez problemu redukują  NH3 i NO2 do 0. No ale z drugiej strony, litraż wzrośnie niemal o 80%, ryb też pewnie będzie trochę więcej, więc jakaś niepewność jest. Po pierwsze odnośnie buforu mojej obecnej filtracji biologicznej, a po drugie odnośnie klarowności wody, bo jednak do sumpa można załadować całe mnóstwo gąbęk o różnej gęstości, plus włókninę, którą łatwo i często można wymieniać. No ale jest alternatywa w postaci filtra kasetowego, który mógłby wspomóc jeden z kubełków, jako dużo tańsze, prostsze i bezpieczniejsze rozwiązanie od sumpa, a jeśli chodzi o estetykę, stanowiące podobne wyzwanie. Do tego czytałem i miałem okazję słyszeć w realu, że sumpy mogą dość mocno hałasować, choć zakładam, że to akurat wina montażu, dopasowania części czy poziomów wody w sumpie.   Jeśli chodzi o podmianę wody, niestety tutaj nie mam nowych możliwości, bo wymianie akwarium nie towarzyszy remont domu  Ale ja od lat wlewam wodę prosto z kranu, która ma idealne parametry dla Malawi, dlatego ta czynność nie jest dla mnie specjalnie uciążliwa. Na razie zamawiam i dogaduję detale dotyczące szafki ze stelażem. Za tydzień lub dwa, pewnie będę potwierdzał zamówienie akwarium, więc jeszcze kilka dni na rozmyślania mam... 😉 
    • Na jakie konkretnie gatunki się zdecydowałeś?
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.