Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Witam.

Jakiś czas temu opisałem sposób na oświetlenie akwarium modułami 5630 z wykorzystaniem niebieskiej taśmy LED. Zainteresowanie było dość spore (jak na moje oczekiwania) bo praktycznie codziennie przez kilka tygodni otrzymywałem prywatne wiadomości z pytaniami o wykonanie. Dziś chciałem przedstawić nieco droższą wersję, która oparta jest zarówno na modułach 5630 jak i modułach Samsung RGB. Oto linki do produktów (oczywiście kupić można na allegro lub w innym sklepie):


http://softled.pl/pl/p/Mo...amsung-5630/139

http://www.smd-led.pl/moduly_led.php?pro_id=766


Dla leniwych link do zasilacza, który uciągnie do 8 sztuk 5630 i 14 sztuk RGB (już z zapasem mocy).


http://softled.pl/pl/p/Zasilacz-LED-24W-12V/146


Będę opisywał wszystko na swoim przykładzie i na przykładzie mojego akwarium o wymiarach 150x50x60h. Do budowy lampy użyłem 4 moduły 5630 i 8 RGB. Jako obudowę lampy użyłem kanał natynkowy pod przewody elektryczne. Tutaj w zasadzie mamy kompletną swobodę na czym moduły zamocujemy. Nie grzeją się więc nie potrzebują radiatora w postaci belki aluminiowej. Można użyć kawałka plastiku, pcv spienione lub jeszcze coś innego.

Diody rozmieściłem tak jak widać na zdjęciu. Pamiętamy aby jeśli mamy wzmocnienie poprzeczne nie mocować modułu na środku belki ponieważ będzie spoczywał on na szkle. W pierwszej wersji tak zrobiłem i był to jedyny moduł, który uległ spaleniu (zagotował się).


GrWg.jpg

HrWg.jpg

JrWg.jpg




Jak widać na zdjęciach moduły umieściłem w dwóch rzędach a jednocześnie naprzemiennie. Chodzi o efekt zanikania barwy u ryb pływających wyżej. Obecnie ten efekt nie występuje. Całe połączenie kabli wykonałem na złączkach do przewodów (takich kostek ze śrubkami ;) ) i wszystko schowane jest wewnątrz kanału aby woda się tam nie dostała i belka wyglądała estetyczniej niż wersja poprzednia.

Każdy rząd ma swój osobny zasilacz i w ten sposób uzyskałem jednocześnie oświetlenie startowe/nocne. Pod rząd Samsungów 5630 podpinamy jedynie zasilacz 12V i jazda pod sterownik czasowy. Pamiętajmy aby kupując zasilacze miały one zapas tak przynajmniej 20%. Z modułami RGB już tak łatwo nie jest no ale coś za coś. Do nich potrzebujemy zasilacz 12V taki jak do 5630 (tylko o odpowiednio dobranej mocy) ale dodatkowo jeszcze sterownik RGB. Tutaj znów mamy swobodę zakupu bo na rynku sterowników od groma. Jedni lubią na pilota, drudzy (w tym ja) wolą tradycyjne manualne pokrętła, które raczej nie zawodzą jak te chińskie bezprzewodowe. Najważniejsze jednak aby Wam odpowiadał i posiadał funkcję pamięci ostatniego ustawienia po odłączeniu z prądu (chyba wiemy dlaczego). Ja kupiłem taki i nie żałuję:

http://www.allegromat.pl/aukcja170383

Podłączamy wszystko zgodnie z instrukcją sterownika (wtyczka-zasilacz-sterownik-LED`y) i ustawiamy żądaną barwę w połączeniu z 5630, które robią za główne światło. Dodatkowo RGB podłączyć również można pod czasówkę i tym sposobem mamy oświetlenie na noc o dowolnie wybranej przez nas barwie. To by chyba było na tyle. Pominąłem oczywiście proces łączenia kabelków ze sobą to to chyba nie wymaga specjalnego tłumaczenia.

Tak prezentuje się oświetlenie "w ruchu":


[ame]

[/ame]
  • Dziękuję 2
Opublikowano

Zakładam, że głębokość taka jak u mnie... Dałbym 6 szt 5630 i 10 Rgb jeśli lubisz jasno. Jeśli lubisz ciemniejsze klimaty to zrobiłbym tak jak u mnie bo ja przy 150cm świecę Rgb ino ino. Jak podkręcę na full to bardzo jasno mam.

Opublikowano

Genialne. Czy można taką lampę zawiesić nad akwarium bez znacznej utraty światła, powiedzmy 20 cm? Czy raczej diody muszą być jak najbliżej tafli wody?

Opublikowano
Czy można taką lampę zawiesić nad akwarium bez znacznej utraty światła, powiedzmy 20 cm? Czy raczej diody muszą być jak najbliżej tafli wody?


Przy tych modułach musisz zawiesić taką lampę jak najniżej, mniej więcej około 6-8cm nad lustrem wody. Jak chcesz dać lampę 20cm nad akwarium to musisz sięgnąć już po ledy cree, czy power ledy na tych w/w modułach będzie za ciemno w akwarium.

Opublikowano

20 cm nie powinno wpłynąć jakoś mocno na strumień światła ale ręki uciąć nie dam. Mam akwarium wysokie 60cm a belka wisi około 5cm nad taflą. Dno jest bardzo dobrze doświetlone więc 15cm więcej nie powinno jakoś mocno wpłynąć na jasność. Ważne jest jeszcze to jaką Ty masz wysokość? Jeśli 50cm to w zasadzie będziesz miał tylko o 5cm wyżej niż ja co spokojnie da radę.

Stasiu napisaliśmy w tym samym czasie. Ważna jest wysokość akwarium u kolegi.

Opublikowano

Jak powiesisz oświetlenie te 20 cm nad taflą to światło mocno się rozproszy i nie będzie to ładnie wyglądało.


Stan, nawet oświetlenie zrobione na powerledach cree nie wygląda dość efektownie jak się je powiesi wyżej niż 15cm nad taflą. (no chyba że damy tych powerledów odpowiednio dużo, ale wtedy to już lepiej iść w HQI)

Opublikowano

Widziałem tak powieszone światło w morszczyźnie i było super. Chociaż faktycznie nie liczyłem ile tych power ledów było tam ;-)

Opublikowano

Mam lampę zrobioną z 7szt XML wysterowanych na 1,5A (czyli już dość mocno podkręcone) + do tego jako uzupełnienie 4szt niebieskie, 4szt czerwone i 4szt royal blue. Nie wygląda to fajnie jak się powiesi lampę na wysokości 15cm nad lustrem wody.

Zdecydowanie ładniej wygląda jak jest bliżej lustra.

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • W akwarystyce problemem jest wiązanie DOC przez żywice. Przy stacji uzdatniania nie ma problemu. Producent określa parametry regeneracji w kolumnie, gdy DOC nie jest problemem. Warunki regeneracji pewnie są tak ustawione, żeby było dobrze (zużycie solanki, czas, efekt) a nie najlepiej (efekt?). Która metoda jest najskuteczniejsza (i co to znaczy)- trzeba zrobić eksperymenty. Pytanie czy bardziej wymagająca metoda regeneracji da na tyle wyraźny efekt, by było warto ją stosować. Myślę że najlepsza (efekt) będzie regeneracja w kolumnie z bardzo wolnym przepływem, solanką z ługiem sodowym (żrący!). Najlepiej na ciepło (do 60 stopni z ługiem). Napisz proszę o wynikach swoich eksperymentów
    • Ja od lat używam takiej owaty: https://allegro.pl/oferta/wloknina-poliestrowa-filtrujaca-owata-600-g-8994288263 Nie pyli i idealnie filtruje wodę - polecam.
    • Używam właśnie poliestrowej od innego dostawcy niż poprzednim razem bo tamten już nie ma jej w ofercie. Tamta poprzednia nie robiła mi takiej wody. Oczywiście nie można wykluczyć, że ubytek bakterii ze starej owaty właśnie to powoduje, mimo braku zmiany parametrów NO2, NO3, ale może też trafiłem na wyrób z innej chińskiej fabryczki gdzie proces produkcji jest trochę inny . Woda wygląda przez dwa -trzy dni jak by była lekko zabarwiona (zafarbowana) na na biało, a nie pływał w niej jakiś widoczny gołym okiem pył.  Chyba przy następnej wymianie  włożę wkłady sznurkowe i zobaczę co będzie się działo. Czy ktoś z Forumowiczów używa gotowych sznurkowych , jeśli tak to z jakim PPI bo pamiętam, że kiedyś używałem jakieś w miarę gęste i po kilku dniach się zapychały.
    • Sprzedawca nie ma tu znaczenia, należy zwracać uwagę na rodzaj włókniny. Silikonowe pylą, poliestrowe nie. https://allegro.pl/oferta/wloknina-tapicerska-poliestrowa-owata-sztywna-300g-12017517499
    • Jedno nie daje mi spokoju, czy na pewno dobrze regenerujemy żywice jonowymienne? Powszechnie polecana na forum i stosowana metoda regeneracji zakłada przygotowanie roztworu 10% solanki i objętości 3 x objętość żywicy, w której następnie płukane jest złoże. Patrząc jednak jak sposób regeneracji w domowych stacjach uzdatniania (opis np. https://www.filtry-do-wody.info/blog/regeneracja-zmiekczacza-wody-co-warto-wiedziec/) widzę jedną zasadniczą różnicę: w stacji uzdatniania solanka przechodzi przez złoże tylko RAZ i trafia do kanalizy a u nas żywica zwykle "kąpie się" w solance przez dłuższy czas. Przykładowo, stacja do usuwania azotanów w instalacji domowej (https://sklep.osmoza.pl/usuwanie-azotanow-global-water-nitrate-p-2240.html) zużywa do regeneracji 25l żywicy 140 l wody i 2,9 kg soli (solanka o stężeniu ok 2%) i trwa niecałą godzinę. Proporcjonalnie, do regeneracji 1 litra żywicy zużywane jest zatem ok 5,6l solanki. I teraz pytanie co jest lepsze dla żywicy i jej właściwości absorpcyjnych? Jednorazowe płukanie solanką o mniejszym stężeniu ale w większej ilości, czy długie płukanie w tej samej solance o większym stężeniu? W pierwszym przypadku wypłukujemy wszystko z zabrudzonej żywicy, a w drugim "zabrudzona" solanka wielokrotnie przepływa przez nasze złoże. Tak jak już wcześniej pisałem mam u siebie 3 litry PA202 i do regeneracji używam 6 lub 9 litrów solanki 10%. Regenerację robię na dwa sposoby: albo mieszam gorącą "zupę" w wielkim 9-o litrowym garnku (6 litrów solanki + 3 litry żywicy), albo 9 litrów letniej solanki (ok 40oC) przepycham małą pompką przez dwa szeregowo połączone HW603 z wylotem z powrotem do gara. W obu przypadkach regeneracja trwa ok godzinę. Czasami powtarzam proces regeneracji po raz drugi z nową "czystą" solanką - wtedy kolor "zupy" jest jaśniejszy 🙂  Po tym oczywiście płukanie pod kranem i z powrotem do akwa. Następnym razem planuję jednak przygotować w wiadrze 30 litrów solanki o mniejszym stężeniu i przepchnąć ją tylko raz przez całą żywicę przy wolnym przepływie (litr na minutę). Co o tym sądzicie? A może ktoś już tak robi?
    • Chciałbym odświeżyć trochę temat owaty, bo ostatnio trafiłem na allegro na taką która przez pierwsze 2-3 dni po wymianie sekcji mechanicznej w narurowcu powoduje "zmlecznienie" wody. Raczej nie jest to problem wynikający z ubytku części bakterii ze starej owaty bo parametry wody się nie zmieniają.  Prośba do użytkowników forum którzy używają u siebie owaty i nie mają takich problemów o podesłaniem namiarów na sprzedawców .
    • 2 x a520e da podobny efekt (trochę lepszy) jak a502ps + a520e, a będzie trochę taniej. A520e ma trochę większą pojemność; wiążę DOC i azotany. a502ps tylko DOC. Przy czystej wodzie (mało DOC) kombinacja może być 2x gorzej niż samo a520e...Wydaje się, że to po prostu nie przemyślana a popularyzowana idea. https://www.purolite.com/product/a520e https://www.purolite.com/product/a502ps
    • Wątek chyba do zamknięcia... Niestety hodowla jest całkowicie zlikwidowana. Również niestety przez nieporozumienie umówione dla mnie saulosi pojechały w świat.   
    • A502PS ma właśnie pochłaniać związki i zanieczyszczenia organiczne po to żeby PA202 mogła spokojnie pracować i pochłaniać NO3 🙂  Przy okazji pytanie czy ktoś kto używał może testu na DOC - Rataj ANTIALGAE CHSK? https://www.invital.pl/rataj-antialgae-chsk-test  Jeżeli tak, to czy jego wyniki rzeczywiście pokażą poprawę po zastosowaniu Purigenu lub A502PS?
    • Tylko faktycznie gęstość 45ppi to może się bardzo szybko zapchać. Średnio przepływ przez długość sumpa to spiętrzenie nawet do 5cm, więc na takiej gąbce będzie spiętrzać, aż pójdzie górą, a wtedy pompa sucha. Zatem też się zgadzam, by jednak odpuścić tą gąbkę.  Natomiast gąbki 20ppi daj wszędzie, gdzie tylko zostanie ci miejsce, jako składowisko biologii. Możesz nawet z 50 litrów objętości gąbkami dać i wcale nie będzie za dużo, a woda kryształ.
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.