Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Witam

Mam akwarium Fluval Roma 240 , wymiary to 120X40X55, filtracja to Fluval 306 , akwarium ma w podstawie dwa otwory przez ktore jest podlaczony filtr wyglada to tak (zdjecie nie jest moje, ja mam dokladnie tak samo)KZUDKBe.jpg . Chcialem dokupic filtr mechaniczny, wszyscy polecaja Aquael 2000 z tym ze w UK mozna go kupic na ebay za £45 , myslalem nad Eheim pickup 2012 ktory jest o polowe tanszy, oszczedniejszy a i firma solidniejsza. Czytalem gdzies, pewnie na tym forum, ze ktos taki uzywal w podobnej wielkosci akwa. I tu moje pytanie, czy da rade jako filtr mechaniczny ??

Pytanie drugie, co zalozyc na wlot tego Fluvala zeby syfu nie zbieral, ten koszyk na zasysie jest w miare duzy, jakos nie widze jak by na to jeszcze gabke zalozyc, moze jakies pomysly ??

Pozdrawiam

Londo

Opublikowano

Jeśli chodzi o mechanika to ja bym polecił Ci jednak aq2000, bo eheim, o którym piszesz może być za słaby, ma 4x mniejszy przepływ. Jeśli chodzi o wlot do biologa to zdejmij koszyczek i gąbka wejdzie bez problemu:)

Opublikowano

Tak aquael 2000 styknie i jest bardzo dobry choć mam wątpluwości co do wydajności faktycznej z podanymi przez producenta ale filtry bardzo dobre.Ja jednak polecam każdemu atmany i atman 203 ogarnie lekko ten zbiornik i do tego gąbke i jest oczywiście tańszy od aquaela bo to pompa nie filtr;) jakość super tylko przy swojej mocy niestety odczuwalne są drgania ale to szczegół

-- dołączony post:

A na biolog jak kolega mówi,zdejmij koszyk i nałóż gąbke

Opublikowano

Jak masz drogo AE to może eheim compact lub jakaś pompa z około 2k przepływu... Tego jest masa na rynku...

Opublikowano
jakość super tylko przy swojej mocy niestety odczuwalne są drgania ale to szczegół


Mimo symbolicznej cenie i dość dobrym wykonaniu jego hałas spowodował, że wylądował na półce pod akwarium. Przy nim Turbo 1500/2000 jest bezszelestny.

Opublikowano
Tak aquael 2000 styknie i jest bardzo dobry choć mam wątpluwości co do wydajności faktycznej z podanymi przez producenta


W aq dodatkowy poj.na złoże w dość dobry sposób hamuje przepływ :) po założeniu tylko samej gąbki jest to całkiem inny filtr.

Opublikowano

Witam

Patrzylem za Eheim Compact, ale to typowa pompa, nie ma tam jak gabki zalozyc.

A co sadzicie o czyms takim, niestety najmocniejsze to 1600L/h

1600ph1.jpg

Pozdrawiam

Londo

Opublikowano

A co sadzicie o czyms takim, niestety najmocniejsze to 1600L/h



Mam podobny (Sunsun jp-025) o takim właśnie przepływie. Drugi raz kupując, brałbym Aquaela 2000. Nawet biorąc pod uwagę stosunkowo dużą różnicę w cenie.

Opublikowano

Witam

Podejzewam , ze to dokladnie to samo z tej samej fabryki pod inna nazwa. Rozmawialem wlasnie z siostra, zamowi mi na alledrogo tego Aquaela i przy okazji wysle, troche to potrwa, ale bede go mial :). Jeszcze pytanie , czy ten kosz z zeramika mozna wyjac i bezposrednio gabke zalozyc ??

Pozdrawiam

Londo

Opublikowano

Niech siostra zamówi Ci Aquael Cirulator, pod tą nazwą znajdzie samą pompkę z rurką, na którą założysz gąbkę. Jest to lepsze rozwiązanie bo wkład na ceramikę nie jest potrzebny, a po 2 jest to zwyczajnie tańsze o jakieś 15zł ;)

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

Ogłoszenia



  • Posty

    • Co do przepływu to ja przez ostatni rok zmniejszyłem pompę 25/40 na I bieg i ogarnia spokojnie moja 500 z dużym przerybieniem. Ważne aby był odpowiedni obieg wody Przezroczyste korpusy niestety ścierają się wewnętrznie. Po 7 latach w biologi zeżarło mi te wypustki na dole  a wczoraj jeden z korpusów  poprzez mikrodziureczkę zaczął puszczać wodę. Dobrze, że popatrzyłem pod akwa. Ja bym wolał korpusy nieprzezroczyste bo chyba są mocniejsze.
    • Zawsze mogę rozwiercić korpusy. Te korpusy posiadam u siebie w domu(link na dole) w instalacji i producent deklaruje przepływ do 4000 litrów/ h. Troszkę droższe są ale ja na filtracji oszczędzać nie chce.  Co do BB10 problem jest taki że nie znalazłem transparentnych no i cena w porównaniu do innych rozwala 😁 https://allegro.pl/oferta/wessper-pojedynczy-korpus-filtr-wstepny-do-wody-1-17685366315?srsltid=AfmBOooUPk0u8GTOhZ7cjXZCpK6h23uVjxVYQ2kC75d0itBohz_kwjyb Czy mi zależy aż tak bardzo na przepływie? I tak i nie. Pomyślałem o zastosowaniu kolanek 45° ze względu na łatwiejszy przepływ wody, może to spowodować cichszy układ że tak powiem. Bez wibracji rezonansu czy co tam występuje w układzie 😁 A jak woda ma łatwiej to i wydajność się zwiększy, więc to już samo za siebie mówi. Dlatego właśnie założyłem ten temat aby omówić to, zza i przeciw. Wrócę z pracy to siądę jeszcze nad tym i będę myślał 😉  
    • Jeżeli tak bardzo zależy Ci na przepustowości, to rozważyłbym korpusy BB10. One mają większe średnice wewnętrzne, zatem woda powinna przez nie szybciej płynąć.
    • Pamiętam, że kiedyś na forum było o tym, że korpusy narurowe niezależnie od rozmiaru przyłącza i tak miały w środku przewężenie do chyba 1/2" i trzeba było je rozwiercać żeby uzyskać maksymalny przepływ. Nie chcę siać zamętu, ale może ktoś pamięta gdzie to było i które korpusy najlepiej kupić.
    • Witam. Dziękuje wszystkim za sugestie. Jak pisał Bojar na temat zaworów, zawory będą przed każdą sekcja mechaniczna i za nią. Zapomniałem na górnej sekcji mechanicznej dorysować zawór  Odległościami na rysunku pomiędzy elementami proszę się nie sugerować ponieważ jest to rysowane tak na oko   Zawory jakie będą najprawdopodobniej zastosowane: https://www.pvcu.pl/zawor-kulowy-pvcu-epdm-d-32-dn25-p-143.html   Co do miejsca i czy to wszystko się zmieści, Hmm Głębokość akwarium ma 70 cm, szafka będzie miała 80 cm, długość natomiast 180 cm. Jest to zbiornik 756 litrów którego miałem zakładać jakieś 4 lata temu ale kupno domu i związane z nim remonty spowodowały odstawienie projektu na bok. Czas jednak wrócić do akwarystyki Yaro dzięki za sugestie w kwestii grzałki. Faktycznie można by było ja zamontować w inny sposób. Co tez spowodowałoby więcej miejsca dla korpusów od biologii   Panowie dziękuje ślicznie za wszystkie sugestie jeszcze w wolnej chwili popracuje nad tym narurowcem i będę się dzielił pomysłami 
    • Dokładnie tak. U siebie mam na rurze wylotowej za wszystkimi korpusami. Mnie natomiast zastanawia inna kwestia. Czy koledze wystarczy szerokości szafki żeby to wszystko upchać. Ja mam 3 korpusy równolegle w szafce 60cm i jest prawie na styk, także łatwo nie będzie. W takim układzie jak niżej szerokość sekcji z korpusami to około 45cm.
    • Jakie problemy widzę? 1. Koszt, jednak to opinia subiektywna 2. Gdy przytka Ci mechaniki, pompa nie dostanie tyle wody na co pozwala jej przepustowość i będzie dochodziło do kawitacji 3. Grzałka, pomimo tego, że dajesz tam zaworek to opływ wody może być nie taki jak sobie życzysz i grzałka nie będzie do końca spełniała swojej roli. Budowę tego odcinka bym sovie odpuścił, a grzałkę wstawił bym w główny odcinek przepływu wody.
    • Na zwykłych kolankach 90 łatwiej chyba jest posklejać całość Ja mam biologię bez bypass i grzałkę za tym. Nie ma z tym problemów. Patrząc na Twój ostatni schemat dałbym zawory zaraz przed jak i za każda sekcją mechaników. Zbyt duża odległość to duży wypływ wody przy odkręcaniu korpusu co denerwuje przy serwisie Dodatkowo IMHO warto zastosować zawory rozkręcane co umożliwia rozłożenie instalacji na krótsze kawałki      
    • Bartek trójniki jakie miałem zastosować to takie jak na zdjęciu które dodałeś. Jednak przerobiłem całą filtracje jeszcze raz i myślę że będzie to ostateczna wersja jaka będzie montowana. Trójniki jakie zastosuje przed sekcjami również na zdjeciu. Mimo wszystko czekam jeszcze na opinie innych.
    • Ta dodatkowa sekcja jest bez sensu, to tylko dodatkowy, niepotrzebny koszt. W niczym Ci to nie pomoże. Również bym z tego zrezygnował. Jak zatrzymasz pompę na kilka czy nawet kilkanaście minut to nic się nie stanie. Inna sprawa to to w jaki sposób chcesz zrealizować te połączenia (zaznaczone). Z takimi czwórnikami się nie spotkałem. Będziesz musiał zastosować normalne czwórniki 90° plus kolanka 45°, albo dwa trójniki 45° jeden za drugim
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.