Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Startuję akwarium 240l:

120x40x50

Piasek, kamienie (głównie dark stone), bez roślin.

Filtr kubełkowy JBLe901 zasypany na dole JBL Micromec, potem zeolit, potem gąbka

Filtr wewnętrzny Eheim Pic-up 2010

Oczywiście grzałka i oświetlenie, ale to chyba bez większego znaczenia.

Testy JBL kropelkowe poza testami twardości Azoo


Akwarium zalałem 4 dni temu wodą z kranu, dodałem od razu Sera Aquatan, po godzinie Sera Bio Nitrivec, następnie około 80ml moczu.

Parametry po starcie:

NH4 <0,05

NO2 <0,01

NO3 10-20


2 dzień:

NH4 <0,05

No2 0,05

NO3 5-10

PH 7,8

KH 8,0

GH 14


Dodałem AZOO AFRICAN CICHLIDS MINERAL SALT 50g (ilość zalecana na 200l wody przy wodzie twardej)

Drugiego-trzeciego dnia pojawiły się na powierzchni wody glony/pierwotniaki, poprzestawiałem trochę wypływ wody i prawie zniknęły.


4 dzień:

NH4 <0,05-0,1

No2 0,05

NO3 5-10

PH 7,8

KH 8,5

GH 17


Temperatura 25 stopni.

Czuję, że mogłem popełnić kilka błędów, przekopałem mocno forum, FAQ itd, ale nadal mam wątpliwości.


- Zeolit w kuble. Absorbuje NH4, może spowolnić start, wciągnąć amoniak i nie zostawić niczego dla bakterii? Wyciągnąć go i podmienić na coś innego, czy nie kombinować i zostawić?

- Sera Bio Nitrivec: czy wystarczy do startu? Dokupić coś jeszcze

- GH: czy nie jest za wysokie i czy niepotrzebnie nie podbiłem go jeszcze solą?


Dzięki z góry za pomoc

Opublikowano

Mi np NH wgl nie szło w górę. Cały czas tak samo a zaczęło się od skoku NO2 ,później od spadku NO2 no i wzrostu NO3. Od startu nie mierzę wgl NH , tylko NO2 i NO3.No i resztę ale do startu baniaka potrzebne jest tylko NO2 , NO3 no i te NH3/4.




[300] Malawi

  • Dziękuję 1
  • 2 tygodnie później...
Opublikowano

Minęło trochę czasu i sytuacja jest już zupełnie inna. NO2 śmignęło w górę jakiś czas temu, teraz NO3 idzie w górę. Niby wszystko ok, ale nie do końca.

Wygląda to tak:


Dzień 8: NO2 0,1 NO3 10

Dzień 9: NO2 0,1-0,2 NO3 10

Dzień 10: NO2 0,2 NO3 10

Dzień 12: NO2 0,4 NO3 10

Dzień 13: NO2 1 NO3 10

Dzień 14: NO2 1 NO3 20

Dzień 15: NO2 1 NO3 40

Dzień 16: NO2 1 NO3 40-80


Oczywiście podaję tu NO2=1,0, ale tak na prawdę nie wiem ile go jest, zapewne sporo więcej, test jest do 1. Sądzę, że jest go więcej, bo NO3 rośnie, a NO2 nie spada, więc zapewne cały czas jedzie z tego NO2>1. No i nie wiem czy to już nie jest przegięcie, po pierwsze będzie to pewnie trwało długo, po drugie jak NO2 zostanie w całości przerobione na NO3, to mi się skala na NO3 skończy.


Myślałem o tym żeby podmienić część wody żeby całość rozcieńczyć trochę i żeby to się działo na niższych stężeniach. Czy to dobry pomysł?


A i jeszcze jedno: dziś, czyli 16 dnia rano dolałem 7-8 litrów wody do akwarium, bo sporo wyparowało.

Opublikowano

Też sądzę, że przedobrzyłem. Pytanie, czy to teraz rozcieńczać, czy nie? Pomijam nawet kwestie czasu, ale po prostu, czy nie jest tego towaru tam za dużo?

Opublikowano
Mam wrażenie że przedobrzyłeś nitrivec i inne bzdury a było wrzucić tylko kawalek mięcha i tyle...odpalić filtry i czekać


...i tu Wojtas ma rację .Przyspieszyłeś cykl który i tak już trwa 16 dni .Mija się to wszystko z celem jak dla mnie. Zrób normalnie podmianę z 1/3 wody , zrób testy i znów za 2-3 dni zrób podmiankę . Aż zbijesz do właściwych parametrów.

  • Dziękuję 1

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Moja a502ps coś nie działa. A502e usuwała żółtawą barwę wody. Ta nie. Może sprzedawca się pomylił ?  Jak u Was ? EDIT: Sprzedawca wyklucza pomyłkę ze względu na kolor. Być może słaby przepływ przez żywicę, jak pływa w ruchomym złożu. Wrzuciłem do solanki. Zobaczymy co z tego wyjdzie...
    • Zgadza się, ale w czasie regeneracji żywica oddaje też zgromadzonym w niej brud. Założeniem podwójnej regeneracji było to, że za pierwszym razem żywica oddaje większość brudu i podlega regeneracji, a druga tura miała skupiać się już tylko na regeneracji 🙂 Ale tak jak już pisałem żadna ze stosowanych przeze mnie metod regeneracji nie dawała jakichś spektakularnych różnic więc stosowałem je naprzemiennie. 
    • A nie zostało udowodnione kilka lat temu na forum, że kolor zupy purolajtowej bierze się z odkładającego się w złożu syfu i nijak nie ma do tego czy złoże zostało prawidłowo zregenerowane czy nie?  Fsęsie, że purolite solidnie wypłukany w czystej wodzie nie będzie puszczać koloru, ale nie poradzi nic na NO3 i odwrotnie - brudny ale prawidłowo sformatowany będzie brudzić ale działać, pomijając dodatkowy niewypłukany syf.  
    • Koledzy, mam dość obojętną wodę w kranie (nigdy nie odpowiada na zaczepki) i szkło bez piasku, z dnem strukturalnym na dnie. Szukam jakiegoś medium do trwałego podniesienia pH bez sypania sody czy innych soli, ale poza kruszonym koralowcem nic nie widzę. Kiedyś było coś takiego ale ze sklepów zniknęło, więc pewnie było po prostu słabe. Może któś, cóś?  450L, 350L wody netto, filtracja FX4 i JBL 901 z grzałką przepływową.   
    • ok, dziękuję, zamówię u tego sprzedającego.
    • Żywice do zbijania NO3 używam już od ponad 6-u lat - początkowo miałem Purolite A520E a po ok roku przesiadłem się na PA202. Regularnie co 2 tygodnie staram się robić kontrolny pomiar NO3 więc mam trochę danych statystycznych (ok 200 pomiarów) 🙂 Testy robię paskami JBL proscan, które skalibrowałem sobie kropelkami JBL, a ostatnio używam jeszcze kropelek Zooklek. PA202 pracowało u mnie prawie 5 lat, po czym wymieniłem je na nowe. W starym (mniejszym) akwarium żywicę regenerowałem jak NO3 dochodziło do 20, w obecnym nowym (większym) dopiero jak przekracza 30, przy czym w starym akwarium miałem dużo mniej ryb niż obecnie 😉 .  W obu przypadkach pierwszą regenerację robiłem po 26-28 tygodniach czyli po ok pół roku. Przy regularnych cotygodniowych serwisach zużywam i podmieniam ok 120 l wody (30%), a gdy NO3 dochodzi do 30 to robię większą podmianę (ok 50%). Gdy kolejne 2 pomiary (co 2 tygodnie) pokazują 30 to planuję regenerację i oczywiście razem z nią znaczącą podmiankę wody (nawet 70%). Czas pomiędzy kolejnymi regeneracjami stopniowo malał i początkowo było to ok 20 tygodni, aż doszedłem do 12-14 tygodni. Od marca 2024 mam nową żywicę, którą regenerowałem po raz pierwszy we wrześniu. Zaskoczeniem dla mnie było to, że już po 4 tygodniach od regeneracji N03 podskoczyło do 30. Na szczęście kilka większych podmian i NO3 spadło, ale po kolejnych 4 tygodniach znowu wskoczyło na 30 i tak się już utrzymuje - dla jasności Zoolek pokazuje pomiędzy 20 a 50. Tak szybki czas po którym żywica mi się zapchała po pierwszej regeneracji wzbudził moje zaniepokojenie i stąd moja ostatnia dociekliwość i aktywność w tym wątku 🙂  Za tydzień planuję regenerację nowym sposobem, o którym pisałem poprzednio - 30 litrów solanki ok 3% (1kg soli), powolny, pojedynczy przepływ przez blok z żywicą. Zobaczymy co z tego wyjdzie 🙂 
    • W akwarystyce problemem jest wiązanie DOC przez żywice. Przy stacji uzdatniania nie ma problemu. Producent określa parametry regeneracji w kolumnie, gdy DOC nie jest problemem. Warunki regeneracji pewnie są tak ustawione, żeby było dobrze (zużycie solanki, czas, efekt) a nie najlepiej (efekt?). Która metoda jest najskuteczniejsza (i co to znaczy)- trzeba zrobić eksperymenty. Pytanie czy bardziej wymagająca metoda regeneracji da na tyle wyraźny efekt, by było warto ją stosować. Myślę że najlepsza (efekt) będzie regeneracja w kolumnie z bardzo wolnym przepływem, solanką z ługiem sodowym (żrący!). Najlepiej na ciepło (do 60 stopni z ługiem). Napisz proszę o wynikach swoich eksperymentów
    • Ja od lat używam takiej owaty: https://allegro.pl/oferta/wloknina-poliestrowa-filtrujaca-owata-600-g-8994288263 Nie pyli i idealnie filtruje wodę - polecam.
    • Używam właśnie poliestrowej od innego dostawcy niż poprzednim razem bo tamten już nie ma jej w ofercie. Tamta poprzednia nie robiła mi takiej wody. Oczywiście nie można wykluczyć, że ubytek bakterii ze starej owaty właśnie to powoduje, mimo braku zmiany parametrów NO2, NO3, ale może też trafiłem na wyrób z innej chińskiej fabryczki gdzie proces produkcji jest trochę inny . Woda wygląda przez dwa -trzy dni jak by była lekko zabarwiona (zafarbowana) na na biało, a nie pływał w niej jakiś widoczny gołym okiem pył.  Chyba przy następnej wymianie  włożę wkłady sznurkowe i zobaczę co będzie się działo. Czy ktoś z Forumowiczów używa gotowych sznurkowych , jeśli tak to z jakim PPI bo pamiętam, że kiedyś używałem jakieś w miarę gęste i po kilku dniach się zapychały.
    • Sprzedawca nie ma tu znaczenia, należy zwracać uwagę na rodzaj włókniny. Silikonowe pylą, poliestrowe nie. https://allegro.pl/oferta/wloknina-tapicerska-poliestrowa-owata-sztywna-300g-12017517499
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.