Skocz do zawartości

Propozycja obsady mbuna do 200x60x60


Rekomendowane odpowiedzi

Gość pemergency
Opublikowano

Przepraszam za mały ot we własnym temacie, ale co byście wybrali? Długość czy szerokość? 76 szeroko lub 250 po długości? Biorąc pod uwagę 200x60x60...

Opublikowano

Jeśli dobrze rozumiem masz na myśli opcje albo 250x60x60 albo 200x76x60. opcja dłuższa daje ci bez wątpienia większe możliwości w zakresie pielęgnacji drapieżników i jest też lepsza dla Mbuna. W przypadku Mix-a lub non - Mbuna wybrałbym szerokość. Głębia zbiornika to bardzo fajne wrażenia estetyczne ... IMHO of kors ;)

Opublikowano

Karol jeśli możesz pójść w głębię to lepiej 76 na szerokości, znowu czy w Malawi zgodnie z ideą forum istotniejsza jest powierzchnia dna czy wysokość dająca nam nieco "wyższą" toń wody?


Druga sprawa z tego co wiem chcesz mieć baniak na LEDach, to oświetlenie nie jestem pewien czy doświetli dostatecznie mocno dno, niby z jednej strony ok ale walory estetyczne ucierpią. Może już nie być tych pięknych blików :(


Każda droga wymaga docelowego przemyślenia.

Opublikowano

Wysokośc zbiornika nie jest tak zupełnie nieistotna jednak akwaria o wysokości powyżej 60 cm do tego z szerokością powyżej 60 cm są już lekko problematyczne obsłudze nawet dla osób z długimi rękoma ;). Wysokość odgrywa rolę zazwyczaj estetyczną, jednak w przypadku pielęgnacji Utaka ( Copadichromis, Mchenga, Nyassachromis ) również praktyczną. Toniowe ryby na prawdę inaczej zachowują się w akwarium 40 cm a 60 cm. Pływając wyzej zwalniają dno które można zagospodarować rybami bardziej trzymającymi się dna. przykładowo Placidochromis. podobnie dna trzymają się Mbuna choć i tu są wyjątki. Reasumując najlepiej 320x 100 x 65 ;) ale jak się nie da to w zalezności od swoich planów i upodobań albo iść w długość ( Mbuna i Predatory ) albo w szerokość część non - Mbuna i Mix. Co daje głębia ? Otóż to, ze ryby nie żyją tylko w zdłuż ale i w szerz. Mając np tylko Mbuna na długości 250 cm lepiej rozłożą sie zarówno rewiry jak i lepiej słabsze ryby zejdą z drogi swoim ciemiężycielom. W Mix-ie jesteś w stanie w baniaku 76 tak ułożyć mapę zbiornika, że obok skał dla ryb zrobisz sporą piaskownicę a np terytorialna Mbuna rozloży swoje terytoria zarówno z przodu jak i z tyłu baniaka. Życie toczy się w takim akwarium zarówno wzdłuż jak i w szerz akwarium. Nie doceniałem tego póki nie poznałem życia w takim szerszym zbiorniku stąd planując Mix-a wybrałem opcje którą mam zamiast 250-270 x 60 cm.

Gość pemergency
Opublikowano

Panowie pisząc 76cm pisałem o szerokości nie wysokości ;) Rozważam opcję dłuższą lub szerszą. Opcja szersza to przede wszystkim troszkę więcej wody (prawie 100l) i lepszy efekt głębi, do do długości to chyba każdy wie jaka jest różnica 30cm :D chodziło mi o to co rybą bardziej odpowiada

  • 2 tygodnie później...
Gość
Ten temat został zamknięty. Brak możliwości dodania odpowiedzi.
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • W mojej opinii dobra ceramika to tylko chwyt reklamowy i mit. Najtanszy pumeks ogrodniczy będzie działał tak samo jak nieporównywalnie drogi Matrix. Oczywiście to Twoj wybór i pieniądze. Osobiście wybrałbym gąbki, są sprawdzone przez wielu użytkowników tego forum.
    • To mnie mocno zdziwiłeś. Gdybym jednak zrezygnował z pomysłu odnośnie K1 to może jakaś dobra ceramiką? No nie wiem a może mieszanka Aquaela NANOMAX BIO,NATUREMAX BIO i PEARLMAX BIO? Więcej gąbek niż 3 kosze to bym już nie chciał.
    • Nie licz na to, że K1 w koszach będzie się w jakikolwiek sposób poruszać. Jako złoże stałe będzie dużo mniej skuteczne od ruchomego. Dlatego zamiast K1 wypełnij kosze pociętą w kostki gąbką 10ppi.
    • Witam wszystkich. Jeżeli temat w złym miejscu to bardzo proszę o przeniesienie do właściwego działu. Mam do was pytanie a właściwie kilka pytań odnośnie mojego zamysłu odnośnie mediów w Ultramax BT.  Docelowo będą pracować dwa filtry Ultramax Bt i oba z takimi samymi mediami. Mój zamysł jest taki licząc od góry: 1 - GĄBKA 30 PPI 2 - EVOLUTION AQUA K1 3 - EVOLUTION AQUA K1 4 - GĄBKA 30 PPI 5 - GĄBKA 20 PPI Czy według was taki układ mediów w filtrze może być? Trochę poczytałem tutaj na forum o K1 i bardzo mnie zaintrygował ten rodzaj wkładów filtracyjnych. Kosz w filtrze według producenta ma 1,9 l. Ile K1 powinno się znaleźć w jednym koszu? Do oporu?Czy zostawić trochę luzu? Czy K1 słychać w filtrze jak się poruszają czy jednak kosz w filtrze to trochę za mało i za duźo ruchów K1 nie będą miały? Macie u siebie w filtrach K1? Jak się sprawdza? Z góry bardzo wam dziękuję za każdą wypowiedź w tym temacie. Pozdrawiam  Robert   
    • Witam,   Mam szanse dostać stół z byłej linii produkcyjnej za darmo. Jest to prosty blat z drewna o grubości 4 cm, wymiary to 180x90cm. Blat jest łączony z 6 desek o wymiarach 180x15x4. Wszystko jest oparte na stelażu metalowym, spawanym, profil zamknięty, wymiary profilu to 5x3 cm. Stół jest w bardzo dobrej kondycji, bez wypaczeń, trzyma wymiary na całej długości i wysokości. Chciałbym na tym postawić na środku nowe akwarium 120x40x50 gr. szkła 8mm, wszystko razem pewnie będzie ważyło około 320-350 kg. I pytanie czy z waszych doświadczeń wynika, że taki stół wytrzyma takie obciążenie? Jeżeli komuś potrzebne zdjęcie do lepszej oceny sytuacji to mogę poprosić to mi prześlą.   Z góry dziękuję za odpowiedź Pozdrawiam
    • No już mam tego Eheima i jest już podłączony i pracuje. Nie było żadnych problemów. Sama konstrukcja tych filtrów zarówno 250 jak i 600 jest dużo wyżej niż tego Jbla e1502. Nie wiem co mnie wtedy podkusiło aby brać tego jbla.
    • @duchJeżeli chodzi o nasz biotop  to pamiętaj , że bez względu jaki filtr uruchomisz to deszczownia jest zbędna. Dodatkowe , osobne napowietrzanie może się przydać w razie jakiejś choroby czy awarii ale też bez niego się obędziesz chociaż nic nie stoi na przeszkodzie aby było. Natomiast deszczownia zawsze zmniejsza przepływ filtra i to w sposób znaczący.  Jeżeli ustawisz wylot filtra czy filtrów w ten sposób , że  wylatująca woda będzie łamać lustro wody to będziesz miał wystarczające i bardzo dobre napowietrzanie.  Ja we wszystkich akwa z rybami z J.Malawi  zawsze tak robiłem. Czyli jest tu pewne pole manewru aby nie zmniejszać przepływu .
    • A ja się z tym nie zgodze bo mam w drugim baniaku 112 litrów Eheim Professional 4+ 250 (czyli mniejszy) i jest bajka, filtracja jest super, nie zapycha się szybko nawet po pół roku pracy. A przed nim miałem pare lat temu Aquael Unimax 250 i to dopiero był szajs. Bardzo szybko się zapychał. System automatycznego zalewania totalnie przekombinowany(już po 2 miesiącach nie chciał zalewać filtra). A ultramax albo hypermax? Niewiem, może są lepsze, nie będe się wypowiadał bo ich nie testowałem.
    • Miałem u siebie w 260 l dwa Eheim Professional 4+ 600 i powiem ci że to był mój największy błąd.Z filtracją był dramat.Robiłem różne kombinacje z wkładami(gąbki,waty itd) i wielkie g.... Może ta firma robiła kiedyś dobre filtry ale na przykładzie tych dwóch egzemplarzy mam zupełnie inne zdanie. Jak dla mnie teraz Ultramax BT lub Hypermax BT. 
    • OK Twój wybór. Każdy sprzęt ma swoje bolączki dlaczego tutaj my często budujemy narurowce/kaseciaki/sumpy dostosowując je do własnych potrzeb.  Ja np wymieniłem falownik na Ultramaxa 2000 i bardzo jestem z tej decyzji zadowolony. Kultura pracy na bardzo wysokim poziomie.
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.