Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
Jeśli dobrze rozumiem to chciałbyś łączyć te ryby z saulosi coral.

z saulosi coral i harą


Jednak kompromis choć ta akurat nie zgniły to nadal kompromis dlaytego pod względem diety najlepiej pasują wszystkożerne Pseudotropheus livingstonii, sp. daktari i sprengerae, gorzej mięsożerne sp. perlmutt i caeruleus.

zatem pozostaje wybór z tej trójki:

Pseudotropheus livingstonii

lub Pseudotropheus spec. 'daktari'

lub Iodotropheus sprengerae

Skłaniam się bardziej ku daktari - ale nie widziałem ich nigdy na żywo a i na you tubie nie widzę wiele ładnych ujęć.

Opublikowano

W sumie wybór pozostaje pełny bo i tak już będziesz musiał kompromisować ryby, masz wszak mięsożerną Hara z peryfitonozernym saulosi, choć w coralu nie wiadomo co się jeszcze znalazło stawiam, ze membe deep ale nie wykluczam, że jeszcze bardziej elastyczny pod względem diety msobo magunga.


Co do daktari ... samce bajka a samice ładne inaczej ;) fotki stare wiec i jakość umiarkowana ale samiec wygląda tak:


http://forum.klub-malawi.pl/galeria/index.php?n=6846


lub tak w zależności od światła


http://forum.klub-malawi.pl/galeria/index.php?n=11333


samica foty denne ale kolor oddają


http://forum.klub-malawi.pl/galeria/index.php?n=6676


http://forum.klub-malawi.pl/galeria/index.php?n=9521

Opublikowano
masz wszak mięsożerną Hara

może coś pomyliłem ale wydaje mi się, że czytałem gdzieś o tym, że hara to nie do końca mięsożerca???


Czy saulosi coral dadzą radę żywieniowo z harą i perlmuttem? Czy stosunek 50/50 pokarmów będzie w takim przypadku odpowiedni.

Upieram się przy harze ponieważ bardzo mi się podoba, ale ważniejsze jest oczywiście to aby tak dobrać gatunki aby pod względem żywieniowym było ok.

Opublikowano

Dobrze czytałes :-D. Sprawa z cynotilapia jest jednak troszkę złożona i określenie tej ryby jako miesozernej jest sporym uproszczeniem a te wynika ze złożoności problematyki . Każdy przedstawiciel mbuna jest w pewnym sensie wszystkozerca Nawet te wybierające organizmy żywe z peryfitonu . Chwytając larwe pobierają często glony. Trawią je bo mają odpowiednią długość jelit. Dlatego możliwy jest kompromis pomiędzy rybami peryfitonozernymi gdzie udział składników zwierzęcych jest mały z takimi rybami jak perllmut gdzie udział części roślinnej jest nikły. Dla bezpieczeństwa idziemy w kierunku karm bardziej roślinnych bo nadmiar mięska zabija a roślin co najwyżej upośledza. To temat na artykuł więc się skupie na cynotilapia. Otóż do niedawna zarówno afry jak i wyodrębnione z n ich hara były uznawane za planktonozerne. Z czasem dodano że samce jedzą w czasie gdy są terytorialne peryfiton . Dlatego uznano w wielu źródłach że są wszystkozerne. Na koniec Konings dodał że ten plankton to często fitoplankton więc cynotilapia zaczęła być w dużej mierze utożsamiana z rybą co najmniej wszystkozer ną. Czy slusznie ? Raczej tak. Jednak pozostaje wiele pytań . Czy fitoplankton to stała karma ... tylko poco ryby migruja pionowo w toni wszak fitoplankton nie migruje a zooplankton i owszem. No i dlaczego skoro peryfiton jest ok to nie żerują na nim stale ... czy determinuje to brak peryfitonu czy też samiec wraca do planktonu bo peryfiton to jednak zło konieczne. Dlatego mając doświadczenia z pielęgnacyją tego rodzaju na przewadze karm mięsnych. wiem że to jest ok więc to polecam. Nie mam bowiem pewności czy dieta optymalna dla peryfitonozercow tj 20 czy 30 % mięska będzie ok dla cynotilapia. Żeby nie pisać tyle upraszczam ;-) bo i tak polecam kompromis na poziomie 50 czy 60% na rzecz karm zwierzęcych. Podobnie jak przy łączeniu saulosi z perllmut .

  • Dziękuję 2
Opublikowano

Bardzo dziękuję - skupiam się zatem na obsadzie:

Pseudotropheus saulosi coral

Cynotilapia hara

Labidochromis perlmutt

i zabieram się za czytanie na tematy żywienia.

Tak na marginesie - zbiornik dojrzewa - dzisiaj będą testy to zamieszczę wyniki i poproszę o kontrolę i pomoc w wyciąganiu wniosków :D .

Swoją drogą im człowiek starszy tym bardziej cierpliwy - kiedyś pewnie bym nie wytrzymał czekać tak długo :D .

Opublikowano

Przepraszam, że pisze post pod postem ale robię to rozmyślnie.

Otrzymałem walizeczkę JBL - robię testy.

Podpowiedzcie proszę na którą skalę mam patrzeć przy teście NO3 - są tam dwie jedna nad drugą. Albo jestem ślepy - albo tego nie rozumiem!!!

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Trzy książki w twardej oprawie: Malawi Cichlids in natural habitat cz1 Malawi Cichlids in natural habitat cz3 Malawi Cichlids in natural habitat cz5 Książki w idealnym stanie. Cena 700zl za komplet.
    • Wyjdzie w praniu , ale nie zakładam większych problemów 😉 . Po latach moczenia łapek to jest mój 1 filtr takiej konstrukcji . Wszystko przemyślane pod nowy zbiornik .Przemek z Akwarium Szczecin robi mi wzmocnienia pod ten kaseciak tak abym gąbkę wyciągał bez odchylania i tym podobnych problemów . Zobaczymy 😉  
    • Dzięki @jaras za wskazówki 🙂 Może jeszcze spróbuję z tym pokarmem. U mnie Aristo mam wrażenie że się męczy żerując na nim bo wygląda jakby próbował się najeść powietrzem 😅
    • Na 30 ryb wielkości od 12 do 25cm daję 2 łyżeczki czubate od herbaty raz  dziennie - pokarm aller Aqua Futura pomieszany z Malawi chips oraz spiruliną granulowaną. Proporcje w miarę równe. Dodatkowo, jak mi się przypomni, to daję kryła mrożonego,nie częściej niż raz w tygodniu w ilości 7 kostek. Od czasy do czasu jakąś rybę morską , jak akurat mam na obiad - morszczuk, dorsz. Oczywiście bez obróbki termicznej. Czasami sporadycznie jeszcze płatki dla paletek d-50i to jest wszystko . Ale ja mogę mieć słabe doświadczenie w pielęgnacji ryb 40lat😃
    • @jarasa mógłbyś mi powiedzieć ile sztuk ryb masz u siebie i ile im sypiesz Futury? Tak myślę że może ja po prostu za mało im tego żarcia dawałem. Byłbym wdzięczny jakbyś podał ile wynosi jednodniowa porcja u Ciebie (o ile nie w gramach to chociaż w łyżeczkach) 🙂
    • Ja nie mam małych ryb. Nic złego nie zauważyłem stosując future. Ale od jakiegoś czasu mieszam z innymi tak jak wyżej pisałem.
    • Moim rybom podobnie jak u Ciebie nie podszedł ten pokarm. Niby z apetytem się na niego rzucały, jednak po wzięciu do pyska po chwili wypluwały. I tak kilkakrotnie, w końcu rezygnując i pozostawiając granulki. Dodatkowo od tego pobierania i wypluwania powstawało duże zmętnienie wody. Próbowałem podawania na sucho i po namoczeniu - w zasadzie efekt ten sam. U mnie jedynie fryeri połykał ten pokarm bez zastanawiania się. Reszta obsady - tak jak opisałem powyżej. Dlatego ja zostaję przy Futurze. Tym bardziej, że mam mniejsze ryby od Twoich i póki co ten rozmiar pokarmu (1,3 - 2 mm) jest dla nich odpowiedni. 
    • @jaras z tego co czytałem to na najszybszy wzrost nastawiona jest właśnie Futura. Nie mniej ten Bronze kompletnie nie pasuje tym moim bydlakom. A nie zauważasz u siebie problemu z małym rozmiarem Futury? U mnie np. zauważyłem że ryby zaczęły mieć takie dziwne kupy (jakby przerywane bąblami gazu lub bardzo cienkie) i czytałem gdzieś że ryby takich rozmiarów powinny dostawać już większe "kawały" jedzenia. Nie wiem ile w tym prawdy ale jak kilka dni pod rząd karmię mrożoną stynką to problem znika. 
    • Po namyśle, ja  nie będę kombinował i zostanę przy aller aqua futura. U siebie mam właśnie ten, pomieszany z chipsami Malawi tropical oraz spiruliną. Z tymi innymi pokarmami aller aqua trzeba uważać, bo są to pasze, nastawione na szybki przyrost masy ciała ryb w krótkim czasie. Dlatego ha nie będę ryzykował innych pokarmów z tej serii. 
    • Fajny kaseciak, czekamy na recenzję po uruchomieniu.
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.