Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Witaj, mimo że świetlówki nie wyglądają jak żarniki hqi działają na tej samej zasadzie. Działanie lamp wyładowczych polega na wyładowaniu elektrycznym w gazach, w świetlówkach znajdują się opary gazu i jest to lampa wyładowcza. Proponuje użyć tak jak napisałem świetlówki T5HO, lepiej świeci, jest tania, mały pobór energii, emituje światło zbliżone do dziennego. Przy zastosowaniu lamp hqi ryby będą płochliwe tak jak opisał onestone. Niedawno zakupiłem naświetlacz led 20 w, eko-light kolor ciepły, jestem z niego zadowolony podam kilka danych: zasilanie 230 v, natężenie oświetlenia 1300 lm, temperatura barwy 3000K, poprawność oddawania barwy 80, kąt świecenia 180, cena 90 zł .Świeci jak halogen 150 w, nie jest tak oślepiający.;)

Opublikowano

Nie można pytać czy do Malawi jest lepsze T5 czy T8 bo to sprawa czysto techniczna. Świetlówka T8 to rura o średnicy 26 mm, T5 natomiast to 16mm i biotop Malawi nic do tego nie ma. T5 przy mniejszych wymiarach mają większą moc i ponoć większą żywotność. Dopasuj barwę światła tak jak tobie pasuje i tyle.

Opublikowano
Przy zastosowaniu lamp hqi ryby będą płochliwe tak jak opisał onestone
Używam i się nie płoszą :) a i temperatura barwowa to 8800k czyli daleko od żółtego 3000k.
Opublikowano
Ja dodam z własnego doświadczenia jeszcze ze mocne światło z powerledow albo hqi podajace na biały piach to nie najlepsze rozwiązanie.

kolego Twoje doświadczenia są bardzo ważne. Ale popatrz na ten filmik z ZB 2011 od dziewiątej minuty

Akwaria targów ZooBotanica 2011 - cz.3 (Malawi i Tanganika) - YouTube

.

Pokazane są zbiornika KM z jasnym piaskiem i świetlówką 15000k.

Miałem dokładnie takie samo połączenie i nie zauważyłem jakiejś strachliwości ryb. Takowe światełko posiadałem prze ponad dwa lata. Obecnie mam moduły led i tenże piasek i też nie widzę płochliwości ani chowania się ryb.



Przy zastosowaniu lamp hqi ryby będą płochliwe tak jak opisał onestone.

Kolego kupując swój obecny zbiornik dostałem też hqi z żarnikiem 10000k i nie zaobbserwowałem nic takiego jak napisałeś. Wielu kolegów z KM posiada hqi i nic nigdy nikt nie napisał, że ma problemy z płochliwością ryb.

Opublikowano

Temat nie fortunnie troszkę napisany. Samopoczucie to mają ludzie. :)

Jak przychodzi temat światła w Naszym akwarium zaczynają się odczucia. Bardziej lub mniej obiektywne lub subiektywne. Potem ktoś pisze, że światło ma się podobać właścicielowi...

W moim odczuciu najlepiej jak mam światło zbliżone do naturalnego, z wysokim odwzorowaniem barw RA.

Każdy na swój sposób ma pewnie racje... tylko po co wytykać drugiej osobie, że się myli bo u mnie jest inaczej...

Temat światła był chyba dwa razy wałkowany....stanął temat

Opublikowano

Meszek,może spercyzuje w mnie sytuacja była taka że wymieniłem zwykły zimny led na powerledy 20k 3w w ilości sztuk 8,pojawiła się ta płochwilosc,dodam jeszcze że zbiornik mam 35cm wysoki(niski) co też robi swoje,a ryby mam młode.Pisze poprostu jak było u mnie.U was przy dorosłych rybach i wyższych zbiornikach mogło być ok.Na filmie jest świetlówka która daje przecież kompletnie inne światło.

Opublikowano
Temat nie fortunnie troszkę napisany. Samopoczucie to mają ludzie. :)

Jak przychodzi temat światła w Naszym akwarium zaczynają się odczucia. Bardziej lub mniej obiektywne lub subiektywne. Potem ktoś pisze, że światło ma się podobać właścicielowi...

W moim odczuciu najlepiej jak mam światło zbliżone do naturalnego, z wysokim odwzorowaniem barw RA.

Każdy na swój sposób ma pewnie racje... tylko po co wytykać drugiej osobie, że się myli bo u mnie jest inaczej...

Temat światła był chyba dwa razy wałkowany....stanął temat



Dawno temu zastanawiałem się dlaczego Tomaszu każdy wątek w tematach oświetlenia wywołuje jak żaden inny takie kontrowersje, zażarte spory i nigdy nie kończy się wypracowaniem w miarę spójnego stanowiska prawdziwych Malawistów.:rolleyes:

Mamy w tej kwestii zbliżone poglądy choć nie identyczne, ale ty przynajmniej uzasadniasz logicznie swój pogląd na temat "światełka Malawi"


Ten wpis dzierlatki jest tego przykładem, na co obaj zwracamy uwagę - ja by w ogóle sprowokować jakąkolwiek odpowiedz a ty po serii sporów o samopoczuciu ryb.


Myślę że u podstaw sporu leży nasze ludzkie zakłamanie i chęć podporządkowania wszystkiego, w tym także rybiego świata naszym ludzkim odczuciom. Na dodatek czynimy to w zakłamaniu że próbujemy odtworzyć biotop malawijski. Nie ma większej profanacji tego biotopu. Jeszcze w parametrach temperatury, wody i wyglądu różnych przecież stref jeziora Malawi jakoś się dogadujemy - w kwestii światła nigdy.


Gdybyśmy nie kierowali się samopoczuciem ryb z czego obaj kpimy a faktycznie próbowali się zbliżyć ze światłem do biotopu malawijskiego to sprawa jest oczywista. Na głębokościach od kilku do powiedzmy 30m w jeziorze gdzie żyją pyszczaki i jest to ich biotop jest światło białe od powiedzmy 8000K do 15000K i to nie podlega dyskusji a jedynie można się spierać o te +/- 10m głębokości i +/- 1000K bo to wszystko zostało naukowo zbadane i zmierzone.

Natomiast my prawdziwi Malawiści wcale nie chcemy światła biotopu Malawi, lecz chcemy widzieć ryby wyłącznie w świetle ludzkim na dodatek występującym jednorodnie w naszym biotopie czyli w powietrzu, gdzie barwa światła słonecznego nie zmienia się wraz z odległością od oglądanego obiektu. Tu też jest zupełna zgoda jakie to światło - słoneczne ok. 6700K o spektrum od niewidzialnej podczerwieni równomiernie aż do nie widzialnego nadfioletu co daje RA 100. Na dodatek nawet tu mamy swoje indywidualne preferencje bo jeden chce 3000K czyli bardzo ciepłe niemal czerwone - biotop wód dzungli tropikalnej a nie malawijski a inny te zapisane w naszych genach czyli ok 6500K.

Jeśli tak zakłamanie podejdziemy do światła biotopu malawijskiego to oczywiście masz swoje preferencje co wyrażnie podkreślasz że ma być zbliżone do naturalnego ( ludziom a nie rybom) i dawać odtworzenie barw RA 90.

Ja twierdzę że nie ma RA w wodzie bo spróbuj określić RA 100 dla głębokości 5,10, i 20m w jeziorze Malawi?

Być może tu leży powód sporów o światło Malawi, ale to tylko mój subiektywny i osobisty pogląd , i nie jest to jakikolwiek przytyk do twojej wypowiedzi, a wręcz przeciwnie słowa solidarności z twoimi.

Opublikowano
Meszek,może spercyzuje w mnie sytuacja była taka że wymieniłem zwykły zimny led na powerledy 20k 3w w ilości sztuk 8,pojawiła się ta płochwilosc,dodam jeszcze że zbiornik mam 35cm wysoki(niski) co też robi swoje,a ryby mam młode.Pisze poprostu jak było u mnie.U was przy dorosłych rybach i wyższych zbiornikach mogło być ok

Zobacz kolego co się stało. Wyżej napisałeś że jasne światło i biały piasek powoduje płochliwość Twoich ryb, co zauważyłeś. Tylko napisałeś tyle. Dlaczego?

Dlaczego nie napisałeś że Twój zbiornik ma tylko 35cm wysokość?Bo to strasznie dużo wyjaśnia. A ty napisałeś ogólne stwierdzenie że jest źle.

W Twoim przypadku jednak było to możliwe ze względu na wysokość i dużą jasność swojego oświetlenia.

Reasumując biały piasek i jasność oświetlenia wcale nie musi wpływać na płochliwość naszych podopiecznych.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Ja również. Kształt głowy mi nie pasuje do saulosi
    • Obstawiam że na 99% to demasoni.
    • Bartku...demasoni nawet jak ledwo się " urodzi" to widać jego zdecydowane barwy czyli pasy pionowe. Nie można jego pomylić z inną rybą . No chyba , że jest złego gatunku. Wydaje mi się , że to może być saulosi lub coś innego.
    • Ta największa wygląda na crabro.
    • To Ty jesteś bardzo dzielny, albo bardzo silny, albo masz nieduże akwarium. Przy zbiorniku 160 litrów - wielkość mini jak na malawi - podmiana 25% to jest 40 litrów - wiadrami w jedną i w drugą. Przy większych akwariach odpowiednio więcej. To już chyba lepiej ciągnąć węże.  Jak już się upierasz przy targaniu tej wody, to wygodniejsze od wiader mogą być kanistry - trudniej rozlać. Ja tak na razie uzupełniam wodę w dolewce.  Jeżeli masz miejsce w szafce - mnie się takie rozwiązanie bardzo sprawdziło - można tam zamontować narurowca i na czas poboru wody łączyć go z siecią wężem ogrodowym z szybkozłączką.  Z drugiej strony wpiąłem zestaw na stałe do rury prowadzącej wodą z sumpa do akwarium. Jak widać na zdjęciu, założyłem też elektrozawór z wyłącznikiem pływakowym, żeby nie przelać.  Co do wkładów - mam polipropylenowy, odżelaziający i węglowy. I jeszcze jedno drobne udogodnienie: Wąż doprowadzający wodę do filtra podpinam do baterii prysznica. Żeby nie musieć za każdym razem odkręcać węża i nakręcać końcówkę do podłączania szybkozłączki, wąż prysznica dokręciłem do szybkozłączki z gwintem zewnętrznym 1/2" (trochę się naszukałem w internecie). Tym sposobem przepinam tylko węże. Zastanawiam się jeszcze nad założeniem za elektrozaworem trójnika i podłączeniu tam modułu z żywicą jonowymienną - w ten sposób ogarnę też temat uzupełniania wody w dolewce.    
    • Poziome psy - Melanochromis auratus Plamy - Nimbochromis livingstonii Bez Pasów - 3 x Pseudotropheus sp. 'acei' Pionowe pasy - słabo go widać, Chindongo demasoni albo Chindongo saulosi Ta największa, trudno powiedzieć, jakiś Pseudotropheus? W tej misce, bez napowietrzania i przykrycia za długo nie pożyją.
    • Siemka potrzebuje info co za pyszczole tu pływają 😁😁😁🍺
    • Cześć  To stary temat ale i mnie aktualny ponieważ mój samiec Yellow od ponad pół roku na zmianę bździ się z dwoma samicami Saulosi , już chyba z osiem razy nosiły w pysku młode ale jak na razie przetrwały dwie jedna ma jakieś  4 cm a druga jest jeszcze tyci tyci maleńka 
    • @Tomasz78https://forum.klub-malawi.pl/search/?q=Hexpure &quick=1  W podanym linku są 4 tematy różne w tym jeden właśnie ten tutaj. W szukajce zaznacz WSZYSTKO  wtedy szuka w zawartości całego forum.
    • Napiszę tutaj bo wpisując w wyszukiwarkę hexpure wyskoczył tylko ten temat. Moje spostrzerzenia po użyciu hexpure w porównaniu do purigenu. Jeżeli coś jest tanie a tak samo dobre jak te drogie to zapala się czerwona lampka - gdzieś tkwi jakiś "haczyk". No i znalazł się owy "haczyk". Jeżeli chodzi o czystość wody to oba preparaty krystalizują wodę tak samo, oba po 4 tygodniach tak samo zabrudzone na kolor brązowy. Różnica wyszła w regeneracji. Oba regeneruję wybielaczem ace. Hexpure wybielało się 3 dni zużywając 1 litr ace i to nie wybieliło do białości. Nalałem około 300 ml ace do 125ml hexpure tak jak robię to w przypadku purigenu, po 24h wybieliło może w połowie, i tak jeszcze 2 razy powtarzałem aż zużyłem 1 litr. Natomiast 125ml purigenu po użyciu 300 a nawet 250 ml ace po niecałych 20h wybiela do białości. Wniosek z tego taki że hexpure opłaca się tylko w tedy jeśli używa się go jednorazowo. Jeżeli hexpure działa tak jak purigen latami to na wybielacz wydamy więcej. Purigen regeneruje co 4 tygodnie zużywając 300ml ace, więc zaokrąglając 1 litr ace starcza na 3 miesiące, czyli rocznie 4 litry, powiedzmy że litr ace kosztuje 10 zł, to roczny koszt 40 zł. Hexpure po 4 tygodniach użycia zużywa 1 litr ace, czyli rocznie potrzebuje 12 litrów czyli 120 zł. Hexpure 300ml kosztuje 60 zł. Purigen 250ml kosztuje 110 zł. (Aktualne ceny ze sklepu "trzmiel") Ale na ace trzeba rocznie wydać 80 zł więcej. Wnioski wyciągnijcie sami, a może ktoś ma inne spostrzeżenia?  
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.