Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Witaj, mimo że świetlówki nie wyglądają jak żarniki hqi działają na tej samej zasadzie. Działanie lamp wyładowczych polega na wyładowaniu elektrycznym w gazach, w świetlówkach znajdują się opary gazu i jest to lampa wyładowcza. Proponuje użyć tak jak napisałem świetlówki T5HO, lepiej świeci, jest tania, mały pobór energii, emituje światło zbliżone do dziennego. Przy zastosowaniu lamp hqi ryby będą płochliwe tak jak opisał onestone. Niedawno zakupiłem naświetlacz led 20 w, eko-light kolor ciepły, jestem z niego zadowolony podam kilka danych: zasilanie 230 v, natężenie oświetlenia 1300 lm, temperatura barwy 3000K, poprawność oddawania barwy 80, kąt świecenia 180, cena 90 zł .Świeci jak halogen 150 w, nie jest tak oślepiający.;)

Opublikowano

Nie można pytać czy do Malawi jest lepsze T5 czy T8 bo to sprawa czysto techniczna. Świetlówka T8 to rura o średnicy 26 mm, T5 natomiast to 16mm i biotop Malawi nic do tego nie ma. T5 przy mniejszych wymiarach mają większą moc i ponoć większą żywotność. Dopasuj barwę światła tak jak tobie pasuje i tyle.

Opublikowano
Przy zastosowaniu lamp hqi ryby będą płochliwe tak jak opisał onestone
Używam i się nie płoszą :) a i temperatura barwowa to 8800k czyli daleko od żółtego 3000k.
Opublikowano
Ja dodam z własnego doświadczenia jeszcze ze mocne światło z powerledow albo hqi podajace na biały piach to nie najlepsze rozwiązanie.

kolego Twoje doświadczenia są bardzo ważne. Ale popatrz na ten filmik z ZB 2011 od dziewiątej minuty

Akwaria targów ZooBotanica 2011 - cz.3 (Malawi i Tanganika) - YouTube

.

Pokazane są zbiornika KM z jasnym piaskiem i świetlówką 15000k.

Miałem dokładnie takie samo połączenie i nie zauważyłem jakiejś strachliwości ryb. Takowe światełko posiadałem prze ponad dwa lata. Obecnie mam moduły led i tenże piasek i też nie widzę płochliwości ani chowania się ryb.



Przy zastosowaniu lamp hqi ryby będą płochliwe tak jak opisał onestone.

Kolego kupując swój obecny zbiornik dostałem też hqi z żarnikiem 10000k i nie zaobbserwowałem nic takiego jak napisałeś. Wielu kolegów z KM posiada hqi i nic nigdy nikt nie napisał, że ma problemy z płochliwością ryb.

Opublikowano

Temat nie fortunnie troszkę napisany. Samopoczucie to mają ludzie. :)

Jak przychodzi temat światła w Naszym akwarium zaczynają się odczucia. Bardziej lub mniej obiektywne lub subiektywne. Potem ktoś pisze, że światło ma się podobać właścicielowi...

W moim odczuciu najlepiej jak mam światło zbliżone do naturalnego, z wysokim odwzorowaniem barw RA.

Każdy na swój sposób ma pewnie racje... tylko po co wytykać drugiej osobie, że się myli bo u mnie jest inaczej...

Temat światła był chyba dwa razy wałkowany....stanął temat

Opublikowano

Meszek,może spercyzuje w mnie sytuacja była taka że wymieniłem zwykły zimny led na powerledy 20k 3w w ilości sztuk 8,pojawiła się ta płochwilosc,dodam jeszcze że zbiornik mam 35cm wysoki(niski) co też robi swoje,a ryby mam młode.Pisze poprostu jak było u mnie.U was przy dorosłych rybach i wyższych zbiornikach mogło być ok.Na filmie jest świetlówka która daje przecież kompletnie inne światło.

Opublikowano
Temat nie fortunnie troszkę napisany. Samopoczucie to mają ludzie. :)

Jak przychodzi temat światła w Naszym akwarium zaczynają się odczucia. Bardziej lub mniej obiektywne lub subiektywne. Potem ktoś pisze, że światło ma się podobać właścicielowi...

W moim odczuciu najlepiej jak mam światło zbliżone do naturalnego, z wysokim odwzorowaniem barw RA.

Każdy na swój sposób ma pewnie racje... tylko po co wytykać drugiej osobie, że się myli bo u mnie jest inaczej...

Temat światła był chyba dwa razy wałkowany....stanął temat



Dawno temu zastanawiałem się dlaczego Tomaszu każdy wątek w tematach oświetlenia wywołuje jak żaden inny takie kontrowersje, zażarte spory i nigdy nie kończy się wypracowaniem w miarę spójnego stanowiska prawdziwych Malawistów.:rolleyes:

Mamy w tej kwestii zbliżone poglądy choć nie identyczne, ale ty przynajmniej uzasadniasz logicznie swój pogląd na temat "światełka Malawi"


Ten wpis dzierlatki jest tego przykładem, na co obaj zwracamy uwagę - ja by w ogóle sprowokować jakąkolwiek odpowiedz a ty po serii sporów o samopoczuciu ryb.


Myślę że u podstaw sporu leży nasze ludzkie zakłamanie i chęć podporządkowania wszystkiego, w tym także rybiego świata naszym ludzkim odczuciom. Na dodatek czynimy to w zakłamaniu że próbujemy odtworzyć biotop malawijski. Nie ma większej profanacji tego biotopu. Jeszcze w parametrach temperatury, wody i wyglądu różnych przecież stref jeziora Malawi jakoś się dogadujemy - w kwestii światła nigdy.


Gdybyśmy nie kierowali się samopoczuciem ryb z czego obaj kpimy a faktycznie próbowali się zbliżyć ze światłem do biotopu malawijskiego to sprawa jest oczywista. Na głębokościach od kilku do powiedzmy 30m w jeziorze gdzie żyją pyszczaki i jest to ich biotop jest światło białe od powiedzmy 8000K do 15000K i to nie podlega dyskusji a jedynie można się spierać o te +/- 10m głębokości i +/- 1000K bo to wszystko zostało naukowo zbadane i zmierzone.

Natomiast my prawdziwi Malawiści wcale nie chcemy światła biotopu Malawi, lecz chcemy widzieć ryby wyłącznie w świetle ludzkim na dodatek występującym jednorodnie w naszym biotopie czyli w powietrzu, gdzie barwa światła słonecznego nie zmienia się wraz z odległością od oglądanego obiektu. Tu też jest zupełna zgoda jakie to światło - słoneczne ok. 6700K o spektrum od niewidzialnej podczerwieni równomiernie aż do nie widzialnego nadfioletu co daje RA 100. Na dodatek nawet tu mamy swoje indywidualne preferencje bo jeden chce 3000K czyli bardzo ciepłe niemal czerwone - biotop wód dzungli tropikalnej a nie malawijski a inny te zapisane w naszych genach czyli ok 6500K.

Jeśli tak zakłamanie podejdziemy do światła biotopu malawijskiego to oczywiście masz swoje preferencje co wyrażnie podkreślasz że ma być zbliżone do naturalnego ( ludziom a nie rybom) i dawać odtworzenie barw RA 90.

Ja twierdzę że nie ma RA w wodzie bo spróbuj określić RA 100 dla głębokości 5,10, i 20m w jeziorze Malawi?

Być może tu leży powód sporów o światło Malawi, ale to tylko mój subiektywny i osobisty pogląd , i nie jest to jakikolwiek przytyk do twojej wypowiedzi, a wręcz przeciwnie słowa solidarności z twoimi.

Opublikowano
Meszek,może spercyzuje w mnie sytuacja była taka że wymieniłem zwykły zimny led na powerledy 20k 3w w ilości sztuk 8,pojawiła się ta płochwilosc,dodam jeszcze że zbiornik mam 35cm wysoki(niski) co też robi swoje,a ryby mam młode.Pisze poprostu jak było u mnie.U was przy dorosłych rybach i wyższych zbiornikach mogło być ok

Zobacz kolego co się stało. Wyżej napisałeś że jasne światło i biały piasek powoduje płochliwość Twoich ryb, co zauważyłeś. Tylko napisałeś tyle. Dlaczego?

Dlaczego nie napisałeś że Twój zbiornik ma tylko 35cm wysokość?Bo to strasznie dużo wyjaśnia. A ty napisałeś ogólne stwierdzenie że jest źle.

W Twoim przypadku jednak było to możliwe ze względu na wysokość i dużą jasność swojego oświetlenia.

Reasumując biały piasek i jasność oświetlenia wcale nie musi wpływać na płochliwość naszych podopiecznych.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Wczoraj nie robiłem badań , a w dzisiejszych azotyny spadły do poziomu 0.4-0.5 coś takiego, amoniak po codziennym sypaniu pokarmu cały czas 0, a azotany wzrosły z 10mg/l do jakichś 15mg/l. Także chyba powoli domyka się cykl. 
    • Chciałem się z Wami podzielić pewnym istotnym spostrzeżeniem. Często pada pytanie, jakie ryby wybrać, żeby mieć wypełnioną całą toń, a nie tylko ryby przy dnie. Po moich obserwacjach i testach doszedłem do wniosku, że gatunek ma drugorzędne znaczenie.  Oczywiście Yellow czy Maingano będą trzymać się bardziej w skałach, ale na rozkład w pionie ma wpływ coś innego - karma. Gdy karmiłem pokarmem pływającym we wczesnych latach, ryby pływały w całej toni. Później przerzuciłem się na Naturefood, który jest tonący i ryby przykleiły mi się do dna. Gdy się zorientowałem, to w ostatnim roku zacząłem karmić znów pływającym/wolno tonącym i ryby znów mi się ładnie podniosły.
    • Moje akwarium ma już 8 lat. W międzyczasie uratowałem jedną pielęgnicę z poza Malawi od niechybnej śmierci, więc teraz ciut różnorodniej. Za to moje pysie mają wolną rękę co do aranżacji, więc wyżarły wszystkie rośliny i zbudowały ogromną zaspę po lewej
    • W domu mam 22,5 st. W akwarium 26st. (z grzałką 200W w środku). Grzałka będzie mi potrzebna do podmian, bo leje wodę z sieci i przy podmianie temperatura spada do 21 stopni. Nie chcę fundować rybom taniej huśtawki.
    • Hej  Ile masz stopniu w domu? Może się okazać, że grzałka jest zbędna. Ja mam teraz w akwarium temp. 24.9 bez grzałki akwarium ponad 1000l. W domu 23. U mnie wodę grzeję pomka w kasecie oraz oświetlenie LED 
    • Jeśli ktoś tak jak ja się zastanawiał, to w grzałce JBL e500 są króćce 3/4”  Można ją spiąć z osmozą za pomocą złączki 3/4gw na 3/8.
    • Adekwatnie do działań. Od zera ok. 2 miesiące. Szybciej  przy użyciu np brudu z gąbki z dojrzałego akwarium; startery w butelkach to ściema. Jeśli nie dodajesz karmy, to brak źródła NH4+. Brak rozrostu populacji życia bazującej na pierwszym etapie nitryfikacji oraz brak rozrostu bakterii heterotroficznych. Jeśli chcesz jak najlepiej: dodawaj codziennie karmę (1/5 docelowego karmienia, do wlotu); możesz dodać 1 ml nawozu wieloskładnikowego dla roślin doniczkowych, jeśli masz pod ręką; wyrzuć bioceramax i naturemax i zastąp gąbkami. Spokojnie czekaj, aż NH4+/ azotyny będą zero ( może być zakwit wody; trzeba przeczekać).Po wszystkim podmiana wody normalizująca azotany i możesz wpuszczać ryby.
    • Witam, nie jestem pewien czy wszystko jest w porządku z moim cyklem azotowym w akwarium. Od 3 tygodni amoniak w moim akwarium wynosi 0mg/l, azotyny 1mg/l, azotany 10mg/l, ph > 8. Co prawda w moim akwarium pojawiły się dwa nieduże skupiska zielenić, które mogłyby zjadać nadmiar pojawiających się azotanów z przerobu azotynów. Stąd moje pytanie czy wszystko się dzieje prawidłowo czy jednak coś schrzaniłem ?   Poniżej specyfikacja mojego akwarium Posiadam akwarium 375 l ( wody realnie 250 litrów ). Filtr ultramax bt (2x gąbka 20 ppi, 1x gąbka 30 ppi, 1x bioceramax, 1x naturemax). Przepływ na filtrze realny 600l/h. Do tego falownik 5000l/h poruszający taflą wody. Akwarium zalane 30 stycznia, zatem dziś jest dokładnie 4 tydzień od zalania. Woda 27 stopni, stosowałem przez prawie 3 tygodnie seachem stability(wlałem 1,5 butelki przez ten okres, czyli jakieś 500ml). Na 3 dni w ubiegły weekend wyciągnięte media filtracyjne z filtra do akwarium z powodu awarii filtra (woda z chwilowo założonego filtra wewnętrznego i falownika wtedy skierowana była na media filtracyjne które były przy tafli wody) . Pokarmu przez ten czas wsypałem 5 razy ( 2 spore szczypty , 3 małe , ostatni raz tak naprawdę wsypałem pokarm jakieś 2,5 - 3 tygodni temu , była to duża szczypta, 3 dni temu wsypałem malutką szczyptę pokarmu ). Zrobiłem podmianę wody dokładnie 2 tygodnie po starcie akwarium ze względu na to że amoniak bardzo podskoczył , a wyczytałem że duże stężenie amoniaku wstrzymuje procesy rozwojowe bakterii, które rozkładają azotyny.  Z góry dziękuję za odpowiedzi!  
    • W zasadzie po bardzo krótkiej żywotności tego tematu można go uznać za zamknięty 😅 Dotarł do mnie kompletny brak sensu w tym projekcie. Takie akwarium musiałoby kosztować chyba z 1500zł żeby opłacało się rozważać jego realizację.
    • Ja poruszę inną kwestię. Z czego by była wykonana taka rama? Jeśli ze stali/żelaza, to ciężar takiej ramy byłby ogromny. Jeśli z aluminium, to ciężar dużo mniejszy, ale koszt chyba spory. Chyba że jeszcze z czegoś innego.
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.