Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Dzięki wszystkim za uwagi i pomoc :)


Wczoraj zakupiłem używanego ale z papierami Eheim'a III Pro. 2075 :)


Teraz będę myślał nad konstrukcją narurowca ale dzięki pomocy kolegi - pemergency sądzę, że będzie dużo prościej :)

Opublikowano

Hehe, mam nadzieję. Wolę jego od wersji "e" za dużo w nim elektroniki zbędnej wg. mnie.


Mam prośbę, mógłbyś wkleić zdjęcie porównawcze Eheimów 2075/2080?


Będę wdzięczny.


Pozdrawiam.

Opublikowano
Hehe, mam nadzieję. Wolę jego od wersji "e" za dużo w nim elektroniki zbędnej wg. mnie.


Mam prośbę, mógłbyś wkleić zdjęcie porównawcze Eheimów 2075/2080?


Będę wdzięczny.


Pozdrawiam.



Eheim 2075

http://www.akwarystyczny24.pl/eheim-professionel-3-2075-2075020-filtr-zewnetrzny-do-akwarium-maks-600l-p-1995.html


Eheim 2080

http://www.akwarystyczny24.pl/eheim-professionel-3-2080-2080010-filtr-zewnetrzny-do-akwarium-maks-1200l-p-1996.html

Opublikowano

Hehe, kolego chodziło mi o 2 kubły obok siebie, masz te dwa sądziłem, że z ciekawości zrobiłeś foto jak się obok siebie prezentują.


Co do samego filtra Eheim Professionel III 2075 odebrałem kilka godz. temu i jestem... zajebiście (wybaczcie ale nie jest ten wyraz wulgaryzmem) zadowolony. W porównaniu do akcesoriów dołączanych do filtrów JBL, Tetra czy Sera te są wykonane świetnie, oringi wszystko jest super spasowane. Plastik porządnej jakości.


Sam filtr jest ładnie wykonany, jeśli seria Professionel II była jeszcze lepiej wykonana to nie potrafię sobie tego wyobrazić. Co do względu estetycznego i jakościowego jest bardzo zadowolony. Przy okazji cena naprawdę super, porządnie wszystko zapakowane. Papiery z gwarancją na niecałe 2 lata dostałem, akcesoria do montażu deszczowni i innych akcesoriów też dostałem jako dokupione osobno + 2 nowe złoża do filtra.


Za dłuższy czas zrobię sobie testy, docelowo jeszcze sporo czasu minie zanim postawię go pod docelowym baniakiem, mam również nadzieję że będzie to full OW :D

Opublikowano

nie mam kolego dwóch jednocześnie, Ale po wymiarach możesz sobie wyobrazić. 2075 jest wielkości jbl 1501 a 2080 ponad 2 razy wiekszy.

Mówiłem, że będziesz zadowolony.

Teraz narurowiec do mechaniki i będzie idealna cyrkulacja oraz filtracja

Powodzenia

Opublikowano

Luzik, znalazłem fotkę na jakimś forum niemieckim :) Robi wrażenie wielkość 2080, jego odpowiednikiem jest Fluval FX5/6 czy JBL e1901?


Z mojego mam nadzieję, że będę zadowolony. Oczyściłem go i jest gotowy do eksploatacji za dłuższy czas.

Gość pemergency
Opublikowano

Raczej FX5/6 choć nie wiem czy FX ma jakikolwiek odpowiednik jeśli chodzi o jego moc :D


JBL e1901 to przy nich sikawka...

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

Ogłoszenia



  • Posty

    • Co do przepływu to ja przez ostatni rok zmniejszyłem pompę 25/40 na I bieg i ogarnia spokojnie moja 500 z dużym przerybieniem. Ważne aby był odpowiedni obieg wody Przezroczyste korpusy niestety ścierają się wewnętrznie. Po 7 latach w biologi zeżarło mi te wypustki na dole  a wczoraj jeden z korpusów  poprzez mikrodziureczkę zaczął puszczać wodę. Dobrze, że popatrzyłem pod akwa. Ja bym wolał korpusy nieprzezroczyste bo chyba są mocniejsze.
    • Zawsze mogę rozwiercić korpusy. Te korpusy posiadam u siebie w domu(link na dole) w instalacji i producent deklaruje przepływ do 4000 litrów/ h. Troszkę droższe są ale ja na filtracji oszczędzać nie chce.  Co do BB10 problem jest taki że nie znalazłem transparentnych no i cena w porównaniu do innych rozwala 😁 https://allegro.pl/oferta/wessper-pojedynczy-korpus-filtr-wstepny-do-wody-1-17685366315?srsltid=AfmBOooUPk0u8GTOhZ7cjXZCpK6h23uVjxVYQ2kC75d0itBohz_kwjyb Czy mi zależy aż tak bardzo na przepływie? I tak i nie. Pomyślałem o zastosowaniu kolanek 45° ze względu na łatwiejszy przepływ wody, może to spowodować cichszy układ że tak powiem. Bez wibracji rezonansu czy co tam występuje w układzie 😁 A jak woda ma łatwiej to i wydajność się zwiększy, więc to już samo za siebie mówi. Dlatego właśnie założyłem ten temat aby omówić to, zza i przeciw. Wrócę z pracy to siądę jeszcze nad tym i będę myślał 😉  
    • Jeżeli tak bardzo zależy Ci na przepustowości, to rozważyłbym korpusy BB10. One mają większe średnice wewnętrzne, zatem woda powinna przez nie szybciej płynąć.
    • Pamiętam, że kiedyś na forum było o tym, że korpusy narurowe niezależnie od rozmiaru przyłącza i tak miały w środku przewężenie do chyba 1/2" i trzeba było je rozwiercać żeby uzyskać maksymalny przepływ. Nie chcę siać zamętu, ale może ktoś pamięta gdzie to było i które korpusy najlepiej kupić.
    • Witam. Dziękuje wszystkim za sugestie. Jak pisał Bojar na temat zaworów, zawory będą przed każdą sekcja mechaniczna i za nią. Zapomniałem na górnej sekcji mechanicznej dorysować zawór  Odległościami na rysunku pomiędzy elementami proszę się nie sugerować ponieważ jest to rysowane tak na oko   Zawory jakie będą najprawdopodobniej zastosowane: https://www.pvcu.pl/zawor-kulowy-pvcu-epdm-d-32-dn25-p-143.html   Co do miejsca i czy to wszystko się zmieści, Hmm Głębokość akwarium ma 70 cm, szafka będzie miała 80 cm, długość natomiast 180 cm. Jest to zbiornik 756 litrów którego miałem zakładać jakieś 4 lata temu ale kupno domu i związane z nim remonty spowodowały odstawienie projektu na bok. Czas jednak wrócić do akwarystyki Yaro dzięki za sugestie w kwestii grzałki. Faktycznie można by było ja zamontować w inny sposób. Co tez spowodowałoby więcej miejsca dla korpusów od biologii   Panowie dziękuje ślicznie za wszystkie sugestie jeszcze w wolnej chwili popracuje nad tym narurowcem i będę się dzielił pomysłami 
    • Dokładnie tak. U siebie mam na rurze wylotowej za wszystkimi korpusami. Mnie natomiast zastanawia inna kwestia. Czy koledze wystarczy szerokości szafki żeby to wszystko upchać. Ja mam 3 korpusy równolegle w szafce 60cm i jest prawie na styk, także łatwo nie będzie. W takim układzie jak niżej szerokość sekcji z korpusami to około 45cm.
    • Jakie problemy widzę? 1. Koszt, jednak to opinia subiektywna 2. Gdy przytka Ci mechaniki, pompa nie dostanie tyle wody na co pozwala jej przepustowość i będzie dochodziło do kawitacji 3. Grzałka, pomimo tego, że dajesz tam zaworek to opływ wody może być nie taki jak sobie życzysz i grzałka nie będzie do końca spełniała swojej roli. Budowę tego odcinka bym sovie odpuścił, a grzałkę wstawił bym w główny odcinek przepływu wody.
    • Na zwykłych kolankach 90 łatwiej chyba jest posklejać całość Ja mam biologię bez bypass i grzałkę za tym. Nie ma z tym problemów. Patrząc na Twój ostatni schemat dałbym zawory zaraz przed jak i za każda sekcją mechaników. Zbyt duża odległość to duży wypływ wody przy odkręcaniu korpusu co denerwuje przy serwisie Dodatkowo IMHO warto zastosować zawory rozkręcane co umożliwia rozłożenie instalacji na krótsze kawałki      
    • Bartek trójniki jakie miałem zastosować to takie jak na zdjęciu które dodałeś. Jednak przerobiłem całą filtracje jeszcze raz i myślę że będzie to ostateczna wersja jaka będzie montowana. Trójniki jakie zastosuje przed sekcjami również na zdjeciu. Mimo wszystko czekam jeszcze na opinie innych.
    • Ta dodatkowa sekcja jest bez sensu, to tylko dodatkowy, niepotrzebny koszt. W niczym Ci to nie pomoże. Również bym z tego zrezygnował. Jak zatrzymasz pompę na kilka czy nawet kilkanaście minut to nic się nie stanie. Inna sprawa to to w jaki sposób chcesz zrealizować te połączenia (zaznaczone). Z takimi czwórnikami się nie spotkałem. Będziesz musiał zastosować normalne czwórniki 90° plus kolanka 45°, albo dwa trójniki 45° jeden za drugim
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.