Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

pochwal się ile Cie wyniesie akwarium razem z klejeniem ?

obsada ...

za młody jestem by coś stwierdzić, ale kolorowo :D

sam bede w przyszlości cos takiego miał :))

Opublikowano

IMHO dales za duzo gatunkow, ktore potencjalnie moga zechciec sie skrzyzowac. Lepiej juz zmniejsz ilosc gatunkow kosztem zwiekszenia ilosci ryb z danego gatunku. Na pewno bedzie ciekawiej a rownie (jesli nie bardziej) kolorowo, bo przeciez nawet superbajeczniekolorowaryba ale w ilosci szt. 1 po prostu zniknie w takim akwarium - no ... chyba ze to bedzie wielkosci szczupaka :D

Opublikowano

1. Tak na pierwszy rzut oka, to nie masz szans dopasować diety

dla takiego zestawu. Tym, co będzie optymalne dla aulonacar

czy afry, możesz po prostu zabić labeotropheusy, i tak dalej.


2. Uwierz mi, nie potrzebujesz 2 samców flavusa :-)


3. Nie powinieneś mieć dwóch odmian trewavasae - będą się

krzyżować


4. Przy tej szerokości wogóle zrezygnowałbym z gatunków,

które nie dorastają do 15 cm, a w zasadzie z roślinożernej

mbuny, zwłaszcza, że zakładasz małe haremy.


5. Załóż w to miejsce 3 x 650 litrów zestawione bokami :-)

Opublikowano

Twój projekt jest 2x przesadzony zarówno pod względem ilosciowym jak i gatunkowym. Byłby to typowy dworzec kolejowy. Bez sensu ryby będą umiarkowanie ubarwione zagubione i pływajace bez celu zamiast piękna będziesz miał wielki zbiornik wystawowy. Nie lepiej zrobić super mikro malawi. W takim akwa raczej napewno potrzebny byłby tępiciel narybku a więc idealny Sciaenochromis fryeri, celem urozmaicenia i zagospodarowania potencjalnej piskowej łachy jeden góra 2 gatunki aulonocar ( też funkcja narybkojadów poza tym swietnie czyszczą dno z opadłergo pokarmu ) raczej dobrze by było aby były to wiesze aulonki ale nie koniecznie. Otopharynx lithobates jako kałojad i służba sanitarna. Na upartego jeszcze jakaś ryba z utaka np copidochromis. Resztę uzupełnić średioagresywnymi i łagodnym oraz wszystko i mięsożernymi mbuna w ilości 4-5 gatunków dobre ryby to np. L. careuleus, c. afra cobwe, m. cyaneorhabdos, m. estherae to z ryb które wymieniłeś. Choć osobiście bazowałbym jednak na rybach większych, łagodnych lub średnioagresynych oraz wszystko lub mięsożernych np. m. estherae, m. chipokae, m. parallelus, m. barlowi, m. callainos, m. msobo, p. acei, p. ndumbi gold, p. williamsi. Wielkość odgrywa tu rolę bo mniejsze ryby w takim zbiorniku trochę nikną.


Jest jescze opcja czysto mbunowa ale i tam nie przekraczałbym 10 gatunków. Zresztą opcji jest że ho ho ;) ale już bolą mnie paluchy ;) wiec narazie poczekam jak sie odniesiesz do redukcji gatunków i przebudowy dworca na zwykłe akwarium ;).

Opublikowano

Hmmm gatunkami to pojechałeś jak w Atlasie Axelroda :D

Mam baniak o połowę mniejszy od Twojego i pływa w nim 5 gatunków (ten 5 z przypadku) i już jest mało miejsca mimo , że w sumie ok 20ryb.

Mam większość z wymienionych wcześniej przez Ciebie , takie jak w podpisie i do tego jeszcze Copadichromis Borleyi Kadango , oraz Aulonocora Steveni Hongi.

Teraz przygotowuję się do troszkę większego baniaka i dojdzie tylko 1 gatunek :D

Na Twoim miejscu ograniczyłbym się do 6-7 gatunków i nic więcej, wtedy będziesz mógł poobserwować , jak samice pasą młode , jak Copadichromis buduje kopiec itp. naturalne zachowania.

Jeśli wsadzisz tyle gatunków co piszesz , to nie dość , że w krótkim czasie wykończysz fuelleborni , dietą , to jeszcze po jakiś czasie będzie Ci pływało po baniaku stadko potworków :(

Opublikowano

Oczywiście przedstawiona lista jest przesadzona, trochę chciałem sprowokować bo ostatnio wątek rozwijał się w stronę drapieżników.


Zastanawiam się nad dwoma kierunkami. Ryby dieta roślinna wszystkożerna lub mięsna wszystkożerna. Gatunków około 10 w większych haremach. Dzięki za uwagi, poprawione zestawienie umieszczę za kilka dni.

Jutro montaż podstawy pod akwa i jeszcze trochę pracy mnie czeka.

Opublikowano

nie miałem czasu napisać zestawienia ,ale za to coś postwiłem. I piętro bez schodów

15959.jpg

I jak tu nie mieć dylematów co do obsady, dno 300x100cm

Opublikowano

wtrącę się mimo iż daleko mi do takiego baniaka...


jeśli dno jest 100x300, to wysokość stelarza wygląda mi na 60cm...

czy tam wejdzie Ci sump?? znaczy czy będzie go można obsłużyć, bo wejść pewnie wejdzie...


ale już sam stelaż powala wielkością i jakością... super

Opublikowano
wtrącę się mimo iż daleko mi do takiego baniaka...


jeśli dno jest 100x300, to wysokość stelarza wygląda mi na 60cm...

czy tam wejdzie Ci sump?? znaczy czy będzie go można obsłużyć, bo wejść pewnie wejdzie...


ale już sam stelaż powala wielkością i jakością... super




Niestety

Skosy detreminowały wysokość całości, j jeszcze słup kolidował na długości, przydało by się jeszcze z 10 cm na wys stelarza

wysokość sumpa ok 40 cm 20 cm luzu. cała instalacja dostosowana będzie tak aby można było swobodnie serwisować.

serwis będzie od strony schodów, aby za mocno się nie zginać

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

Ogłoszenia



  • Posty

    • U mnie piwnica jest   pod akwarium więc dużo robi grawitacja, jednak kiedyś robiłem tak jak ty możesz przez ścianę i też funkcjonowało, wygoda  jest niewyobrażalna, więc się zastanów, samo to, że nigdy nie zalejesz podłogi w salonie przy podmianie, w garażu już to nie jest takie straszne. To była moja karta przetargowa z kobietą, by w salonie nie było syfu.
    • Jest normalnie garaż ogrzewany 😉 Tak czy siak grzałka jakaś by musiała być plus pompa z izolacją która tam niby trzyma temperaturę i pianki na rury. Będziemy myśleć 😁
    • Pytanie czy garaż masz ocieplony/ogrzewany. Jeżeli nie to weź pod uwagę fakt, że temperatura powietrza w garażu może wpływać na temperaturę wody w filtracji i tym samym w akwarium. Musisz wtedy przewidzieć dodatkową zabudowę filtracji od strony garażu z izolacją np. styropianem 🙂 
    • @yaro rozumiem co masz na myśli. Ja kończę w maju dopiero 40 lat, aktywny fizycznie jestem w miarę więc nie będzie chyba problemów Wiadomo że wszystko wyjdzie w praniu podczas składania rurek, korpusów, kolanek na sucho bez klejenia, więc zawsze będzie można zrobić jakieś korekty  To akwarium planuje mieć najdłużej do 4-5 lat ponieważ za około tyle, będę robił remont całego salonu, kuchni, jadalni i zbiornik będzie budowany na cala ścianę. Już mam to zaplanowane i dogadane z moją kobietą. Zbiornik ma mieć wymiary 384 x 100 x100 (3840 litrów brutto) Dwiema szybami, frontowa i jedna boczna. Możliwe że będzie głębsze i wyższe ale to zależy ile miejsca będzie po usunięciu kawałka ściany w kuchni  Moja kobieta mnie kocha ale ma mnie już dość czasami xD I tak się dziwie że jeszcze ze mną jest   Właśnie wpadłem na pomysł taki że jak nie będzie miejsca i źle by się odkręcało korpusy podczas wymiany waty to jest opcja przewiercenia się przez ścianę do garażu i tam zrobić filtracje   Czemu ja na to wcześniej nie wpadłem ???  Ale ogólnie rozwiązanie tego narurowca jest ok ? Pozdrawiam i miłego dnia    
    • To dorzucę tylko jedno, Dlaczego zrezygnowałem z narurowców pod akwarium na rzecz kubełków? Szlak trafiał mnie gdy musiałem leżeć ba podłodze by odkręcać co tydzień korpusy. Sprawdź sobie ile miejsca będziesz miał jeśli chodzi o dostęp do korpusów, bo o ile wymiana raz na jakiś czas jak w przypadku kubełków jest do akceptacji, to cotygodniowe ćwiczenia gimnastyczne w szafce mnie osłabiały. Wróciłem do narurowca gdy mogłem go zamontować w piwnicy i wymieniać wkłady na stojąco.
    • Witam. Przespałem się z tym tematem i zrobiłem dzisiaj w pracy mały test. Mianowicie, zastosowanie kolanek 45 stopni spowoduje ze sam narurowiec będzie bardzo ale to bardzo długi. Mówię tu o zastosowaniu kolanek 45 stopni w zasadzie wszędzie, przed korpusami i za nimi. Tak jak na pierwszym i drugim rysunku. Gdzie nie było by praktycznie nigdzie rurek prostopadle, tylko po skosie ewentualnie równolegle. Test zrobiony ale niestety nie mogłem tego nagrać bo nie mogę używać telefonu w pracy za bardzo. Sprawdziliśmy jak woda grawitacyjnie przepływała przez kilka rurek i kolanek 45 stopni, co prawda bez korpusów do pojemnika i to samo zrobiliśmy na kolankach 90 stopni. Zbudowaliśmy podobne do siebie konstrukcje. Tak więc woda lepiej przepływa na kolankach 45 stopni, pojemnik 50 litrów napełnił się szybciej o około 2-3 sekundy. Czy to rzetelny test? Ciężko stwierdzić ponieważ nic nie robiło oporu dla tej wody. Tak czy siak jest jeden problem i to nie mały, zbudowanie całego narurowca w ten sposób, to braknie mi salonu na niego. Niestety wyszedłby dosyć długi. Po takiej krótkiej aranżacji tych rurek ten na kolankach 45 stopni już odstawał o kilka dobrych centymetrów a co dopiero na całym systemie.  Dodam tylko że rurki były stalowe średnica wewnętrzna 25mm, bo pcv nie mamy u mnie w pracy ale zawory kolanka itp. wszystko było.  Wiec pozostaje zbudowanie narurowca tradycyjną metodą.  Chociaż w pewnych miejscach zastosowałbym kolanka 45 stopni. To mój najnowszy prototyp narurowca z dwoma wlotami, z jednej strony rzecz jasna. Sugerowałem się tematami od @rekawiczka @stan @aurban6 i oczywiście nie ujmując nikomu innemu bo każdy dołożył przysłowiowego grosza swojej wiedzy W najbliższym czasie trzeba pospawać stelaż pod akwarium i później zbudować filtracje Jakby ktoś miał jeszcze jakieś sugestie co do ostatecznego myślę już rysunku to wysłucham z chęcią Pozdrawiam.
    • @rafalniski  O ten temat chodziło? Post 40  i dalej   
    • Co do przepływu to ja przez ostatni rok zmniejszyłem pompę 25/40 na I bieg i ogarnia spokojnie moja 500 z dużym przerybieniem. Ważne aby był odpowiedni obieg wody Przezroczyste korpusy niestety ścierają się wewnętrznie. Po 7 latach w biologi zeżarło mi te wypustki na dole  a wczoraj jeden z korpusów  poprzez mikrodziureczkę zaczął puszczać wodę. Dobrze, że popatrzyłem pod akwa. Ja bym wolał korpusy nieprzezroczyste bo chyba są mocniejsze.
    • Zawsze mogę rozwiercić korpusy. Te korpusy posiadam u siebie w domu(link na dole) w instalacji i producent deklaruje przepływ do 4000 litrów/ h. Troszkę droższe są ale ja na filtracji oszczędzać nie chce.  Co do BB10 problem jest taki że nie znalazłem transparentnych no i cena w porównaniu do innych rozwala 😁 https://allegro.pl/oferta/wessper-pojedynczy-korpus-filtr-wstepny-do-wody-1-17685366315?srsltid=AfmBOooUPk0u8GTOhZ7cjXZCpK6h23uVjxVYQ2kC75d0itBohz_kwjyb Czy mi zależy aż tak bardzo na przepływie? I tak i nie. Pomyślałem o zastosowaniu kolanek 45° ze względu na łatwiejszy przepływ wody, może to spowodować cichszy układ że tak powiem. Bez wibracji rezonansu czy co tam występuje w układzie 😁 A jak woda ma łatwiej to i wydajność się zwiększy, więc to już samo za siebie mówi. Dlatego właśnie założyłem ten temat aby omówić to, zza i przeciw. Wrócę z pracy to siądę jeszcze nad tym i będę myślał 😉  
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.