Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
Czy sam grzebień ma robić jedynie za skimmer, a zasadniczy 'zasys' wody ma być przez otwór boczny? Czy moze zrobić pocałości jednego z boków takie nacięcia jak mają rurki zasysające wodę w narurowacach i kubłach?


W moim kaseciaku nacięcia górne robią za skimmer a główny zasys jest tak jak piszesz, przez gąbkę w otworze bocznym. Ciężko powiedzieć jak by się sprawdziły nacięcia po całości. Myślę, że to zbytnio ograniczy przepływ. Pierwsza gąbka jest na tyle gruba, że nie grozi jej szybkie zapchanie a druga i kolejna to już wedle uznania (u mnie 45 ppi).

Opublikowano

Dzięki za odp. Póki jestem na etapie planowania wszystkiego chcę przestudiuowac każdy scerariusz aby zminimalizować błędy. Początkowo myślałem, ze skimer to coś bardziej wymyślnego, a raczej,ze grzebień to za mało aby pełnić taką rolę. Początkowo nie myślałem o tym, ze właściwy otwór będzie tak duży i bez pośrednio będize to gruba gąbka. Wszystko się rozjaśnia, a wygląda toto na łatwiejsze do ogarnięcia niż filtracja narurowa.



Jeśli potrzeba jakikolwiek inny rzut lub plik sketchup, to proszę o PW.

post-14554-14695717378848_thumb.png

  • Dziękuję 1
Opublikowano

Oto zdjęcia z mojej wersji 2.0:



TfPf.jpg

VfPf.jpg


W mojej wersji nie zrobiłem "fajki" jak deccorativo bo nie będę stosował piasku. Dodałem też otwór z "nyplem" idealnie pasującym z jednej jak i drugiej strony na peszel, którym popłynie woda. W poprzedniej wersji nie podobał mi się wiszący "przewód" w wodzie.

Edit:

Jak się okazało nypel muszę usunąć i poprowadzić wodę górą. Proszę się nim nie sugerować. Kolejne zdjęcia za jakiś czas.

  • Dziękuję 1
Opublikowano

Zapodam film ale trochę później niech się woda wyklaruje bo dopiero co go włożyłem.

Jeśli chodzi o koszta i wymiary to są podane w pierwszym poście. Ja wydałem 50zł na pcv i 50 zł na gąbki. Głowicę posiadałem. No jeszcze klej 15 zł. Ilość złoża zależy od Ciebie (ile wsypiesz do ostatniej komory). Ja zmieściłem lekko 3 litry ceramiki. Wymiary w zasadzie też zależą od Twoich potrzeb i możliwości. Jak chcesz możesz zrobić większy ale nie widzę potrzeby.

Opublikowano
Oto zdjęcia z mojej wersji 2.0:



W mojej wersji nie zrobiłem "fajki" jak deccorativo bo nie będę stosował piasku. Dodałem też otwór z "nyplem" idealnie pasującym z jednej jak i drugiej strony na peszel, którym popłynie woda. W poprzedniej wersji nie podobał mi się wiszący "przewód" w wodzie.



Sebastian zepsułeś filtr kasetowy!!!


otwór na wylot wody nie może być poniżej lustra wody w akwarium bo pompa nawet ten ACirc 2000 będzie ledwo dmuchał.

tu nie chodzi by pięknie wyglądało ale o to byś nie walczył z grawitacją tylko ją wykorzystał do filtracji.

zaklej ten otwór i zrób drugi czyli półokrągłe wycięcie w górnej krawędzi ścianki i tam wklej tą rurkę. do połowy rurka będzie powyżej krawędzi

najlepszy jest peszel przechodzący prze górną krawędz bo woda może być tylko o 0,5 cm poniżej.

jestem w pracy wieczorem napiszę wiecej

Opublikowano
Sebastian zepsułeś filtr kasetowy!!!


otwór na wylot wody nie może być poniżej lustra wody w akwarium bo pompa nawet ten ACirc 2000 będzie ledwo dmuchał.

tu nie chodzi by pięknie wyglądało ale o to byś nie walczył z grawitacją tylko ją wykorzystał do filtracji.

zaklej ten otwór i zrób drugi czyli półokrągłe wycięcie w górnej krawędzi ścianki i tam wklej tą rurkę. do połowy rurka będzie powyżej krawędzi

najlepszy jest peszel przechodzący prze górną krawędz bo woda może być tylko o 0,5 cm poniżej.

jestem w pracy wieczorem napiszę wiecej



Jeżeli ostatnia komora (głowicy i grzałki) jest szczelna względem otoczenia to przy pracy głowicy zawsze będzie tam "dołek" i woda będzie wpływać przez złoże i gąbki. Ja nie widzę w tym problemu...

Gość pemergency
Opublikowano
Jeżeli ostatnia komora (głowicy i grzałki) jest szczelna względem otoczenia to przy pracy głowicy zawsze będzie tam "dołek" i woda będzie wpływać przez złoże i gąbki. Ja nie widzę w tym problemu...


No niestety jest to spora różnica kolego, między innymi z tego samego powodu podczas odpowietrzania filtra kubełkowego woda powinna być poniżej wylotu ;) choć zdaję sobie sprawę z tego, że większość użytkowników kubłów o tym nie wie.

Opublikowano

Hydraulikiem nie jestem ale na zdrowy rozsądek to głowica wybiera wodę z ostatniej komory i wyrzuca do akwarium. Robi się różnica poziomów i dlatego woda przepływa przez gąbki i złoże. Obojętne którędy woda jest wyrzucana byle była szczelna droga od głowicy do zewnątrz tak żeby głowica nie mieliła wody w komorze.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

Ogłoszenia



  • Posty

    • Co do przepływu to ja przez ostatni rok zmniejszyłem pompę 25/40 na I bieg i ogarnia spokojnie moja 500 z dużym przerybieniem. Ważne aby był odpowiedni obieg wody Przezroczyste korpusy niestety ścierają się wewnętrznie. Po 7 latach w biologi zeżarło mi te wypustki na dole  a wczoraj jeden z korpusów  poprzez mikrodziureczkę zaczął puszczać wodę. Dobrze, że popatrzyłem pod akwa. Ja bym wolał korpusy nieprzezroczyste bo chyba są mocniejsze.
    • Zawsze mogę rozwiercić korpusy. Te korpusy posiadam u siebie w domu(link na dole) w instalacji i producent deklaruje przepływ do 4000 litrów/ h. Troszkę droższe są ale ja na filtracji oszczędzać nie chce.  Co do BB10 problem jest taki że nie znalazłem transparentnych no i cena w porównaniu do innych rozwala 😁 https://allegro.pl/oferta/wessper-pojedynczy-korpus-filtr-wstepny-do-wody-1-17685366315?srsltid=AfmBOooUPk0u8GTOhZ7cjXZCpK6h23uVjxVYQ2kC75d0itBohz_kwjyb Czy mi zależy aż tak bardzo na przepływie? I tak i nie. Pomyślałem o zastosowaniu kolanek 45° ze względu na łatwiejszy przepływ wody, może to spowodować cichszy układ że tak powiem. Bez wibracji rezonansu czy co tam występuje w układzie 😁 A jak woda ma łatwiej to i wydajność się zwiększy, więc to już samo za siebie mówi. Dlatego właśnie założyłem ten temat aby omówić to, zza i przeciw. Wrócę z pracy to siądę jeszcze nad tym i będę myślał 😉  
    • Jeżeli tak bardzo zależy Ci na przepustowości, to rozważyłbym korpusy BB10. One mają większe średnice wewnętrzne, zatem woda powinna przez nie szybciej płynąć.
    • Pamiętam, że kiedyś na forum było o tym, że korpusy narurowe niezależnie od rozmiaru przyłącza i tak miały w środku przewężenie do chyba 1/2" i trzeba było je rozwiercać żeby uzyskać maksymalny przepływ. Nie chcę siać zamętu, ale może ktoś pamięta gdzie to było i które korpusy najlepiej kupić.
    • Witam. Dziękuje wszystkim za sugestie. Jak pisał Bojar na temat zaworów, zawory będą przed każdą sekcja mechaniczna i za nią. Zapomniałem na górnej sekcji mechanicznej dorysować zawór  Odległościami na rysunku pomiędzy elementami proszę się nie sugerować ponieważ jest to rysowane tak na oko   Zawory jakie będą najprawdopodobniej zastosowane: https://www.pvcu.pl/zawor-kulowy-pvcu-epdm-d-32-dn25-p-143.html   Co do miejsca i czy to wszystko się zmieści, Hmm Głębokość akwarium ma 70 cm, szafka będzie miała 80 cm, długość natomiast 180 cm. Jest to zbiornik 756 litrów którego miałem zakładać jakieś 4 lata temu ale kupno domu i związane z nim remonty spowodowały odstawienie projektu na bok. Czas jednak wrócić do akwarystyki Yaro dzięki za sugestie w kwestii grzałki. Faktycznie można by było ja zamontować w inny sposób. Co tez spowodowałoby więcej miejsca dla korpusów od biologii   Panowie dziękuje ślicznie za wszystkie sugestie jeszcze w wolnej chwili popracuje nad tym narurowcem i będę się dzielił pomysłami 
    • Dokładnie tak. U siebie mam na rurze wylotowej za wszystkimi korpusami. Mnie natomiast zastanawia inna kwestia. Czy koledze wystarczy szerokości szafki żeby to wszystko upchać. Ja mam 3 korpusy równolegle w szafce 60cm i jest prawie na styk, także łatwo nie będzie. W takim układzie jak niżej szerokość sekcji z korpusami to około 45cm.
    • Jakie problemy widzę? 1. Koszt, jednak to opinia subiektywna 2. Gdy przytka Ci mechaniki, pompa nie dostanie tyle wody na co pozwala jej przepustowość i będzie dochodziło do kawitacji 3. Grzałka, pomimo tego, że dajesz tam zaworek to opływ wody może być nie taki jak sobie życzysz i grzałka nie będzie do końca spełniała swojej roli. Budowę tego odcinka bym sovie odpuścił, a grzałkę wstawił bym w główny odcinek przepływu wody.
    • Na zwykłych kolankach 90 łatwiej chyba jest posklejać całość Ja mam biologię bez bypass i grzałkę za tym. Nie ma z tym problemów. Patrząc na Twój ostatni schemat dałbym zawory zaraz przed jak i za każda sekcją mechaników. Zbyt duża odległość to duży wypływ wody przy odkręcaniu korpusu co denerwuje przy serwisie Dodatkowo IMHO warto zastosować zawory rozkręcane co umożliwia rozłożenie instalacji na krótsze kawałki      
    • Bartek trójniki jakie miałem zastosować to takie jak na zdjęciu które dodałeś. Jednak przerobiłem całą filtracje jeszcze raz i myślę że będzie to ostateczna wersja jaka będzie montowana. Trójniki jakie zastosuje przed sekcjami również na zdjeciu. Mimo wszystko czekam jeszcze na opinie innych.
    • Ta dodatkowa sekcja jest bez sensu, to tylko dodatkowy, niepotrzebny koszt. W niczym Ci to nie pomoże. Również bym z tego zrezygnował. Jak zatrzymasz pompę na kilka czy nawet kilkanaście minut to nic się nie stanie. Inna sprawa to to w jaki sposób chcesz zrealizować te połączenia (zaznaczone). Z takimi czwórnikami się nie spotkałem. Będziesz musiał zastosować normalne czwórniki 90° plus kolanka 45°, albo dwa trójniki 45° jeden za drugim
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.