Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

U mnie bez czyszczenia pracowało około 6 miesięcy, po tym czasie przepływ spadł a poziom wody się obniżył o dobre 5-6cm. Po wypłukaniu złoża wszystko wróciło do normy. Ale teraz już wiem, że złoże najwygodniej umieszczać w siateczce po włoszczyźnie. 

  • Dziękuję 1
Opublikowano

A to masz świadomość że dołem ci piach wejdzie za tło???:D po pierwszym odchylaniu.

W takim razie możesz zmniejszyć wymiar 87mm  na 74,7mm wtedy blok z rury fi75 będzie dotykał do gąbki a ponieważ komora jest szeroka na 120mm to obok bloku wejdą swobodnie nawet dwie grzałki fi30mm

ok zmieniłem na publiczny

Opublikowano
1 minutę temu, deccorativo napisał:

ok zmieniłem na publiczny

Dzięki, cóż mogę powiedzieć, od początku czekałem jak się rozwinie ta dyskusja :) ale ten filmik chyba właśnie ją skończył. 

Opublikowano
1 godzinę temu, deccorativo napisał:

Zobacz Darku jak siada taki falownik jak mu każesz wodę podnosić - pod wodą ciągnie jak rakieta a na wierzchu klops

https://www.youtube.com/watch?v=NVX97pzZnRI

 

To faktycznie falownik się nie nada :( co nie zmienia faktu, że do 120 cm pompa w kasecie 4000l i 30W to trochę tak jakbyś gwoździe tapicerskie wbijał 3 kilowym młotkiem ;) ale można :) 

Opublikowano

Na pierwszym biegu pompa wyrzuca 2800l/h i nie pobiera 30W, u mnie w 280l/140x40x50 działała przeważnie na 3 biegu i to było optymalne. Obecnie mam ją ustawioną na 8 bieg. Jej zaletą jest sterownik, cicha praca a nie ilość litrów wyrzucanych z kasety. 

 

Opublikowano

Na temat wad i zalet kaseciaka napisano już tu wiele.Do zalet na pewno należą.

  1. Prostota wykonania
  2. Stosunkowo niska cena
  3. Bezpieczeństwo (woda nie opuszcza akwarium)

Do wad.

  1. Zajmowane miejsce w akwarium

Natomiast zaskoczył mnie eliot tym że uważa za zaletę kasety energooszczędność.To co się użyje do jakiejkolwiek filtracji czy to kasetowej, kubełkowej,narurowej,sumpa itp. to dowolna inwencja użytkownika.Kto bogatemu zabroni zrobić sobie narurowca w miedzi,z dwoma pompami od ruskich co to żrą prądu ile widzą,ale moc jest, i taką ilością korpusów że ciężko policzyć:),albo podłączyć Unimaxa 700 do 100l.Też uważam za dużą przesadę ładowania do kasety pomp za dużą kasę o ogromnym przepływie która i tak będzie działać na niskim biegu,ale jak napisał wyżej kolega "kto bogatemu zabroni":).A tak na marginesie mi osobiście już sporo się uzbierałos tzw."akwarystycznego złomu",a bo to koncepcja wystroju się zmieniała,a to filtracja inna,a to pewne rzeczy nie wypaliły i tak przez lata aż się spora kupka uzbierała :).Reasumując,akurat oszczędność i hobby  jakim jest akwarystyka raczej nie idą ze sobą w parze :).

Opublikowano
22 minuty temu, grzegorz77 napisał:

Natomiast zaskoczył mnie eliot tym że uważa za zaletę kasety energooszczędność.

Napisałem tak bo takowa jest możliwa w tym systemie filtracji, brak oporów na pompie powoduje że możemy założyć mniej prądożerną ale obowiązku nie ma ;) 

Opublikowano

Dlaczego wybrałem dct-4000 do 120 cm a nie np. AT306:
1. sterowanie pompy jest to naprawdę wygoda móc ustawić sobie wielkość przepływu guzikiem (chcę "odkurzyć" włączam na 6 i sobie odkurzam, karmienie naciskam feed i zapominam),
3. polecana na forum,
4. pompa włącza przepływ jednostajnie nie płosząc ryb
Przerabiając kilka pomp chciałem mieć w końcu coś porządnego.
To w sumie główne powody.

Wysłane z mojego LG-D855 przy użyciu Tapatalka

Opublikowano
1 minutę temu, aurban6 napisał:

Dlaczego wybrałem dct-4000 do 120 cm a nie np. AT306:
1. sterowanie pompy jest to naprawdę wygoda móc ustawić sobie wielkość przepływu guzikiem (chcę "odkurzyć" włączam na 6 i sobie odkurzam, karmienie naciskam feed i zapominam),
3. polecana na forum,
4. pompa włącza przepływ jednostajnie nie płosząc ryb
Przerabiając kilka pomp chciałem mieć w końcu coś porządnego.
To w sumie główne powody.
 

Jako użytkownik napiszę:

1. Potwierdzam w 100%

2. Gdzie jest punkt drugi :P

3. Polecam i ja

4. A tu się nie zgodzę, niby pompa się rozkręca, ale ryby i tak są nerwowe przez chwilę :)

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Chodzi mi o wykorzystanie dziur lub inny pomysł. Jakby to był temat grzebienie to byłoby łatwiej:} fakt nie napisałem że go usunąłem.   
    • Dzięki:] Fajna odpowiedz bo nie ma w niej kontrowania pytań tylko wypowiedzenie się na poruszone kwestie.  Dzięki
    • Możesz wyłamać co drugi ząb w grzebieniu, lub zamówić wycięcie grzebienia z pcv z szerokimi przerwami między zębami. 
    • W tym wątku jest projekt sumpa, o jakim chyba myślisz:  Nie wiem, jaki jest powód kierowania przepływu tak, żeby woda przenikała złoże zawsze z góry na dół, ale większość tak robi, więc ja na wszelki wypadek też. Może to tylko przesąd. Ważne, żeby złoże nie leżało na dnie, żeby była pod nim wolna przestrzeń.  Szczeliny pod szybami na 5 cm to gruba przesada. I 2 cm z nadmiarem wystarczy. W końcu spiętrzenie wody nad górną krawędzią szyby to raptem kilka mm więc nawet tyle na dole pewnie by było ok. Jak masz wątpliwości, to oblicz pole przekroju takiej szczeliny i porównaj z polem przekroju rury spustowej. W sumie tylko tyle wody, ile zleci z akwarium musi się potem zmieścić w tych szczelinach. Błotko zdecydowanie nie jest pozytywne, bo taki szlam zatyka pory i utrudnia przepływ. Woda gdzieś tam znajdzie sobie drogę, ale powstają obszary niedotlenione. Bakterie, które mają rozkładać materie organiczna do prostszych związków na znak protestu zdychają i rozwijają się procesy gnilne. A to już jest bardzo niepozytywne.  Negatywne zdanie na temat  gąbek prezentuje Przemek Wieczorek w cytowanym przeze mnie kilka postów wyżej filmiku. Większość jednaki, w tej liczbie również ja, stosuje gąbki do filtracji i jest z tego zadowolona. 
    • hej nie chce zakładać osobnego tematu o budowie sumpa , ale przymierzam się u siebie do zmiany obecnego na większy. Mam pytanie. Czemy nie robić przegód na przepływ wody z góry, później z dołu, zaś z góry itp, tylko tak ustawiane są żeby było od góry (jak w tym temacie) ? Zakładam że od dołu w szybie będzie odstęp np 5 cm i wolna przestrzeń, więc woda też będzie media omywać, czemu zatem robicie tak że jest tylko od góry? 2ga rzecz to media filtracyjne i to co jest na filmiku na poprzedniej stronie.  czemu gąbki mają być złe i czemu ciemny osad w filtrze jest zły? https://aquariumscience.org/index.php/7-filter-media/ tu na stronie ktoś zrobił test i wyszło że gąbka jest spoko bo jest porowata , wiec zapewnia możliwość gromadzenia się bakterii, a samo "błotko", ciemny osad itp jest wg niego pozytywny. Na forum są osoby co filtrów nie czyszczą i wody nie wymieniają więc przecież jakoś te filtracje muszą działać.  Czy czasem takie "błotko" nie jest pozytywne? 
    • Hej mam taki problem że mam zewnętrzy komin w akwarium, ale niestety wzmocnienia boczne w akwarium nie do końca dobrze wklejone - za nisko (lub wlew do komina za wysoko zrobiony) przez co przy mocniejszej pracy pompy woda za bardzo się spiętrza w akwarium i zalewa mi wzmocnienia boczne (górne) w akwarium. Źle to wyglada. Wiec woda do komina się leje i dalej ma być do sumpa. Przy czym przepływ będzie mały (jak liczyłem około 1200L na godzine a akwarium ma więcej) - sama rura z komina po za akwarium jest 32 (calowa) ale ma zawór i na nim przepływ jest stłumiony - dopasowany do powrotnego "wlewu" wody przez pompę.  Komin wypełniony gąbkami Pomyślałem że jak zwiększe możliwość wlotu wody z akwa do komina, to te spiętrzenie nie będzie takie duże i można nie dławić już spływu z komina do sumpa, mocniej pompe ustawić, i będzie obieg wody szybszy.  W samym kominie mam dziury które porobiono przy produkcji, tak na w razie czego gdyby jakieś inne pomyły były. Wygląda jak na rysunku (na dole z akwarium do komina 3 otwory, i później na dnie komina też 3) Wykorzystuje je aktualnie, jedne są zatkane , przez inne mam rury lub kable. Ale umówmy się że są wolne , bo po prostu chce ten przepływ zwiększyć:] Macie jakieś pomysły.  ?
    • Od ostatniego wpisu minęło  15 miesięcy. Trzeba przyznać, że regularnie zamieszczam aktualizacje. W mojej obsadzie sporo  się zmieniło. Większe drapieżniki w tym Tyrannochromis maculiceps i Nimbochromis livingstonii znikneły ze zbiornika. Stworzyło to super warunki do hodowli głównego i mojego ulubionego gatunku Lichnochromis acuticeps. W tym momencie mam jednego dużego samca ok 23 cm i trzy samice 13-18 cm. Małe samiczki dołączyły ostatnio i są teraz w fazie zgrywania się z pozostałymi rybami. Doświadczenie mi podpowiadało, że żeby hodować te ryby z sukcesem nie mogą mieć dominacji nad sobą i teraz jej nie mają. Dlatego  jako  tło dla nich i uzupełnienie obsady pływają z nimi trzy Aulonocary baenschi benga, stuartgranti cube i firefish oraz nieszkodliwy sciaenochromis fryeri iceberg. Te ryby zajmują się sobą tak więc Lichno mają spokój.
    • Dzięki @ziemniak że o mnie pomyślałeś, nie wiem co ja Ci takiego zrobiłem 🤪 Niestety nie jestem demokratą, po zostaniu prezesem wprowadziłbym tu odrazu dyktaturę i obowiązkową składkę co miesiąc. Najlepiej będzie jak odmówię. 
    • Miesiąc po starcie wszystko póki co wygląda ok. Woda się wykrystalizowała.  IMG_4034.mov
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.