Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
On nie ma wzmocnienia :)

Ąle jest opaska cos jakby wzmocnienie tylko węższe. Jeśli jest pod lustrem wody to trzeba trochę zmodyfikować filtr. Mogę przygotować szkic jak ja bym to widział tak żeby kaseciak nie odstawał od tylnej szyby. Potrzebuję tylko fotkę żeby dokładnie zobaczyć jak wygląda ta opaska.

Opublikowano

Grubość musiała by mieć 10 mm, ale chyba po prostu zrobię nieco dłuższe boki tak by wystawały i wyprofiluje krawedzie pod opaske. Ale na te przyssawki to robicie normalne otwory w kasecie pod nie? To nie zaburza pracy filtra?


Wysłane z mojego GT-I9195 przy użyciu Tapatalka

Opublikowano
Ale na te przyssawki to robicie normalne otwory w kasecie pod nie? To nie zaburza pracy filtra?


Ja dopasowałem rozmiar otworów tak, że przyssawki montowałem w nich na wcisk, więc nie miały prawa w jakikolwiek sposób wpłynąć na pracę filtra.

-- dołączony post:

Grubość musiała by mieć 10 mm, ale chyba po prostu zrobię nieco dłuższe boki tak by wystawały i wyprofiluje krawedzie pod opaske.

Też dobry pomysł.

  • 3 tygodnie później...
Opublikowano

Zrobiłem sobie nowego kaseciaka, ale w wersji narożnej , może kogoś zainspiruje do zrobienia czegoś podobnego lub udoskonalonego :) Skimer jest w komorze pompy, bo tylko tam działa dobrze z powodu różnicy poziomów, będzie tam jeszcze wklejona taka mała , wyciągana szufladka z gąbką :)

post-15858-14695724335_thumb.jpg

post-15858-14695724335483_thumb.jpg

Opublikowano

Konstrukcje podobne do kaseciaka funkcjonują pod niemiecką nazwą Mehrkammerinnenfilter innefilter. Zastosowany w malawi wygląda tak http://www.einrichtungsbeispiele.de/big-bang-malawi-von-ajakandi_31350.html

http://www.ajakandi.de/index.php?option=com_content&view=article&id=332&Itemid=572

Kolejna ciekawostka w temacie napędu

HMF%20rear%20view%20and%20front%20view.png

http://fish2water.co.nz/hamburg-matten-filter.php

  • Dziękuję 1
  • 2 tygodnie później...
Opublikowano

Chcę zrobić nowego kaseciaka -to już będzie trzeci.Dwa pierwsze działają w sposób tradycyjny - rysunek z lewej.


Myślę ,żeby kolejnego kaseciaka wykonać wedle szkicu z prawej+3D:D


Zakładam ,że filtr będzie można czyścić rzadziej od klasycznego układu (pompa będzie zawsze w wodzie),jednak mam wrażenie ,że

filterek będzie działał gorzej bo przez gąbki pionowe wodę będzie przeciskał tylko napór wody z akwarium.

Jest jakiś błąd w takim myśleniu

Swoje filtry kleję ze szkła więc nie mogę sprawdzić doświadczalnie -za dużo roboty.

post-15563-14695724526028_thumb.jpg

post-15563-14695724530891_thumb.jpg

Opublikowano

pierwszą komorę zrobiłbym pustą z naciętymi kratkami na wlot wody, a gąbki do drugiej, bo w takim układzie cały syf będziesz miał przylepiony do czoła i gdy będziesz wyciągał gąbki , część z powrotem wyląduje w akwa .... co do naporu wody to wszystkie te filtry działają w ten sposób, może poziome gąbki równomierniej się zabrudzają


ja tak widzę ten Twój filtr

post-15858-14695724531336_thumb.jpg

Opublikowano

Przed wyjęciem gąbki zaślepiam otwór w przednim panelu.

Komora śmieciowa odpada,mam akwaria roślinne i małe stworki,młode krewetki.Szczeliny musiałby być naprawdę mikrych rozmiarów ,ale wtedy i one mogłyby się przytkać

Filtry są wklejone w dno akwarium ,więc muszę mieć wysoki dolny panel,żeby odseparować podłoże.Dlatego koncepcja pozbycia się przegrody za grzałką odpada -zwiększa martwą powierzchnię filtracyjną gąbki (fioletowy kolor)



co do naporu wody to wszystkie te filtry działają w ten sposób' date=' może poziome gąbki równomierniej się zabrudzają[/quote']

Czy tak jest na pewno? Filtr z lewej (post #788) zasysa wodę wspomagając napór tej z akwarium,natomiast filtr z prawej odsysa tylko to co napór wody z akwarium przeleje do komory pompy.Czy więc filtr z przelewem do komory pompy nie będzie miał mniejszego zasysu?

Nie traktuję tego jako pewnik ,dlatego pytam i deliberuję w tym temacie:)

post-15563-14695724531945_thumb.jpg

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Ja również. Kształt głowy mi nie pasuje do saulosi
    • Obstawiam że na 99% to demasoni.
    • Bartku...demasoni nawet jak ledwo się " urodzi" to widać jego zdecydowane barwy czyli pasy pionowe. Nie można jego pomylić z inną rybą . No chyba , że jest złego gatunku. Wydaje mi się , że to może być saulosi lub coś innego.
    • Ta największa wygląda na crabro.
    • To Ty jesteś bardzo dzielny, albo bardzo silny, albo masz nieduże akwarium. Przy zbiorniku 160 litrów - wielkość mini jak na malawi - podmiana 25% to jest 40 litrów - wiadrami w jedną i w drugą. Przy większych akwariach odpowiednio więcej. To już chyba lepiej ciągnąć węże.  Jak już się upierasz przy targaniu tej wody, to wygodniejsze od wiader mogą być kanistry - trudniej rozlać. Ja tak na razie uzupełniam wodę w dolewce.  Jeżeli masz miejsce w szafce - mnie się takie rozwiązanie bardzo sprawdziło - można tam zamontować narurowca i na czas poboru wody łączyć go z siecią wężem ogrodowym z szybkozłączką.  Z drugiej strony wpiąłem zestaw na stałe do rury prowadzącej wodą z sumpa do akwarium. Jak widać na zdjęciu, założyłem też elektrozawór z wyłącznikiem pływakowym, żeby nie przelać.  Co do wkładów - mam polipropylenowy, odżelaziający i węglowy. I jeszcze jedno drobne udogodnienie: Wąż doprowadzający wodę do filtra podpinam do baterii prysznica. Żeby nie musieć za każdym razem odkręcać węża i nakręcać końcówkę do podłączania szybkozłączki, wąż prysznica dokręciłem do szybkozłączki z gwintem zewnętrznym 1/2" (trochę się naszukałem w internecie). Tym sposobem przepinam tylko węże. Zastanawiam się jeszcze nad założeniem za elektrozaworem trójnika i podłączeniu tam modułu z żywicą jonowymienną - w ten sposób ogarnę też temat uzupełniania wody w dolewce.    
    • Poziome psy - Melanochromis auratus Plamy - Nimbochromis livingstonii Bez Pasów - 3 x Pseudotropheus sp. 'acei' Pionowe pasy - słabo go widać, Chindongo demasoni albo Chindongo saulosi Ta największa, trudno powiedzieć, jakiś Pseudotropheus? W tej misce, bez napowietrzania i przykrycia za długo nie pożyją.
    • Siemka potrzebuje info co za pyszczole tu pływają 😁😁😁🍺
    • Cześć  To stary temat ale i mnie aktualny ponieważ mój samiec Yellow od ponad pół roku na zmianę bździ się z dwoma samicami Saulosi , już chyba z osiem razy nosiły w pysku młode ale jak na razie przetrwały dwie jedna ma jakieś  4 cm a druga jest jeszcze tyci tyci maleńka 
    • @Tomasz78https://forum.klub-malawi.pl/search/?q=Hexpure &quick=1  W podanym linku są 4 tematy różne w tym jeden właśnie ten tutaj. W szukajce zaznacz WSZYSTKO  wtedy szuka w zawartości całego forum.
    • Napiszę tutaj bo wpisując w wyszukiwarkę hexpure wyskoczył tylko ten temat. Moje spostrzerzenia po użyciu hexpure w porównaniu do purigenu. Jeżeli coś jest tanie a tak samo dobre jak te drogie to zapala się czerwona lampka - gdzieś tkwi jakiś "haczyk". No i znalazł się owy "haczyk". Jeżeli chodzi o czystość wody to oba preparaty krystalizują wodę tak samo, oba po 4 tygodniach tak samo zabrudzone na kolor brązowy. Różnica wyszła w regeneracji. Oba regeneruję wybielaczem ace. Hexpure wybielało się 3 dni zużywając 1 litr ace i to nie wybieliło do białości. Nalałem około 300 ml ace do 125ml hexpure tak jak robię to w przypadku purigenu, po 24h wybieliło może w połowie, i tak jeszcze 2 razy powtarzałem aż zużyłem 1 litr. Natomiast 125ml purigenu po użyciu 300 a nawet 250 ml ace po niecałych 20h wybiela do białości. Wniosek z tego taki że hexpure opłaca się tylko w tedy jeśli używa się go jednorazowo. Jeżeli hexpure działa tak jak purigen latami to na wybielacz wydamy więcej. Purigen regeneruje co 4 tygodnie zużywając 300ml ace, więc zaokrąglając 1 litr ace starcza na 3 miesiące, czyli rocznie 4 litry, powiedzmy że litr ace kosztuje 10 zł, to roczny koszt 40 zł. Hexpure po 4 tygodniach użycia zużywa 1 litr ace, czyli rocznie potrzebuje 12 litrów czyli 120 zł. Hexpure 300ml kosztuje 60 zł. Purigen 250ml kosztuje 110 zł. (Aktualne ceny ze sklepu "trzmiel") Ale na ace trzeba rocznie wydać 80 zł więcej. Wnioski wyciągnijcie sami, a może ktoś ma inne spostrzeżenia?  
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.