Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
Dziękuję kado


  1. Dct-12000 do 960l nie bedzie za duża? Taka bym kupił do testow w wannie. Przetestowałem tak 2 kubełki i 2 pompy do co :)

  2. ta pompa moze pracować jako niezatopiona? Moze byłaby alternatywą dla alpha2

  3. czy można filtr panelowy umieścić na szybie z tyłu poza alwarium? Oczywiscie niżej od tafli wody. Wydaje sie ze zgodnie z zasadami fizyki powinno działać. Z tego co pamiętam, to pytanie to w tym wątku padło, ale na prawdę tylu stron nie da się spamiętać i wolę się upewnić.





DCT 12000 nie będzie za duża, bo ma regulacje od 3800 - 12000 ...., nie może pracować jako niezatapialna ..... kaseciak to z założenia filtr wewnętrzny , a to co kombinujesz poza akwa, to filtr przelewowy i też nie zaleje mieszkania .... powstało kilka fajnych wersji kaseciaka, a ostatnie z w pełni działającym skimmerem, czego nie uzyskasz w zewnętrznym ... Seba ma akwa z filtracją tylko opartą na kaseciaku (chyba) .... w sumie jak jest sam kaseciak, to bakterie zamiast w kuble, masz w kaseciaku i akwa - piasek , kamienie etc.

  • Dziękuję 1
Opublikowano

Tak, mam sam kaseciak no i falownik. Wszystko działa super od dłuższego czasu. Dodam, że w kasecie tylko jeden litr ceramiki zwykłej a biologia stabilna od miesięcy. Ja używam Jebao dc3000 i szczerze nie wyobrażam sobie pompy 12000l/h! Przy ustawieniu mojej na full działa ona tydzień i gąbka zapchana. 12000 osuszy komorę pompy w mgnieniu oka bo gąbka 45ppi nie przepuści takiej ilości wody przy w miarę niewielkich rozmiarach kasety.

  • Dziękuję 1
Opublikowano

Seba, ale Olo planuje baniak dwa razy większy, więc może zrobić kaseciak dwustronny, czyli pompa w środku i dwie komory z mediami filtracyjnymi po obu stronach....taki kaseciak byłby chyba najlepszy, ze względu na wielkość narożny , czyli jedna komora na bocznej ścianie , a druga na wzdłużnej

Opublikowano
, aczkolwiek nadal najpierw chcę zrobić narurowca.


Mam pytanie do posiadaczy filtrów panelowych/kasetowych ktorzy maja doświadczenie z narurowcami: która filtracja wg Was lepiej się sprawdza?


A gdzie jest decorativo ? :) fajnie by było komentarze dotyczące nowych wersji filtra.



Deklaracja jasna więc nie ma co bić piany.

Znam dwie osoby z tego forum którzy zamienili narurowca na kaseciaka i tylko oni mogą ci wiarygodnie w oparciu o faktyczne porównanie odpowiedzieć - jednym jest Seba.:D pozdrawiam ale swoją ocenę on tu wielokrotnie już przytaczał. Już ponad 700 wpisów i przeczytać się nie da tyle tego.

  • Dziękuję 1
Opublikowano

@deccorativo


Nie rób z tego tematu " Filtr kasetowy" bałaganu.

W swojej istocie jest to filtr grawitacyjny zawsze wewnątrz baniaka.



Kolejny raz czujesz się urażony, że ktoś inaczej nazywa ten filtr. Wprowadziłeś go do Malawi niejako tutaj na forum. Wszyscy jesteśmy Ci wdzięczni. Tym samym upubliczniłeś go. Inni zaczęli go modyfikować. Pojawił się Makok z jego bardzo ciekawą wersją na YT.


Potem był tez ktoś (przepraszam, ale zapomniałem kto) kto postanowił wyciągnąć filtr z wody - posypały się gromy.


Taki był Twój cel, besztać kogokolwiek, kto się wyłamie :)? Czy jednak ulepszać ten filtr i próbować wyeliminować wady? Nikt przecież nie zapomni Tobie i Sebie (i innym) tego co zrobili.

Daj się teraz wykazać innym :)


Skoro piszę tutaj, to znaczy, że poważnie się zastanawiam się nad tym filtrem.


Chcę nawet zaproponować swoją pomoc w zrobieniu profesjonalnego modelu 3D i 2D w Solid Edge z pełnym wymiarowaniem, tak aby można było ten filtr w łatwy sposób zaprezentować.


Z szacunku dla Ciebie nie nie będę też wchodził w dyskusję i czepiał się odnośnie Twoich niepotrzebnych wycieczek pod moim adresem - lepiej merytorycznie się wypowiedzieć.


I nie zgodzę się, że "inne systemy filtracji" to inna broszka. Filtr panelowy/kasetowy jak sam jasno napisałeś to pewien rodzaj filtra wykorzystujący grawitację. Nie ja to pierwszy napisałem i nie ja tylko sam jeden się z tym zgadzam.


Czepiłeś się tej nazwy :) OK niech będzie - tez będę jej używał . :)

To jest Twój wątek, więc jak nie życzysz sobie abym bezcześcił kaseciaka, to nie ma problemu. Założę swój jak tylko coś zacznę konstruować, a nie tylko pisać. Tutaj chciałem się wypytać, dowiedzieć.


Z chęcią bym jednak zrobił ten model Waszego filtra. Na prawdę. Nawet zaraz będę instalował Solid Edge pod Linuksem a to nie takie proste. Więc jak mi na pw podeślecie schemacik z wymiarami, to postraram się go w wolnej chwili zrobić.



@Kado


czego nie uzyskasz w zewnętrznym

Uzyskam - i tak muszę mieć zasys, więc kupuję skimmer Eheima (ta końcówkę samą bez pompy) i gotowe.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Ja również. Kształt głowy mi nie pasuje do saulosi
    • Obstawiam że na 99% to demasoni.
    • Bartku...demasoni nawet jak ledwo się " urodzi" to widać jego zdecydowane barwy czyli pasy pionowe. Nie można jego pomylić z inną rybą . No chyba , że jest złego gatunku. Wydaje mi się , że to może być saulosi lub coś innego.
    • Ta największa wygląda na crabro.
    • To Ty jesteś bardzo dzielny, albo bardzo silny, albo masz nieduże akwarium. Przy zbiorniku 160 litrów - wielkość mini jak na malawi - podmiana 25% to jest 40 litrów - wiadrami w jedną i w drugą. Przy większych akwariach odpowiednio więcej. To już chyba lepiej ciągnąć węże.  Jak już się upierasz przy targaniu tej wody, to wygodniejsze od wiader mogą być kanistry - trudniej rozlać. Ja tak na razie uzupełniam wodę w dolewce.  Jeżeli masz miejsce w szafce - mnie się takie rozwiązanie bardzo sprawdziło - można tam zamontować narurowca i na czas poboru wody łączyć go z siecią wężem ogrodowym z szybkozłączką.  Z drugiej strony wpiąłem zestaw na stałe do rury prowadzącej wodą z sumpa do akwarium. Jak widać na zdjęciu, założyłem też elektrozawór z wyłącznikiem pływakowym, żeby nie przelać.  Co do wkładów - mam polipropylenowy, odżelaziający i węglowy. I jeszcze jedno drobne udogodnienie: Wąż doprowadzający wodę do filtra podpinam do baterii prysznica. Żeby nie musieć za każdym razem odkręcać węża i nakręcać końcówkę do podłączania szybkozłączki, wąż prysznica dokręciłem do szybkozłączki z gwintem zewnętrznym 1/2" (trochę się naszukałem w internecie). Tym sposobem przepinam tylko węże. Zastanawiam się jeszcze nad założeniem za elektrozaworem trójnika i podłączeniu tam modułu z żywicą jonowymienną - w ten sposób ogarnę też temat uzupełniania wody w dolewce.    
    • Poziome psy - Melanochromis auratus Plamy - Nimbochromis livingstonii Bez Pasów - 3 x Pseudotropheus sp. 'acei' Pionowe pasy - słabo go widać, Chindongo demasoni albo Chindongo saulosi Ta największa, trudno powiedzieć, jakiś Pseudotropheus? W tej misce, bez napowietrzania i przykrycia za długo nie pożyją.
    • Siemka potrzebuje info co za pyszczole tu pływają 😁😁😁🍺
    • Cześć  To stary temat ale i mnie aktualny ponieważ mój samiec Yellow od ponad pół roku na zmianę bździ się z dwoma samicami Saulosi , już chyba z osiem razy nosiły w pysku młode ale jak na razie przetrwały dwie jedna ma jakieś  4 cm a druga jest jeszcze tyci tyci maleńka 
    • @Tomasz78https://forum.klub-malawi.pl/search/?q=Hexpure &quick=1  W podanym linku są 4 tematy różne w tym jeden właśnie ten tutaj. W szukajce zaznacz WSZYSTKO  wtedy szuka w zawartości całego forum.
    • Napiszę tutaj bo wpisując w wyszukiwarkę hexpure wyskoczył tylko ten temat. Moje spostrzerzenia po użyciu hexpure w porównaniu do purigenu. Jeżeli coś jest tanie a tak samo dobre jak te drogie to zapala się czerwona lampka - gdzieś tkwi jakiś "haczyk". No i znalazł się owy "haczyk". Jeżeli chodzi o czystość wody to oba preparaty krystalizują wodę tak samo, oba po 4 tygodniach tak samo zabrudzone na kolor brązowy. Różnica wyszła w regeneracji. Oba regeneruję wybielaczem ace. Hexpure wybielało się 3 dni zużywając 1 litr ace i to nie wybieliło do białości. Nalałem około 300 ml ace do 125ml hexpure tak jak robię to w przypadku purigenu, po 24h wybieliło może w połowie, i tak jeszcze 2 razy powtarzałem aż zużyłem 1 litr. Natomiast 125ml purigenu po użyciu 300 a nawet 250 ml ace po niecałych 20h wybiela do białości. Wniosek z tego taki że hexpure opłaca się tylko w tedy jeśli używa się go jednorazowo. Jeżeli hexpure działa tak jak purigen latami to na wybielacz wydamy więcej. Purigen regeneruje co 4 tygodnie zużywając 300ml ace, więc zaokrąglając 1 litr ace starcza na 3 miesiące, czyli rocznie 4 litry, powiedzmy że litr ace kosztuje 10 zł, to roczny koszt 40 zł. Hexpure po 4 tygodniach użycia zużywa 1 litr ace, czyli rocznie potrzebuje 12 litrów czyli 120 zł. Hexpure 300ml kosztuje 60 zł. Purigen 250ml kosztuje 110 zł. (Aktualne ceny ze sklepu "trzmiel") Ale na ace trzeba rocznie wydać 80 zł więcej. Wnioski wyciągnijcie sami, a może ktoś ma inne spostrzeżenia?  
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.