Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Panowie,potrzebuje zbudowac kaseciaka do akwa roslinnego tylko zamiast bloku chce wstawic reaktor co2,na przedzie przeslona bo skimer dobra rzecz przy odkrytym zbiorniku.wypocilem cos na kartke bo pisze z telefonu a i nie chce sie uczyc obslugi programow.Wiec podzielcie sie opinnia co by zmienic zeby bylo lepiej i nie trzeba bylo poprawiac.Pompa aquel circulator 1000 bo juz mam a zawsze wieksza mozna wstawic lecz ta mi wystarcza bo juz dziala w zbiorniku.Biologia potrzebna bo zbiornik z dyskami i bez moze sie nie obyc.

CAM00151.jpg

gifs upload

Opublikowano

Wygląda dobrze. Pamiętaj aby pompa leżała na jakiejś gąbce bo będzie głośna. Widzę, że wlot do komory pompy od góry a nie jak większość od dołu no ale złoże powinno dobrze pracować pod warunkiem, że na dnie rzucisz kawałek siatki lub zrobisz swobodny przepływ wody. Rób, testuj i pochwal się jak działa.

Opublikowano
mam w akwarium wodę lepszej jakości jak w kranie
Ja tam bym jej nie tknął nawet na wielkim kacu:mrgreen:

-- dołączony post:

Takie selektywne czyszczenie wody...? Jestem na nie.
Mam podobne zdanie, olewanie podmian to IMHO błąd. Niskie NO3 nie oznacza wcale super jakości wody.
Opublikowano

Wlot do komory od gory dlatego wlasnie ze nie moge wymyslec innego sposobu zasysu tak zeby pompa sie nie zapowietrzala co2 a tu moze sie zapowietrzac przed wlot od gory i tu jest problem,poprosilem Henia o pomoc moze cos podpowie.

Opublikowano
Ja tam bym jej nie tknął nawet na wielkim kacu:mrgreen:

-- dołączony post:

Mam podobne zdanie, olewanie podmian to IMHO błąd. Niskie NO3 nie oznacza wcale super jakości wody.



Pisząc lepszej jakości miałem na myśli No3 , a akwarium po podmianie nie wygląda nic lepiej jak przed chodzi o kolor wody . Ale temat dotyczył montażu kaseciaka w 1500 L :P. Pytam tak czysto teoretycznie .

Opublikowano
Mam podobne zdanie, olewanie podmian to IMHO błąd. Niskie NO3 nie oznacza wcale super jakości wody.



A lanie kranówy a wraz z nią Bóg wie czego to dobry pomysł? Nie róbcie z igły widły. Podmiany są robione tyle, że nieco rzadziej. Mam już kaseciak i absorber jakiś czas i nie zauważyłem żadnych zmian w zachowaniu ryb. Wcześniej bez absorbera jak nie podmieniłem wody przez dwa tygodnie to w zachowaniu ryb od razu dało się to wyczuć.

Wiemy już, że starych przyzwyczajeń ciężko się pozbyć ale Panowie... mamy XXI wiek i możliwości już nieco większe niż w latach 80-90.

Opublikowano
Pisząc lepszej jakości miałem na myśli No3 , a akwarium po podmianie nie wygląda nic lepiej jak przed chodzi o kolor wody . Ale temat dotyczył montażu kaseciaka w 1500 L :P. Pytam tak czysto teoretycznie .

Dotyczy filtra, ale nie można tak bezsensownie wprowadzać ludzi w błąd.

Akwarium nie generuje wyłącznie związków azotowych. W wodzie narasta DOC (dissolved organic carbon), który widzimy jako żółtą wodę, fosforany, których nieodpowiedni stosunek do no3 powoduje wzrost np wzrost sinic. Nieodświeżana woda powoduje spadek ph, nawet gdy z wody usuwane są no3, to objawia się spadkiem potwncjału redox, co ma zły wpływ na wymianę jonową na powierzchni skóry i skrzel ryb. Gromadzące się fosforany prowadzą do irytacji organizmów w akwarium. Jako przykład mogę podać korale bo o wpływie wiem, ale założę się że ma też negatywny wpływ na ryby w malawi.


Ponad to chyba nikt nie wlewa do akwarium kranówy ot tak?

Ja np. poddaję ją 3 stopniowemu procesowi obróbki. 30% leci przez mech, węgiel i RO, a 70% leci przez 2 stopniowy mech i węgiel. Potem następuje stabilizacja ph w beczce (w sumie 130l) z użyciem powietrza pompowanego z balkonu (woda w kranie ma niższe ph z powodu odtlenienia). Dopiero taką wodę automat włącza mi co 4 dni do obiegu. Po czym wypompowuje beczkę do ścieku i tak w kółko.

Parametry po obróbce: ph 8, TDS 199, kh 5, gh 11, no3 niewykrywalne, po4 mierzone fotometrem hanna 0.

Po podmianie w akwa dobę później: ph 7.8, kh 5, gh 10, no3

Podaj swoje wyniki :P

  • Dziękuję 1
Opublikowano

Jeżeli kolega jogo chce budować kaseciaka to niech buduje,gdyby chciał sumpa na pewno wszedłby na wątek o budowie sumpów,gdyby chciał narurowca pojawiłby się z zapytaniem w innym wątku.Więc teksty ja bym zrobił sumpa zamiast kasecika to zaśmiecanie tego wątku.Pamiętaj kolego Jogo stare przysłowie "każda sroczka swój ogonek chwali",więc rób tego kaseciaka skoro się na niego zdecydowałeś,bo każda filtracja ma swoje wady i zalety.

Opublikowano

Jasne, oczywiście masz rację, jednak to duży zbiornik, a kolega mógł nie słyszeć o sumpach, więc może po moim poście sobie wygooglał. Nie sądzisz? Poza tym to jest forum, każdy ma prawo do swojej opinii. Jak widać dalszej dyskusji o sumpach nie było, więc nie jest to zaśmiecanie.

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Nasz klubowy kolega Timi klei dobre akwaria -Akwaria.pro Przy tym wymiarze, co Ty zamierzasz kupić, to od kogo byś nie kupił, to będzie dobrze. Oczywiście o ile ktoś ma doświadczenie w klejeniu akwari
    • Cześć. Od jakiegoś czasu myślę nad nowym akwarium - 120x40x50, z tym że tutaj (dla mnie) już zaczynają się schody - ciężko jest mi znaleźć jakąś zaufaną firmę, do tej pory patrzyłem i najbardziej zaufany wydaje mi się Myciok, z tym że szukając po internecie byłem w stanie znaleźć różne opinie - na tym forum głównie pozytywne i wystawione nie aż tak dawno temu, więc możliwe że jest u tej firmy lepiej niż było, ale byłem w stanie też znaleźć opinie nie aż tak przychylne więc na dwoje babka wróżyła (jak dla mnie). Dodatkowym pytaniem dla mnie jest tutaj czy szyba 8mm będzie wystarczająca, ale to nie jest tutaj aż tak ważne. Do tej pory byłem w miarę przychylny akwaplastowi (ze względu na cenę), ale przemyślałem i w razie nieszczelności mógłbym mieć małą powódź w pokoju, czego wolałbym oczywiście uniknąć. Z góry dzięki za jakieś nakierowanie, bo rzeczywiście ciężko mi jest spośród firm na naszym rynku wybrać, a co do Mycioka już kiedyś słyszałem pozytywne opinie więc może rzeczywiście zamówienie akwarium u niego wyszłoby najlepiej.
    • Moja a502ps coś nie działa. A502e usuwała żółtawą barwę wody. Ta nie. Może sprzedawca się pomylił ?  Jak u Was ? EDIT: Sprzedawca wyklucza pomyłkę ze względu na kolor. Być może słaby przepływ przez żywicę, jak pływa w ruchomym złożu. Wrzuciłem do solanki. Zobaczymy co z tego wyjdzie...
    • Zgadza się, ale w czasie regeneracji żywica oddaje też zgromadzonym w niej brud. Założeniem podwójnej regeneracji było to, że za pierwszym razem żywica oddaje większość brudu i podlega regeneracji, a druga tura miała skupiać się już tylko na regeneracji 🙂 Ale tak jak już pisałem żadna ze stosowanych przeze mnie metod regeneracji nie dawała jakichś spektakularnych różnic więc stosowałem je naprzemiennie. 
    • A nie zostało udowodnione kilka lat temu na forum, że kolor zupy purolajtowej bierze się z odkładającego się w złożu syfu i nijak nie ma do tego czy złoże zostało prawidłowo zregenerowane czy nie?  Fsęsie, że purolite solidnie wypłukany w czystej wodzie nie będzie puszczać koloru, ale nie poradzi nic na NO3 i odwrotnie - brudny ale prawidłowo sformatowany będzie brudzić ale działać, pomijając dodatkowy niewypłukany syf.  
    • Koledzy, mam dość obojętną wodę w kranie (nigdy nie odpowiada na zaczepki) i szkło bez piasku, z dnem strukturalnym na dnie. Szukam jakiegoś medium do trwałego podniesienia pH bez sypania sody czy innych soli, ale poza kruszonym koralowcem nic nie widzę. Kiedyś było coś takiego ale ze sklepów zniknęło, więc pewnie było po prostu słabe. Może któś, cóś?  450L, 350L wody netto, filtracja FX4 i JBL 901 z grzałką przepływową.   
    • ok, dziękuję, zamówię u tego sprzedającego.
    • Żywice do zbijania NO3 używam już od ponad 6-u lat - początkowo miałem Purolite A520E a po ok roku przesiadłem się na PA202. Regularnie co 2 tygodnie staram się robić kontrolny pomiar NO3 więc mam trochę danych statystycznych (ok 200 pomiarów) 🙂 Testy robię paskami JBL proscan, które skalibrowałem sobie kropelkami JBL, a ostatnio używam jeszcze kropelek Zooklek. PA202 pracowało u mnie prawie 5 lat, po czym wymieniłem je na nowe. W starym (mniejszym) akwarium żywicę regenerowałem jak NO3 dochodziło do 20, w obecnym nowym (większym) dopiero jak przekracza 30, przy czym w starym akwarium miałem dużo mniej ryb niż obecnie 😉 .  W obu przypadkach pierwszą regenerację robiłem po 26-28 tygodniach czyli po ok pół roku. Przy regularnych cotygodniowych serwisach zużywam i podmieniam ok 120 l wody (30%), a gdy NO3 dochodzi do 30 to robię większą podmianę (ok 50%). Gdy kolejne 2 pomiary (co 2 tygodnie) pokazują 30 to planuję regenerację i oczywiście razem z nią znaczącą podmiankę wody (nawet 70%). Czas pomiędzy kolejnymi regeneracjami stopniowo malał i początkowo było to ok 20 tygodni, aż doszedłem do 12-14 tygodni. Od marca 2024 mam nową żywicę, którą regenerowałem po raz pierwszy we wrześniu. Zaskoczeniem dla mnie było to, że już po 4 tygodniach od regeneracji N03 podskoczyło do 30. Na szczęście kilka większych podmian i NO3 spadło, ale po kolejnych 4 tygodniach znowu wskoczyło na 30 i tak się już utrzymuje - dla jasności Zoolek pokazuje pomiędzy 20 a 50. Tak szybki czas po którym żywica mi się zapchała po pierwszej regeneracji wzbudził moje zaniepokojenie i stąd moja ostatnia dociekliwość i aktywność w tym wątku 🙂  Za tydzień planuję regenerację nowym sposobem, o którym pisałem poprzednio - 30 litrów solanki ok 3% (1kg soli), powolny, pojedynczy przepływ przez blok z żywicą. Zobaczymy co z tego wyjdzie 🙂 
    • W akwarystyce problemem jest wiązanie DOC przez żywice. Przy stacji uzdatniania nie ma problemu. Producent określa parametry regeneracji w kolumnie, gdy DOC nie jest problemem. Warunki regeneracji pewnie są tak ustawione, żeby było dobrze (zużycie solanki, czas, efekt) a nie najlepiej (efekt?). Która metoda jest najskuteczniejsza (i co to znaczy)- trzeba zrobić eksperymenty. Pytanie czy bardziej wymagająca metoda regeneracji da na tyle wyraźny efekt, by było warto ją stosować. Myślę że najlepsza (efekt) będzie regeneracja w kolumnie z bardzo wolnym przepływem, solanką z ługiem sodowym (żrący!). Najlepiej na ciepło (do 60 stopni z ługiem). Napisz proszę o wynikach swoich eksperymentów
    • Ja od lat używam takiej owaty: https://allegro.pl/oferta/wloknina-poliestrowa-filtrujaca-owata-600-g-8994288263 Nie pyli i idealnie filtruje wodę - polecam.
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.