cbr600rr Opublikowano 9 Stycznia 2014 #1 Opublikowano 9 Stycznia 2014 przeglądając strony w internecie natknełam się na aktykuł, który ukazał się w czasopiśmie „FAMA” w lipcu 2001 r. pod tytułem „Filtration Beyond Theory”, gdzie autor traktuje o możliwości trzymania malawi w zbiornikach zaczynających się od 45 litrów. link do artykułu: http://www.malawicichlidhomepage.com/mch%20polish/filtration_practice_polish2.html
slawek gorol Opublikowano 9 Stycznia 2014 #2 Opublikowano 9 Stycznia 2014 Niestety, poprawne trzymanie pyśków zaczyna się od kłótliwego 112- 240 l . IMHO temat do zamknięcia.
cbr600rr Opublikowano 9 Stycznia 2014 Autor #3 Opublikowano 9 Stycznia 2014 Niestety, poprawne trzymanie pyśków zaczyna się od kłótliwego 112- 240 l . IMHO temat do zamknięcia. czyli ludzie ktorzy sie tym zajmują od lat nie mają racji? Koniec i kropka?
stan Opublikowano 9 Stycznia 2014 #4 Opublikowano 9 Stycznia 2014 czyli ludzie ktorzy sie tym zajmują od lat nie mają racji? Koniec i kropka? Tak nie maja racji !!!!!!!! Jeżeli masz pyszczaki to sam sobie odpowiedz na to pytanie !
Sir_Yaro Opublikowano 9 Stycznia 2014 #5 Opublikowano 9 Stycznia 2014 Ja mam kotnik o 50% większy od tego "minimum".
CoolPhone Opublikowano 9 Stycznia 2014 #6 Opublikowano 9 Stycznia 2014 Temat bez większego sensu. Zamykam.
eljot Opublikowano 9 Stycznia 2014 #7 Opublikowano 9 Stycznia 2014 Sorrki że dygresyjka do zamkniętego tematu. Autorzy zapomnieli chyba że pyszczaki to ryby haremowe. Idąc ich tropem rozumowania, absolutne minimum to 2 litry na 1 cm ryby, samiec najmniejszej mbuny dorasta do 10 cm czyli połowa litrażu zajęta a gdzie się podzieją min. te 3 samice? Troszkę to nie logiczne i źle świadczy o autorach. 1
nabe Opublikowano 10 Stycznia 2014 #8 Opublikowano 10 Stycznia 2014 45l nie nadaje się w praktyce nawet na kotnik.
Rekomendowane odpowiedzi