Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Witaj ja mam w 720 l fbf-a na 20`` slimie i no2 ani śladu . Fbf ma tak dużą powierzchnie czynna filtracji , że pewnie standardowy korpus 10`` by wystarczył. Co do korpusów bb to raczej odpada , musisz mieć wgląd na prace piasku nie będziesz w stanie wyregulować przepływu . Tym bardziej że przepływ się zmniejsza wraz z zamuleniem sznurków, w ciągu 2 tygodni zmieniam przepływ około 3 razy. Tylko korpus przeźroczysty.


Co do 3 korpusów przed pompą może i nie głupie jednak zwiększają się koszta obsługi. Korpus za pompą 50mic można sobie odpuścić generuje tylko opory a woda po 100 mic jest krystalicznie czysta.

Opublikowano

Koledzy, odgrzebie trochę ten temat. Mam uruchomiona filtracje narurową z korpusem MOSIĘŻNYM przeznaczonym do c.w.u.


Test na obecność miedzi: wynik = 0 (był przeprowadzany po około 2 tygodniach użytkowania)


A więc polecam bo śmiga nieziemsko... i nie wiem jak można żyć bez narurowca ;)

Opublikowano

Ze swojego doświadczenia mogę polecić rozwiązanie z 3 korpusami przed pompą. Mam możliwość sprawdzenia przepływu i po zmianie z 2 na 3 pompa dmucha lepiej. Kolejna korzyść to rzadziej można wymieniać wkłady i nie spada tak przepływ. To zresztą logiczne skoro przepływ przez 2 sznurki to max 3 tys. l/1h a pompa 25/60 ma możliwość popchnąć 3,2 tys. l/1h, że dwa korpusy zdławią przepływ już na wstępie a jak się zaczną zapychać to będzie już tylko znacznie gorzej ;)

  • 3 tygodnie później...
Opublikowano

witam

Niezbędne graty do narurowca już skompletowałem i jestem na etapie składania wszystkiego w całość. Tak jak wspomniałem wcześniej cały układ robię na szarych rurach i kształtkach 25mm i tu moje małe zdziwienie bo w systemie nibco rury i kształtki są ze sobą bardzo dobrze spasowane i wchodzą ciasno a przy tych szarych przy składaniu spore luzy. W instrukcji do klejenia nibco piszą, że luźne połączenia nie mogą mieć miejsca. Wszystkie rurki już podocinałem i jestem przed samym klejeniem i te luźne łączenia trochę mnie zastanawiają. Czy macie jakieś doświadczenia i spostrzeżenia na ten temat.

pozdrawiam

Opublikowano

Mam na tych rurach zrobione trzy instalacje narurowe i wszystko gra. Owszem czasem są luzy, to zależy od producenta (Effast, VDL, Plimat) ale po klejeniu wszystko jest szczelne. Jakiego kleju będziesz używał? Polecam Tangit. I jeszcze mała uwaga techniczna - po naniesieniu kleju na rurkę i włożeniu jej w kształtkę przekręć ją o 45-60*. Ale o tym pewnie wiesz.

Opublikowano

Kształtki są firmy Effast a rury Gamrat i luzy są spore szczególnie przy kolankach 90st.. Kleju Tangit niestety nie udało mi się kupić i ostatecznie w praktikerze wziąłem klej Griffon HT-120 i oczyszczacz Griffon Cleaner polecane do klejenia nibco więc i tu pewnie będą ok.

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Nasz klubowy kolega Timi klei dobre akwaria -Akwaria.pro Przy tym wymiarze, co Ty zamierzasz kupić, to od kogo byś nie kupił, to będzie dobrze. Oczywiście o ile ktoś ma doświadczenie w klejeniu akwari
    • Cześć. Od jakiegoś czasu myślę nad nowym akwarium - 120x40x50, z tym że tutaj (dla mnie) już zaczynają się schody - ciężko jest mi znaleźć jakąś zaufaną firmę, do tej pory patrzyłem i najbardziej zaufany wydaje mi się Myciok, z tym że szukając po internecie byłem w stanie znaleźć różne opinie - na tym forum głównie pozytywne i wystawione nie aż tak dawno temu, więc możliwe że jest u tej firmy lepiej niż było, ale byłem w stanie też znaleźć opinie nie aż tak przychylne więc na dwoje babka wróżyła (jak dla mnie). Dodatkowym pytaniem dla mnie jest tutaj czy szyba 8mm będzie wystarczająca, ale to nie jest tutaj aż tak ważne. Do tej pory byłem w miarę przychylny akwaplastowi (ze względu na cenę), ale przemyślałem i w razie nieszczelności mógłbym mieć małą powódź w pokoju, czego wolałbym oczywiście uniknąć. Z góry dzięki za jakieś nakierowanie, bo rzeczywiście ciężko mi jest spośród firm na naszym rynku wybrać, a co do Mycioka już kiedyś słyszałem pozytywne opinie więc może rzeczywiście zamówienie akwarium u niego wyszłoby najlepiej.
    • Moja a502ps coś nie działa. A502e usuwała żółtawą barwę wody. Ta nie. Może sprzedawca się pomylił ?  Jak u Was ? EDIT: Sprzedawca wyklucza pomyłkę ze względu na kolor. Być może słaby przepływ przez żywicę, jak pływa w ruchomym złożu. Wrzuciłem do solanki. Zobaczymy co z tego wyjdzie...
    • Zgadza się, ale w czasie regeneracji żywica oddaje też zgromadzonym w niej brud. Założeniem podwójnej regeneracji było to, że za pierwszym razem żywica oddaje większość brudu i podlega regeneracji, a druga tura miała skupiać się już tylko na regeneracji 🙂 Ale tak jak już pisałem żadna ze stosowanych przeze mnie metod regeneracji nie dawała jakichś spektakularnych różnic więc stosowałem je naprzemiennie. 
    • A nie zostało udowodnione kilka lat temu na forum, że kolor zupy purolajtowej bierze się z odkładającego się w złożu syfu i nijak nie ma do tego czy złoże zostało prawidłowo zregenerowane czy nie?  Fsęsie, że purolite solidnie wypłukany w czystej wodzie nie będzie puszczać koloru, ale nie poradzi nic na NO3 i odwrotnie - brudny ale prawidłowo sformatowany będzie brudzić ale działać, pomijając dodatkowy niewypłukany syf.  
    • Koledzy, mam dość obojętną wodę w kranie (nigdy nie odpowiada na zaczepki) i szkło bez piasku, z dnem strukturalnym na dnie. Szukam jakiegoś medium do trwałego podniesienia pH bez sypania sody czy innych soli, ale poza kruszonym koralowcem nic nie widzę. Kiedyś było coś takiego ale ze sklepów zniknęło, więc pewnie było po prostu słabe. Może któś, cóś?  450L, 350L wody netto, filtracja FX4 i JBL 901 z grzałką przepływową.   
    • ok, dziękuję, zamówię u tego sprzedającego.
    • Żywice do zbijania NO3 używam już od ponad 6-u lat - początkowo miałem Purolite A520E a po ok roku przesiadłem się na PA202. Regularnie co 2 tygodnie staram się robić kontrolny pomiar NO3 więc mam trochę danych statystycznych (ok 200 pomiarów) 🙂 Testy robię paskami JBL proscan, które skalibrowałem sobie kropelkami JBL, a ostatnio używam jeszcze kropelek Zooklek. PA202 pracowało u mnie prawie 5 lat, po czym wymieniłem je na nowe. W starym (mniejszym) akwarium żywicę regenerowałem jak NO3 dochodziło do 20, w obecnym nowym (większym) dopiero jak przekracza 30, przy czym w starym akwarium miałem dużo mniej ryb niż obecnie 😉 .  W obu przypadkach pierwszą regenerację robiłem po 26-28 tygodniach czyli po ok pół roku. Przy regularnych cotygodniowych serwisach zużywam i podmieniam ok 120 l wody (30%), a gdy NO3 dochodzi do 30 to robię większą podmianę (ok 50%). Gdy kolejne 2 pomiary (co 2 tygodnie) pokazują 30 to planuję regenerację i oczywiście razem z nią znaczącą podmiankę wody (nawet 70%). Czas pomiędzy kolejnymi regeneracjami stopniowo malał i początkowo było to ok 20 tygodni, aż doszedłem do 12-14 tygodni. Od marca 2024 mam nową żywicę, którą regenerowałem po raz pierwszy we wrześniu. Zaskoczeniem dla mnie było to, że już po 4 tygodniach od regeneracji N03 podskoczyło do 30. Na szczęście kilka większych podmian i NO3 spadło, ale po kolejnych 4 tygodniach znowu wskoczyło na 30 i tak się już utrzymuje - dla jasności Zoolek pokazuje pomiędzy 20 a 50. Tak szybki czas po którym żywica mi się zapchała po pierwszej regeneracji wzbudził moje zaniepokojenie i stąd moja ostatnia dociekliwość i aktywność w tym wątku 🙂  Za tydzień planuję regenerację nowym sposobem, o którym pisałem poprzednio - 30 litrów solanki ok 3% (1kg soli), powolny, pojedynczy przepływ przez blok z żywicą. Zobaczymy co z tego wyjdzie 🙂 
    • W akwarystyce problemem jest wiązanie DOC przez żywice. Przy stacji uzdatniania nie ma problemu. Producent określa parametry regeneracji w kolumnie, gdy DOC nie jest problemem. Warunki regeneracji pewnie są tak ustawione, żeby było dobrze (zużycie solanki, czas, efekt) a nie najlepiej (efekt?). Która metoda jest najskuteczniejsza (i co to znaczy)- trzeba zrobić eksperymenty. Pytanie czy bardziej wymagająca metoda regeneracji da na tyle wyraźny efekt, by było warto ją stosować. Myślę że najlepsza (efekt) będzie regeneracja w kolumnie z bardzo wolnym przepływem, solanką z ługiem sodowym (żrący!). Najlepiej na ciepło (do 60 stopni z ługiem). Napisz proszę o wynikach swoich eksperymentów
    • Ja od lat używam takiej owaty: https://allegro.pl/oferta/wloknina-poliestrowa-filtrujaca-owata-600-g-8994288263 Nie pyli i idealnie filtruje wodę - polecam.
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.