Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
Witam

Zauważyłem że jest filtr e900 i e901 który jest lepszy i czym oprócz zużycia się różnią



Głównie tym że modele green line są bardziej energooszczędne.I myślę że JBL głównie w to uderzał. Może być również tak że e900 mają pokrywę pod głowicą z uszczelką a e901 już mają nowszą bez uszczelki tak jak ja mam np.




[300] Malawi

Opublikowano

jbl e901 11w

a przepływ rzeczywisty będzie gdzieś koło 300l/h


za bardzo sie pogodzić tego nie da bo np AN bedzie mieć przepływ rzeczywisty około 400l/h ale weźmie 20w i ma mniej o 1 koszyk, HW-302 moc: 18 W a wydajnosć jak AN z tym, ze tańszy jest. Ja bym celował w JBL'a, jest najlepszy w swoich klasach i ma 4 koszyki a nie 3.



Przeczytalem ostatnio mnostwo opinii oraz widzalem na kanale YT testy wydajnosci Unimax'a 250 firmy Aquael.

Okazuje się że wydajność z wkładami spada do 600- 650 l/h.

Czyli w tej grupie filtrów do 250-300 litrowych zbiorników i z małym poborem prądu będzie on najsilniejszy ?

Potwierdzają się tym samym słowa eljot12.

Pytanko z mojej strony czy Unimax 250 z przepływem jak powyżej sprawdzi się lepiej nie e901 jako biolog w 240 litrowym akwarium ?

Opublikowano
Przeczytalem ostatnio mnostwo opinii oraz widzalem na kanale YT testy wydajnosci Unimax'a 250 firmy Aquael.

Okazuje się że wydajność z wkładami spada do 600- 650 l/h.

Czyli w tej grupie filtrów do 250-300 litrowych zbiorników i z małym poborem prądu będzie on najsilniejszy ?

Potwierdzają się tym samym słowa eljot12.

Pytanko z mojej strony czy Unimax 250 z przepływem jak powyżej sprawdzi się lepiej nie e901 jako biolog w 240 litrowym akwarium ?



Po pierwsze za JBL przemawia to, ze ma o 1 koszyk więcej od swoich odpowiedników z innych firm wiec daje możliwość dodatkowego wkładu lub po prostu większej powierzchni filtrującej przy jednym wkładzie na cały filtr.


A co do samego przepływu to dane zawsze podawane są na biegach jałowych. Z wężami i wkładami i równym ustawieniu przepływ spada o około 40-50%. Druga sprawa to mało kto ma równe ustawienie węzy(obcina je itd) pod akwarium i odpowiednia wysokość akwarium. Siła nośna wody do góry też trochę zmienia. Po miesiącu działania przepływ dalej spadnie w zależności od rodzaju filtracji bo JBL ma prefiltr dzięki któremu dobrze nadają się na biologa.

To nie ma tak, ze ktoś wchodzi do sklepu i mówi "ten chcę bo na kartonie pisze tak i tak". To jaki filtr kupujesz zależy do czego ma być, ile obetniesz węże, na jaką wysokość daje radę unosić wodę. Bo może potrzebujesz 3 koszyków a może 4, może potrzebujesz mechanika a moze biologa.


Inną fajną statystyką jest to, ze filtr należy myć gdy przepływ spada o 50% przepływu rzeczywistego czyli 50% z 50% czyli tak naprawdę 25% rzeczywistych danych na kartonie. Gdyby filtr miał taki przepływ jak na kartonie to wyobraź sobie jaki "gnój" musiałby mieć w środku zeby tak słabo działać. Już sam ten fakt swiadczy ile rzeczywiści pchają wody filtry.


Zauważ kto wykonuje testy bo czasem za testami stoi sponsor. Albo jak filtr jest ustawiony. Jesli filtry dasz tej samej mocy ale jeden nosi wodę wyżej to przy identycznym ustawieniu będzie lekka różnica. Jesli 1 ma koszyk więcej to przepływ będzie mniejszy ale filtracja tak naprawdę lepsza. AN ma 1 koszyk mniej wiec przepływ wychodzi na poczatku większy ale powierzchnia filtracji mniejsza. Zauważ, ze skoro masz osobnego mechanika który miesza wodę to biolog może miec mniejszy przepływ ale dużo większa powierzchnię.


Wybór filtra jest tak samo prosty jak trudny. Dlatego z czystym sumieniem polecam JBL zawsze jesli ktos nie chce wydać kasy na eheima.


Tylko pamiętaj, ja tylko proponuje bazując na doświadczeniu, wiedzy itd. To, ze ktoś uważa inaczej wynika z innych doświadczeń i wiedzy i innych potrzeb lub sposobu działania. Wcale nie musi być tak, ze ktoś ma a ktoś nie ma racji. Jedno powiem na 100%. JBL na biologa do malawi nadaje sie idealnie.

Opublikowano
Po pierwsze za JBL przemawia to, ze ma o 1 koszyk więcej od swoich odpowiedników z innych firm wiec daje możliwość dodatkowego wkładu lub po prostu większej powierzchni filtrującej przy jednym wkładzie na cały filtr.


A co do samego przepływu to dane zawsze podawane są na biegach jałowych.


Nie do końca prawda Unimax ma 4 kosze tyle co JBL. Aquael podaje dwie wartości, max wydajność pompy (tylko to podaje większość producentów) i max przepływ z wkładami, model 250 ma odpowiednio 900 i 650l/h

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Nasz klubowy kolega Timi klei dobre akwaria -Akwaria.pro Przy tym wymiarze, co Ty zamierzasz kupić, to od kogo byś nie kupił, to będzie dobrze. Oczywiście o ile ktoś ma doświadczenie w klejeniu akwari
    • Cześć. Od jakiegoś czasu myślę nad nowym akwarium - 120x40x50, z tym że tutaj (dla mnie) już zaczynają się schody - ciężko jest mi znaleźć jakąś zaufaną firmę, do tej pory patrzyłem i najbardziej zaufany wydaje mi się Myciok, z tym że szukając po internecie byłem w stanie znaleźć różne opinie - na tym forum głównie pozytywne i wystawione nie aż tak dawno temu, więc możliwe że jest u tej firmy lepiej niż było, ale byłem w stanie też znaleźć opinie nie aż tak przychylne więc na dwoje babka wróżyła (jak dla mnie). Dodatkowym pytaniem dla mnie jest tutaj czy szyba 8mm będzie wystarczająca, ale to nie jest tutaj aż tak ważne. Do tej pory byłem w miarę przychylny akwaplastowi (ze względu na cenę), ale przemyślałem i w razie nieszczelności mógłbym mieć małą powódź w pokoju, czego wolałbym oczywiście uniknąć. Z góry dzięki za jakieś nakierowanie, bo rzeczywiście ciężko mi jest spośród firm na naszym rynku wybrać, a co do Mycioka już kiedyś słyszałem pozytywne opinie więc może rzeczywiście zamówienie akwarium u niego wyszłoby najlepiej.
    • Moja a502ps coś nie działa. A502e usuwała żółtawą barwę wody. Ta nie. Może sprzedawca się pomylił ?  Jak u Was ? EDIT: Sprzedawca wyklucza pomyłkę ze względu na kolor. Być może słaby przepływ przez żywicę, jak pływa w ruchomym złożu. Wrzuciłem do solanki. Zobaczymy co z tego wyjdzie...
    • Zgadza się, ale w czasie regeneracji żywica oddaje też zgromadzonym w niej brud. Założeniem podwójnej regeneracji było to, że za pierwszym razem żywica oddaje większość brudu i podlega regeneracji, a druga tura miała skupiać się już tylko na regeneracji 🙂 Ale tak jak już pisałem żadna ze stosowanych przeze mnie metod regeneracji nie dawała jakichś spektakularnych różnic więc stosowałem je naprzemiennie. 
    • A nie zostało udowodnione kilka lat temu na forum, że kolor zupy purolajtowej bierze się z odkładającego się w złożu syfu i nijak nie ma do tego czy złoże zostało prawidłowo zregenerowane czy nie?  Fsęsie, że purolite solidnie wypłukany w czystej wodzie nie będzie puszczać koloru, ale nie poradzi nic na NO3 i odwrotnie - brudny ale prawidłowo sformatowany będzie brudzić ale działać, pomijając dodatkowy niewypłukany syf.  
    • Koledzy, mam dość obojętną wodę w kranie (nigdy nie odpowiada na zaczepki) i szkło bez piasku, z dnem strukturalnym na dnie. Szukam jakiegoś medium do trwałego podniesienia pH bez sypania sody czy innych soli, ale poza kruszonym koralowcem nic nie widzę. Kiedyś było coś takiego ale ze sklepów zniknęło, więc pewnie było po prostu słabe. Może któś, cóś?  450L, 350L wody netto, filtracja FX4 i JBL 901 z grzałką przepływową.   
    • ok, dziękuję, zamówię u tego sprzedającego.
    • Żywice do zbijania NO3 używam już od ponad 6-u lat - początkowo miałem Purolite A520E a po ok roku przesiadłem się na PA202. Regularnie co 2 tygodnie staram się robić kontrolny pomiar NO3 więc mam trochę danych statystycznych (ok 200 pomiarów) 🙂 Testy robię paskami JBL proscan, które skalibrowałem sobie kropelkami JBL, a ostatnio używam jeszcze kropelek Zooklek. PA202 pracowało u mnie prawie 5 lat, po czym wymieniłem je na nowe. W starym (mniejszym) akwarium żywicę regenerowałem jak NO3 dochodziło do 20, w obecnym nowym (większym) dopiero jak przekracza 30, przy czym w starym akwarium miałem dużo mniej ryb niż obecnie 😉 .  W obu przypadkach pierwszą regenerację robiłem po 26-28 tygodniach czyli po ok pół roku. Przy regularnych cotygodniowych serwisach zużywam i podmieniam ok 120 l wody (30%), a gdy NO3 dochodzi do 30 to robię większą podmianę (ok 50%). Gdy kolejne 2 pomiary (co 2 tygodnie) pokazują 30 to planuję regenerację i oczywiście razem z nią znaczącą podmiankę wody (nawet 70%). Czas pomiędzy kolejnymi regeneracjami stopniowo malał i początkowo było to ok 20 tygodni, aż doszedłem do 12-14 tygodni. Od marca 2024 mam nową żywicę, którą regenerowałem po raz pierwszy we wrześniu. Zaskoczeniem dla mnie było to, że już po 4 tygodniach od regeneracji N03 podskoczyło do 30. Na szczęście kilka większych podmian i NO3 spadło, ale po kolejnych 4 tygodniach znowu wskoczyło na 30 i tak się już utrzymuje - dla jasności Zoolek pokazuje pomiędzy 20 a 50. Tak szybki czas po którym żywica mi się zapchała po pierwszej regeneracji wzbudził moje zaniepokojenie i stąd moja ostatnia dociekliwość i aktywność w tym wątku 🙂  Za tydzień planuję regenerację nowym sposobem, o którym pisałem poprzednio - 30 litrów solanki ok 3% (1kg soli), powolny, pojedynczy przepływ przez blok z żywicą. Zobaczymy co z tego wyjdzie 🙂 
    • W akwarystyce problemem jest wiązanie DOC przez żywice. Przy stacji uzdatniania nie ma problemu. Producent określa parametry regeneracji w kolumnie, gdy DOC nie jest problemem. Warunki regeneracji pewnie są tak ustawione, żeby było dobrze (zużycie solanki, czas, efekt) a nie najlepiej (efekt?). Która metoda jest najskuteczniejsza (i co to znaczy)- trzeba zrobić eksperymenty. Pytanie czy bardziej wymagająca metoda regeneracji da na tyle wyraźny efekt, by było warto ją stosować. Myślę że najlepsza (efekt) będzie regeneracja w kolumnie z bardzo wolnym przepływem, solanką z ługiem sodowym (żrący!). Najlepiej na ciepło (do 60 stopni z ługiem). Napisz proszę o wynikach swoich eksperymentów
    • Ja od lat używam takiej owaty: https://allegro.pl/oferta/wloknina-poliestrowa-filtrujaca-owata-600-g-8994288263 Nie pyli i idealnie filtruje wodę - polecam.
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.