Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
  lisartur napisał(a):
Witam

Zauważyłem że jest filtr e900 i e901 który jest lepszy i czym oprócz zużycia się różnią



Głównie tym że modele green line są bardziej energooszczędne.I myślę że JBL głównie w to uderzał. Może być również tak że e900 mają pokrywę pod głowicą z uszczelką a e901 już mają nowszą bez uszczelki tak jak ja mam np.




[300] Malawi

Opublikowano
  łobuz napisał(a):

jbl e901 11w

a przepływ rzeczywisty będzie gdzieś koło 300l/h


za bardzo sie pogodzić tego nie da bo np AN bedzie mieć przepływ rzeczywisty około 400l/h ale weźmie 20w i ma mniej o 1 koszyk, HW-302 moc: 18 W a wydajnosć jak AN z tym, ze tańszy jest. Ja bym celował w JBL'a, jest najlepszy w swoich klasach i ma 4 koszyki a nie 3.



Przeczytalem ostatnio mnostwo opinii oraz widzalem na kanale YT testy wydajnosci Unimax'a 250 firmy Aquael.

Okazuje się że wydajność z wkładami spada do 600- 650 l/h.

Czyli w tej grupie filtrów do 250-300 litrowych zbiorników i z małym poborem prądu będzie on najsilniejszy ?

Potwierdzają się tym samym słowa eljot12.

Pytanko z mojej strony czy Unimax 250 z przepływem jak powyżej sprawdzi się lepiej nie e901 jako biolog w 240 litrowym akwarium ?

Opublikowano
  Wosik napisał(a):
Przeczytalem ostatnio mnostwo opinii oraz widzalem na kanale YT testy wydajnosci Unimax'a 250 firmy Aquael.

Okazuje się że wydajność z wkładami spada do 600- 650 l/h.

Czyli w tej grupie filtrów do 250-300 litrowych zbiorników i z małym poborem prądu będzie on najsilniejszy ?

Potwierdzają się tym samym słowa eljot12.

Pytanko z mojej strony czy Unimax 250 z przepływem jak powyżej sprawdzi się lepiej nie e901 jako biolog w 240 litrowym akwarium ?



Po pierwsze za JBL przemawia to, ze ma o 1 koszyk więcej od swoich odpowiedników z innych firm wiec daje możliwość dodatkowego wkładu lub po prostu większej powierzchni filtrującej przy jednym wkładzie na cały filtr.


A co do samego przepływu to dane zawsze podawane są na biegach jałowych. Z wężami i wkładami i równym ustawieniu przepływ spada o około 40-50%. Druga sprawa to mało kto ma równe ustawienie węzy(obcina je itd) pod akwarium i odpowiednia wysokość akwarium. Siła nośna wody do góry też trochę zmienia. Po miesiącu działania przepływ dalej spadnie w zależności od rodzaju filtracji bo JBL ma prefiltr dzięki któremu dobrze nadają się na biologa.

To nie ma tak, ze ktoś wchodzi do sklepu i mówi "ten chcę bo na kartonie pisze tak i tak". To jaki filtr kupujesz zależy do czego ma być, ile obetniesz węże, na jaką wysokość daje radę unosić wodę. Bo może potrzebujesz 3 koszyków a może 4, może potrzebujesz mechanika a moze biologa.


Inną fajną statystyką jest to, ze filtr należy myć gdy przepływ spada o 50% przepływu rzeczywistego czyli 50% z 50% czyli tak naprawdę 25% rzeczywistych danych na kartonie. Gdyby filtr miał taki przepływ jak na kartonie to wyobraź sobie jaki "gnój" musiałby mieć w środku zeby tak słabo działać. Już sam ten fakt swiadczy ile rzeczywiści pchają wody filtry.


Zauważ kto wykonuje testy bo czasem za testami stoi sponsor. Albo jak filtr jest ustawiony. Jesli filtry dasz tej samej mocy ale jeden nosi wodę wyżej to przy identycznym ustawieniu będzie lekka różnica. Jesli 1 ma koszyk więcej to przepływ będzie mniejszy ale filtracja tak naprawdę lepsza. AN ma 1 koszyk mniej wiec przepływ wychodzi na poczatku większy ale powierzchnia filtracji mniejsza. Zauważ, ze skoro masz osobnego mechanika który miesza wodę to biolog może miec mniejszy przepływ ale dużo większa powierzchnię.


Wybór filtra jest tak samo prosty jak trudny. Dlatego z czystym sumieniem polecam JBL zawsze jesli ktos nie chce wydać kasy na eheima.


Tylko pamiętaj, ja tylko proponuje bazując na doświadczeniu, wiedzy itd. To, ze ktoś uważa inaczej wynika z innych doświadczeń i wiedzy i innych potrzeb lub sposobu działania. Wcale nie musi być tak, ze ktoś ma a ktoś nie ma racji. Jedno powiem na 100%. JBL na biologa do malawi nadaje sie idealnie.

Opublikowano
  łobuz napisał(a):
Po pierwsze za JBL przemawia to, ze ma o 1 koszyk więcej od swoich odpowiedników z innych firm wiec daje możliwość dodatkowego wkładu lub po prostu większej powierzchni filtrującej przy jednym wkładzie na cały filtr.


A co do samego przepływu to dane zawsze podawane są na biegach jałowych.


Nie do końca prawda Unimax ma 4 kosze tyle co JBL. Aquael podaje dwie wartości, max wydajność pompy (tylko to podaje większość producentów) i max przepływ z wkładami, model 250 ma odpowiednio 900 i 650l/h

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Dziękuję za pomoc , postanowiłem do tych karm , które już mam , czyli do : Tropical Spirulina Forte 36% i Tropical Pro Defence S, dokupić Tropical D-Allio plus (będę podawał raz w tygodniu ), oraz Hikari Vibra Bites . No i może przetestuję też Aller Futura ex. , zobaczymy czy i u mnie , będzie ona równie chętnie zjadana przez ryby. I jeszcze taka karma, jak Naturefood Supreme Plant M, stosował ktoś ?
    • Dlatego od dawna obsadę dobieram pod względem kolorów a nie żywienia.
    • @Tomasz78 Na to wygląda. 
    • @triamond skoro jeden pokarm dla wszystkich to znaczy że dobieranie obsady zgodnej żywieniowo to mit.
    • @Tomasz78 Wygląda na to, że trudno taką obsadę znaleźć, jeśli chodzi o skład karmy. Temat już dyskutowany w długich wątkach (wraz ze źródłami):  https://forum.klub-malawi.pl/topic/25045-jak-dobieracie-diete-dla-swoich-ryb/ https://forum.klub-malawi.pl/topic/26433-roślinożercy-a-mięsożercy-różnice-w-układzie-pokarmowym-jak-i-czym-karmić-dyskusja-ogólna 'Mięsożercy' gorzej tolerują nadmiar węglowodanów od 'wszystkożerców'. Karma nie ma znaczenia, o ile ma dużo białka (w tym nie za dużo nie pełnych roślinnych), i trochę tłuszczu. Pielęgnice są wszystkożerne. Pielęgnice Jeziora Malawi są blisko ze sobą spokrewnione, wyewoluowały z kilku gatunków i się specjalizowały w młodym ewolucyjnie (1-2 mln lat) jeziorze. Nie było czasu na pełną specjalizację. Mają żołądki, zęby gardłowe, przewód pokarmowy o średniej długości, z  pewnymi różnicami gatunkowymi i jedzą co się da. Niektóre znalazły swoje nisze ekologiczne z danym typem pokarmu, ale doskonale poradzą sobie na innym, jeśli będzie trzeba. Za krótko i brak presji ewolucyjnej, by stracić zdolność jedzenia wszystkiego, szczególnie że poziom wody i warunki się zmieniały wielokrotnie (a więc i pewnie rodzaj dostępnego pokarmu). Peryfiton jest wysokobiałkowy (55%), niskowęglowodanowy (10%? jeśli chodzi o strawne węglowodany) i absurdem jest traktować peryfitonożerców, jako  roślinożerców i karmić je węglowodanami z karm roślinnych o niskiej zawartości białka, tylko dlatego, że i glony i rośliny są zielone. To prowadzi do bloat. No i karmy akwarystyczne/hodowlane są przetworzone. To coś innego niż w naturze.  
    • Tego nie wie nikt.  Zależy od układu skał, przebiegu filtracji, pokarmów, ryb itp itd Jeżeli z czasem będziesz miał problem to dokupisz i tyle Polecam Tunze 6045
    • Podłącze się jeśli można z pytaniem. Czy do moich 300 L jak będzie Malawi potrzebny mi cyrkulator? Jako filtr mam JBL e1502 i napowietrzacz w obecnym(pustym jeszcze akwarium ale zalanym).
    • Witam Czy ktoś kto ma Malawi korzysta może z worków SZAT jako medium filtracyjne? Bo mam kupione, jeszcze nie użyte, z myślą o poprzednum roślinnym i zastanawiam się czy nie włożyć tej żywicy do filtra. Podobno świetnie obniża to No3. Tak przynajmniej twierdził facet który zajmuje się hodowlą paletek. Ale czy moge to użyć również do Malawi?  
    • Skoro jeden pokarm jest dobry dla wszystkich ryb to jak ma się do tego obsada niepasująca żywieniowo...
    • Testowałem różne pokarmy i ostatecznie zdecydowałem się na pozostanie przy pokarmie polecanym między innymi przez @triamond czyli Aller Futura w granulacji 0,9-1,6mm. Następnym razem tylko kupię w tej większej granulacji  Pokarm rewelacyjny wg mnie. Jak ryby zaczęły na nim żerować to teraz po wrzuceniu czegokolwiek innego jedzą jakby się na mnie obraziły  
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.