Czy w 14 dni mógł zamknąć się cykl azotowy?

[mariuszes]

Witam wszystkich serdecznie.

Ponad 4 tygodnie temu tj. 1.11 wystartowałem moje akwarium 126l, dno drobny piasek kwarcowy.

Kubeł to Unimax 250 - gąbka, zeolit, ceramika, keramzyt, grzałka -200W, mechanik - póki co brak

Po 14 dniach zrobiłem pierwsze testy kropelkowe zoolek'u:

PH >8

NH3/4 - 0

NO2 - 0

NO3 - nie zmierzyłem bo byłem przekonany że akwarium jeszcze nie wystartowało.

Od tamtego czasu do akwarium dodawałem codziennie pokarmu dla ryb, dodawałem Nitrivec (w ilościach wg instrukcji), wrzuciłem też w międzyczasie świderki.

Co drugi dzień test NH3/4 wykazywał dalej 0 lub bardzo szczątkowe wartości.

Przez okres kolejnych 14 dni badałem tylko NH3/4 oczekując skoku amoniaku - wynik 0.

W międzyczasie wywaliłem z kubła zeolit (ok 22 dnia) i zamieniłem na ceramike, podejrzewając że może on absorbuje zbyt dużo zawartości amoniaku.

Ostatnie testy 02.12 czyli ponad 4 tygodnie do zalania:

NH3/4 - 0

NO2 - 0,2

NO3 - wykrywalne (ale nie biorę pod uwagę ponieważ NO2>0 )

Powoli zaczynam tupać nogami bo chciałem z cierpliwością akwarysty obserwować proces dojrzewania zbiornika, a tu nic.

Zaczynam zastanawiać się czy cykl nie zdążył zamknąć się w pierwszych 14 dniach, a ja go przegapiłem (nie miałem wtedy testów). A potem dodając trochę pożywki dla bakterii rozpoczynałem kolejne cykle, bez wyraźnego skoku. Czy to możliwe?

Czy bardziej prawdopodobne, że po prawie 5 tygodniach nic się nie zaczęło w akwarium dziać (bo zeolit) mimo, że dodawałem pokarmu i Nitrivec?

Obecnie zaprzestałem jakichkolwiek czynności, czekam aż zalegający pokarm zgnije lub zostanie wchłonięty przez świderki (pożytek z tego taki, że zdążyły się namnożyć i urosnąć).

Czekam, aż NO2 spadnie do całkowitego 0 i zbadam NO3, choć biorąc pod uwagę fakt, że test zooleku jest słaby nie będę mieć pewności, że start już za mną.

Proszę o poradę, która hipoteza wg Was jest bardziej prawdopodobna.

[aarset]

Proszę o poradę, która hipoteza wg Was jest bardziej prawdopodobna.

Witaj na forum.

Jeśli przy zakładaniu zbiornika wszystko było "świeże", chodzi głównie o wkłady w filtrze, to stawiam na hipotezę numer 2. Tym bardziej, że dopiero teraz pojawiło się NO2.

[mariuszes]

Tak, zapomniałem dodać - wszystko absolutnie nowe.

Właśnie też tak cały czas mi się wydaje, ale NO2 pojawiło się bez wyraźnego wzrostu NH3/4 mimo "akceleratorów".

[aarset]

Startowałem już kilka zbiorników i za każdym razem bakterie odpowiedzialne za redukcję amoniaku/jonów amonowych do azotanów działały zdecydowanie szybciej, niż te odpowiedzialne za redukcję NO2 do NO3. Być może przegapiłeś ten moment.

[mariuszes]

Przed chwila pomiar NO2 - 0,5, hipoteza nr 2 się chyba potwierdza.

[kunta]

No dobra, NO2 rośnie, a jak NH3/NH4 o to NO2 z niczego się nie bierze.

[nabe]

Najprostsze rozwiazanie -zmienic tesc i upewnic sie co do wyniku. Albo zle robisz test na NH3.

[sam1113]

Witajcie . Podpinam się pod temat a przy okazji się przedstawiam.

Tydzień temu uruchomiłem akwarium 80x40x40

Filtr zew. JBL 901. Standardowy filtry. Jeden ceramiczny i gąbki

Użyłem Tetra AquaSafe i Tetra. SafeStart

Wpuściłem też 3 gupiki .

Dwa dni temu wpuściłem jeszcze 7 ryb.

Dziś dosypałem ceramiki do filtra (mam teraz 3/4) i założyłem prefiltr.

Zbadałem też wodę.

NH3=0,5

NO2=0

NO3=12,5

pH=7.9

GH=18

KH=11

Powiedzcie mi proszę czy moje akwa juz dojżało ?

Czy korygować pozostałe parametry ?

Dzięki

Pozdrawiam

Wesołych świąt

-- dołączony post:

PS. Gupiki (prawdopodobnie) sie okociły i dwie mikro sztuki pływaja od dziś . To chyba im dobrze

[eljot]

NH3=0,5

Ten parametr świadczy o tym że dopiero się zaczęło, zajrzyj do FAQ

[stan]

A ja mam pytanie skąd masz tak dokładny test na no3 , że wynik Ci wyszedł 12,5mg ?

Jeżeli chodzi o sam cykl to j.w. - dopiero się zaczął .