Skocz do zawartości

Biostartery - Mity i fakty


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Test oczywiście trwa a raczej powoli się kończy. Gorzej że skończyły mi się testy NO2 ;( będę szukał po ludziach bo do sklepu przyjdzie w środę a to już po obtokach ;). N dziś raczej koniec amoniaku w baniaku z Nitriveckiem jednak cykl idzie dobrze w 2 baniakach.


Na dziś dzień wyglądało to jak poniżej.


Podsumowanie czwartej doby:


Akwarium A bez Nitrivec


NH3 pomiędzy 0,5 mg/l a 1 mg/l bliżej tego niższego wyniku

NO2 około 1,5 mg/l ( ale sam nie wiem :wink: )

NO3 pomiędzy 25 mg/l a 50 mg/l


Akwarium B z Nitrivec


NH3 na poziomie 0 mg/l jednak chyba minimalnie zieleni tam jest woda z baniaka ogólnego dała idealną żółć może 0,1 czy 0,2 jeszcze się zachowało

NO2 około 1,5 mg/l a może i wyżej,

NO3 pomiędzy 50 mg/l a 100 mg/l bliżej tej niższej granicy


Dodałem fotki bo mój komp wczoraj zakombinował i nie weszły.

post-6453-1469571509642_thumb.jpg

post-6453-14695715097729_thumb.jpg

post-6453-1469571509878_thumb.jpg

Opublikowano

Zdobyłem test NO2 Sery Made in Germany ;) nie mam daty ważności ale działa bo wskazuje na to choćby fotka z badaną wodą z mojego baniaka. Test trwa nadal podsumowanie piątej doby:


Akwarium A bez Nitrivec


NH3 pomiędzy 0,0 mg/l a 0,5 mg/l bliżej tego niższego wyniku

NO2 pomiędzy 0,5 a 1,0 mg/l bliżej tego niższego wyniku

NO3 pomiędzy 25 mg/l a 50 mg/l bliżej tego wyższego wyniku


Akwarium B z Nitrivec


NH3 na poziomie 0 mg/l idealną żółć

NO2 około 0,5 mg/l

NO3 pomiędzy 50 mg/l a 100 mg/l bliżej tej niższej granicy

post-6453-14695715099761_thumb.jpg

post-6453-14695715100929_thumb.jpg

post-6453-14695715102356_thumb.jpg

  • Dziękuję 1
Opublikowano

No i test nadal mnie troszkę zaskakuje spodziewałem się większych postępów z NO2 no ale czekamy dalej. Historia amoniaku się zakończyła w obu zbiornikach. Dzięki Nitrivec proces ten skończył się dzień ( może trochę więcej ) wcześniej, w zbiorniku gdzie go wlałem.


szósta i siódma doba:


Akwarium A bez Nitrivec


NH3 pomiędzy 0,0 mg/l

NO2 pomiędzy 0,5 mg/l

NO3 pomiędzy 25 mg/l a 50 mg/l bliżej tego wyższego wyniku


Akwarium B z Nitrivec


NH3 na poziomie 0,0 mg/l

NO2 pomiędzy 0,3 a 0,5 mg/l bliżej tego wyższego wyniku

NO3 pomiędzy 50 mg/l a 100 mg/l bliżej tej niższej granicy.

post-6453-14695715103901_thumb.jpg

post-6453-14695715105784_thumb.jpg

post-6453-14695715107567_thumb.jpg

  • Dziękuję 2
Opublikowano

Nowy dzień i wszystko się równa ;). Oczywiście moga zawodzić patrzałki ale czekam teraz na eliminacje NO2 i będą konkluzje ;)


Ósma doba


Akwarium A bez Nitrivec


NH3 0,0 mg/l

NO2 0,3 mg/l

NO3 pomiędzy 50 mg/l a 100 mg/l bliżej tego niższego wyniku


Akwarium B z Nitrivec


NH3 na poziomie 0,0 mg/l

NO2 pomiędzy 0,3 mg/l

NO3 pomiędzy 50 mg/l a 100 mg/l bliżej tej niższej granicy.

post-6453-1469571510892_thumb.jpg

post-6453-146957151101_thumb.jpg

post-6453-14695715111193_thumb.jpg

Opublikowano

Dziewiąta, dziesiąta, jedenasta doba ( niestety wczesniej nie mialem możliwości wziąć wody do testów ;( ).


Akwarium A bez Nitrivec


NH3 0,0 mg/l

NO2 0,3 mg/l

NO3 pomiędzy 50 mg/l a 100 mg/l bliżej tego wyższego wyniku


Akwarium B z Nitrivec


NH3 0,0 mg/l

NO2 0,0 mg/l

NO3 pomiędzy 50 mg/l a 100 mg/l bliżej tego wyższego wyniku.


Myślę ze to praktycznie koniec testu jutro najdalej pojutrze i w baniaku bez nitrivec będzie zero. Jeśli przez dwa tygodnie czy tym bardziej miesiąc szykujemy start zbiornika to używanie Nitrivec czy środka z Tetry po prostu mija się z celem. Używanie nitrivecu w razie awarii biologi byłoby jednak wskazane. Szybszy start, przeróbka najgroźniejszego amoniaku w delikatniej szkodliwe azotyny jest na pewno nie do przecenienia. Walczymy wszak o zdrowie i życie ryb. Środek tetry ma szanse lepiej pracować w drugiej fazie ( NO2 na NO3 ) i może Tymek mógł pisać prawdę. Z praktycznego punktu widzenia znowu ma to jednak tylko znaczenie przy śmierci biologa przy starcie nowego akwarium jest to niepotrzebne, wystarczy woda wodociągowa i coś co się popsuje, można ewentualnie włożyć coś ze starego baniaka. Bo być może bakterie w zbiorniku teoretycznie czystym znajdowały sie jednak w jakiś małych ilościach na lezacej w stanie suchym grzałce lub umytej głowicy filtra. ( nie były to warunki labolatoryjne ;) ). Ilości to zapewne nie powalające ale być może jeśli ktoś ma wszystko nowiuteńkie nie działoby się to tak szybko. Bardziej prawdopodobne wydaje mi się ze to wszystko jest w wodzie wodociągowej i jesteśmy lekko naciągani ;). Dlatego osobiście będe wlewał Nitrivec czy środek Tetry w razie śmierci biologa jednak przy starcie nowego zbiornika po prostu sobie odpuszczę. Być może jeszce zrobię test tetry ... jak mi się znowu zachce celem porównania tamtego środka do działania Nitrivec. mam nadzieję ze moja zabawa się przydała ;).

post-6453-14695715164722_thumb.jpg

post-6453-14695715165923_thumb.jpg

post-6453-14695715167531_thumb.jpg

  • Dziękuję 4
Opublikowano
można ewentualnie włożyć coś ze starego baniaka.


Kiedyś Snocho fajnie podsumował wsie fiolki z bakteriami , że w każdej 100ml wody dojrzałego baniaka jest o wiele więcej bakterii jak w tych specyfikach i dzisiaj po twoich testach zaczynam mu wierzyć.

Opublikowano

Może i nie w takiej toniowej ale lekko wyciśniętej z filtra to zapewne tak. Na Nitrivecu za 24 zł zyskaliśmy może 1,5 może 2 dni. Przy awarii to istotny czas zwłaszcza, że dotyczyło to szybszej redukcji amoniaku. Jednak kto wie czy jak ktoś ma wiecej niż 1 zbiornik to taki słoiczek wody nie zrobiłby tego szybciej. Jednak ja już z tym ryzykować nie będę ( nie badałem wszak takiego układu ;) ) i przy jakimś zgonie biologa kupię te bakterie bo nie ma co dumać ale trza ratować ;).

Opublikowano

Tak podejrzewałem po przeczytaniu tego bloga. Wniosek z tego taki, że przy zwykłym startowaniu nowego zbiornika nie ma sensu wlewać bakterii dla przyspieszenia zamknięcia się cyklu o 1 lub 2 dni. W przypadku awarii filtra czy dłuższego zaniku prądu jednak warto użyć w/w.

Opublikowano

Test reaktywacja ;)


W zwiazku z tym, że mam Tetra Aqua Safe bede startował z nowym testem. Tym razem w jednym akwarium bede testował ten produkt i istotne bedzie dla mnie czy wystartuje szybciej czy szybciej zredukuje amoniak i czy szybciej przerobi azotyny na azotany. Czekam jeszcze na test NO2 aby mieć pewność, że tym razem mi go nie zabraknie i nie będe musiał biegać ;).

  • Dziękuję 2

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

Ogłoszenia



  • Posty

    • U mnie piwnica jest   pod akwarium więc dużo robi grawitacja, jednak kiedyś robiłem tak jak ty możesz przez ścianę i też funkcjonowało, wygoda  jest niewyobrażalna, więc się zastanów, samo to, że nigdy nie zalejesz podłogi w salonie przy podmianie, w garażu już to nie jest takie straszne. To była moja karta przetargowa z kobietą, by w salonie nie było syfu.
    • Jest normalnie garaż ogrzewany 😉 Tak czy siak grzałka jakaś by musiała być plus pompa z izolacją która tam niby trzyma temperaturę i pianki na rury. Będziemy myśleć 😁
    • Pytanie czy garaż masz ocieplony/ogrzewany. Jeżeli nie to weź pod uwagę fakt, że temperatura powietrza w garażu może wpływać na temperaturę wody w filtracji i tym samym w akwarium. Musisz wtedy przewidzieć dodatkową zabudowę filtracji od strony garażu z izolacją np. styropianem 🙂 
    • @yaro rozumiem co masz na myśli. Ja kończę w maju dopiero 40 lat, aktywny fizycznie jestem w miarę więc nie będzie chyba problemów Wiadomo że wszystko wyjdzie w praniu podczas składania rurek, korpusów, kolanek na sucho bez klejenia, więc zawsze będzie można zrobić jakieś korekty  To akwarium planuje mieć najdłużej do 4-5 lat ponieważ za około tyle, będę robił remont całego salonu, kuchni, jadalni i zbiornik będzie budowany na cala ścianę. Już mam to zaplanowane i dogadane z moją kobietą. Zbiornik ma mieć wymiary 384 x 100 x100 (3840 litrów brutto) Dwiema szybami, frontowa i jedna boczna. Możliwe że będzie głębsze i wyższe ale to zależy ile miejsca będzie po usunięciu kawałka ściany w kuchni  Moja kobieta mnie kocha ale ma mnie już dość czasami xD I tak się dziwie że jeszcze ze mną jest   Właśnie wpadłem na pomysł taki że jak nie będzie miejsca i źle by się odkręcało korpusy podczas wymiany waty to jest opcja przewiercenia się przez ścianę do garażu i tam zrobić filtracje   Czemu ja na to wcześniej nie wpadłem ???  Ale ogólnie rozwiązanie tego narurowca jest ok ? Pozdrawiam i miłego dnia    
    • To dorzucę tylko jedno, Dlaczego zrezygnowałem z narurowców pod akwarium na rzecz kubełków? Szlak trafiał mnie gdy musiałem leżeć ba podłodze by odkręcać co tydzień korpusy. Sprawdź sobie ile miejsca będziesz miał jeśli chodzi o dostęp do korpusów, bo o ile wymiana raz na jakiś czas jak w przypadku kubełków jest do akceptacji, to cotygodniowe ćwiczenia gimnastyczne w szafce mnie osłabiały. Wróciłem do narurowca gdy mogłem go zamontować w piwnicy i wymieniać wkłady na stojąco.
    • Witam. Przespałem się z tym tematem i zrobiłem dzisiaj w pracy mały test. Mianowicie, zastosowanie kolanek 45 stopni spowoduje ze sam narurowiec będzie bardzo ale to bardzo długi. Mówię tu o zastosowaniu kolanek 45 stopni w zasadzie wszędzie, przed korpusami i za nimi. Tak jak na pierwszym i drugim rysunku. Gdzie nie było by praktycznie nigdzie rurek prostopadle, tylko po skosie ewentualnie równolegle. Test zrobiony ale niestety nie mogłem tego nagrać bo nie mogę używać telefonu w pracy za bardzo. Sprawdziliśmy jak woda grawitacyjnie przepływała przez kilka rurek i kolanek 45 stopni, co prawda bez korpusów do pojemnika i to samo zrobiliśmy na kolankach 90 stopni. Zbudowaliśmy podobne do siebie konstrukcje. Tak więc woda lepiej przepływa na kolankach 45 stopni, pojemnik 50 litrów napełnił się szybciej o około 2-3 sekundy. Czy to rzetelny test? Ciężko stwierdzić ponieważ nic nie robiło oporu dla tej wody. Tak czy siak jest jeden problem i to nie mały, zbudowanie całego narurowca w ten sposób, to braknie mi salonu na niego. Niestety wyszedłby dosyć długi. Po takiej krótkiej aranżacji tych rurek ten na kolankach 45 stopni już odstawał o kilka dobrych centymetrów a co dopiero na całym systemie.  Dodam tylko że rurki były stalowe średnica wewnętrzna 25mm, bo pcv nie mamy u mnie w pracy ale zawory kolanka itp. wszystko było.  Wiec pozostaje zbudowanie narurowca tradycyjną metodą.  Chociaż w pewnych miejscach zastosowałbym kolanka 45 stopni. To mój najnowszy prototyp narurowca z dwoma wlotami, z jednej strony rzecz jasna. Sugerowałem się tematami od @rekawiczka @stan @aurban6 i oczywiście nie ujmując nikomu innemu bo każdy dołożył przysłowiowego grosza swojej wiedzy W najbliższym czasie trzeba pospawać stelaż pod akwarium i później zbudować filtracje Jakby ktoś miał jeszcze jakieś sugestie co do ostatecznego myślę już rysunku to wysłucham z chęcią Pozdrawiam.
    • @rafalniski  O ten temat chodziło? Post 40  i dalej   
    • Co do przepływu to ja przez ostatni rok zmniejszyłem pompę 25/40 na I bieg i ogarnia spokojnie moja 500 z dużym przerybieniem. Ważne aby był odpowiedni obieg wody Przezroczyste korpusy niestety ścierają się wewnętrznie. Po 7 latach w biologi zeżarło mi te wypustki na dole  a wczoraj jeden z korpusów  poprzez mikrodziureczkę zaczął puszczać wodę. Dobrze, że popatrzyłem pod akwa. Ja bym wolał korpusy nieprzezroczyste bo chyba są mocniejsze.
    • Zawsze mogę rozwiercić korpusy. Te korpusy posiadam u siebie w domu(link na dole) w instalacji i producent deklaruje przepływ do 4000 litrów/ h. Troszkę droższe są ale ja na filtracji oszczędzać nie chce.  Co do BB10 problem jest taki że nie znalazłem transparentnych no i cena w porównaniu do innych rozwala 😁 https://allegro.pl/oferta/wessper-pojedynczy-korpus-filtr-wstepny-do-wody-1-17685366315?srsltid=AfmBOooUPk0u8GTOhZ7cjXZCpK6h23uVjxVYQ2kC75d0itBohz_kwjyb Czy mi zależy aż tak bardzo na przepływie? I tak i nie. Pomyślałem o zastosowaniu kolanek 45° ze względu na łatwiejszy przepływ wody, może to spowodować cichszy układ że tak powiem. Bez wibracji rezonansu czy co tam występuje w układzie 😁 A jak woda ma łatwiej to i wydajność się zwiększy, więc to już samo za siebie mówi. Dlatego właśnie założyłem ten temat aby omówić to, zza i przeciw. Wrócę z pracy to siądę jeszcze nad tym i będę myślał 😉  
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.