Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Witam proszę o pomoc w doborze obsady do takiego akwa. Akwarium 117x60x60 + sump112l wody krąży 410 litrów

Mało jest propozycji to podobnych zbiorników większość do min 150cm długich stąd mam problem.

Założenie jest takie że podstawą mają być moje dotychczasowe saulosi w układzie mniej więcej 2/3+6/?.

dodatki do dyskusji:

Plany są takie aby dołożyć jakąś aulonocarę, najprawdopodobniej Fire Fish, może jakąś inną ale FF jest na razie najwyżej w rankingu, może jakaś inna czerwona.


Trzeci gatunek również jest brany pod uwagę była gdzieś propozycja hongi do tego, ale jak to pogodzić (żywienie), bardzo podobałoby się coś biało czarnego jak maison reef, ale to też chyba troszkę za duża ryba, polit z kolei roślinożerca. Sam już nie wiem.

Opublikowano

Wody dużo ale dlugość zbiornika relatywnie mała. Jeśli byś się zdecydował na Malawi - Mix z Aulonocara to wybór sztucznej ryby jest najlepszym rozwiazaniem. Są to trochę nieobliczalne ryby ale zazwyczaj rosna nei za duże i jescze sie w tym baniaku zmieszczą a i w diecie sa bardzej elastyczne niż naturalne odmiany Aulonocara a karmienie saulosi dużą ilością karm mięsnych nie jest wskazane a wręcz niebezpieczne. Do Aulonocara i saulosi dodaj coś co nie jest ściśle terytorialne. Sprengerae wydaje sie optymalnym wyborem. W przypadku wszystkich gatunków celuj raczej w jednosamcowość.


Maison za duży i za mocny dla Aulonocara i twojego baniaka a jako terytorialista równiez dla silnie terytorialnego saulosi. Polit i hongi to sciśli roślinożercy więc tu już by było ostro po bandzie z Aulonocara i sensownej diety byś nie dobrał.

  • Dziękuję 1
Opublikowano

Dzięki, dzięki.

Pomysł połączenia saulosi i aulonocary wziął się w czasie przeglądania artykułów w serwisie. Na początku najbardziej podobały mi się fryeri, maison reef, mdoka, ale z wiadomych powodów te ryby odpadły. I wtedy pojawił się pomysł aulonocar, jak moja żona zobaczyła FF to była zachwycona. Mnie jakoś "sztuczniak" nie przekonywał, ale skoro nie ma co się go bać, no to czemu nie. Rdzawego też brałem pod uwagę, ale widziałem ostatnio w sklepie, i jakoś nie były takie ładne jak na zdjęciach, i ogólnie ten rudy do mnie nie przemawia. I dlatego pytam o jakąś 3 opcję.

labidochromis perlmutt to nie jest ryba w moim guście, ale za to Melanochromis parallelus może okazać się czarnym koniem, wyraźny dymorfizm, dużo bieli, poziome paski, można doszukać się podobieństwa samców do saulosi, ale białe wstawki na płetwach, a przy tym dość okazały rozmiar, zaczyna mi się mocno podobać ta rybka!

Początkowo mocno też mi się podobała aulonocara huaseri, ale przy obecnych propozycjach, będzie i żółto niebiesko czarno i czerwono i biało niebiesko czarno :)

Opublikowano

Jak poczytasz jeszce raz ten art na serwisie to zauważysz że nie polecam Melanochromisów. Aulonocara jest silną rybą ale tylko w walce pysk w pysk prawie każdy mniejszy mbuniaak jest wtedy skazany na porażkę. Nawet 12 cm yellow uległ 13 cm Aulonocara. Melanochromis to inna bajka te ryby są cholernie dynamiczne ... Aulonocara nie ma szans w walce w kółko bo jest za statyczna i gorzej pływa. Nawet 7 cm dialeptos potrafił ją przegnać. Aulonocara bedzie miała trudny żywot szczególnie z tak silnym Melano jak parallelus. Lepiej wiec aby nie został tym czarnym koniem ;).

Opublikowano

Opcji jest masa ale musisz się zdeklarować które ryby na pewno muszą być bo i nie Plastikowe Aulonocara mogą być w twoim baniaku ale lepiej nie z saulosi.



Przykład miksu bez plastiku ;):


A. Baenschi + I. sprengerae + L. caeruleus

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Mam na dnie czarne PCV, bez piasku. Grzebień (zasys od góry) oraz panel doklejony do akwarium z boku. Pas 5–10 cm od szyb bocznych i frontowej bez kamieni. Po nocy w 2 miejscach widać trochę odchodów. Zwiększyłem moc pompy z 30% do 100% – już po chwili niczego nie widać od frontu. Mam Jebao DCP 6000M na zbiornik 1000 l. Karmienie o 20:30 czasu zimowego, a potem pompa na maksimum przez 15 minut. Nawet bez tego „przedmuchiwania” nie było problemu – trzeba się naprawdę przypatrywać, żeby coś zobaczyć. Po PCV odchody się ślizgają, no i szybko się rozkładają / podrywają. Co do sumpa lub kasety… Komin do sumpa z rewizją i powrotem zajmie w zbiorniku podobne miejsce jak kaseta. Z sumpem trudno uzyskać takie przepływy jak z kasetą (grawitacyjne ograniczenie szybkości spływu przez komin, opory hydrauliki, wysokość podnoszenia itd.). Kaseta ma mało gąbki w stosunku do objętości filtra – marnuje miejsce w zbiorniku (ceramika jest kilka razy mniej skuteczna w filtracji biologicznej niż gąbka, więc można ją pominąć w rozważaniach). Gdy gąbki jest odpowiednio dużo w stosunku do karmienia, to rzadko (lub wcale) trzeba ją czyścić. https://forum.klub-malawi.pl/topic/25223-obliczanie-mediów-filtracyjnych/page/14/#comment-395255 Może... najpierw oszacuj obsadę, policz ile potrzeba mediów filtracyjnych, a dopiero potem zastanawiaj się, gdzie to umieścić... Ja mam 40 l gąbki, ok. 80 ryb i panel (wątek w stopce). Bezobsługowe (z ciągłą podmianą wody), bezpieczne i woda krystaliczna.
    • Mam inne zdanie w tej tematyce. W moim akwarium 250x80x70 mam standardowy komin ze wpływem górnym umieszczony w rogu. To co wpływa w toni trafia do filtracji. Odchody wiadomo grawitacyjnie na dno. Jednak ja wychodzę z założenia, że nie robię z nimi nic, po czasie rozkładają się w detrytus i przestają być w pierwotnej formie widoczne. Podłoże u mnie to żwir rzeczny o różnej gradacji pomieszany z piaskiem. Odchody są niewidoczne. Wiadomo jak jakaś ryba przepłynie szybkiej blisko dna to unoszą się na chwilę i zaraz opadają. 
    • Podpytałem AI Gemini o konstrukcję sumpa z zasysem wody z dna zbiornika. Uzyskany opis w zasadzie pokrywa się z tym, co napisał Bartek (zasada "komina w kominie"). Problem w tym, że pozostawienie szczeliny między dodatkową, drugą ścianą komina a podłożem, przy intensywnie kopiących  rybach Malawi, raczej się nie sprawdzi bo może ona zostać bardzo szybko zasypana piaskiem   Do tego AI wskazał na inne ważne apsekty techniczne: Opisana wcześniej modyfikacja konstrukcji komina w Malawi nie zda zatem egzaminu i pozostaje regularne odmulanie. Ale właśnie odnośnie odmulania i podmian wody, jeszcze jedna sprawa mnie zastanawia. Rozumiem, że na ten czas wyłączamy pompę sumpa, a po wszystkim wlewamy do akwarium świeżą wodę do chwili, aż zacznie się ona przelewać do komina i rurą spływu do samego sumpa - czy tak?  Biorąc pod uwagę te wszystkie niuanse, zaczynam brać jeszcze pod uwagę filtr kasetowy, bardzo ostatnio chwalony przez wielu. Z  tego co czytam, potrafi również dobrze jak sump  klarować wodę, skuteczniej zasysać odchody i cały detrytus z dnia, do tego jest jeszcze bezpieczniejszy (0% ryzyka rozszczelnienia czy zalania). Jeśli chodzi o estetykę, to zabiera miejsce w środku zbiornika, no ale podobnie jak komin sumpa (choć ten jest zwykle trochę mniejszy).  Sump na pewno daje dużo większe możliwości jeśli chodzi o filtrację biolgiczną no i jest łatwiejszy w serwisie (nie trzeba wkłaać łap do akwarium). Biorąc jednak pod uwagę, że kaseciak to dużo tanśze i prostsze rozwiązanie, do tego ma swoje w/w przewagi, zaczynam rozumieć, dlaczego niektórzy wybierają tę opcję...
    • Mam akwarium podobne wielkością do Twojego - 720 l, 240 cm długie i  sumpa. Na dnie piasek rzeczny, nie kwarcowy śnieżno-biały, bo nienaturalnie wygląda. Trochę żwiru, żeby to nie było takie jednorodne, sterylne. Kupy na dnie gromadzą się w zasadzie w jednym miejscu, więc ściąganie ich nie jest dużym problemem, robię to zwykle raz w tygodniu przy podmianie, czasami dodatkowo w międzyczasie. Praktycznie jest to walka z wiatrakami, bo moi podopieczni na bieżąco uzupełniają ubytki i nawet bezpośrednio po czyszczeniu coś tam jest. Ponadto, nawet jak sobie odpuszczę sprzątanie, to ilość zalegająca na dnie jest mniej więcej taka sama - coś przybędzie, coś się rozpuści - nie kumuluje się. A zalety sumpa są tak duże, że te trochę kup można zaakceptować.😉 Tyle jest  6 dni po sprzątaniu i w zasadzie dzień po było niewiele mniej
    • Chyba nie jest to aktualne. Kolega Bombla był nawet partnerem KM i miał tutaj swoją reklamę.  Prywatnie załatwiał też Karol @Mortis od siostry z USA.  Ale Karol rzadko tutaj zagląda i nie wiadomo czy by się podjął. 
    • Generalnie chodzi o konstrukcję samego komina. Wklejasz standardowy komin, ale nieco niższy (górna krawędź musi być poniżej lustra wody) i obudowujesz go drugą ścianą, która u góry musi wyjść ponad taflę wody, a dół zostawiasz otwarty i wklejasz grzebień. Mniej więcej tak w dużym uproszczeniu  
    • Po śmierci Jarka firma została sprzedana. Ta spirulina to był chyba jakiś "patent" Jarka, on to porcjował i wysyłał, więc po sprzedaży nikt chyba tego nie ciągnął.
    • Sumpa też da się zbudować z zasysem z dna 😉
    • No właśnie... Też mnie to ciekawi, gdybym miał sumpa to musiałbym ręcznie te kupy odmulaczem usuwać, ewentualnie dobrze zagruzować tak że te kupy będą niewidoczne w gruzach się rozkładały.
    • Cześć, Przesiadam się z dotychczasowego akwarium 180x50x50 na nowe 220x70x50 (zmiana z 450 na 770 litrów) i mam dylemat odnośnie filtracji. Do tej pory korzystam z dwóch kubełków Aquael Ultramax 2000 i jestem zadowolony, bo woda klarowna i brak zalegających odchodów na dnie. Oczywiście wiem, że wydajność sumpa byłaby nieporównywalnie większa, ale jak zakładam, nie ma on szans zaciągać odchody ryb z podłoża, a jak wiadomo w Malawi ich produkcja jest na wysokim poziomie Zastanawia mnie więc jak osoby posiadające sumpa radzą sobie w tym aspekcie, aby widok zalegających zwałów rybich kupek na białym piasku/żwirku nie psuł estetyki zbiornika - czy odmulacie dno niemal codziennie, czy dodatkowo stosujecie jakieś filtry zewnętrzne z wlotem zasysającym wodę blisko dna? Ale przy takiej długości nie ma chyba szans, aby jeden taki filtr załatwił całą sprawę, więc dodatkowo jeszcze cyrkulatory...? Ostatnio w swoim obecnym akwa (180 cm długośći), na próbę wlot zasysający wodę jednego filtra przeniosłem z dołu zbiornika do góry pod samo lustro wody, aby zasymulować działanie sumpa, natomiast wlot drugiego filtra pozostał bez zmian przy dnie. I już po pierwszej nocy zobaczyłem na dnie mnóstwo zalegających na piasku odchodów, widok nieobserwowany przeze mnie od dawna. Co dało mi jeszcze więcej do myślenia, jakby to wyglądało, jeśli w dużo dłuższym zbiorniku postawiłbym tylko na sumpa?  Stąd moje pytanie do użytkowników sumpów, jak sobie radzicie z oczyszczaniem dna? 
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.