Skocz do zawartości

Protomelas Sp.Steveni taiwan-opis i spostrzeżena hodowcy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
Na efekty działania złej diety ( w twoim przypadku otluszczenie ) można czasem poczekać. Masz młode ryby w fazie szybkiego wzrostu więc skutki są łagodzone jednak i teraz samiec ma przynajmniej w ujęciu w galerii zbyt masywną sylwetkę . Nie traktuj tego zbyt osobiście

Nie zgodzę się z Tobą. Obejrzałem właśnie dokładniej filmik, który umieściłem na forum i są tam Protomelasy steveni i w/g mnie nie odbiegają one wyglądem od mojego Stefana, poza niewidocznymi u niego pasami. Oto ten film

YouTube


Najlepiej widoczny samiec jest pod koniec filmu ( 24.04 i 27.09 min.)

  • Dziękuję 1
Opublikowano

Czasami i u ryb w jeziorze czasowo dobrze się powodzi ;) ... ta ryba z filmu jest masywana choć wg mnie nie aż tak jak Twoje. Decyduje o tym zapewne moment jej focenia/nagrania. Bardzo dużo masywnych ryb widać np u Labeotropheus. Wyjątek jednak potwierdza regułę i zdecydowanie dominują ryby szczuplejsze i jestem pewien, że ten Protek z filmu też zbyt długo takim nie będzie. Na pewno jednak taka budowa nie jest typową dla Protomelas a porównując np ryby te:


http://malawicichlids.com/mw08087b.htm

http://www.africancichlidforum.com/forums/lofiversion/index.php/t7971.html


z Twoimi:


http://forum.klub-malawi.pl/galeria/index.php?n=12748

http://forum.klub-malawi.pl/galeria/index.php?n=12751


ja widzę różnicę.


To nie są przytyki i Ty w swoim akwarium możesz robić co chcesz. Wydaje mi się jednak, że skoro Twoje ryby są młode a na fotkach jednak wykazują tendencje do przetłuszczania to warto coś zmienić. Decyzja należy finalnie do Ciebie i nic mi do Twoich ryb :).

Opublikowano

Myślę że te ryby są lekko otyłe, jeżeli twoi podopieczni przez dwa miesiące tak urosły to oznacza że za bardzo o nie dbasz. Te ryby rosną stosunkowo wolno, ja raczej unikam skondensowanych pokarmów. Nie twierdze że są utuczone , ja jednak zmienił bym dietę. To tylko moje zdanie, każdy karmi najlepiej jak potrafi. Poniżej fotka mojego samca.

post-12774-14695720229552_thumb.jpg

Opublikowano

To zależy wg kogo ;). Według nomenklatury Koningsa za którą się tutaj opowiedzieliśmy nie ma takiej ryby jak Protomelas fenestratus higga reef, gdyż nie ma fenastratusa w tej lokacji. Istnieją natomiast trzy warianty geograficzne Protomelas sp. steveni taiwan:


Taiwanee Reef

Higga Reef

Ngkuyo Island


tak więc twój Protomelas fenestratus higga reef to dla mnie Protomelas sp. steveni taiwan, Higga Reef.

Opublikowano

Na temat nazewnictwa nie będę się wypowiadał i tak jest wielka kołomyja z wiadomych względów . Twój podział bardzo mi odpowiada Pytanie jakiej ryby kolega poznerowicz oczekiwał ? to znaczy którego wariantu moim zdaniem jest to inna ryba niż kolegi piotriola oczywiście że mogę się mylić

Opublikowano

W wątku http://forum.klub-malawi.pl/nazwy-handlowe-suplement-nr-1-artykulu-t24087.html na razie funkcjonują (w zbiorczym pierwszym poście) następujące wersje:

(najpierw nazwa oficjalna, po myślniku – handlowa)


Kategoria pierwsza – pewność zgodności nazwy oficjalnej i handlowej (potwierdzone przypadki lub stare nazewnictwo)

1/ Protomelas sp.”steveni taiwan” - to Protomelas fenestratus Taiwan / Higga Reef


Kategoria trzecia – duże prawdopodobieństwo, że to ta sama ryba lub zbliżona wyglądem

1/ Protomelas fenestratus - Protomelas fenestratus steveni eastern


Jeżeli wątek, w którym teraz jesteśmy, wniósłby coś nowego - to tam też zmienię.

Opublikowano

Ryby zamówiłem w Malawianie jako Protomelas steveni taiwan reef i pochodzą ze Słowacji. U nich nazwa handlowa to Protomelas fenestratus taiwan reef. Nie mam pojęcia którą odmianę posiadam. Mój samiec wygląda jak ten na zdjęciach jjacka i piotrioli. Zdjęcie marsa jest w/g mnie podrasowane, podciągnięty jest kontrast i nasycenie, no i nie ma pasów, ale to już jest kwestia stanu emocjonalnego ryby.

Opublikowano

Zwróć uwagę na płetwę grzbietową i kolorystykę tułowia. Widziałem te ryby na żywo w obu wariantach. Wydaje mi się, że masz wariant geograficzny Higga Reef, zwłaszcza, że ostatnimi czasy oba warianty są dostępne. Kiedyś były tylko taiwany z rafy o tej samej nazwie.


to jeszcze jedna Marsowa


http://forum.klub-malawi.pl/galeria/index.php?n=10243

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Przerabiałem ostatnio prawie dokładnie to samo, tylko zamiast maingano mam acei a zamiast piasku i wapienia tło strukturalne na dnie i granit. Parametry wody mają znaczenie, zbyt niskie pH albo wysokie NO3 rybom nie pomaga, ale u mnie były w normie. Jasne oświetlenie też nie pomaga, ja swoje zmniejszyłem z 50% do 25%. Problemem okazały się wakacje.  Nie było mnie w domu dwa tygodnie, co drugi dzień sąsiad wpadał nakarmić, no to ryby odwykły od tego, że człowiek nie czapla i krzywdy nie zrobi. Akwarium stoi w salonie, gdzie w sumie nie ma ruchu w ciągu dnia oprócz weekendów, to pewnie też nie pomaga. Teraz młodzież podrosła tak do centymetra to robi się odważna, starzyki to widzą i też się robią odważniejsze. 
    • Cześć, jest to możliwe, jeśli mają mocniejszy układ immunologiczny. Tak czy inaczej nic do akwarium nie dokładaj, po pierwsze nie wiesz jeszcze, czy udało ci się skutecznie mikroby wytępić, po drugie osiem sztuk w 200 litrach w zupełności wystarczy. Jak podrosną to się rozmnożą.    
    • Cześć,  Jakiś czas temu opisywałam problem z rybami w akwarium Malawi. Dane akwarium:  200 l Założone w połowie listopada 2024, testy robione, ryby wprowadzone pod koniec grudnia. Obecne wyniki testów: NO4- 0 NO2- 0 NO3- pomiędzy 1 a 5 Ph- 7,8  Woda zmieniana raz w tygodniu, 40l Obsada: pyszczak Saulosi Coral 8 szt (padło 7 sztuk). Ryby najprawdopodobniej zakażone pasożytami, stosowałam leki, sól i nic nie pomogło. Gdy je kupiłam jedne były małe a inne sporo większe mimo podobnego wieku. Niestety padło już 7 ryb z 15- zostało 8. Ryby, które były większe od początku miały ładne odchody, tak jakby nie były zakażone pasożytem, mimo że żyły razem z tymi chorymi.  Moje pytanie to czy to możliwe, że te ryby nie mają pasożyta, mimo że przecież były razem z chorymi w akwarium? Czy w takiej sytuacji mogę dokupić ryby z dobrej hodowli i wprowadzić je do nich?   
    • Tylko czy ma sens zabawa w kropelkowanie przez ustrojstwo jak akwarium ma 300l, szybciej podmieni wodę wiadrami, te kilka wiader zajmie 20-30 minut roboty.
    • Osobiście dopytywałem  w wodociągach i twierdzili, że nie jest. Nieważne zresztą.  Leje z kranu odkąd pamiętam bez problemów. Myślę, że filtrowanie przez węgiel wystarczy.      
    • Mógłyś wyjaśnić zagadnienie? Nie bardzo kumam.
    • Nie mam pojęcia. Wszystkie usuwają chlor, różnią się wydajnością.  Sam używam tetra aquasafe bo łatwiejsze i szybsze dozowanie - 5ml na 10l wody, mam też prime seachem ale tu jest dozowanie 5ml na 200l wody więc musiałbym się bawić w kropelkowanie ze strzykawki żeby uzdatnić wiadro wody. Prime używam głównie do usuwania chloru z purigenu po regeneracji.
    • Dzięki za info, bo nie zdawałem sobie z tego sprawy. W każdym razie wczoraj jak podmieniałem wode to użyłem antychlora. A przy okazji bo mam w domu dwa preparaty Biotopol od JBLa i Antychlor od Zoolka. Który jest lepszy?
    • Na wstępie witam wszystkich forumowiczów, miłośników akwariów, fanów Malawi. Z czym mam problem?? Z zaplanowaniem filtracji mojego przyszłego aquarium. Krótki szkic mojej sytuacji. Dwa miesiące temu "skończyłem przygodę" z aquarium ogólnym i przestawiam się na Malawi. Jest to szkiełko o wymiarach 200 x 55 x 55. W związku z z tym iż, to moje pierwsze Malawi zacząłem szukać informacji o tym biotopie i .... trafiłem tutaj. Zanim tutaj trafiłem miałem w planach jako filtrację zakup dwóch kubełków Aquael Ultramax 2000. Jednak kiedy zacząłem chłonąć wiedzę z tego forum trafiłem na .... filtrację narurową. I tutaj moje pytanie. Moi drodzy. Jak myślicie, dla początkującego Malawisty takiego jak ja, lepszym, rozwiązaniem będzie zbudowanie własnej filtracji narurowej czy zakup w/w dwóch filtrów Aquael Ultramax 2000. Który z systemów da mi większy margines bezpieczeństwa gdybym miał popełnić jakiś błąd z wystartowaniem  Nadmieniam , że jeszcze nie poczyniłem żadnych zakupów, nie poniosłem żadnych zwiazanych ze startem kosztów gdyż jeszcze zbieram informację i podnąszę swoją wiedzę. Tak więc jestem otwarty na wszystkie wasze sugestię. Bardzo proszę o pomoc i z góry dziękuję za odpowiedzi. Jeżeli już był taki temat a ja go nie znalazłem to bardzo przepraszam.
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.