Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Witam,


Jak już wiecie mam 20 pyszczaków w 112 litrach :)

W związku z tym że okazuje się to za małe rozważam zmianę wszystkiego.


Znalazłem fajne zestawy juwela choć nie tanie, z szafką, 240l.


Czy one są dobre, warte ceny? Co jeszcze polelicie i jaki zbiornik najlepiej wybrać jako dekoracja w salonie w mieszkaniu w bloku...


Czy z takiego dużego zbiornika nie ma nieprzyjemnych zapachów w mieszkaniu? Jednak to sporo wody...

http://www.akwarystyczny24.pl/zestaw-akwariowy-z-szafka-juwel-rio-240-bialy-p-4098.html

Proszę o porady.

Opublikowano

Ludzie i w mieszkaniach w bloku mają 1000l baniaki, ja w swoim pokoju posiadam 500l+240l+112l :) nic nie czuć. Dobieraj akwarium do swojej obsady, nie do liczebności ryb, bo jeśli masz np. Aulony czy nimbochromisy, to 112l jest żadnym domem.


Kup samo szkło z pokrywa i szafka osobno, do tego jakis kubełek. Chyba, że tobie estetyka leży na skrajności ;) oraz, jeśli rozważasz zakup kubełka do takiego zestawu to ok :)

Opublikowano

Radzę najpierw poczytać o gatunkach które upchałeś w tych 112l zanim będziesz kupował nowe akwarium (bo znowu się rozczarujesz). Zwróć uwagę na wielkość do jakiej dorastają (ryby nie rosną tylko wzdłuż) i dietę jaką powinieneś je żywić.

Opublikowano

Pamiętaj żę pyszczaki są rybami terytorialnymi i prędzej czy póżniej będziesz miał młyn. Zajrzyj do postu z przykładowymi obsadami tam będziesz miał jako takie rozeznanie ile gatunków można upchać do jakiego litrażu. Zazwyczaj przyjmuje się żeby końcowy rozmiar ryby był max.9-10 razy mniejszy od długości zbiornika.

Opublikowano

Czasem mam wrażenie że to przerost formy nad treścią. Akwarium 240l jest dość spore i nie wydaje mi sie żeby tam było im ciasno. Jak patrze na te moje to nie widze nic niepokojącego narazie.


Wiadomo że im większe tym lepsze, jednak nie dajmy sie zwariować :) myślę że i moje rybki by się dogadały...

--

Czy stosuje się akwarium profilowane do malawi?

Opublikowano

Wierz mi ludzie, którzy tu piszą mają już kilkuletnie doświadczenie z tym biotopu więc wiedzą co piszą z palca tych rad nie wysysają tylko chcą innych uchronić przed błędami, które niejednokrotnie sami popełnili bądź słyszeli o nich od znajomych.

Opublikowano
Czasem mam wrażenie że to przerost formy nad treścią.

Czasami odnoszę takie samo wrażenie po tym co piszesz. My tu swoje a Ty dalej w zaparte. Nie chcemy krzywdy ani Ciebie a tym bardziej Twoich rybek.

Ty jesteś istotą rozumną jak zrobisz sobie krzywdę to sam sobie na własne życzenie, a co temu są winne te biedne rybki.

Popatrz sobie tu może coś znajdziesz ciekawego i blisko siebie http://www.gielda.akwarysta.pl/index.php?kat=32

Na początku wszyscy tak mówią że 240-tka jest duża. A później się okazuje że w miarę możliwości się zmienia.

Opublikowano
Czasem mam wrażenie że to przerost formy nad treścią. Akwarium 240l jest dość spore i nie wydaje mi sie żeby tam było im ciasno. Jak patrze na te moje to nie widze nic niepokojącego narazie.


Wiadomo że im większe tym lepsze, jednak nie dajmy sie zwariować :) myślę że i moje rybki by się dogadały...



Standardowa gadka, polecam ten filmik:



obejrzyj go na spokojnie i wszystko dobrze przemyśl.

Opublikowano

Śmiało bierz większe. Nic nie jest tak dekoracyjne jak pięknie urządzone 375 z kolorową mbuną :D Zapachy to mit. Kot już bardziej śmierdzi... jedyne co może się wydobywać z akwarium to dość nieprzyjemny bagienny zapach sinic, paskudny siarkowodór i metan oraz fetor gnijącej materii organicznej... wszystko to są sytuacje,które nie występują podczas normalnej opieni nad akwarium :)

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Ja od kilku miesięcy mam w swoim Hypermaxie złożem HEL-X MBBR 13KLL+ [https://allegro.pl/oferta/hel-x-mbbr-13kll-1-litr-wklad-filtracyjny-14189135440] Złoże to, podobnie jak K1  wymaga ciągłego ruchu wody w filtrze - najlepiej gdy woda porusza je od góry. Niestety obieg wody Hypermaxie jest od dołu i wymusza go konstrukcja koszy filtra. Próbowałem różne metody, zacząłem od wycinania dna w koszach, żeby zapewnić większą przestrzeń na złoże - niestety kierunek wody do góry unieruchamiał złoże "pod sufitem" i nie było ono w stanie się poruszać. Ostatecznie wyjąłem wszystkie kosze, zostawiłem tylko ten przykręcony do głowicy filtra jako zabezpieczenie pompy. Filtr mam wypełniony w 60% złożem, woda wpada od góry i porusza całe złoże. Obudowa filtra jest na tyle gruba, że w normalnych warunkach nie słychać jak złoże pracuje w środku - jak przyłożę telefon do filtra i nagram dźwięk  wtedy słychać, że coś tam w środku stuka. Chciałbym tu jednak podkreślić, że przed Hypermaxem mam dwa prefiltry HW 603. Z drugiej strony akwarium mam starego poczciwego Unimaxa 500 z dwoma prefiltrami HW 603, w którym w dolnych koszach mam trochę ceramiki i żywice PA 202, natomiast dwa górne kosze mają wycięte dno i fruwa w nich reszta złoża MBBR. W sumie mam 8l złoża, dobrane tak, aby stanowiło 60% pojemności filtrów. System się u mnie sprawdza, co tydzień przy czyszczeniu prefiltrów robię podmianki ok 30% wody i nie mam żadnych problemów z parametrami wody.
    • W mojej opinii dobra ceramika to tylko chwyt reklamowy i mit. Najtanszy pumeks ogrodniczy będzie działał tak samo jak nieporównywalnie drogi Matrix. Oczywiście to Twoj wybór i pieniądze. Osobiście wybrałbym gąbki, są sprawdzone przez wielu użytkowników tego forum.
    • To mnie mocno zdziwiłeś. Gdybym jednak zrezygnował z pomysłu odnośnie K1 to może jakaś dobra ceramiką? No nie wiem a może mieszanka Aquaela NANOMAX BIO,NATUREMAX BIO i PEARLMAX BIO? Więcej gąbek niż 3 kosze to bym już nie chciał.
    • Nie licz na to, że K1 w koszach będzie się w jakikolwiek sposób poruszać. Jako złoże stałe będzie dużo mniej skuteczne od ruchomego. Dlatego zamiast K1 wypełnij kosze pociętą w kostki gąbką 10ppi.
    • Witam wszystkich. Jeżeli temat w złym miejscu to bardzo proszę o przeniesienie do właściwego działu. Mam do was pytanie a właściwie kilka pytań odnośnie mojego zamysłu odnośnie mediów w Ultramax BT.  Docelowo będą pracować dwa filtry Ultramax Bt i oba z takimi samymi mediami. Mój zamysł jest taki licząc od góry: 1 - GĄBKA 30 PPI 2 - EVOLUTION AQUA K1 3 - EVOLUTION AQUA K1 4 - GĄBKA 30 PPI 5 - GĄBKA 20 PPI Czy według was taki układ mediów w filtrze może być? Trochę poczytałem tutaj na forum o K1 i bardzo mnie zaintrygował ten rodzaj wkładów filtracyjnych. Kosz w filtrze według producenta ma 1,9 l. Ile K1 powinno się znaleźć w jednym koszu? Do oporu?Czy zostawić trochę luzu? Czy K1 słychać w filtrze jak się poruszają czy jednak kosz w filtrze to trochę za mało i za duźo ruchów K1 nie będą miały? Macie u siebie w filtrach K1? Jak się sprawdza? Z góry bardzo wam dziękuję za każdą wypowiedź w tym temacie. Pozdrawiam  Robert   
    • Witam,   Mam szanse dostać stół z byłej linii produkcyjnej za darmo. Jest to prosty blat z drewna o grubości 4 cm, wymiary to 180x90cm. Blat jest łączony z 6 desek o wymiarach 180x15x4. Wszystko jest oparte na stelażu metalowym, spawanym, profil zamknięty, wymiary profilu to 5x3 cm. Stół jest w bardzo dobrej kondycji, bez wypaczeń, trzyma wymiary na całej długości i wysokości. Chciałbym na tym postawić na środku nowe akwarium 120x40x50 gr. szkła 8mm, wszystko razem pewnie będzie ważyło około 320-350 kg. I pytanie czy z waszych doświadczeń wynika, że taki stół wytrzyma takie obciążenie? Jeżeli komuś potrzebne zdjęcie do lepszej oceny sytuacji to mogę poprosić to mi prześlą.   Z góry dziękuję za odpowiedź Pozdrawiam
    • No już mam tego Eheima i jest już podłączony i pracuje. Nie było żadnych problemów. Sama konstrukcja tych filtrów zarówno 250 jak i 600 jest dużo wyżej niż tego Jbla e1502. Nie wiem co mnie wtedy podkusiło aby brać tego jbla.
    • @duchJeżeli chodzi o nasz biotop  to pamiętaj , że bez względu jaki filtr uruchomisz to deszczownia jest zbędna. Dodatkowe , osobne napowietrzanie może się przydać w razie jakiejś choroby czy awarii ale też bez niego się obędziesz chociaż nic nie stoi na przeszkodzie aby było. Natomiast deszczownia zawsze zmniejsza przepływ filtra i to w sposób znaczący.  Jeżeli ustawisz wylot filtra czy filtrów w ten sposób , że  wylatująca woda będzie łamać lustro wody to będziesz miał wystarczające i bardzo dobre napowietrzanie.  Ja we wszystkich akwa z rybami z J.Malawi  zawsze tak robiłem. Czyli jest tu pewne pole manewru aby nie zmniejszać przepływu .
    • A ja się z tym nie zgodze bo mam w drugim baniaku 112 litrów Eheim Professional 4+ 250 (czyli mniejszy) i jest bajka, filtracja jest super, nie zapycha się szybko nawet po pół roku pracy. A przed nim miałem pare lat temu Aquael Unimax 250 i to dopiero był szajs. Bardzo szybko się zapychał. System automatycznego zalewania totalnie przekombinowany(już po 2 miesiącach nie chciał zalewać filtra). A ultramax albo hypermax? Niewiem, może są lepsze, nie będe się wypowiadał bo ich nie testowałem.
    • Miałem u siebie w 260 l dwa Eheim Professional 4+ 600 i powiem ci że to był mój największy błąd.Z filtracją był dramat.Robiłem różne kombinacje z wkładami(gąbki,waty itd) i wielkie g.... Może ta firma robiła kiedyś dobre filtry ale na przykładzie tych dwóch egzemplarzy mam zupełnie inne zdanie. Jak dla mnie teraz Ultramax BT lub Hypermax BT. 
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.