Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

tu:

http://forum.klub-malawi.pl/attachment.php?attachmentid=2163&d=1354872326

Cyrkulator można oczywiście umieścić niżej -schować za skałami, nie wiem czy lepiej HW-302 czy 303 bo po co aż 2,7l do 200l baniaka?

Przy takim ustawieniu nie ma ryzyka, że coś będzie bokiem cieknąć z cyrkulatora.

Musze podziekować Mackowi za wywołanie dyskusji, każdy coś tam kminił ale im więcej głów tym mniej błędów.

--

Jadę kupić HW 302...

Opublikowano
tu:

http://forum.klub-malawi.pl/attachment.php?attachmentid=2163&d=1354872326

Cyrkulator można oczywiście umieścić niżej -schować za skałami, nie wiem czy lepiej HW-302 czy 303 bo po co aż 2,7l do 200l baniaka?

Przy takim ustawieniu nie ma ryzyka, że coś będzie bokiem cieknąć z cyrkulatora.

Musze podziekować Mackowi za wywołanie dyskusji, każdy coś tam kminił ale im więcej głów tym mniej błędów.



Jakby co to bierz HW-303 te 2,7l wcale nie jest tak wielki jakby się mogło wydawać, wiem bo mam(jeszcze nie użyłem w boju). Zawsze możesz czyścić kubeł co 2 tygodnie( ja tak planuję) no jak wcześniej pisałem będziesz miejsce na purigen ,węgiel itp.

Opublikowano

Kupione 603 (tam wyżej czeski błąd 303-Dywizjon :) )miałem oba w ręku i zdecydowanie większy. Sprzęt zamontowany, efekty widać od razu.

Zostawiłem dwie gąbki, środkową wyciąłem wewnątrz. Od frontu kompletnie nic nie widać nawet nie było warto robić zdjęcia. Za to dałem od góry i z boku. Wylot skierowany po przeciwnej stronie nad dnem-ładnie przedmuchuje przód i goni wszystko w drugi koniec gdzie zasysa to cyrkulator.

Razem z wężami i nowym kubełkiem dolałem prawie 5 litrów wody :)

post-12700-14695713476483_thumb.jpg

post-12700-14695713477269_thumb.jpg

post-12700-14695713477772_thumb.jpg

post-12700-14695713478168_thumb.jpg

post-12700-14695713479093_thumb.jpg

  • Dziękuję 1
Opublikowano
Jeśli chodzi o Nasz cyrkulator to jak z głośnością? i druga sprawa jak ustawiłeś wylot aby powodował "przedmuchiwanie" dna? Pytam bo też o tym myślałem, ale rośnie mi ilość sprzętu w szafce, która odwrotnie proporcjonalnie nie rośnie Jak będzie działać to przyjadę popatrzeć jak to działa.

no cóż dno przedmuchuje mi jvp102 5000L/h sam cyrkulator nie jest głośny, "system" jest sprawny i potwierdzam że teraz zasysa wodę a stwierdziłem to po widoku zasysanych syfów z wody :D. ale nietsety na razie nie ma czego oglądać bo muszę wymienić element sterujący przepływem wody gdyż uległ zniszczeniu :( z mojej winy

Opublikowano

Jest wieczór, minęło 10 godzin od montażu i dno jest super wyczyszczone, zostały dwa miejsca o powierzchni 1cmx1cm za najmniejszymi kamieniami z lewej strony ( patrz miniatura) gdzie widać jak wiruje kupa niczym za pylonem mostu. A tak dno czyściutkie oraz co istotne widać, że spadł przepływ-przedtem był przykręcony, żeby ryb nie zdmuchiwało, a teraz jest otwarty i jest słabszy prąd niż przedtem. Widać to wzrokowo jak i przez podłożenie ręki czuję, a efekt rewelacyjny. Ale nadmuch nisko nad dnem, a nie jak przedtem na 3/4 wysokości.

Dla mnie-bomba!

I jak widać na miniaturze z lewej nic nie widać a całość konstrukcji zmalała bo nie ma wielkiej gąbki.

Spróbuje zrobić jutro zdjęcie jakoś specjalnie pod światło żeby było widać cyrkulator od fronu, z prawej wylot z mechanika jest za "maczugą" więc kompletnie niewidoczny.

Opublikowano

Panowie , a co wy na taki pomysł , ażby cyrkulator pobierał wodę nie z jednego wyjścia tylko z dwóch za pomocą trójnika ?

Opublikowano

A no to że z dwóch miejsc by ten sam filtr zbierał syf.

Wpadłem na ten pomysł podczas obserwacji wlotu filtra i zauważyłem,że nie zawsze pojedynczy kolektor łapie kupska od razu, więc jeżeli drugi byłby oddalony od pierwszego o 10 cm to efektywność zbierania brudu powinna wzrosnąć. Chociaż jak się tego samemu w boju nie sprawdzi to się człowiek nie dowie jak to będzie z ta efektywnością.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

Ogłoszenia



  • Posty

    • U mnie piwnica jest   pod akwarium więc dużo robi grawitacja, jednak kiedyś robiłem tak jak ty możesz przez ścianę i też funkcjonowało, wygoda  jest niewyobrażalna, więc się zastanów, samo to, że nigdy nie zalejesz podłogi w salonie przy podmianie, w garażu już to nie jest takie straszne. To była moja karta przetargowa z kobietą, by w salonie nie było syfu.
    • Jest normalnie garaż ogrzewany 😉 Tak czy siak grzałka jakaś by musiała być plus pompa z izolacją która tam niby trzyma temperaturę i pianki na rury. Będziemy myśleć 😁
    • Pytanie czy garaż masz ocieplony/ogrzewany. Jeżeli nie to weź pod uwagę fakt, że temperatura powietrza w garażu może wpływać na temperaturę wody w filtracji i tym samym w akwarium. Musisz wtedy przewidzieć dodatkową zabudowę filtracji od strony garażu z izolacją np. styropianem 🙂 
    • @yaro rozumiem co masz na myśli. Ja kończę w maju dopiero 40 lat, aktywny fizycznie jestem w miarę więc nie będzie chyba problemów Wiadomo że wszystko wyjdzie w praniu podczas składania rurek, korpusów, kolanek na sucho bez klejenia, więc zawsze będzie można zrobić jakieś korekty  To akwarium planuje mieć najdłużej do 4-5 lat ponieważ za około tyle, będę robił remont całego salonu, kuchni, jadalni i zbiornik będzie budowany na cala ścianę. Już mam to zaplanowane i dogadane z moją kobietą. Zbiornik ma mieć wymiary 384 x 100 x100 (3840 litrów brutto) Dwiema szybami, frontowa i jedna boczna. Możliwe że będzie głębsze i wyższe ale to zależy ile miejsca będzie po usunięciu kawałka ściany w kuchni  Moja kobieta mnie kocha ale ma mnie już dość czasami xD I tak się dziwie że jeszcze ze mną jest   Właśnie wpadłem na pomysł taki że jak nie będzie miejsca i źle by się odkręcało korpusy podczas wymiany waty to jest opcja przewiercenia się przez ścianę do garażu i tam zrobić filtracje   Czemu ja na to wcześniej nie wpadłem ???  Ale ogólnie rozwiązanie tego narurowca jest ok ? Pozdrawiam i miłego dnia    
    • To dorzucę tylko jedno, Dlaczego zrezygnowałem z narurowców pod akwarium na rzecz kubełków? Szlak trafiał mnie gdy musiałem leżeć ba podłodze by odkręcać co tydzień korpusy. Sprawdź sobie ile miejsca będziesz miał jeśli chodzi o dostęp do korpusów, bo o ile wymiana raz na jakiś czas jak w przypadku kubełków jest do akceptacji, to cotygodniowe ćwiczenia gimnastyczne w szafce mnie osłabiały. Wróciłem do narurowca gdy mogłem go zamontować w piwnicy i wymieniać wkłady na stojąco.
    • Witam. Przespałem się z tym tematem i zrobiłem dzisiaj w pracy mały test. Mianowicie, zastosowanie kolanek 45 stopni spowoduje ze sam narurowiec będzie bardzo ale to bardzo długi. Mówię tu o zastosowaniu kolanek 45 stopni w zasadzie wszędzie, przed korpusami i za nimi. Tak jak na pierwszym i drugim rysunku. Gdzie nie było by praktycznie nigdzie rurek prostopadle, tylko po skosie ewentualnie równolegle. Test zrobiony ale niestety nie mogłem tego nagrać bo nie mogę używać telefonu w pracy za bardzo. Sprawdziliśmy jak woda grawitacyjnie przepływała przez kilka rurek i kolanek 45 stopni, co prawda bez korpusów do pojemnika i to samo zrobiliśmy na kolankach 90 stopni. Zbudowaliśmy podobne do siebie konstrukcje. Tak więc woda lepiej przepływa na kolankach 45 stopni, pojemnik 50 litrów napełnił się szybciej o około 2-3 sekundy. Czy to rzetelny test? Ciężko stwierdzić ponieważ nic nie robiło oporu dla tej wody. Tak czy siak jest jeden problem i to nie mały, zbudowanie całego narurowca w ten sposób, to braknie mi salonu na niego. Niestety wyszedłby dosyć długi. Po takiej krótkiej aranżacji tych rurek ten na kolankach 45 stopni już odstawał o kilka dobrych centymetrów a co dopiero na całym systemie.  Dodam tylko że rurki były stalowe średnica wewnętrzna 25mm, bo pcv nie mamy u mnie w pracy ale zawory kolanka itp. wszystko było.  Wiec pozostaje zbudowanie narurowca tradycyjną metodą.  Chociaż w pewnych miejscach zastosowałbym kolanka 45 stopni. To mój najnowszy prototyp narurowca z dwoma wlotami, z jednej strony rzecz jasna. Sugerowałem się tematami od @rekawiczka @stan @aurban6 i oczywiście nie ujmując nikomu innemu bo każdy dołożył przysłowiowego grosza swojej wiedzy W najbliższym czasie trzeba pospawać stelaż pod akwarium i później zbudować filtracje Jakby ktoś miał jeszcze jakieś sugestie co do ostatecznego myślę już rysunku to wysłucham z chęcią Pozdrawiam.
    • @rafalniski  O ten temat chodziło? Post 40  i dalej   
    • Co do przepływu to ja przez ostatni rok zmniejszyłem pompę 25/40 na I bieg i ogarnia spokojnie moja 500 z dużym przerybieniem. Ważne aby był odpowiedni obieg wody Przezroczyste korpusy niestety ścierają się wewnętrznie. Po 7 latach w biologi zeżarło mi te wypustki na dole  a wczoraj jeden z korpusów  poprzez mikrodziureczkę zaczął puszczać wodę. Dobrze, że popatrzyłem pod akwa. Ja bym wolał korpusy nieprzezroczyste bo chyba są mocniejsze.
    • Zawsze mogę rozwiercić korpusy. Te korpusy posiadam u siebie w domu(link na dole) w instalacji i producent deklaruje przepływ do 4000 litrów/ h. Troszkę droższe są ale ja na filtracji oszczędzać nie chce.  Co do BB10 problem jest taki że nie znalazłem transparentnych no i cena w porównaniu do innych rozwala 😁 https://allegro.pl/oferta/wessper-pojedynczy-korpus-filtr-wstepny-do-wody-1-17685366315?srsltid=AfmBOooUPk0u8GTOhZ7cjXZCpK6h23uVjxVYQ2kC75d0itBohz_kwjyb Czy mi zależy aż tak bardzo na przepływie? I tak i nie. Pomyślałem o zastosowaniu kolanek 45° ze względu na łatwiejszy przepływ wody, może to spowodować cichszy układ że tak powiem. Bez wibracji rezonansu czy co tam występuje w układzie 😁 A jak woda ma łatwiej to i wydajność się zwiększy, więc to już samo za siebie mówi. Dlatego właśnie założyłem ten temat aby omówić to, zza i przeciw. Wrócę z pracy to siądę jeszcze nad tym i będę myślał 😉  
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.