eljot

Do Yellow dałbym: http://www.malawi-dream.info/Copadichromis_chrysonotus.htm http://www.malawi-dream.info/Protomelas_sp_steveni_taiwan_Higga_Reef.htm http://www.malawi-dream.info/Protomelas_taeniolatus_Namalenje.htm http://www.malawi-dream.info/Astatotilapia_calliptera.htm We wszystkich próbowałbym wielosamcowo.

Miedzy innymi : C. saulosi, M. Callainos, M. Chewere, M. Aurora,

Miałem je najpierw z mbuną i 80% maluchów które przeżywały to były właśnie Yellow.

Z Yellow jest ten problem że młode to mistrzowie przetrwania . Mam te ryby od początku (z małą przerwą) i to głównie ich małe przeżywały w akwa. Aktualnie pomimo niezbyt zagruzowanego akwa jedne co przeżyło to właśnie one (już chyba z 5/6 sztuk) a noszą regularnie zarówno Copadichromisy jak i Lethrinopsy i tu zero przeżywalności. Co do Melanochromisów to ponoć ten jest mistrzem polowania http://www.onzemalawicichliden.eu/Bestanden%20vissendatabase%20eng/Melanochromis%20kaskazini%20Kirondo%20eng.html I dodatkowo powinien się sprawdzić z dużą mbuną. Sam się nad nim zastanawiałem ale mała mbuna mogłaby mieć przerąbane .

Ja bym powiedział inaczej , im starszy tym bardziej zainteresowany darmową manną z nieba niż polowaniem . Co do karłowacenia to nie zauważyłem (może na diecie roślinnej) u mnie dieta była pół na pół + narybek . Chyba ten koleś nie wygląda na zabiedzonego czy zestresowanego .

Nie wiem jak będzie się zachowywała większa mbuna w stosunku do frejka. Mniejszą samiec spokojnie przeganiał, zapewne ze względu na swoją wielkość i nie miał problemów a samice były ignorowane.

Proszę bardzo fotka. Osobiście nie zgadzam się ze zdaniem @tom77, mam inne doświadczenie z łączenia frejka z mniejszą mbuną.

Tak

Samice nie są aż tak podobne (redy dużo ładniejsze) natomiast samice membe są dość wredne (podobnie jak msobo) i u mnie atakowały samice redów. Może u ciebie nie będzie takich problemów bo moje redy były wpuszczone później i były mniejsze. Tak na marginesie to przy takiej obsadzie w akwa będzie brakowało niebieskiego.

Nie gniewaj się ale piszesz co najmniej dziwnie, może nie to masz na myśli, ale z twoich wypowiedzi wynika że przeniesienie piasku zaszkodziło biologii co jest IMHO błędne. Przeniesienie piasku mogło tyko pomóc a nie zaszkodzić (zwłaszcza z pół rocznego akwa). Gdyby to było bardzo stare akwa gdzie piach nie był nigdy ruszany to może ale i to jest mocno naciągane. Co do mieszania to robię to regularnie przynajmniej raz w miesiącu i nigdy nie miałem problemów z parametrami. Nie wiem może u siebie masz mnóstwo stref beztlenowych i jak mieszasz to robi się syf ale naprawdę musiałbyś mieć tego piachu dużo i kiepską cyrkulację (w co wątpię że tak zapuszczasz akwa ). Co do problemu to wydaje mi się podobnie jak @poznerże coś jest nie tak z pomiarami. Przez tyle dni NO2 poza skalą i ryby bez jakichkolwiek oznak to conajmniej dziwne.

Na pewno będzie ładniejsze, tylko odpowiednio przytnij

Trzymam za słowo że będziesz opisywał nawet jak coś pójdzie nie tak (czego nie życzę) bo to rzadkość.

Trudno ale dobrze że tylko tyci .

Tu na forum piszą zapewne sami amatorzy którzy ryby a zwłaszcza pyszczaki hodują po dwa lata max Zapewne doradzają też tak, aby nikt nie miał ładniejszych akwa od nich i jeszcze pewnie dla innych korzyści .

Do tego co napisał @Robson79 to sprawdź jeszcze jakie masz NO3 w kranówce.

Kolego powietrze to nie to samo co tlen . Podając dużo tlenu możesz rybom zaszkodzić ale powietrzem im nie zaszkodzisz. Zmień to co czytasz ilość tlenu w wodzie ma praktycznie zerowe znaczenie na wzrost NO3. Jakie masz akwarium i ile w nim pływa ryb to jest klucz do rozwiązania zagadki ze zbyt dużym NO3, 30l to mało informacji.

A co to za filtr co podaje tlen do akwa ? i w jakim celu chcesz go zwiększać.

Słuchaj pyszczaki (żadne) ze względu na swoją agresję nie nadają się do akwarium "towarzyskiego" tj takiego jakie zapewne macie/miałyście. Więc jeśli chcecie mieć pyszczaki musisz pozbyć się pozostałych ryb. Zerknij na przykładowe obsady (max 200l)

Napisz jakie ryby z nim pływają. Jak możesz zrób zdjęcie akwarium.

Gratulacje .

Jeśli chodzi ci o żywicę to nadaje się epoksydowa.

Z tego co zaobserwowałem i nie tylko ja, ilość wpływa na czas działania a nie na stopień obniżania NO3

Purolite to inny preparat niż purigen czy hexapure, ten pierwszy służy do usuwania NO3, pozostałe głównie do ograniczania jego powstawania (jak pisałem u mnie purigen usuwał NO3 tylko w początkowej fazie). Przy stosowaniu purolite możliwe jest zbicie azotanów praktycznie do bardzo niskich poziomów co może prowadzić do powstawania sinic (przekonało się o tym kilka osób na forum) w przypadku purigenu nie słyszałem o tym problemie (hexapure nie stosowałem).

Jak chodzi ci tylko o klarowanie wody to dałbym 500 ml.

Nie zbije ci do minimum, przy stosowaniu purigenu nigdy nie miałem problemu z sinicami.