eljot

Ale jeśli chodzi o meritum to ryby w danej grupie zachowują się podobnie i jeśli występują w danym akwenie to pozostałe ryby znają te zachowania, jeśli nie to już może być różnie (widać po przeciwstawnych doświadczeniach moich i poznera).

Pisałem o grupie nie gatunku. Ryby z "grypy synodontis" żyją w malawi a z "grupy zbrojnikowatych" nie. -- dołączony post: Tak tylko pewnie wcześniej nie był wyskubywany przez pozostałe ryby, moje zbrojniki były nieustannie nękane (poobgryzane).

Dla mnie to proste dostosowanie do pozostałej obsady i warunków w akwarium nie wiem czego nie rozumiesz, zwłaszcza gdy przeczytałeś całą wypowiedź? -- dołączony post: Ja k czytałeś mam inne doświadczenia.

Bo akurat te ryby nie koegzystują w sposób bezkonfliktowy. Na początku swojej przygody z malawi ostały się kilkuletnie zbrojniki (bo szkoda mi było je wydać zżyłem się ). Puki mbuniaki były małe wszystko było ok (nawet glonki doczekały się potomstwa), po pewnym czasie zbrojniki zaczęły im przeszkadzać zwłaszcza, że te ryby lubią groty i zakamarki traktowane przez mbuniaki jak rewir. Jeden zbrojnik skończył tragicznie zagoniony w ciasną szczelinę gdzie się zaklinował i padł, drugiego oddałem. Ryby z tej grupy po prostu nie występują w malawi w przeciwieństwie do synodontisów i mają problem z dostosowaniem.

Jak dla mnie pierwsza ta z lewej .

Borley'ki nie nadają się do żadnego z twoich zbiorników, rosną zbyt duże.

Załóż gęstą gąbkę bo przy silnym przepływie rzadka może przepuszczać drobne zanieczyszczenia.

Ten twój nie był też z cichlidenstadl ?

No też żółte kropki identyko

Sorrki ale bez rejestracji ani rusz

Nie widzę fotek pewnie dlatego że nie jestem zarejestrowany a nie chcę się tylko po to rejestrować . Wrzuć filmik żony na nasze forum jeśli mogę prosić i skrobnijcie kilka słów co tam rośnie. Z góry dziękuję

Troszkę sprzątnąłem

Alex a może zrobisz jakieś akwa "malawi" i zdasz relacje jakie rośliny wybrać aby prócz tego że działają jeszcze pięknie wyglądały. Przy waszym doświadczeniu zapewne byłby to fajny kwietnik .

Nie da się idealnie rozdzielić filtracji mechanicznej od biologicznej, w hydro w początkowej fazie rozwoju ta pierwsza jest słaba bo system korzeniowy jeszcze lichy ale w późniejszym okresie korzenie są tak gęste że filtrują mechanicznie pięknie, aż mogą zakorkować przepływ co niestety spotkało Alexa. Witaj Alex, może jakieś nowe foty ?

Panowie kolega sam oceni czy dana ryba mu się podoba ważne aby wiedział jak wygląda . Osobiście nie jestem prorosyjski ale ta ich strona daje pogląd na wiele samic i wyglądu młodych (kiedyś mam nadzieje że będzie można posługiwać się naszą bazą ) http://www.cichlidenareal.ru/wiki/index.php?lake=1 (stronka nieraz nie jest dostępna i wyświetlają się jakieś pierdoły ). Tu rzeczona sporna Hara (nazwa trochę nieaktualna) http://www.cichlidenareal.ru/wiki/index.php?vid=269

Wszystkie trzy pasują, sam musisz zdecydować czy hara, czy chisumulae a rdzawy da ci inny kolor. Docelowo haremy 1 + 4 to max aby było z czego wybrać to kup po 10 maluchów.

Równie dobrze takim terrorystą może być saulosi czy też maingano Co do urody samic IMHO najładniejsze z cynotilapii a znam wiele innych mbuniastych samic o wiele brzydszych

Kazik jak chcesz dodać fotkę z kompa to musi być nie większa niż 1.91 MB

Np Cynotilapia sp. 'Hara' i labidochromis sp. 'Perlmutt'

Wielkość + to że te ryby lubią pływać w większej grupie, w toni której w twoim akwa będzie im brakować.

Tak wygląda Caeruleus w iBook'u Adka (niestety spirola nie ma )

Jak dla mnie Zbyszkowy jest znacznie smuklejszy od tego na twojej focie choć kolory się zgadzają.

W 3 pisaliśmy jednocześnie

Acei nie nadaje się do twojego zbiornika.

Chewere to typowy terytorialista w takim szkle z podobnym charakterologicznie saulosi samice mogły by mieć przechlapane, nie polecam.