aqua skalar

Po jednej podmianie :shock:

Pozwoliłem sobie dzisiaj przeczytać cały wątek i konkluzja nasuwa się jedna, ale o tym później... Najpierw chciałbym jednak poprzeć w 99% postawę @wartka, ponieważ każdy kto miał choćby minimalną styczność z budownictwem nigdy via internet nie zaryzykuje stwierdzenia: "Jasne, stawiaj takie akwarium w ciemno". Dodatkowo nie jestem w stanie zrozumieć dlaczego większość osób poszukuje tego typu porad w internecie. Przecież, jak już wcześniej było napisane, stawiając tego typu zbiorniki ryzykujemy nie tylko zalaną podłogę, czy też mieszkanie sąsiadów, ale stawka niestety jest znacznie większa. A najlepszym źródłem takiej informacji będzie najpewniej inż. budownictwa z odpowiednim doświadczeniem. Co prawda taka porada do tanich nie należy, ale przy naprawdę dużych zbiornikach w mojej opinii jest to bardzo rozsądne rozwiązanie. Rozwiązanie, które pozwoli na bezpieczne i długotrwałe użytkowanie zbiornika, który ze względu na rozmiary nie jest raczej chwilowym kaprysem. Choć z drugiej strony wszystkiego jednak przewidzieć nie można, a przed odpłynięciem akwarium chyba żaden sposób nie zabezpieczy

http://www.schuran.com/english/eiweissfresh.html

Witam, Ponieważ jestem posiadaczem tylko 200 l akwarium, oraz zdarza mi się udzielać czasami na forum dlatego możesz nie brać pod uwagę mojej opinii. Niemniej jednak bazując na własnym doświadczeniu jestem w stanie z całą odpowiedzialnością, do optycznego klarowania wody, polecić preparat Purigen firmy Seachem.

Zapewne jednak chodzi o NO2, z czym i Ja się zgadzam.

Na przykład tak http://galeria.klub-malawi.pl/details.php?image_id=9280&mode=search , lub tak http://galeria.klub-malawi.pl/details.php?image_id=9281&mode=search

Panowie, dziękuję za powyższe informacje, ale mnie bardziej interesuje info od osób które te ryby trzymały i mają już własne doświadczenie. Na takiej zasadzie jak w bliźniaczym wątku proponowane są już gotowe obsady, np. 112 l - nie nadaje się, 200 i 240 l - np. warunkowo dla jednego najmniejszego gatunku np. w układzie 1+3, itd. Poświęciłem sporo czasu i na forum naprawdę brakuje tego typu informacji.

Panowie chciałbym jednak poprosić o nawiązanie do mojego wcześniejszego pytania.

Witam, W nawiązaniu do pewnej dyskusji chciałbym zapytać o przykładowe obsady w oparciu o ryby z rodzaju Aulonocara. Zakładam, że poszczególnych gatunków ryb z tego rodzaju nie łączymy ze względu na zbyt bliskie pokrewieństwo, oraz pomijamy zestawienia z większymi i agresywnymi mbuma. Podsumowując: jakie min., jakie układy i gatunki. Z góry dziękuję wszystkim za odpowiedzi. Pozdrawiam,

A ja trochę doprecyzuję wątek i zapytam jak Wasze wojownicze pyski zareagowały na zmianę czasu ?

:?: :oops: :?

Ten skład jest przy drodze nr 79 przed wjazdem do Modlnicy od strony Krakowa. Trzeba skręcić w prawo z drogi dojazdowej do A4 na wysokości nowo budowanej obwodnicy, koło Leroy Merlin, a nastepnie na pierwszych światłach w lewo; nie sposób przeoczyć .

smurv popraw mnie jeśli się mylę, ale wszelkiego rodzaje wyleki stosuje się na odpowiednio przygotowane powierzchnie, aby ułatwić wiązanie. W tym konkretnym przypadku mamy do czynienia z polakierowanym parkietem, lub płytą meblową, które na pewno nie sprzyjają związaniu wylewki z podłożem. Ja niestety też z budownictwem mam trochę więcej wspólnego niż przeciętny zjadacz chleba. Ale nie jest to przedmiotem dyskuji, więc moje dywagacje odnośnie tematu proszę traktować z nalezytym dystansem

Przepraszam, ale nie rozumiem. Wg. tego co napisałeś, to na nierówną podłogę układasz grubą(18mm) płytę wiórową z 4cm obramówką. Następnie całość zalewasz jakąś masą poziomującą(o wadze całkowitej ok. 50kg), po czym stawiasz na tym ok. 1 tys. kg.

Przepraszam, ale jakoś nie jestem sobie w stanie tego wyobrazić. Przecież przy takim rozwiązaniu warstwa wypełnienia bedzie różnej grubości; z tego co pisał kamilo to z przedziału [0;5cm]. I nawet dobrze przygotowana, oraz związana zaprawa przy prozaicznych czynnościach manipulacyjnych zacznie się kruszyć. Ale to tylko tak na wyczucie, bo konstrukcje betonowe dopiero przede mną . Smurv wykonywałeś kiedyś samodzielnie taką wylewkę, albo miałeś do czynienia z "obróbką" betonu w praktyce? Ja pod poprzednim zbiornikiem zastosowałem właśnie takie rozawiązanie i faktycznie sprwadziło się w 100%. Jedyny minus to własnie konieczność przygotowania odpowiednio grubej warstwy.

Ja miałem podobny problem i dwa rozwiązania do wyboru: 1. Lekki stelaż obudowany tylko z dwu stron(zbiornik ustawiony w rogu pokoju) znacznie lżejszy od standardowej szafki akwarystycznej z płyt mdf, 2. Wylewka betonowa + standardowa szafka, Wybrałem rozw. nr 1 i jak najbardziej jestem zadowolony , co więcej nie żałuję ani grosz wydanego na to rozwiązanie. Do tego dokładność regulacji poziomu wody < 1[mm] . Ale pewnie można kasę wydać na inne rzeczy a potem się ...denerwować gdy coś będzie nie tak. Poza tym, żeby taki cokół miał wystarczającą wytrzymałość musi niestety być odpowiednio wysoki. Np. 2cm wylewka, w dodatku nie związana z podłożem to imo nie jest najlepszy pomysł .

Takiego akwarium raczej co tydzień się nie stawia, więc może lepiej pomyśleć nad solidnym, a przy tym lekkim, stelażem z możliwością poziomowania(regulacji wysokości). Nie trzeba wylewać betonu, a całość będziesz mógł spokojnie obudować płytami meblowymi.

A ja się przyznaję netis7 jeśli masz zamiar kleić folię Oracal, to raczej już trochę za późno.

Może trochę panikuje, ale wygląda to tak: Ten biały pas za cyrkulatorem to właśnie światło przenikające przez rozwarstwioną spoinę. Jak myślicie jest sens reklamować? Akwarium kupione w grudniu ubiegłego roku.

Witam, kilka dni temu zauważyłem w okolicy jednej z silikonowych spoin głównego zbiornika biały pasek bięgnący na całej długości tylnej szyby. Poczatkowo byłem przekonany, że to folia oracal którą oklejony jest tył zaczęła odklejać się na brzegu tylnej ściany. Jednak do dzisiaj nie dawało mi to spokoju, w końcu postanowiłem odsunąć meble(jedyna opcja dostępu) i podkleić ten fragment folii. Niestety sytuacja wygląda znacznie gorzej niż poczatkowo sądziłem; ostatecznie okazało się, że to spoina łącząca szyby boczną i tylną zaczeła puszczać . Sprawa wygląda dosyć poważnie dlatego chcę możliwie jak najszybciej opróżnić akwarium, jutro wyjeżdzam i w związku z tym muszę jeszcze dzisiaj opróżnić zbiornik, aby zapobiec raczej nie uniknionej katastrofie . Do dyspozycji w zasadzie mam tylko 20l zbiornik. Większe rezewowe akwarium zacząłem wczoraj przygotowywać do przeklejania spoin. I teraz moje pytanie jak długo i czy w ogóle mogę przełożyć moje ryby do tego 20l zbiornika, być może ktoś ma jakiś inny pomysł? Wanna niestety odpada, a z problemem muszę uporać się jeszcze dzisiaj. Obsada 10 ok. 5cm ryb. Ps. Przepraszam, że piszę trochę nieskładnie i być może pytam o banalne rzeczy, ale czas goni mnie strasznie, a tu jeszcze te problemy z akwrium dobiły mnie już całkiem :|.

Przepraszam, ale tak czytam sobie ten wątek po raz kolejny i w żaden sposób nie mogę zrozumieć "o co kaman"? :? Ale jeśli nie masz 100% źródła zbytu na ryby, to raczej odpuść sobie ten kotnik, bo tematu nie ogarniesz.

A nie myślałeś może o bardziej spokojnym hobby ?

O e900 jako mechaniku w 240l zapomnij, mam u siebie ten model w 100l akwarium i tam ledwo daje rade. Wprawdzie napisałeś, że posiadasz taki filtr, ale nie wiem w jaki sposób miałby on być bardziej skuteczny od użytkowanego przez Ciebie Fluvala 4+. Ja w 200l(standard) mam e1500 i jako mechanik jest na styk, niemniej jednak gdybym ponownie miał wybierać wybrałbym jeszcze mocniejszy model, być może Fluval Fx . Jeśli koniecznie chcesz pozbyć się mechanika z akwarium, to poczytaj o filtrach narurowych(koszt ok. 200zł)

Yaro, a co byś powiedział na to: Witam, jestem nowy na forum, ale mam poważny problem. Jakiś rok temu kupiłem ryby, podobno paszczuki. Co prawda sprzedawca powiedział, że to bardzo wytrzymałe ryby, ale z moimi jest chyba coś nie tak: nie rosną, są apatyczne i w żaden sposób nie przypominają ryb z Waszej galeri. Niemniej jednak jeszcze żyją, ba nawet podchodzą do tarła, więc wygląda, że mają u mnie super. W zasadzie mój jedyny problem polega na tym, że ostatnio stają się coraz bardziej napastliwe w stosunku do paletek . Jakaś zbieżność?

Makok, naprawdę bardzo ciekawy opis. Ja dawno temu byłem fanem doniczkowych "stworzonek" i chociaż z hydroponiką jeszcze nie eksperymentowałem to z większością uwag zgadzam się w 100%. Tak jak piszesz, gdy ktoś próbuje roślinę z tradycyjnej hodowli w ciągu jednego popołudnia przestawić na uprawę hydroponiczną, to pozamiatane ma już na starcie . Niemniej jednak nie jestem w stanie zgodzić się z opinią, że uprawa hydroponiczna w malawi nie ma w ogóle racji bytu. Tylko niestety odpalenie takiego filtra należałoby poprzedzić odpowiednimi przygotowaniami. I tutaj wydaje mi się, że sadzonki należałoby próbować ukorzenić w wodzie z akwarium, wbrew pozorom jest dosyć sporo gatunków, które w takiej wodzie powinny dać radę. Druga kwestia, to sam sposób "sadzenia" roślin; według mnie keramzyt nie jest tutaj najlepszym rozwiązaniem. Gdybym to ja zaczynał zdecydowanie spróbowałbym np. ze styropianem , który IMO o wiele lepiej nadaje się do tego typu hodowli. Podsumowując, moim zdaniem filtr hydroponiczny w malawi jest możliwy niemniej jednak spora część osób traktuje to rozwiązanie po macoszemu, na zasadzie: „A tam posadzę rośliny na chybił trafił, oczywście zdecydowanie te ładniej wyglądające to nikt nie będzie miał do mnie pretensji o tą paskudną donicę…” . A potem zaczynają się problemy. Poszukując analogii, to trochę tak jakby zapalony ogrodnik postawił sobie zbiornik malawi, bez żadnego przygotowania, jedynie po to, aby wypróbować alternatywny sposób nawożenia roślin . A tytułem OT: Gdybym miał większe akwarium, to wydzieliłbym np. 30 cm na długości(na zasadzie panelu filtracyjnego i zaaranżował tam mały zbiornik roślinny połączony z obiegiem wody w głównym. Odpowiednio urządzony zapewne wyglądałby znacznie lepiej niż ogrodowa donica zawieszona na ścianie, a zapewne także poradziłby sobie z redukcją NO3.