aqua skalar

Nie, nie jest to nic szczególnego ale szkoda byłoby mi rezygnować. [ame] [/ame] No i dziękuję za serdeczne przywitanie. Mam nadzieję, że jednak coś z tego będzie

Wykrywalne NO2 zazwyczaj oznacza problemy, mniej lub bardziej poważne ale zawsze. Tak jak wyżej było było napisane; musisz ustalić dlaczego filtracja w twoim zbiorniku nie jest wystarczająca. U siebie, od czasu do czasu mierzę NO2 i już nie pamiętam kiedy ostatnio test cokolwiek pokazał, czyli jest to możliwe. Ps. Przepraszam, ale nie mogłem się powstrzymać, a wszystkiemu winny jest @stan

@deccorativo faktycznie link nie działa . Musiało się coś pomieszać podczas uaktualniania forum. Niemniej jednak zbiornik nie istnieje już ze 3 lata. Teraz szukam pomysłu na nowe i chciałbym przy okazji sprawdzić co tam w glonach piszczy....dlatego będę tu częściej zaglądał i męczył pytaniami

Witam serdecznie, Panta rhei... jak to mawiał Heraklit; dlatego pomyślałem iż warto byłoby się przedstawić. Na imię mam Bartek i trafiłem na forum w poszukiwaniu inspiracji do nowego projektu. Mam nadzieję, iż w niedalekiej przyszłości dane mi będzie uruchomić jakiś zbiornik z rybami z biotopu Malawi. Pozdrawiam serdecznie, ~As.

Ciekawy projekt z dużym potencjałem, ale niestety jak dla mnie nie do końca wykorzystanym. Czy mógłbyś napisać dlaczego zdecydowałeś się na dwa akwaria zamiast jednego, bo jakoś nie mogę odnaleźć informacji na ten temat.

Nie za bardzo rozumiem, do czego miałaby służyć taka lampa. W prawidłowo funkcjonującym zbiorniku, jest zbędna i wręcz nie wskazane jest jej włączanie. Jeśli natomiast masz problemy z chorobami ryb i konieczne jest zastosowanie takiej lampy, to lepiej moim zdaniem kupić zwykłą, akwariową, lampę uv. Bez problemu można kupić już za około 120zł przez internet. Jeśli natomiast chciałbyś poeksperymentować z ledami, to polecam budowę oświetlenia dziennego, z 3W power ledów. Sam jakiś czas temu poskładałem taką prototypową świetlówkę i jedyne co mogę powiedzieć to to, że lampa led na pewno nie będzie tańsza od standardowej konstrukcji opartej na konwencjonalnym źródle światła. Korzyści natomiast wynikają ze zmniejszonego zużycia prądu przy porównywalnej ilości emitowanego światła.

Witam, znalazłem na innym forum i tak jakoś postanowiłem podrzucić tutaj http://www.h2oplusomething.com/index.php?option=com_content&view=article&id=120:seneye-aquarium-monitor&catid=49:equipment&Itemid=62 Ciekawe, czy wynalazek ten wart będzie zainteresowania...

pw

A myślałeś o akwarium 160l(100x40x40), ze szkła 8mm bez wzmocnień, klejonym transparentnym sylikonem?

Odpowiedź otrzymałeś dlaczego więc ponawiasz swoje pytanie?

...nie idźcie tą drogą! Niestety, ale stateczniki magnetyczne inaczej zwane konwencjonalnymi to właśnie te stateczniki starego typu, których miałeś unikać. Oczywiście można kupić tańszą belkę i we własnym zakresie przerobić wykorzystując np. taki osprzęt http://www.zoolight.pl/product-pol-329--90cm-1x30W-Zestaw-oswietleniowy.html, ale to już wiąże się ze sporymi wydatkami. Dlatego jeśli nie ma możliwości zakupienia belki t8 na osprzęcie elektronicznym, to jak już wcześniej zostało napisane nie ma sensu bawić się t8 i od razu wziąć t5. Przyszedł mi właśnie do głowy kolejny argument, jeśli w przyszłości kupisz większe akwarium dla pysków (nie chciałem wprost pisać, że zmienisz biotop) to z tego będzie mógł powstać np. ciekawy zbiornik rośliny i akurat będzie jak znalazł dodatkowe 18W

mirsto wszystko to, co napisałeś o różnicy między t5 a t8 jest w większości prawdą niemniej jednak dla przeciętnego użytkownika wychwycenie tych różnic jest bardzo trudne. A fakt, że większość z osób potrafi dokładnie wytknąć te różnice moim zdaniem jest jedynie zasługą speców od marketingu. Czy świetlówki t8 migoczą? Tak, ale tylko wtedy gdy współpracują z układami zapłonowymi starego typu(indukcyjnymi), bo sam efekt migotania zależy przede wszystkim od statecznika. Jednak na dzień dzisiejszy nie stanowi to problemu, gdyż dostępne są stateczniki elektroniczne dobrej jakości. Odnośnie do T5, chociaż w Malawi nie jest to istotne, to wcale nie jest to takie wydajne źródło światła. Sam co prawda nie prowadziłem żadnych badań w tym kierunku, ale z zaufanego źródła wiem, że współczynnik lumen/W w przypadku obu technologi jest niemal identyczny. Jedyna różnica to taka, że świetlówki t5 przy długości porównywalnej ze świetlówkami t8 mają większą moc a wiec i więcej lumenów. Dla mnie podstawowe zalety t5 to większa moc i mniejsza średnica. Trochę mi się spieszy , więc na koniec, jeśli masz tylko możliwość to bierz na oddzielnych statecznikach. Wiem, że to kosztuje drożej, ale później na pewno będziesz żałował.

Zakładając, że masz wystarczającą wiedzę z zakresu elektryki, aby poskładać taki zapłonnik DIY, to musisz pamiętać o tym, że moc znamionowa odbiornika(tutaj świetlówki) musi być mniejsza bądź równa mocy żarówki z której taki zapłonnik wymontujesz. Biorąc pod uwagę, że moce żarówek energooszczędnych oscylują w okolicach 15W(wprawdzie posiadam w domu jedną 24W żarówkę, ale ciężko jest chyba takie kupić w rozsądnej cenie) to ciężko będzie Ci dobrać moc i barwę świetlówki, która będzie współpracowała z takim statecznikiem i jednocześnie spełniała twoje oczekiwania.

Czy udało się rozwiązać problem?

Myślałeś nad zastosowaniem zaworu przeciwzwrotnego? Moim zdanie taki zawór mógłby rozwiązać twój problem, pozostaje tylko kwestia wyszukania odpowiedniego elementu, który będzie spełniał swoje zadanie w tym konkretnym przypadku.

Niektórzy nawet z bardzo dobrym skutkiem . Polecam rośliny z rodzaju vallisneria, anubias i cryptocoryne. Ja w akwarium mam następujące gatunki: 1. Vallisneria Spiralis, 2. Anubias heterophylla, 3. Cryptocoryne Wendtii Green, Czy taki zestaw sprawdzi się w każdym zbiorniku? Na pewno nie! Ja starałem się brać jak najwięcej czynników pod uwagę m.in. parametry wody, oświetlenie, obsada i na tej podstawie dobierać konkretne gatunki - jak na razie jestem zadowolony. Jeśli chciałbyś spróbować z roślinami, to radzę sadzić wszystkie za jednym razem i to w dużej ilości. Sadzenie pojedynczych sadzonek kupionych w sklepie moim zdaniem mija się z celem. Młode pędy takich roślinek są bowiem łatwym celem dla ryb, a gdy rosną w większym skupisku, zawsze coś tam się uchowa.

Przyznam szczerze, że nigdy tak szczegółowych badań wody w akwarium nie robiłem i pomimo, że akwarium mam wizualnie czyste to i tak po każdym grzebaniu w akwarium, lub karmieniu ryb starannie myję ręce wodą z detergentem. Niemniej jednak znam osoby, które zupełnie się tym nie przejmują i jakoś nie słyszałem, żeby ktoś z tego powodu zachorował. Oczywiście na biologii nie znam się na tyle, aby odnieść się do przytoczonych przez Ciebie wyników badania, ale wydaje mi się, że nowoczesna akwarystyka bazuje przede wszystkim na znajomości procesów biologicznych zachodzących w środowisku naturalnym i próbie odtworzenia ich w sztucznym ekosystemie akwarium. Dlatego obecność bakterii(może nie koniecznie coli) w akwarium jest jak najbardziej pożądana przez co niestety dyskwalifikuję taką wodę jako zdatną do picia. A tak bardziej ogólnie, to wydaje mi się, że woda pitna musi spełniać normy biologiczne i chemiczne. O ile stosując przeróżne zabiegi jak np. hydroponika, dsb, żywice, polimery itd. możemy uzyskać wymagane normami parametry chemiczne tj. zawartość azotu, fosforu, ..., to żądna z powyższych metod nie zapewni wymaganej czystości biologicznej. Oczywiście można stosować sterylizatory(uv, ozon), to na pewno jest to bardzo ryzykowna zabawa, która może doprowadzić do całkowitego rozchwiania biologii w akwarium. Jeśli jednak chciałbyś spróbować, to być może ten filmik się przyda

Yyyy....? Są tu na forum osoby, z odpowiednią wiedzą, które zapewne to wszystko wytłumaczą, ale Ja nie bardzo rozumiem czego oczekiwałeś po takim badaniu. Przecież do w wodzie kranowej, pitnej(spełniającej normy sanepidu), hodujesz żywe organizmy takie jak ryby, ślimaki, rośliny, ale również całą masę organizmów niewidocznych gołym okiem. W zasadzie nie podałeś konkretnie, co tak naprawdę Cię zaniepokoiło, ale podejrzewam, że gdyby podobnemu badaniu poddać np. wodę z przydomowej sadzawki, czy choćby wazonu z kwiatami to również woda nie spełniałaby parametrów wody pitnej. Chyba, że w akwarium wykryto jakieś organizmy(nie było wzmianki w pierwszym poście), które stanowią realne zagrożenia dla zdrowia ludzi. Wtedy trzeba by zastanowić się nad źródłem pochodzenia tego skażenia np. woda deszczowa, kora drzew itp. Edit: Wydaje mi się, że prawie czyni tutaj ogromną różnicę. Nie wiem, czy Makok zagląda jeszcze na forum, ale kiedyś pisał na czacie o swoich planach skonstruowania miniaturowej wersji "filtra piaskowego", do zastosowania w akwarium. Ogólnie chodzi o to, że wodę przepuszcza się(przesącza) przez szereg warstw pochodzenia mineralnego, o różnej granulacji w celu uzyskania filtracji mechanicznej i biologicznej, na bazie procesów denitryfikacyjnych zachodzących w złożu. Jest to patent na dużą skalę wykorzystywany np. w oczyszczalniach, a na mniejszą np. do uzdatniania wody na terenach o znacznym jej deficycie.

Mówiąc szczerze, to nie za bardzo rozumiem o co pytasz i w jakim celu założony został temat? W każdym akwarium, zbiorniku na ścianach jak i na innych powierzchniach będą z czasem osiadać różne mikroorganizmy(glony, sinice, bakterie itp), które w rezultacie wpływają na zmniejszenie przejrzystości szyb. Analogiczny proces oczywiście zachodzi na piasku, dekoracjach itp., ale w tych miejscach jest to mniej zauważalne. Odnosząc się jednak do Twojego pytania; wnioskuję, że jesteś dosyć mocno zaskoczony w/w faktem. Dlatego chciałbym rozwiać wątpliwości i zapewnić że dla zachowania należytej przejrzystości szyb, nawet w najbardziej stabilnych i super prowadzonych akwariach, konieczne jest dokładne czyszczenie szyb min. 2 razy w tygodniu. Zarówno od wewnątrz jak i z zewnątrz. Sposoby oczywiście są różne np. szorstkie gąbki, skrobaki z wymiennymi ostrzami, magnetyczne czyściki, ale niestety wszystkich trzeba używać regularnie. Kamień(przeważnie osad wapienny) przy parametrach wody w Naszych akwariach jest raczej norma, ale tylko przy samej tafli wody, zwłaszcza gdy w akwarium nie ma stałej dolewki odparowanej wody. Wtedy zazwyczaj tworzy się taki cienki pasek osadu, który faktycznie może być trudny do usunięcia, ale łatwo go ukryć np. pod pokrywą, lub koroną akwarium i wtedy odpada nam konieczność częstego czyszczenia szyb w tym miejscu. Tyle ode mnie - Pozdrawiam.

Wyłączanie światła można sobie darować, ponieważ jest to rozwiązanie doraźne, które w pewnym tylko stopniu ogranicza efekty, a nie usuwa przyczyny problemu. Najlepsza metoda to ustalenie optymalnego stosunku N:P, metod wiele do znalezienia w sieci bez problemu.

Mam w tej chwili aquastar i jak dla mnie, w porównaniu z AM RW 15K daje strasznie różowo-żółte światło, które mnie osobiście się niezbyt podoba. Jeśli nie miałeś jeszcze tych świetlówek, to lepiej zobacz najpierw, na żywo, jaki świeci.

JBL e1500 możesz kupić za połowę ceny nowego eheima, a nawet gdy się zepsuje to i tak z zaoszczędzonych pieniędzy możesz kupić następny . Ja wyszedłem z takiego założenia i na razie jestem zadowolony.

Ludzie, dajcie spokój do 200l akwarium 2 filtry zewnętrzne? Krisos pomyśl poważnie nad filtracją mechaniczną i biologiczną opartą na filtrach narurowych, można nawet grzałkę przepływową skonstruować http://www.holenderskie.pl/forum/viewtopic.php?t=20353 .

Witam, Miałem e900 w akwarium roślinnym i zdecydowanie do 200l na filtr mechaniczny się nie nadaje, na biologiczny powinien wystarczyć. Obecnie w 200l akwarium mam e1500 + cyrkulator aquaela i jest ok. tzn. można cyrkulację ustawić w taki sposób, że jest czystko. Odnośnie do częstego otwierania filtra, to na początku otwierałem co 2 tygodnie, później co miesiąc, a obecnie już chyba ze 2 miesiące do niego nie zaglądałem. Czy można tak prowadzić akwarium na dłuższą metę, raczej nie(to uwaga dla osób, które w przyszłości chciałyby linkować ten temat), ale u mnie jest tylko 5 ryb na 200l, w kranie NO3 = 0, w akwarium przed podmianą wody ok. 5, a w filtrze umieściłem purigen. Dodatkowo akwarium dosyć mocno obsadzone roślinami, ale to już chyba temat na inny wątek.

W sumie takie rozwiązanie jest lepsze, bo zawsze można przejść na biotop malawi . Mnie osobiście także podoba się takie połączenie, ale w nieco innym wydaniu - paludarium. Chciałem jeszcze zapytać, jak rozwiązałeś uzupełnianie odparowanej wody?