aarset

aarset nabijasz się ze mnie? Testami JBL i Salifert. Nie tak dawno mutra zauwazyl ze nie odnotowano negatywnego wplywu wysokiego PO4 na ryby pod warunkiem, ze zmiana nie bedzie radykalna. Empirycznie potwierdzam to. Absolutnie nie miałem takiego zamiaru, źle to odebrałeś. Dziwi mnie tylko fakt, że za pomocą gąbki sterujesz tak dokładnie NO3, a co z kubełkiem przecież tam też są bakterie "produkujace" azotany. Co do testów na PO4 to te, których używasz nie są zbyt dokładne, szczególnie w takim zakresie jaki podajesz. Wiem bo porównywałem wyniki testów robione Salifertem z wynikami uzyskanymi miernikiem Hanna. Różnice w wynikach są bardzo duże, Salifert je znacznie zaniża. No ale chodzi o wzrost glonów i jak rosną te właściwe to ok.

Jestem pod wrażeniem. A czym mierzysz PO4?

Znam te wątki, ale nadal nie rozumiem co ma wspólnego gąbka ze stosunkiem Redfielda :shock:

Mógłbyś trochę rozwinąć tą myśl bo nie ukrywam, że zaciekawiło mnie to stwierdzenie.

Moim zdaniem to zmatowienie niczym nie grozi, no może psuje trochę wrażenia wizualne

Jeśli nie chcesz mieć matowych to pozostaje chyba tylko wymiana. Obawiam się jednak, że będziesz musiał wymienić całe korpusy bo nie wiem czy uda się kupić same klosze. Poza tym zwróć uwagę, że do korpusów jednego producenta nie pasują klosze innych (inny gwint).

Miałem podobny przypadek właśnie w trakcie wymiany wkładu. Wyglądało to tak jakby zaszła jakaś reakcja chemiczna na ściankach klosza. Też tego wtedy nie doczyściłem a próbowałem nawet octem. To chyba zależy od składu tworzywa jakiego użyto do produkcji korpusu i składu wody wodociągowej. Teraz używam korpusów Aquafilter i takiego zjawiska nie zaobserwowałem.

Jest jeszcze coś takiego, ale nigdzie nie znalazłem z wejściem 1/2 cala. http://www.hydrolife.pl/BV1438_Zawor_kulowy_38_wezyk_x_14_GZ-231.html

Może coś takiego, trzeba tylko dokupić zaślepkę 1/2 cala. http://www.waterpure.pl/index.php?p409,przylacze-zasilajace

Zamiast czarnej folii pomyśl o czarnym, spienionym PCV . Zminimalizujesz odbicia swiatła od tylnej szyby.

Idealnie nadają się do tego, tzn regulacji strumienia wody, elementy Eheim'a z systemu installation set. Można oddzielnie dokupić łączniki, kolanka, trójniki, wyloty okrągłe i ze spłaszczoną końcówką. Sam stosuję i polecam.

Nie warto.

Polecam ten: http://www.zoologiczny.sklep.pl/Eheim_Professionel_2228_filtr_zewnetrzny_z_wypelnieniem_do_akwarium_600L__25_23_21___5316

Osobiście tam byłem i kupowałem ryby. Jestem zadowolony i polecam. http://www.afrikacichliden.pl/index.php

Trochę jak bomba zegarowa Ale tak naprawdę, jak dla mnie, to taki zbiornik pozwala na obserwację bardzo ciekawych zachowań w obrębie jednego gatunku. Jednogatunkowy zbiornik z demasoni mam prawie dwa lata i ostatnio przy przeprowadzce na trochę większy (370l) nawet nie pomyślałem, żeby coś do nich dołożyć. Miałem też demasoni w większym, wielogatunkowym zbiorniku, ale zachowania ryb były zupełnie inne niż w wielopokoleniowym i jednogatunkowym.

To połączenie będzie ok. Na pewno nie chcesz jednogatunkowego zbiornika?

Jeżeli chcesz przysłonić świetlówkę, to proponuję to zrobić na całej długości. Po przysłonięciu samych boków zbiornik straci optycznie na długości.

Tło ma być odsunięte od tylnej ścianki ok.5cm. Tak z ciekawości: jaką pompę chcesz tam zmieścić?

Skłaniałbym się ku drugiej opcji, którą podał Perez666. Sześć sztuk demasoni to zbyt mało, stopniowo ale skutecznie zredukują się same.

W zbiornikach słodkowodnych optymalny stosunek PO4 do NO3 wynosi 1:10, wtedy stosunek Redfielda wynosi ~ 16. W takim przypadku prawdopodobieństwo pojawienia się jakichkolwiek glonów jest znikome.

Tak, na azotany. O tych na azotyny też słyszałem.

Teścik, dlaczego nie. Tylko za jakiś czas bo aktualnie jestem w trakcie przeprowadzki. A mierniki na NO3, z tego co się orientuję, już niedługo będą u nas dostępne.

Dokładnie tak, 25 saszetek kosztuje ok. 45zł, czyli koszt jednego pomiaru to ≈ 1,80zł. Ale istnieje trochę tańsza alternatywa tzn. można stosować reagent, ze zwykłych testów kropelkowych. Co prawda taki zestaw kosztuje znacznie więcej, niż dedykowane saszetki, ale po przeliczeniu koszt jednego pomiaru jest dość niski. Muszę tylko poszukać jaki był to test. Wydaje mi się, że chodzi o reagent z testów Merck'a

Może byś się podzielił spostrzeżeniami z użytkowania tego testera. Bardzo proszę. Testy wykonuje się szybko, całość trwa ok. 4 min. Wyniki są powtarzalne a cena w porównaniu do "dużej Hanki" bardzo atrakcyjna. Jedyny mankament to mały problem z wsypywaniem reagentu do fiolki pomiarowej (mała saszetka i wąska fiolka) ale szybko można dojść do wprawy. Koszt jednego pomiaru to ok. 1,60pln. Ogólnie jestem zadowolony. Tester kupiłem bezpośrednio od producenta a koszt to 217,00pln za miernik i 32,00pln za 25 saszetek z reagentem. Podane ceny to ceny netto. Więcej szczegółów: http://www.hanna-polska.pl/produits.asp?langue=en&famille=7&type=8&modele=612