Post_Mortem

Jeszcze są gruboziarniste gąbki firmy Atman. Wprawdzie kolor zielony gąbki trochę wali po oczach, ale jak dobrze zamaskujesz to nie będzie widać (choć akurat u mnie kamienie nie są na tyle wysokie, żeby maskowały głowicę z gąbką, ale powoli się przyzwyczajam ;-) pozdrawiam

Skoro ktoś zagląda do tego wątku to może napiszę jak się przedstawia sytuacja po 11 dniach od uruchomienia zbiornika (akwarium wprawdzie zalałem 1 lutego, ale sprzęt podpiąłem i uruchomiłem 2 lutego, więc od tego dnia wszystko liczę). Do startu akwarium w dniu 2 lutego użyłem 6 ampułek Prodiobio Biodigest oraz ok. 120 ml uryny. Jeśli chodzi o parametry wyjściowe "kranówki" w zakresie związków azotowych to przedstawiają się następująco: NH3 - 0 mg/l (test Zooleka) NO2 - mniej niż 0,01 mg/l (test JBL) NO3 - 25 mg/l (test Sera) Jeśli chodzi o parametry wody w akwarium to sytuacja przedstawia się następująco, według tego co wskazują testy: 03.02.2012 NH3 - 0 mg/l (test Zooleka) NO2 - 0,05 mg/l (test JBL) NO3 - 50 mg/l (test Sera) - zastanawiam się czy w tym przypadku nie miał miejsca błąd pomiaru PH - 7,9 (test JBL) GH - 13 stopni niemieckich (test JBL) KH - 11 stopni niemieckich (test JBL) 06.02.2012 NH3 - 0 mg/l (test Zooleka) NO2 - kolor pomiędzy 0,1 i 0,2 mg/l (test JBL) NO3 - 25 mg/l (test Sera) PH - 7,9 (test JBL) GH - 14 stopni niemieckich (test JBL) KH - 17 stopni niemieckich (test JBL) 08.02.2012 NH3 - 0 mg/l (test Zooleka) NO2 - kolor pomiędzy 0,2 i 0,4 mg/l (test JBL) NO3 - 25 mg/l (test Sera) PH - 8,1 (test JBL) GH - 16 stopni niemieckich (test JBL) KH - 13 stopni niemieckich (test JBL) 12.02.2012 NH3 - 0 mg/l (test Zooleka) NO2 - 1,0 mg/l (test JBL) NO3 - 50 mg/l (test Sera) PH, GH, KH - nie dokonywałem pomiarów tych parametrów Zastanawiam się czy test Zooleka nie jest trefny (badanie moczu dało taki sam wynik jeśli chodzi o kolor (czyli 0 mg/l), lecz ciecz w próbowce sprawiała wrażenie bardziej mętnej, aniżeli w przypadku gdy badana była woda z akwarium). Dodatkowo moje zastrzeżenia budzi to, że skala na teście po wartości 0 zaraz przeskakuje na wartość 1,0 mg/l (zatem stwierdzenie ewentualnego stężenia w przedziale 0,1 do 0,9 nie jest teoretycznie możliwe, a to przecież są stężenia, które mają istotny wplyw na zdrowie i życie ryb. Wartość twardości węglanowej (KH) trochę skacze ale rozumiem, że na to ma wpływ wzrost stężenia NO2. W akwarium od kilku dni kamienie zaczynają porastać glony. Woda jest bardzo klarowna i udało mi się po raz pierwszy przy startowaniu akwarium uniknąć pierwotniaków ;-) AKTUALIZACJA: Wczoraj tj. 15.02.2012 przeprowadziłem po raz kolejny testy na obecność związków azotowych. Oto wyniki: NH3 - jak zawsze 0 mg/l (test Zooleka) NO2 - kolor zdecydowanie poza skalą czyli powyżej 1 mg/l (test JBL) NO3 - kolor wskazuje na stężenie powyżej 100 mg/l (do takiej wartości ten parametr mierzy test Sera). Zastanawiam się czy dokonywanie pomiarów NO3 przy wysokich stężeniach NO2 w ogóle ma sens. pozdrawiam

Tak, swego czasu hodowałem maingano. Niemniej jednak nie posądzałem tych ryb o takie zachowania jak w tym wątku przedstawiliście. Maingano hodowałem przez okres około 1,5 roku i sprawiały wrażenie ryb raczej ostrożnych i bojaźliwych (lubiły przebywać w grotach) i z reguły wypływały podczas karmienia. Przyznam szczerze, że swoim zachowaniem zdecydowanie odstającym od tego prezentowanego przez współtowarzyszące im inne gatunki w akwarium zniechęciły mnie do siebie i zrezygnowałem z ich hodowli. Stąd też jestem zaskoczony Waszymi obserwacjami. pozdrawiam

Dobrze byłoby, żeby na 1 samca przypadały 3-4 samice. Niestety z tymi rybkami to już tak jest, że niekoniecznie udaje się wstrzelić w wymarzony układ płci.

Nie umniejszając powagi z jaką należy traktować Spółdzielnię Mieszkaniową, ale spółdzielnia ma niewiele do powiedzenia w tym temacie. Gdybyś chciał akwarium ulokować w części wspólnej nieruchomości (np. na klatce schodowej, windzie, ewentualnie na elewacji budynku) to jak najbardziej takie wystąpienie byłoby zasadne. Tutaj co najwyżej jeśli spółdzielnia dysponuje dokumentacją projektową z czasu budowy bloku to ewentualnie mogą Ci ją udostępnić, żebyś się z nią zapoznał i skonsultował temat z jakimś projektantem-architektem. Moim zdaniem jeśli się boisz, że zalejesz siebie i sąsiadów to pozostaje Ci ubezpieczenie od odpowiedzialności cywilnej za ewentualne szkody powstałe na skutek zalania (uszkodzenia konstrukcji).

To ja się wahałem czy w swojej 300-tce dwa gatunki to dobre rozwiązanie, a koledze chodzą po głowie aż cztery ;-) A tak na poważnie, z całym szacunkiem zdrowy_zab, ale wydaje mi się, że nie byłoby przeciwskazań, żeby można było polecić Hongi do akwa o długości 120 cm. Niemniej jednak oczywiście nie do takiej obsady jak ma kolega szczep85, bo raz że ciasno, a dwa że ten Neon Spot to będzie bidny. Rozważ ponadto szczep85 doprowadzenie maingano i spot'ów do układów haremowych.

Ale ja bynajmniej koledze nie zabraniam pytać :-) Moją intencją było jedynie zwrócenie uwagi na to, że na zadane pytanie w tym wątku odpowie mu stosunkowo niewielka liczba forumowiczów, a przeszukując wątki na forum będzie mógł w znacznie szerszym zakresie zapoznać się z opiniami. Przepraszam za OT.

Nie chcę się bawić w moderatora, ale jeśli coś mogę zasugerować, to ja proponuję koledze trochę więcej samodzielności i dokładnego poszukania na forum informacji, bo w zasadzie większość z poruszanych przez Ciebie kwestii była już szczegółowo omawiana na forum np. tutaj jest coś takiego na temat sprawdzonego chińczyka: http://forum.klub-malawi.pl/jhw-302-t15003.html http://forum.klub-malawi.pl/uzytkownicy-filtrow-jbl-t17161.html?t=17161 Generalnie dużo ludzi z tego forum używa chińczyków JHW, a z postów wynika, że ich odczucia są jak najbardziej pozytywne.

Na forum znajdziesz zarówno zwolenników zakupu filtrów nowych, jak i używanych. Ja też swego czasu rozważałem opcję zakupu filtra używanego z tzw. wyższej półki (czyt. Eheim), ale po przeglądnięciu ofert na Allegro odpuściłem sobie (prawdę powiedziawszy odnoszę wrażenie, że z oferowanymi używanymi Eheimami jest tak jak z samochodami zza zachodniej granicy - jest tego dużo, ale IMHO jakość wątpliwa i częstokroć są zdekompletowane, a na zadawane pytania sprzedawcom odnośnie historii użytkowania sprzętu często nie otrzymywałem odpowiedzi). Ktoś zapewne napisze, że cóż z tego, że filtr zdekompletowany, jak przecież można zakupić w markecie ogrodniczym zawory i węże, wymienić uszczelkę i będzie śmigał, ale mimo wszystko uważam, że handlujący nie mają krzty poczciwości oferując w takim stanie filtry. Oczywiście nie twierdzę, że nie można trafić na porządny sprzęt na Allegro, a taką opcję zapewne Ci zarekomenduje kolega Perez666, który - jak wynika z jego postów - w swoich baniakach wykorzystuje Eheim'y z Allegro, ale jeśli jesteś nowicjuszem to może jednak pomyśl o czymś nowym, kompletnym i z instrukcją obsługi :-) Ja poprzednio używałem Fluvala 305, a teraz w nowym akwa mam Aquaela Unimax 250 i powiem szczerze, że jestem miło zaskoczony nowym nabytkiem. Nie wydaje mi się, żeby ww. sprzęt odbiegał znacząco od Eheima jeśli chodzi o funkcjonalność. Po prostu ma chodzić i filtrować :-) pozdrawiam

Rozumiem, że wybór zbiornika o takich wymiarach jest zdeterminowany ilością wolnego miejsca, które możesz przeznaczyć na zbiornik ? Bo prawdę powiedziawszy, gdybyś "odpuścił" szkło optiwhite i filtr eheima i to w tych pieniążkach mógłbyś mieć większy zbiornik. Niestety prawda jest taka, że z akwarium o takiej długości będziesz miało mocno ograniczony wybór jeśli chodzi o obsadę.

Ja wypowiedź przedmówcy zinterpretowałem jako zapytanie czy może warto byłoby odesłać (nie oddać) sprzęt, który jest wadliwy. Zrozumiałem również, że koledze zależy na odzyskaniu pieniędzy za sprzęt, bo gdyby mu to "wisiało" to przecież mógłby wywalić filtr do kosza i nie bawić się w jego odsyłanie. Stąd moje zapytanie :-) Dlatego też zastaniałem się czy nie można byłoby w tym przypadku skorzystać z instytucji rękojmi (czyli odpowiedzialności sprzedawcy względem nabywcy filtra) i starania się o wymianę przedmiotu na inny, bo tak jak zauważyłeś gwarant w tej sytuacji nie podejdzie ze zrozumieniem do problemu ;-)

Przesmarowanie jeśli pomogło to OK, ale to nie znaczy, że nie nastąpi w przyszłości wyciek, skoro taka sytuacja już miała miejsce. Jeśli taka świadomość Ci nie przeszkadza to możesz dalej go używać. Nie za bardzo rozumiem w jakim trybie chcesz ten filtr odsyłać i do kogo (nie napisałeś kto był tym tajemniczym właścicielem filtra zanim go nabyłeś). Niech się może wypowie ktoś biegły w sprawach konsumenckich, ale moim skromnym zdaniem pozostaje Ci jedynie możliwość dochodzenia roszczeń z tytułu gwarancji, bo w tym przypadku reklamowanie z tytułu rękojmi nie będzie wchodzić raczej w grę (chyba, że nabyłeś niekompletny sprzęt). pozdrawiam

A może Pseudotropheus flavus - niepospolite, ciekawe, no i podobnie jak pulpicany żywią się peryfitonem.

Niestety Tetry mają to do siebie, że lubią przeciekać i Twój przypadek nie jest odosobniony. A jeśli chodzi o filtr biologiczny do większego akwarium, które masz w planach to wszystko zależy od tego jaką ilościowo planujesz obsadę. To jest główne kryterium jakie należy brać pod uwagę przy wyborze tego rodzaju filtra. Może warto byłoby się zastanowić nad zmianą przeznaczenia tego HW-304b na biologa i zakup jakiejś w miarę cichej głowicy z cyrkulatorem tj. Aquael Circulator 2000 lub Atman At-203.

Gatunek OK, ale ilość ryb podziel przez pół :-)

Odnoszę wrażenie, że wiele osób doradza obsadę w oparciu o swoje doświadczenia z rybami relatywnie młodymi, które nie osiągnęły docelowych rozmiarów. Prawda jest taka, że w akwarium o długości 120 cm można trzymać narybek każdego gatunku. Problem pojawia się wówczas, gdy ryby zaczynają dorastać i ujawniają swoje prawdziwe oblicze. Zapewne dla wielu z forumowiczów, to co napiszę będzie zaskakujące, ale wiele lat temu w swojej "profilowanej" 240-tce próbowałem utrzymać stadko Copadichromis borleyi. Mój eksperyment jak można się domyślać nie powiódł się i przez swoją nonszalancję straciłem pięknego samca Copadichromis borleyi, który wprawdzie nie był jakoś szczególnie dotkliwie szykanowany przez dominanta, ale pewnej nocy wyskoczył przez mały otwór do karmienia w pokrywie i rano znalazłem go na dywanie. To wydarzenie nauczyło mnie pokory i uznałem, że decydując się na hodowanie danego gatunku nie można zakładać, że jakoś to będzie. Rybki szybko rosną, a na pewno szybciej niż udaje nam się zmieniać akwaria na większe i o tym należy pamiętać przy doborze obsady. A wracając do tematu, to do P. demasoni proponowałbym M. johannii - zgodna dieta, kontrastowe ubarwienie, no i brak w akwarium wszystkich rybek w pasy pionowe :-) pozdrawiam

Nie jestem ekspertem od budowy akwariów, ale nie spotkałem się dotychczas z takim przypadkiem, żeby wzmocnienia wzdłużne przez innych producentów były wykonane na całej długości akwarium. Nie twierdzę również, że firma Myciok robi wysokiej klasy akwaria niemniej jednak znam kilka osób, u których akwaria tej firmy stoją od dłuższego czasu oraz o wiele większym litrażu i nic się złego z nimi nie dzieje. O ile dobrze pamiętam na Naszym forum swego czasu ktoś pisał o pęknięciu wzmocnienia wzdłużnego (i w rezultacie przedniej szyby) akwarium firmy Myciok, niemniej jednak odnotowywano również i takie przypadki, w których 240-tki bardziej renomowanego Wromaka też "pękały". Wzmocnienie poprzeczne może jest na wyrost, ale na pewno nie zaszkodzi. Jedyny minus jest taki, że przy odławianiu rybek jest trudniej.

Być może Pan sklepikarz sprzedaje akwaria "Made by kolega-szklarz" pod marką Diversa Nie wiem skąd jesteś, ale jak z południa PL, a jeszcze nie zdecydowałaś jakiej firmy chcesz akwa to może Ci się przyda namiar na producenta: www.myciok.pl Swoją 300-tkę zamawiałem u nich ze wzmocnieniem (na moją prośbę) w całkiem niezłej cenie :-) pozdrawiam

W swoim nowozakładanym akwarium o wymiarach 120x50x50 i szybie o grubości 8 mm mam wzmocnienie poprzeczne na środku. Przyznaję, że trochę przeszkadza, ale czuję się spokojniejszy :-) Zastanawia mnie natomiast, że w sklepie oferują 300-tkę firmy Diversa bez wzmocnienia poprzecznego. Z tego co się orientuję to oni nawet w standardowych 240-tkach dają przez środek wzmocnienie poprzeczne.... pozdrawiam

Pamiętam o tym eljot12, ale dziękuję za przypomnienie :-) Dzisiaj akwarium będzie pełniło funkcję nocnika :-) pozdrawiam

Dziękuję za wyczerpujące informacje :-) Czyli zapewne zakupiłem biodigest z serii poprzedzającej te produkty, o których aktualnie mają informację na stronie producenta. Przy okazji przeanalizowałem ofertę na stronie Prodibio i jedyne co znalazłem na chwilę obecną w ich aktualnej ofercie z dozowaniem 1 ampułka na 60 litrów wody to Prodibio Start UP. pozdrawiam

Dzięki makok za informację. Ampułki pooglądam popołudniu (każda ma nadruk z informacją więc nie będzie problemu z ustaleniem czy zakupiłem biodigest, czy też nie). Niezależnie od tego pozwoliłem sobie zadzwonić jeszcze raz do sklepu z zapytaniem, czy aby na pewno zakupiłem biodigest. Pan potwierdził, że tak jest napisane na pudełku, przeczytał mi jeszcze raz z pudełka instrukcję dozowania, z której wynika, że 1 ampułka na 60 litrów wody (nic tam nie jest napisane o konieczności ponowienia dawki po 15 dniach). Ponadto poprosiłem sprzedawcę o opisanie graficznej strony opakowania. Powiedział, że na obrazku po lewej stronie jest paletka, po środku ampułka, a po prawej błazenek. Zatem opakowanie trochę się różni od tego, które jest na stronie producenta (poniżej obrazek) pozdrawiam

Na podstawie moich doświadczeń takie zachowania związane były z pogorszeniem się jakości wody. pozdrawiam

Witam, Wreszcie udało mi się skompletować cały sprzęt, a test szczelności akwarium zakończył się pomyślnie (akwarium stoi zalane wodą już czwarty dzień i odpukać wszystko jest w porządku). W związku z tym planuję dzisiaj urządzić zbiornik, a jutro go "wystartować". Po zapoznaniu się z opiniami na temat różnych produktów i mając na uwadze porady życzliwych osób z tego forum postanowiłem, że do uruchomienia cyklu azotowego wykorzystam Prodibio Biodigest. Wczoraj będąc w sklepie zoologicznym wspólnie ze sprzedawcą przeczytaliśmy w instrukcji, że rekomenduje się użycie 1 ampułki preparatu na 15 galonów wody (60 litrów). Dlatego też nabyłem 6 ampułek (wprawdzie mam akwarium 300 litrowe, ale stwierdziłem, że dobrze mieć w zapasie 1 ampułkę). Niestety z uwagi na okoliczność, że preparat znajdował się w opakowaniu 30 ampułkowym nie otrzymałem pudełka, na którym była instrukcja dozowania. Dzisiaj natomiast wszedłem na stronę producenta i przeczytałem, że należy stosować 1 ampułkę na 200 litrów wody co 15 dni. Rozumiem, że ta dawka ma zastosowanie w sytuacjach, gdy akwarium już działa ? Być może moje pytanie wydaje się Wam głupie, ale wolę się upewnić, żeby czegoś nie schrzanić. Druga kwestia dotyczy natomiast preparatu Seachem Purigen. Otóż postanowiłem wykorzystać w swoim unimaxie miejsce przewidziane na lampę UV na jakiś dodatkowy materiał filtracyjny. Wybór padł na 100 ml purigenu. Chciałbym tylko zapytać, czy ten środek w Waszej ocenie można umieścić już przy starcie akwa, czy raczej w okresie późniejszym ? z góry dziękuję za wszelkie sugestie i pomoc pozdrawiam marcin Moje pytanie jest następujące

Jeśli półki będą przykręcone to ciężko będzie koledze umieścić filtr w szafce, tak jak zauważył kolega marek_z_81. Na takiej długości tj. 120 cm blat się nie powinien wygiąć pod ciężarem akwarium przy jednej podporze na środku. Poza tym jeżeli szafka nie będzie narażona na działanie sił bocznych to się przecież nie "złoży" samoczynnie i ta jedna podpora pośrodku bez wzmocnień poprzecznych powinna wystarczyć. Sam jestem ciekaw bo za 2 tygodnie również będę stawiał akwa na podobnej szafce (mam grubszy blat i grubsze ścianki, a plecy wykonane do połowy szafki). Akwa profilowane 240 litrowe z mnóstwem kamieni w środku stało przez ładnych kilka lat na tej szafce i ani drgnęła, więc myślę, że 300-tka również bez problemu na niej postoi.