Post_Mortem

Zamiast ściemniać, napisz Karolu, że po prostu potrzebujesz kasę na prezent komunijny ;-) To oczywiście był taki żarcik :-)

Tak jak słusznie zauważyłeś Rafale, żeby akcja doszła do skutku potrzebna jest określona ilość chętnych, ale wydaje mi się, że takich osób akurat nie będzie brakowało - kluczową kwestią pozostaje natomiast to, czy "preferencje" osób zainteresowanych pokarmem będą na tyle zbieżne, aby bez nadmiernego kombinowania z wielkością granulatu udało się zrealizować zamówienie. Jestem natomiast wdzięczny Ci za to, że wyszedłeś z propozycją w tym temacie ponieważ akcje tego rodzaju wymagają dość sporo zachodu i zaangażowania. Od jakiegoś czasu rozglądam się za jakimś dobrej jakości pokarmem dla moich żarłoków - odkąd pokarmy Dainichi ponownie zniknęły z rynku PL, pokarmy Northfin stanowiły w moim przypadku świetną alternatywę właśnie dla tego pokarmu. Swego czasu zamówiłem u Karola 2 mm Northfin i przyznam szczerze, że dla moich niezbyt jeszcze wtedy wyrośniętych protków i placków była to drobnica - stąd też pozwoliłem sobie zamieścić w poprzednim poście sugestię odnośnie wielkości granulatu ;-)

Nie ukrywam, że chętnie bym skorzystał gdyby była taka możliwość. Gdyby to nie było problemem dla Karola, a zarazem znalazła się grupa chętnych na Northfin Cichlid o wielkości 3 mm to osobiście optowałbym za pokarmem o takiej właśnie charakterystyce. Ale oczywiście to tylko taka moja skromna niezobowiązująca prośba.

Szkoda, że nie zdecydowałeś się na większe akwarium - oceniając po wielkości szafki spokojnie by się na niej zmieściło 450 litrowe standardowe szkiełko. Zapewne niedługo będziesz żałował decyzji, ale pocieszające jest to, że masz już bazę, tj. szafkę i wymiana zbiornika w przyszłości na większy nie będzie się wiązała z koniecznością zakupu mebla.

Jeśli nie wypróbujesz to nie będziesz wiedział, ale z mojego doświadczenia oraz z doświadczenia innych osób z forum wynika, że prefiltr Eheima niezależnie czy jest wypełniony oryginalną gąbką czy też gęstą watą to nie ma znaczącego wpływu na wydajność filtra. Jeśli do filtra napakujesz sporą ilość gąbek i waty filtracyjnej, a dodatkowo filtr zanieczyści się odchodami to szybko zaobserwujesz spadek wydajności filtra. Osobiście nie wykorzystywałbym kubełka jako mechanika - sam swego czasu tak ciągnąłem na dwóch Fluvalach 406 i perspektywy czasu muszę przyznać, że nie było to dobre i wygodne rozwiązanie.

Czyszczenie przynajmniej co miesiąc, żeby usuwać nieczystości zgromadzone w filtrze. To, że nieczystości znikną z oczu i znajdą się w filtrze nie oznacza, że je eliminujesz z obiegu w akwarium. Zastosowanie wkładu mech pro - złoża do tzw. wstępnej filtracji mechanicznej miałoby sens, gdybyś w ogóle nie stosował prefiltra na zasysie lub przed kubłem. Zastosowanie tego wkładu stłumi przepływ wody w filtrze, a cząstki zanieczyszczeń, które ma za zadanie to złoże wyłapywać i tak pozostaną na prefiltrze, jeśli oczywiście zastosujesz przed kubłem prefiltr. Gdybyś nie używał prefiltra przed kubłem jako wkład mechaniczny oprócz mech pro należałoby koniecznie zastosować włókninę - niemniej jednak ja oryginalną włókninę Eheima stosuje w swoich kubłach Eheim z serii Classic pomimo, że posiadam gąbki na zasysach i napiszę szczerze, że niezależnie czy stosuję krążki włókniny czy też ich nie stosuję, nie zauważam różnicy w wydajności filtra i przepływie wody, a jest to dodatkowa ochrona wirnika. Krążki włókniny wymieniam co 4-5 miesięcy.

Temat z oczywistych względów zamykam i odsyłam do przeglądnięcia tematów poświęconych filtracji, których na forum jest mnóstwo.

Przeniosłem temat do odpowiedniego działu - w dziale "Przedstaw się i swoje akwarium" prezentujemy zbiorniki związane z biotopem Malawi, a jeśli jesteś na początku przygody z biotopem Malawi i chcesz uzyskać ogólne informacje na temat związane ze startem biotopowego zbiornika to ten dział jest właściwy.

Plan dobry, przy czym ja bym się nie zabawiał Jarku z zapewnianiem jakiś szczególnych warunków w przypadku piachu i kamieni. Uważam, że przez kilka dni spokojnie taki piach może sobie poleżeć w wiaderku bez dodatkowych zabiegów. W moim przypadku akurat nie miałem takiego dylematu bo przy okazji przenosin wymieniłem cały piach na żwirek 1-2mm więc podłoże miałem nowe. W przypadku złoża biologicznego to w zasadzie tylko otworzyłem kubeł ze złożem bez podpinania go do akwarium tymczasowego, żeby złoże miało dopływ tlenu, a po kilku dniach przed uruchomieniem filtra w akwarium, przepłukałem złoże w wodzie z akwarium tymczasowego. Akwarium docelowe zalałem świeżą wodą i w zasadzie przez 2-3 dni utrzymywało się wykrywalne NO2, ale to na takim niskim, akceptowalnym poziomie. Wspomagałem filtracjë biologiczną ampułkami Prodibio - codziennie 1 kapsułka przez 5 dni, a wszystko wróciło szybko do normy. W akwarium tymczasowym filtrowałem wodę Aquael Circulator 500 z gąbką ze "starego" akwarium, którą używałem do filtracji mechanicznej.

Kilka dni spokojnie wytrzymają, z tym, że ja zrezygnowałbym z aranżowania takiego zbiornika tak jak akwarium docelowe - na pewno nie umieszczałbym piachu i zrezygnowałbym z dużej ilości dekoracji. Ja przy przenosinach akwarium z jednego pokoju do drugiego przez 3 dni musiałem przechować 12 szt. nimbo venustus wielkości ok. 7 cm w akwarium 60 litrowym. Spokojnie dały radę, z tym że nie świeciłem, nie karmiłem, a zanim ryby się zaczęły orientować, że znajdują się w nowym otoczeniu przerzuciłem je z powrotem do docelowego, urządzonego akwarium. Myślę, że w 112-tce będą się czuły relatywnie komfortowo przez te kilka dni.

Ciekaw jestem czy na zasys do FX4/FX6 będzie pasował prefiltr Eheima ? Może ktoś już próbował ? ;-)

Mimo wszystko lepiej chyba się przemęczyć i poczekać na akwarium, którego stan nie będzie budził zastrzeżeń. Najłatwiej byłoby przymknąć oko i odpalić akwarium w takim stanie w jakim otrzymałeś, ale później przez kilka / kilkanaście lat dzień w dzień patrzyć na coś co będzie budziło negatywne emocje - z perspektywy czasu - nie byłoby chyba dobrym rozwiązaniem. Natomiast na Twoim miejscu zdecydowanie podejmowałbym działania, żeby za obsuwę w realizacji zlecenia producent zrekompensował Ci to finansowo - o ile na szybkość przenosin do innej lokalizacji mogą nie mieć bezpośredniego wpływu, to na rozliczenie transakcji, tak żeby klient był usatysfakcjonowany mają bardzo duży wpływ.

Zwróćcie Panowie uwagę, że zbiornik był odbierany w środku nocy i po przekazaniu Koledze miał wyruszyć w dalszą drogę. Sam w podobnych okolicznościach odbierałem swoje 450 litrowe akwarium i poza pobieżnymi oględzinami, mając na względzie dalszy transport akwarium do miejsca docelowego, rozpakowywanie zabezpieczonego (zafoliowanego i obłożonego kartonem) akwarium byłoby proszeniem się o kłopoty. Natomiast po dowiezieniu akwarium do domu i jego rozpakowaniu, pierwszą rzeczą byłby kontakt ze sprzedającym i żądanie dostarczenia akwarium wolnego od wad. Na pewno nie zalałbym takiego zbiornika

Nie wyłączaj. Jak go wciągnie to będziesz miała spokój.

No i jakie są wyniki testów ?

Andrzeju - tak z ciekawości ile tego Purolite rozłożysz w dwóch pończochach przy założeniu, że warstwa ma 1 cm grubości ?

Jeśli masz miejsce na dodatkowy kubeł to możesz rozważyć takie rozwiązanie jak zastosowałem u siebie w zbiorniku o takim samym litrażu. 1,5 litra Purolite w "młynku do kawy" Eheim 2213. Mega wygodne pod względem obsługi i niezależne od innej filtracji rozwiązanie, które u mnie się sprawdza. Nie chcę Ci zaśmiecać wątku, ale jak będziesz zainteresowany to mogę napisać trochę więcej na ten temat. Tak to u mnie wygląda:

Im wyższe stężenie NO3 to w tym przypadku mniejsze ryzyko wystąpienia sinic, choć jak już zapewne wiesz niekorzystny stosunek NO3 do PO4 nie musi oznaczać z automatu wystąpienia sinic bo o tym decydują również inne czynniki.

Zanim kupisz nowe testy, lepiej te zużyć - szkoda kasy, a w tym wątku chętnych do pomocy w odczycie wyników nie brakuje. Jeśli chodzi o odczyt wyników to wg mnie NO3 ma wartość bliżej 20 mg/l

Wydzieliłem Twój post i podpiąłem go do założonego przez Ciebie wcześniejszej wątku ponieważ ten Twój wpis dotyczy akwarium o innym litrażu, aniżeli akwarium o którym mowa w wątku, w którym dokonałeś wpisu.

O eutanazji ryb zostało już napisane wiele, na naszym forum również. Moim skromnym zdaniem najbardziej humanitarna metoda to dekapitacja - zamrażarka zapewnia spokój właścicielowi ryby bo z punktu widzenia ryby jest to mocno wątpliwe. Może nie skazuj jeszcze tej ryby na straty. Ja nie tak dawno miałem wydawać by się mogło beznadziejny przypadek - ryba po otrzymaniu silnego uderzenia bocznego była w kiepskiej formie, a objawy wskazywały na uszkodzony pęcherz pławny. Była już w taki stanie, że dała się odłowić do ręki. Spędziła 3 tygodnie z welonkami w akwarium syna, a teraz już pływa w akwarium z innymi nimbochromisami i wprawdzie potrzebuje jeszcze trochę czasu, żeby dogonić inne ryby pod względem wielkości, ale sprawia wrażenie zdrowej i nie ma problemów z normalnym funkcjonowaniem.

Pomimo pojawienia się kolejnych wpisów autora wątku, w dalszym ciągu wątek nie spełnia wymogów , do których wcześniej odesłał moderator @AndrzejGłuszyca. W tej sytuacji wątek zamykam, a w przypadku chęci uzyskania pomocy na forum proszę o założenie nowego wątku spełniającego zasady działu:

Z Twojego opisu wynika, że kuleje zarówno cyrkulacja jak i filtracja mechaniczna, skoro co drugi dzień czyścisz podłoże. Jeśli na wlocie do kubła masz zamontowany prefiltr z watą, która zatrzymuje odchody i drobne zanieczyszczenia to wypełnienie jednego kosza w kuble gęstą gąbką - moim skromnym zdaniem - nie będzie dobrym pomysłem ponieważ jeszcze bardziej stłumisz przepływ - pogorszysz cyrkulację, a dodatkowo jeszcze mniej zanieczyszczeń będzie zbierał prefiltr z uwagi na mniejszą siłę na zysysie. Zamiast kombiniować postawiłbym na AC 2000 zwłaszcza, że z Twoich wypowiedzi wynika, że masz już ten sprzęt zakupiony.

Czy ta biała gąbka, która jest zamontowana nad górnym koszem nie ma struktury gąbki drobnoziarnistej ? - według mnie to ona ma za zadanie klarować wodę na wyjściu z filtra. A jak rozwiązałeś kwestię usuwania odchodów z obiegu wody w sytuacji gdy ten Eheim 2275 jest jedynym filtrem w akwarium ?