Falcowski

To akwarium bez pokrywy też odpada, bo szybko by ci rybki zniknęły

Lampy robi nasz kolega @Aqua-Dreams. Możesz sobie zamówić stojącą na krawędziach szyby i będzie kilkanaście cm nad taflą wody lub wiszącą do sufitu, ze 30-40 cm nad taflą. Takie wiszące dają ładniejsze światło do wody i łatwiejszy dostęp do akwa, tylko warto wtedy zamówić z modułami o małym kącie padania (ok 30 stopni), żeby promienie szły prawie pionowo do wody - widok super. Co do stropów, to się nie przejmuj, liczy się tylko wysokość słupa wody, a u ciebie jest względnie niewielka. Jakbyś miał szkło o wysokości 1 metr/1.5 metra, mógłbyś zacząć się zastanawiać. Przy tej wysokości możesz obłożyć wszystkie ściany w domu szkłem. Dobrze, że stoją przy ścianie. Edit: w starych betonowych blokach dopuszczalne obciążenie to 500 kg/m2 na środku podłogi, przypuszczam że przyjmuje się około 5m od ściany, w nowych 250, ale tam są uwzględnione współczynniki x5 minimum i to jest na środku podłogi, przy ścianie wytrzymałość liniowo rośnie - masa / odległość od ściany. Z tego wynika, że 0.5 m od ściany masz 5 ton/m2.

No własnie też na to zwróciłem uwagę. Tylko z twojej wypowiedzi można wywnioskować, że tak się powinno robić. Dobrze zrozumiałem? Dla mnie to trochę dziwne.

A czy ta filtracja cały czas pracuje/jest napowietrzana? Bo tak piszemy od kilku dni o pustym zbiorniku, a bakterie bez tlenu długo nie pożyją. Może być tak, że w kubełku już wszystko padło. Zrobiłeś jakiś mały obieg choćby z wiaderka?

Hej. 1. Tu się wypowie pewnie ktoś z doświadczeniem od kubełków - spodziewam się, że powie że za dużo różności. przeważnie kubełek robi za biol/chema. 2. Przeważnie osoby z kubełkiem dokładają też mechanika. też ktoś doświadczony powie. 3. Wygląda ok, jak ci będzie za jasno, to jedną ściągniesz. Światło w Malawi jest tylko dla oczu, rybom nie potrzebne. 4. Ryby mogą wyskakiwać. Możesz dorobić coś z plexy na równo z poziomem szkła. 5. Piasku pewnie większość powie, że wystarczy. W Malawi lata on po całym zbiorniku. 6. Nie. Parametry ok, kup testy NO2, NO3, NH3. Przydadzą się na start. 7. Obsada wygląda ok, ale też ktoś doświadczony w M-buna potwierdzi. Przed zalaniem wrzuć zdjęcie układu kamieni i przed nasypaniem piasku najlepiej, to powiemy ci, czy tyle starczy, bo w m-buna przeważnie trzeba dużo kamieni i kryjówek.

Tzn. miałem na myśli Aquael Turbo, czyli gotowy zestaw filtrujący. Wychodzi taniej, niż pompa plus Eheim. Dlatego się pytam, czy był jakiśszczególny powód, by montować to z kawałków?

W jakim celu łączyłeś te dwie rzeczy, skoro kompletny filtr AC2000 kosztuje niemal tyle samo, co pompa, a do tego jeszcze koszt Eheima? Czy jest lepsza wydajność, czy lepiej zasysa/zbiera syfy z akwarium, czy po prostu miałeś takie 2 rzeczy i było korzystniej je spiąć, niż kupować trzecią?

@kilocoli93do tej szafki bym dorobił nóżki jeszcze na środku, pod pionowymi płytami, przynajmniej po jednej lub usunął całkiem. Tyłu nie musisz wzmacniać - rozwalałem ostatnio meblościankę, to ta cienka płyta wystarczająco dodaje sztywności. Co do zabezpieczenia przed wilgocią, to tez pewnie da radę - jest solidny blat, który jak zalejesz, to zaraz wytrzesz. Na minus jedynie pojemność - naprawdę dużo wygodniej jest mieć wysoką szafkę na filtrację i akcesoria, chyba że stawiasz pod wiszącym na ścianie TV.

Super post #99. Może póki artykuł nie wyjdzie, to faktycznie go podpiąć lub wyizolować? Edit: tak, już jest wyizolowany, zauważyłem

Na wstępie to jak już kolega wcześniej powiedział - pyszczaki, szczególnie non-mbuna, ale m-buna zgaduję, że też nie pogardzi, żywią się ślimakami. Między innymi po to kopią pyskami w piasku. Jeśli już faktycznie chcesz je złapać, to dużo chętniej przyjdą do pomidora albo papryki czerwonej, niż do sałaty. Ampularie karmię warzywami, to najchętniej wybierają te dwa warzywa. Zrobiłem im nawet kiedyś ankietę i dałem paprykę i sałatę, to znacząca większość populacji wybrała paprykę. Myślę, że z otoczkami będzie podobnie.

Oczywiście, że tak będzie, ale nie ma tu wpływu wysokość podnoszenia. Jedynie wszystkie pozostałe czynniki, które wymieniłem. Mój komentarz dotyczy stwierdzenia Bartka: "...jeśli wziąć pod uwagę wysokość na którą pompa kubełka będzie musiała wypchać wodę..."

No tak, jest układem otwartym na górze. Trochę w offtopic idziemy, ale zrób prosty eksperyment: Weź wąż do spuszczania wody z akwarium, zanurz 1 koniec w akwarium, a drugi umieść na poziomie lustra wody poza akwarium tak, by środek węża zwisał do podłogi. Jak tylko lekko zaciągniesz wodę, żeby przeszła przez przegięcie na krawędzi akwarium, dalej popłynie sama... i oczywiście z rozpędu tryśnie na podłogę, ponieważ poziom wody będzie dążył do równowagi. Nie potrzeba żadnej pompy, by druga połowa węża, ta od podłogi do twojej ręki się zapełniła. Woda nie zatrzyma się na dole. Na wydajność takiej pompy mają wpływ głównie straty zależne od długości węża ze względu na tarcie oraz straty w samym kubełku. Równie dobrze możesz umieścić kubełek 2 metry nad zbiornikiem i jedyne co się zmieni to fakt, że na starcie pompa będzie musiała zassać wodę, pod warunkiem że będzie zalana. Zawsze w kubełku z jednej strony masa wody pomaga pompie, z drugiej utrudnia i te dwie masy się bilansują, ponieważ posiadają identyczną energię potencjalną, niezależnie od długości poszczególnych węży. //////////////////////////////////////////////////// @bingo32stropy wytrzymają. Pewnie wysokość słupa wody będzie 50-60 cm, więc spokojnie. Dla spokoju ducha możesz postawić pod ścianą, choc nawet w blokach na środku też stawiają ludzie.

Wysokość akwarium od kubełka teoretycznie nie ma żadnego znaczenia, ponieważ pompa jest zalewana przez słup wody schodzącej z akwarium, więc ciśnienie przed i za pompą się samo wyrównuje (U-rurka). Wysokość podnoszenia ma jedynie znaczenie dla pomp pracujących w ukłądzie otwartym, jak SUMP.

Powoli sytuacja się poprawia - Cytrynka zaczyna pływać w całym zbiorniku, podchodzi do jedzenia. Nawet czasem grzywę postawi. Zgrubienie dalej występuje. Uprzednim razem, jak myślała o tarle, to nic nie było widać, ale kopała spory dołek. może jeszcze przed nią. Ważne, że jej się poprawiło. A ten niski poziom NO3, to zastanawiam się, czy to glony tego nei wchłaniają, bo mam ich dość sporo.

Co do testów, to mam tak od samego początku i wprawdzie jest to zaskakujące, ale z drugiej strony to mam tylko 15 małych rybek i jedną dużą i karmię je HSem, który jest 2x bardziej sycący, niż inne, więc NO3 po prostu nei ma z czego rosnąć. W dodatku mam podmiany co tydzień i mega wydajny system filtracyjny. Co do zastraszania natomiast, to nikt do niej nie podpływa, bo to ona jest największym U-Bootem w zbiorniku i nikt nawet nie śmiałby. Przy karmieniach trochę je na szczęście, ale dość mało w stosunku do tego, co jadła kiedyś. /////////////// Według mnie przyczyną jest to zgrubienie na odbycie, jakby od tygodnia miała zatwardzenie, czy coś i pod tym kątem może ktoś by coś mógł podpowiedzieć. Co to za zgrubienie? Czy może mieć zatwardzenie? Czy to zalegająca ikra, która nie może lub nie chce się wydostać? A może to pomóc jej wycisnąć? (choć osobiście przeraża mnie ten pomysł, ale może są jakieś tego typu zwyczaje)

A co to może być pod brzuchem?

Ja to jednak daltonistą jestem. Już się bałem, że 240 Tak, ze środkowego. Pozostałe testy są OK. Czyli NO3 - 1 PO4 - 0 NO2 - 0.05 PH - 7.5 Obsada ta co w stopce, łącznie 18 szt, 5-8 cm, 500 L, SUMP - gąbki, ceramika, trochę Zeolitu (tylko po to, by docisnąć watolinę), temp 26 stopni. Podmiany zawsze 1/4 zbiornika co tydzień, ale teraz wyjątkowo 2 tygodnie temu ostatni raz. Karmione wcześniej 2x dziennie NF, różne rodzaje, ostatnie 4 dni żona karmiła 1x dziennie, NF Cichlids, porcja taka sama, więc dostawały łącznie 2x mniej. Dziś ryba dalej siedzi w rogu i nie je.

Chyba znalazłem problem - NO3 Pomożecie odczytać?

Labidochromis Caeruleus, samica 12 cm. Od 4 godzin cały czas stoi w rogu akwa dziobem do góry, nie ruszyła jedzenia. Podbrzusze napuchnięte, jakby miała nieść ikrę. Jedyny dostępny samiec ma 6 cm. Nie jest zainteresowany. Czy jej to samo przejdzie?

Tak. Niektórzy tylko kwadracikami np filcu 5x5 cm podpierają co 20 cm i nawet to liczyłem - nie wpływa zbytnio na wytrzymałość, jednak ja wolałem mieć większą część powierzchni dna podparte. Styropian to dość kiepski jakościowo podkład. Słyszałem o stosowaniu w zamian styropianu czarnego, który jest sztywniejszy, ale trudniej dostać. Zbyt gruba warstwa styropianu to ryzyko, że nierównomiernie się ugniecie, jak poukładasz kamienie.

Hej. Co do różnicy, to osobiście żałuję, że przepłacałem za matę. Wygląda i zachowuje się identycznie, jak bardzo zwykła karimata. Nie potrafięznaleźć powodu, dla którego warto by było dopłacać do maty. Niestety ja kupiłem matę, ale mogę powiedzieć parę słów. Pokroiłem ją w paski wzdłuż akwa, na szerokość 8 cm każdy i poukładałem z przerwami 5 cm, żeby pod akwa w przypadku wilgoci była choć minimalna szczelina co kawałek. Gdy położyłem puste akwa, to bez problemu je przesuwałem po tej macie, zatem możesz sobie ułożyć matę/karimatę, przykleić do mebla choćby taśmą dwustronną punktowo i wsunąć akwa bez problemu.

Wieczorem

Czy ty nie piszesz przypadkiem w dwóch tematach o tej samej aranżacji? Ale jak już pisałem, wygląda ekstra.

Łoo! Ale teraz super wygląda! Daj na galerię - akwa roku masz na bank! Już nic nie zmieniaj. Robi wrażenie.