yaro

a ja powiem tak, że lepsze pleksi niż nic, jednak pleksi nie jest dobrym materiałem na dno. Nie dlatego że nie rozkłada sil nacisku, jak ktoś już wcześniej napisał że szkło ma dużą odporność na ściskanie i nie w tym problem. Jednak gdy złoży się parę niekorzystnych sytuacji to pleksi nie uchroni dna przed pęknięciem jak styro. Gdy pod pleksi dostał by się jakiś okruch czy to skałki czy piasku i w to miejsce uderzy obsuwajacy się kamień pewny jestem że pleksi nie zamortyzuje uderzenia, tylko przyciśnie okruch do szkła i okruch naciskajac szkło może spowodować jego pęknięcie. Styro w takim przypadku się odkształci i ta zaleta powoduje że styro jest wiele razy lepsze od pleksi. A stwierdzenie że u mnie się nic nie stało również nie jest zadnym miernikiem. Ja przez 5 lat nie miałem wogóle niczego między dnem a kamieniami - tylko piasek, więc miałbym stwierdzić że nic nie trzeba dawać bo u mnie funkcjonowało tak akwarium 5 lat? Miałem farta i tyle

litr jedzonka na dwa tygodnie? To masz pyszczaki czy tuczniki :?:

więlu z nas na małej powierzchni chce mieć dużo kamieni na tle, nierówności i tp. dlatego te tła wglądają średnio, na niecałych 2mkwadratowych, nie ma co przesadzać z ilością tych szpar, kamieni itp, bo zaczyna wyglądać to nienaturalnie w końcu nigdzie pod wodą nie znajdziemy murka kościelnego (no chyba ze zaleje plebanie) albo pionowego usypiska z kamieni. Dlatego na takiej powierzchni powinna być imitacja dwóch do czterech kamieni i wtedy będzie wyglądało to nieboo lepiej.

a do takiego holendra mozesz spokojnie wpuścić zamiast pysiów spokojne neonki lub inne kąsaczowate i też będzie super

IMHO spoojnie wystarczy.

to mnie przekonało zamiast acei więc będzie yelowek F1 Dzięki.

noooo ale o gustach się nie dyskutuje a co powiecie, że zamiast acei byłby Nimbochromis livingstoni?? a reszta jak z mojego pierwszego postu??

nie wypłynie, ale wszystko co masz w filtrze zacznie ulegać procesowi gnilnemu i po jakimś czasiee wooda w filtrze zamieni się w truciznę

nie wiem jak oceniałeś poziom zadowolenia ryb, wszak każdy może żyć w ekstremalnych warunkach, ale nie oznacza to że jest mu dobrze. Każde żywe stworzenie ma swoje potrzeby jedne można stłumić, innych nie. Jednak my akwaryści, bez względu na biotop, mamy za zadanie zapewnić jak najbardziej idealne warunki swoim podopiecznym. Zawsze moją dewizą było to aby to rybom było wygodnie a w późniejszym kryterium aby mi się podobało. Jeżeli mamy coś robić róbmy to dobrze.

W związku z tym, że nie mam pojęcia o non mbuna pytanie moje dotyczy czy w akwarium 200x60x60 mogą znaleźć się takie ryby: Ps. acei Scieanochromis fryeri Copadichromis borylei kadango Otopharynx lithobates Aulonocara baenschi benga

jeżeli nie jest bita i dochodzi do zdrowia to nie przekładaj jej.

W jakim akwarium?

mam nadzieję że to pomyłka i nie chcesz mieć 5 czy 6 samców na 1 czy dwie samice. układanie sobie proporcji ilości samców jest bardzo teoretyczne, to ryby zdecydują czy podzielą się akwarium między sobą czy się nawzajem wykończą. Te dwa gatunki mogą być. Chociaż ja wybrał bym innego melanochromisa.

Jeżeli chcesz mieć w 240 elongatusy to pozostałe musisz oddać. Wtedy do akwarium będziesz mógł dać jakieś melanochromisy, na 3 gatunki w takim akwarium z terytorialistą jakim jest elongatus nie masz większych szans.

Mi nie podoba się taki pomysł. Dając jedną dwie skałki, bez szczelin w których ukryją sie maluchy spowoduje ze nie powinieneś mieć długo narybku. Po drugie wpuszczenie samych samic jest bardzo nienaturalne i w konsekwencji jak nie na zdrowiu to w inny sposób odbije sie to na samicach. Wpuszczajac do akwarium dekoracyjnego mały haremik np saulosi niczego nie ujmie to twoim planom.

to poczytaj forum i również zrób porządek ze swoimi : dokup yelowków i rdzawe pozostałe oddaj komuś i już będzie w porządku. Same narzekanie że nie ma co wierzyć sprzedawcom, a nie robienie w tym kierunku już nic raczej ci moze dodać jeszcze wiecej kłopotów.

Już pisałem ze obsada u ciebie to tragedia - mam tylko nadzieję że spory zakup to nie kolejne ryby :/

Marcepan - Twoja obsada również woła o pomste do nieba :/

poczekaj jeszcze troszkę, ale coś słabo mi to wygląda.

nic nie stoi na przeszkodzie abyś próbował, takiego rozwiązania, co do filtracji to od tego co zacząłem proponować z filtrami narurowymi minęła taka epoka że głowa boli a obecne sposoby są już dużo doskonalsze niż moje propozycje, może dzięki twoim próbom odkryjemy coś nowego, przydatnego dla społeczności naszego klubu . Ja również niedługo uruchomię kolejną wersję narurowca, bo niestety żadna z posiadanych i proponowanych systemów nie zadowalał mnie w 100%

a jaki ma kształt ciała/ podobny czy inny? pomogło by zdjęcie duże prawdopodobieństwo że to jakiś bastardzik.

mój komin ma wymiar 30x10x60 czyli razem coś z 18 l ciekawe jak się to ma do kalosza czy do twojego zbiornika 5 litrowego. A i tak był za mały dla chorej ryby.

dużo słów - ale ja niestety nie zgodzę się z tym. 5l zbiornik? - za mały, skad taki wniosek ? z doświadczenia parę razy oberwało się moim rybom, po przerzuceniu pobitej ryby do komina (zaznaczam że ma dużo więcej niż 5 litrów, a woda w nim ma odpowiednie parametry (takie same jak w akwarium) to i tak większość z tych ryb mi umierała, czemu? po paru błędach jakie popełniłem kiedyś, mam teraz większy zbiorniczek i od tego czasu zawsze gdy tylko zdążałem z pomocą rybie to w tym akwarium dochodziła do siebie.

mam 5 litrową rurę o średnicy 5 cm - praktycznie więc na jedna rybę starczy? co innego 100 l na 20 ryb (chociaż to też w przypadku pysi masakra) a co innego 5 l pojemnik na jedną rybę. Pomimo tego że i w tym 5l i w drugim wychodzi po 5 l na rybę ale to nie to samo. ryba aby zdrowiała musi mieć przyzwoite warunki a nie karcer

z tego co piszesz to - Saulosi, red red i acei mogą być.