yaro

na kubełku też masz wężyki Zabezpieczyłeś je czy są luzem? Tego się nie obawiasz? A jeżeli je zabezpieczasz to zrób tak samo z narurowcami

Sprzeczacie się a każdy może mieć rację. Siarkowodór jest silnie trującym gazem -ale No właśnie wszystko zależy od tego ale Siarkowodór raz może śmierdzieć, raz może być już nie do zniesienia przy wąchaniu, jeszcze innym razem wogóle go nie czuć (paraliżuje nerw węchowy) a czasami wystarczy tylko sztachnięćie się i człowiek już jest na drugim świecie. Więc każdy z was mówić moze o tym samym tylko o innym stężeniu. Bo to w zależności od stężenia gazu zależy to jak człowiek zareaguje na ten gaz.

Drak sugerujesz węgorzyki czy sumiki w malawi? Można pomyśleć rzeczywiście o drapieżnikach czy nawet synodontisie ale w 240 l ?? Raczej odpada, chyba że masz jakieś inne doświadczenia.

o np[ taki: http://www.allegro.pl/item701265530_kor ... 1_fil.html

może nigdy nie być taki jak opprzedni alfa, jest jakiś powod że ryba większanie dominowala nad mniejszą, była slabsza lub przekreślała ją w hierarchi jakaśwada genetyczna, dlatego poprzedni alfa dawał sobie z nim radę. Teraz nowy nie ma konkurencji, ale jeżeli go coś wcześniej "bolalo" to teraz ma z tym również problem.

pomimo tego że to ponad 300 l toprzy najdłuższej szybie jest tylko 115 cm, więc teoretycznie mniej niż przy standartowej 240. Niestety rogowe akwariumnie jest dobrym akwarium, bo przy tej długości ryby sobie popływają ale skałki będą na pewno głębiej a tam już znacznie mniej miejsca na rewiry dla ryb. Więc IMHO w takim akwarium góra dwa gatunki, lub trzy nie terytorialne.

Uściślij ?

Drak ?? Co wciągasz? może i ja bym spróbował?

cactus - jak chcesz wyzwania, to naucz ryby aby ustawiały się w kolejce do jedzenia - najpierw sammiec dominujący i tak dalej w hierarchii aż do końca. Jak Ci się to uda - będziesz WIELKI Albo naucz ryby musztry - ustawiania się w szeregu , dwuszeregu, w prawo, lewo zwrot (padnij powstań możesz sobie odpuścić).

O co chodzi?? Po prostu ktoś się uważa za twardziela i myśli że swoją pisaniną to pokaże. Niestety tak sie przyglądam tylko temu postowi i jedyne co mogę powiedzieć to to, że współczuję koledze. Bo ani taką głupią pisaniną nikomu nie zaimponuje, ani nie wniesie nic nowego. Skoro taki z Ciebie "DZIAŁACZ" weź pojedź tam przywiąż się łańcuchami do dorożki i nie pozwól góralom wozić tyłkow ceprów. Jak do tej pory sam klepiesz jęzorem a innym wypominasz. Natomiast z tej sytuacji ja wyciągnę wniosek taki, że nigdy, ale to nigdy nie wsiąde na ustrojstwo które napędzane będzie siłą mięśni zwierząt. Może także i komuś innemu również się to udzieli i po to jest to puste pisanie. Bo kogoś kto ma to w nosie nie będzie dalej obchodziło i będzie woził tyłek, bez względu na to co my tu napiszemy, ale jeżeli od tego pisania ubędzie tylko jeden "wykorzystywacz" zwierząt to będzie juz ok. I po to jest ta gadka.

również uważam, aby pozostawić ją.

zaczną dojrzewać, zaczną walczyć, zanim się spostrzeżesz będą na tyle duże że będą potrafiły zrobić sobie niezłe kuku. Więc wtedy przeprowadzisz redukcję, a ryby zaczną ustalać między sobą od nowa hierarchię, niestety nie będą już na tyle młode że walki będą walką piórkową, tylko będzie to niezły grzmot walka w wadze ciężkiej, a co za tym idzie więcej trupków. Rzeczywiście świetny plan.

wszystkożercy

a w akwarium tak niebiesko że nawet w nocy nie potrzeba by było nocnego oświetlenia.

Czyli malawi i tanganikę w jednym zbiorniku? Niezbyt fortunne łączenie.

Skoro masz już saulosi to: Ps. Saulosi m. maingano lub vermivorus M. estherae Ps. Acei

generalnie można powiedzieć że powinno się udać, jednak jeśli oczekujesz odpowiedzi że na 100% wszystko będzie ok, to wątpię aby ktoś takiej odpowiedzi udzielił, jeśli chodzi o karmienie mogło by być, chociaż najmniej podoba mi się w tym zestawieniu l. trewavasae chilumba jeśli chodzi o agresję to auratus mógłby poszaleć. Jednoznacznej odpowiedzi więc ciężko uzyskać, jednak przy bacznym zwróceniu uwagi na te słabe ogniwa mogło by wyjść ok.

może być nawet pilniczek do paznokci

kurde toż muszę przyznać rację ci smurv sprawdziłem organoleptycznie rzeczywiście po zmoczeniu sznurka - nie napęczniał, wręcz zrobił się cieńszy, ale to z powodu napięcia powierzchniowego które spowodowało że wystające strzępki sznurka przyległy do nici głównej.

Moja propozycja to taka aby odłowić wszystkie samice saulosi i wrzucić do zbiornika tylko tą jedną nową. Samiec zacznie ją troszkę męczyć (w końcu do jego zalotów będzie tylko jedna) wtedy wpuść drugą samicę ze starej obsady, poczekaj aż się dwie dogadają między sobą (po walkach lub bez) w końcu nie będzie juz takiej przewagi liczebnej. gdy się wszystko uspokoi wpuść pozostałe dwie samice, wtedy powinno być wszystko w porządku. J wpuszczałem młode l. chisumulae do zbiornika z dużymi rybami - totalny olew młodych rybek, więc i u ciebie może być też tak z acei - jednak każda obsada to co innego, wiec bywać może różnie. Ja bym wpuścił.

sznurek wchłania wodę, przez co zwiększa swą objętość, chyba nie powiesz mi że jak wyciągasz zużyty filtr to jest on tak samo lekki jak nowy ? Ta woda gdzieś sie znajduje i gwarantuje że w sznurku a nie między nićmi. Skoro woda jest w sznurku to musiała przez to powiększyć jego powierzchnię. Z fizyką się nie dyskutuję chyba że chce się obalić pewne teorie

smurv trochę puchnie nie jest to jakieś drastyczne powiększenie ale jednak. No i rzeczywiście korpus powiększa znacznie bardziej niż woda takie złudzenie "apteczne"

raczej wątpie aby śmierć maluchów nastąpiła po wypuszczeniu młodych. Gdyby wypuściła je żywe, to najprędzej padły by łupem starszych ryb, IMHO ryby padły już w trakcie inkubacji. Powodem może być samica. która nie potrafiła sobie poradzić jeszcze z noszeniem narybku, lub rzeczywiście złe parametry wody.

ostatnia na samym dole

http://images.google.pl/imgres?imgurl=h ... N%26um%3D1 ja mam tą serię pomp, i one muszą być w wodzie