pekael

Jeśli nie masz do czego (tzn. dojrzałego zbiornika, a nie miski albo wanny ) odłowić ryb proponuję nastepujące działania: - ograniczyć karmienie ryb - na pewien czas do zera - sprawdzic czy nie przesadziłeś z pogłowiem (nie wiemy ile masz ryb i jakich, a 200 l to nie jest aż tak bardzo duzo), jesli tak , to zredukować ilość ryb - dołożyć napowietrzanie - wpuścić do akwarium trochę błotka z dojrzałego filtra biologicznego (z innego filtra albo od kolegi) - ograniczyc podmiany do niezbędnego minimum, 50% to chyba mocno za dużo Zastanawiem się też czy Twoja kranówa jest ok ? Ph i No2 w porządku, ale może mikrobiologicznie albo chemicznie nie bardzo. Ludzie są gruboskórni i nie czują wszystkiego. Ryby owszem. Tyle tylko, że z tym nie za wiele mozna zrobić.

Szczęściarz... Klima w pomieszczeniu z akwarium ... Temat był w ubiegłym roku mocno wałkowany - chyba częściowo na starym forum. Ja w kazdym razie zastosowałem najprostszy sposób - czyli pełne odkrycie zbiornika i woda ponad 29 st. nie wzrosła. Ponieważ przez 2-3 godziny na zbiornik świeciło słońce zamontowałem dodatkowo żaluzje - poskutkowało. Czyli jak masz zapewnione w pokoju 25 i odkryjesz zbiornik to nie będzie żadnego problemu.

Nie wiem czym karmisz ryby, ale jeśli płatkami to nie ma mozliwości, żeby tak naprawdę w 100% zeżarły wszystko. Zawsze troche się pokruszy i spadnie na dno i dekoracje. I tak 9 razy dziennie. :? Może też byc tak, że nadmiar ślimaków zniechęca ryby do przesiewania podłoża. Proponuje zaatakować z dwóch skrzydeł 8) : przesiać podłoże przez sito i wywalic intruzów i zdecydowanie mniej karmić. Ja bym sie nie patyczkował i z tydzień pogłodził to towarzystwo. Gdzieś po drugim dniu zainteresują sie także świderkami. Tyle tylko, ze zmniejszenie pogłowia świderków to nie tylko jednorazowe odślimaczanie - to chyba rzeczywiście zmiana sposobu żywienia.

A ja w nagrodę daję kaszkę kus-kus oczywiscie po namoczeniu. Manna? Muszę to natychmiast wypróbować! Jak rozumiem też namoczona?

Cóż za dyplomacja Kisor! Pogratulować wstrzemięźliwości . Tak na mój gust kolega Waldek zażartował sobie troszeczkę i nie bardzo śmiesznie. :? Ale obsadę wymyslił interesującą i brakuje mi w niej w niej tylko karpia. A może jeszcze dwa tygodnie pływał sobie tam ?

Jest jeszcze taka mozliwość , że się pozabijają. Brałeś pod uwagę? Dwa gatunki i max. ok. 10 ryb. Możesz np. zostawić socolofi i yellow, ładnie kontrastują chociaż dieta odmienna i jako poczatkującemu może Ci to sprawiać kłopot. No ale w końcu masz juz te ryby i możesz spróbować.

Zerknij do "Back to Nature" przy opisie gatunku (o.lith.). Klucz do tych opinii Ada to chyba rzeczywiscie bazowanie wyłącznie na obserwacjach natury i za to należy się autorowi cześć i chwała 8). "Back To Nature" opisuje jednak Malawi pod kątem mozliwości hodowli w akwarium opisywanych gatunków, co może byc nieco mylące. Nie biorąc stosownej poprawki można dojść do wniosku , że zarówno O.lith. jak i Sciaenochr.fryeri (żywiąca się wyłącznie narybkiem mbuny) nie nadają sie absolutnie do hodowli w akwarium co jak rozumiem jest wnioskiem błędnym.

Mateusz - dzieki za wyjaśnienia. Od dawna mnie nurtowało czy nie-mbuna i utaka to to samo i jak widze nie! Co do rezerwy w stosunku do Ada podzielam - tym bardziej, że pisze o tych demasoni w parach. Dziwnie jakoś! Daniel - gdzie mnie tam do 800 l i to w dodatku z takim tłem. I znowu zastanawiam sie czy Ad nie pokręcił coś odnosnie o.lithobates ( też mi sie w oczy rzuciła :oops: ) - żywi sie podobno odchodami innych gatunków - głownie roślinożernych. No to co aulonki same nie wystarczą i trzeba wpuścić jakąś mbunę? A może jednak cos innego niż (...)na ta piekna rybka jada? A może Ad cos znowu pokręcił! Aha - czy dobrze zrozumiałem, że aulonek mogę wpuscić z 7 np. w układzie 2+5? Bo jak na ten litraż 4 gatunki nie mbuny to chyba przesada. Takie 800l to co innego :roll: - dopiero za 2 lata będzie stanowczo za małe

Zastanawiając sie nad zmianą obsady na nie-mbuna wykombinowałem sobie taka obsadę (160*50*50): Aulonocara lwanda (1+3) Copadichromis borleyi (1+3) Sciaenochromis fryeri (1+3). Ku mojemu zaskoczeniu bardzo podobna obsadę (zamiast A. lwanda - A.jacobfreibergi) proponuje dla 400l A.Konings w Back to Nature (s.50) , ale uzupełnione o 3 pary :roll: Pseudotr. demasoni. Bardzo proszę o ocenę "mojej" obsady i uzupełnienia Ada. Kolorystycznie ciekawie, ale jak by to wygladało w praniu? :?:

Saulosi nie są typowymi roślinożercami i lubią urozmaicać dietę o pokarmy pochodzenia zwierzęcego (np. artemie). Zdarza się, że zżerają małe świderki albo inne ślamaki o miękkich muszlach. Można więc stosować bardzo urozmaicona dietę z pokarmem dla paletek włącznie (oczywiście bez przesady). Tak więc kucharzu do dzieła

A myslałeś o zmianie koncepcji filtrowania tzn. rezygnacji z wewnętrznego? Ja coś takiego zastosowałem w nieco tylko wiekszej Tanganice (130l). Zrobiłem tak: na tylną ścianę nakleiłem styropian (2 cm), a na to cienkie łupki. W styropianie zostawiłem kanał na wlot do zewnętrznego. Ten zewnętrzny to odpowiednio duży termofiltr Eheim - nieco kosztowny niestety, ale sprawuje sie bez zarzutów. Tym sposobem widać tylko wylot zewnętrznego (deszczownica) i termometr. Grzanie wody zapewnia termofiltr. Po jakimś czasie dołożyłem jeszcze napowietrzanie (sam ruch wody uznałem - chyba słusznie - za niewystarczający) - wykorzystując kanał wlotowy do zewnętrznego i jest dobrze. Tzn. parametry wody są ok. , ryby są już po pierszym tarle, a piasek nie wykazuje nadmiernego zanieczyszczenia. Szkoda tylko, że w Twom przypadku oznaczałoby to całkowitą rewolucję w bardzo sympatycznie prezentującym się małym malawi. No, ale jakies rozwiązanie to jest.

Ciekawy pomysł! A jak z odmulaniem? Załatwiasz ten temat odrębnie?

Przy odpowiednim litrażu i diecie tak. L.c. ma inne upodobania pokarmowe od pozostałych. BTW: red-redy są zdecydowanie bardziej żółte niż czerwone i będziesz miał zbiornik w tonacji żółtej. Jesli tak ma być to ok, ale ja w każdym razie byłem nieco zaskoczony :roll: , wyobrażałem sobie to w każdym razie inaczej - bardziej czerwono.

A dlaczego pod gorącą wodą? Celowo chciałeś zabić całą florę bakteryjną? Jak to się zakończyło dla akwarium? Mam taka teorię (jeszcze niepublikowaną ;-), ale może cos o tym napiszę ), że zasady kompozycji dekoracji w holendrach ( a jeszcze lepiej Amano) i Malawi sa wbrew pozorom bardzo podobne i warto przyglądać sie doswiadczeniom miłośników roslin. Może też tak jest z zasadami pielęgnacji zbiornika?

To oczywiście żaden problem. Jeśli jakos sie tam dostała to znaczy, że może sie i wydostać - a więc chociaż częściowa cyrkulacja zapewniona. Niektórzy specjalnie zostawiają mozliwość wpływania ryb za tło. Jeśli co jakiś czas przy podmianie wyciągniesz stamtąd wodę to jeszcze lepiej

Ej cos tu jest nie tak. Książki zadnej nie czytałeś - bo nigdzie nie wyczytasz, że można trzymać pyszczaki w 45 litrach. Skąd wiesz, że układ jest 1+2? Rozróżnienie płci u P. demasoni ryb jest bardzo trudne nawet dla wprawnego hodowcy. Z mojej strony to wszystko, skoro twierdzisz, ze z Twoich książek wynika, że błędów nie popełniłeś (naraźe) :?:

Drogi Patryku, na tak postawione pytanie nie mozna odpowiedzieć. Co to znaczy brudna woda? Mętna, biała, zielona? Myslę, ze w tym zbiorniku nie trzymasz ryb z Malawi (za mały litraz) , ale zawsze ważna jest obsada - tzn. ile ryb i jakich. Za tym idzie sposób karmienia ryb , częstotliwośc i wielkość podmian wody i filtracja. Proponuję na początek poczytać troszkę o tym jak się zakłada i pielęgnuje akwarium i jak juz będziesz wiedział więcej być może sam sobie odpowiesz co jest nie tak. Być może przez rok popelniasz systematycznie te same błędy i zaczęło sie to kumulować dając w efekcie "brudną wodę". A co z rybami (ewentualnie roslinami) - padają? Tak więc proponuje poczytaj, poszperaj w necie i jesli dalej będzie problem wróc do zadawania pytań, ale już bardzo konkretnych. OK?

W moich 400l zastosowałem Eheim 2217+ oraz Fluval 4+ i Aquashut Senior. Uważam , że jest dobrze. Fluval 4+ jest bardzo poręczny i przyjazny w obsłudze, a w moim odczuciu pewną wadą jest to , iz wylot filtra mozna ustawic tylko w płaszczyźnie poziomej. Dwa Fluvale 4+ pracujace w tandemie - z tego powodu moze to być trudne. Aquashut akurat tej wady nie ma , ale za to ma inne. Gdybym dzisiaj dobierał filtrację chyba Aquashuta bym nie wybrał, ale pozostałe jak najbardziej.

Sam zapach to raczej nie, ale tak do końca nie wiadomo jakie substancje sie wydzielają. Ja ze swoim tłem (w podobnej technologii) - ze 3 miesiące temu - czekałem ok. 3 tygodnie na zalanie. Przez długi czas było dobrze i ze dwa tygodnie temu dopadły mnie sinice, z którymi usilnie walczę. Osobiście nie łaczę tych dwóch tematów, ale moze robie błąd. :? Drugi baniak z tłem tradycyjnym (takim ze sklepu) nie sprawiał mi zadnych problemów.

Proponuję lekka zmianę na poczatku - zrobiłem tak u siebie z dobrym skutkiem. Najpierw odłączyłem filtry, potem wyjąłem dekoracje i jak cały syf opadł zacząłem odpompowywać wodę do zbiorników. Ryby odłowiłem tak mniej więcej w połowie i jak syf opadł po raz drugi delikatnie odpompowałem resztę wody. Resztę perfekcyjnie zaplanowałeś.

No to straciliście ! Walki nosaczy sa o niebo lepsze niz niejakiego Endrju Goloty! Jeden samiec podpływa do drugiego i gryzie go z góry w płetwę albo w bok . Drugi przyjmuje cios a potem z półobrotu wali napastnika w okolice ogona i tak ze trzy razy po czym jeden zmyka. Niestety od jakiegoś czasu jeden samiec (większy !) został zdominowany i do walk właściwie juz nie dochodzi. Może to i lepiej? :roll: Samczyki maja po ok 9-10 cm - waga lekka.

Dotleniacz? A po co? :shock: Rzuć okiem na zbiornik rozsądnym okiem. Jeśli odpowiednio poustawiasz wyloty filtrów (w tym oczywiście także zewnętrznego zapewne zakończonego deszczownicą) będziesz miał i odpowiednią cyrkulację wody i odpowiednie prądy. No chyba, że lubisz takie różne bajery i widok bąbelków Cie uspokaja - to oczywiście pakuj dotleniacz.

Takie światło przejsciowe chyba raczej trzeba zaliczyc do kategorii "gadżet", ale ja coś takiego mam. Ci, którzy nie mają powiedzą pewnie, ze ich ryby wcale nie są znerwicowane i ważniejsze jest utrzymanie właściwych parametrów wody, dopasowanie proporcji płci, gatunków itp. Pewnie cos w tym jest.

Nie polecam podkładania kawałków tylko pod kamienie. Przy zmianie ułożenia kamieni jest problem, a i pod spód włażą i piach, i żwirek mogąc zarysować dno. Ja mam na całej powierzchni przyklejony styropian (5 mm), ale wiem że sporo kolegów nie przykleja podkładu tylko starannie przykrywa podłożem i tez tak może być. Ja tam wole się zabezpieczyc, a tubka silikonu to nie majątek. Mam tym samym 100 grawancji, ze podkład sie nie złuszczy i nic nie zarysuje dna. 8)

Ważne jest, zeby styropian do srodka nie zawierał żadnych środków grzybobójczych, plesniobójczych itp. Ja zastosowałem 0,5 cm i ciąłem nozyczkami. Co do twardości zewnetrznego to chyba nie ma aż tak wielkiego znaczenia, ale jesli ma niwelowac jakies tam nierównomierne naciski na srodowisko (a takie przecież jego zadanie) to powinien byc miękki. I tak zasadniczą sprawą będzie wypoziomowanie zbiornika :!: