mutra

Coś na tej rybie jest: widać na ogonie, płetwie odbytowej i tylnej części ciała. Ciężko Ci coś polecić. Przynajmniej do czasu aż się nowe objawy nie dołączą.

bardzo chciałbym wierzyć PH na słowo ale w ciągu 8 miesięcy karmienia jakoś ta niepowtarzalność nie wyszła w praktyce.

A ostatnio wprowadzałeś jakieś ryby, rośliny itp?

współczynnik Ra, nawiasem mówiąc 85 to nie tak dużo

ta tropicala jest ok - używałem jej przez rok. Im większa tym lepiej. Oświetlenie jakie chcesz - nawet żarówka. No chyba że to ma być też zbiornik dekoracyjny.

wygląda jak stara wybroczyna, ogólnie na ogonie widać jeszcze jakieś ślady (uszkodzenie promieni po urazie???) Pojawia się nagle, czy rośnie stopniowo? Ma gładką powierzchnię? Widać w tym miejscu jakieś strzępki skóry albo coś w tym guście?

A tak BTW to z jakiej szyby jest to Twoje akwarium?

natomiast woda ze starego akwarium nie zawiera NO2 i NH3 w związku z czym przy jej pomocy nie uruchomisz akwa w odpowiednim tempie. Potrzeba źródła związków azotowych i kultur bakterii. I jedno i drugie jest konieczne (aczkolwiek pierwsze bardziej) . A to skąd będziesz miał jedno i drugie, to sprawa drugorzędna.

Zacny wymiar, szczególnie szerokość. Podobnie jak pozostali nie odpowiada mi wielkość kamieni w tym akwarium ( w moim akwa największy ma prawie 50kg - z odpowiednim sprzętem można włożyć 2-3 razy większe) i rażąca w oczy deszczownia. Duży plus za obsadę. Czym oświetlasz taki wielki stawik?

a wspornik był na całej długości akwarium?

A swego czasu temat się pojawił się na forum. Makok zdradził malawi dla pawiookich i z ichniego forum przytargał do nas informacje na temat zastosowania stworzonek (pierwotniaków, nicieni,roztoczy itp) do wspomagania stabilizowania zbiornika i wspomagania właściwej filtracji opartej o bakterie nitryfikacyjne. Żyją sobie takie robaczki w wodzie i zjadają brudy zanim te zdążą się rozłożyć. W dużym skrócie zafundowanie sobie w/w sprowadza się do przytargania stworzonek z jakiejś kałuży bez ryb (najlepiej w lecie) i wsadzenia tego do własnego akwarium. Bardzo mi się ten pomysł spodobał, doczytałem sobie trochę w necie i przeprowadziłem atak na kilka stawików, beczek itp. No i coś tam wyżyło w moim akwarium (pod mikroskopem widziałem kilka pierwotniaków i jakieś nicienie) Jakby się ktoś zainteresował to polecam forum pawiookie.pl edit: viewtopic.php?f=16&t=5310&p=62903&hilit=pawiookie#p62903 to jest link do wypowiedzi makoka, a w niej jest m.in link do forum pawiookie.pl

A możesz swoją teorie o dłuższym rozkładzie amoniaku z jednego źródła od amoniaku z drugiego źródła jakoś wytłumaczyć. Bo to co mówisz jest jak twierdzenie że woda która ma 80 stopni jest bardziej gorąca od tej która ma 80 stopni jeżeli dasz i jedno i drugie w odpowiedniej ilości to teoretycznie może byc nawet szybsze. Z jednym małym "ale": Żeby było tak jak należy nitrivecu musisz lać sporo, a jeżeli masz duże akwarium to generuje to koszta. I właśnie w celu uniknięcia tych kosztów wynaleziono mocz Co do szlamu z filtra i wody ze stabilnego akwa to jest to trochę ciekawsza sprawa - np. u mnie w akwa funkcjonują nie tylko bakterie ale także zaszczepione celowo drobne detrytofagi których w komercyjnych starterach nie uświadczysz. No ale to juz tak tytułem OT

łuszczy sie jak sinica, ten blisko powierzchni wody wygląda bardzo "książkowo" jak sinica. Jak poskrobiesz to łatwo odchodzi od podłoża?

jakby podali wartość strumienia świetlnego to można by coś powiedzieć. Jak dla mnie troche za ciepłe (6500).

a jakiś starter dodałeś do tego baniaka,wodę z działającego akwarium, szlam z filtra itp? Zasadniczo nie ma różnicy czy do wody nasikasz Ty czy ryby - wychodzi na jedno.

nada się tylko musisz zadbać o jakieś żarcie dla bakterii (coś co uwalnia amoniak)

Jeżeli użytkownik forum nie będzie nadawał swojej wypowiedzi formy umożliwiającej zrozumienie tego co napisał, niech nie będzie zdziwiony poleceniem o trzymanie się elementarnych zasad interpunkcji i ortografii. Zrozumiałość informacji które ma się do przekazania jest kluczowa w komunikacji. Poprawna forma tego co piszecie na forum nie podlega dyskusji i będzie stanowczo egzekwowana przez wszystkich moderatorów. Przykład koleżanki pokazuje, że jednak nie jest trudno zastosować się do reguł w tym względzie. mutra W związku z odejściem od głównego tematu wątek zamykam.mutra

jeżeli nieszczelność jest na lewo od pompy (czyli na "ssaniu") to cieknąć nie musi. Tak samo wkłady mogą "siać" powietrzem do pompy jeżeli są nowe.

no to nie masz nic do stracenia - warto spróbować

jeżeli masz akwarium bez ryb to możesz do niego po prostu nasikać, wrzucić kawałek mrożonki itp. a potem dodać jakiegokolwiek biostartera (czyli preparatu z żywymi bakteriami) Jeżeli używasz nieodstanej wody to dodaj uzdatniacz. Żadnych wybielaczy, odkażalników i innego syfu.

Pomijając koszta to spora część ludzi którzy zakładają takie zbiorniki ma spore doświadczenie z poprzednich akwariów i chce mieś wszystko zrobione nie tylko dobrze ale dodatkowo dokładnie wg swoich upodobań. Ponadto dochodzi "syndrom makoka" czyli zakładanie akwarium jako cel sam w sobie co również występuje u sporej liczby osób Z tego co obserwuje na kupno gotowych dużych zestawów decydują sie w zasadzie tylko ludzie którzy zaczynają od razu od dużego litrażu. Całej reszcie IMO gotowy zestaw nie będzie pasował jako zbyt uniwersalny.

Może to kwestia powietrza w nowych wkładach??? skontroluj połączenia - mogą byc źródłem powietrza w układzie

nie pisz posta pod postem,używaj przycisku "edytuj" pasta może być ale tylko do czyszczenia szkła, środki polerskie na bazie związków ceru są zbyt "ostre" mogą Ci porysować szkło.

kiedyś był tylko tropical i tetra. Wszystko co odstawało "in plus" było objawieniem.

Główny problem to cena - jest znacznie wyższa niż innych pokarmów a nie stoją za nią znacznie lepsze właściwości. Nie jest to zły pokarm. Ale w segmencie , nazwijmy go sobie "premium", wszystkie pokarmy są dobre.