Skocz do zawartości

mutra

Użytkownik
  • Postów

    3 390
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez mutra

  1. nie mam zielonego pojęcia, wchodziłem nawet na stronę producenta ale wiele tam nie jest napisane. Jeżeli nikt mi nie poleci tego testu to chyba sie nie zdecyduje.
  2. Ja miałem At-202 (1200l/h) razem z kubłem 700l/h w 112 i też było ok.
  3. Filtry musisz dobrać konkretnie do swojego akwarium: Biologa pod kątem obsady.Wewnętrzny pod kątem obsady,wymiarów akwarium i układu dekoracji. Ewentualny zakup cyrkulatora zależy od tego jaki masz filtr wew i jak rozmieszczone są wyloty pozostałych filtrów i dekoracje. Moim zdaniem zawsze lepiej mieć cyrkulator niż go nie mieć. Szczególnie,że Redy zdają sie lubić silny prąd wody. Grzałka a ściślej jej moc zależy od tego jaką temperaturę masz w mieszkaniu, ile sprzętu (szczególnie oświetlenia) masz w akwarium, czy masz zbiornik zamknięty czy otwarty i jak duże będą podmiany wody. Doświadczenie pokazuje że grzałka 200W do Twojego zbiornika w zupełności wystarczy. Zalecane niekiedy w różnych źródłach stosowanie dwóch grzałek w standardowym malawi nie ma najmniejszego sensu. Cyrkulacja w naszych akwariach zazwyczaj jest kwadratem tej w zwykłych akwariach (u mnie np.łączny nominalny przepływ wody przez pompy wynosi ca. 6000l/h) więc o nierównomiernym rozkładzie ciepła nie ma mowy. Co do oświetlenia to jest to kwestia indywidualna (przeglądnij właściwy dział) ze swojej strony polecam świetlówki T5. Moim typem niezmiennie jest reef white 15 000K AquaMedic. Z racji tego że jest bardziej naturalna dla ryb i znoszą one dobrze nawet duże oświetlenie przy użyciu tej świetlówki (i innych o zimnej barwie).Dekoracje i tło a także obsada to kwestia do omówienia w odpowiednich działach. Bierz tylko pod uwagę fakt że Red to duża ryba i potrzebuje sporo miejsca. Z własnego doświadczenia zaryzykowałbym stwierdzenie że znacznie bardziej służy jej układ z 2-3 samcami i dużą liczbą samic niż utrzymywanie haremu 1+3. No i w kwestii najważniejszej w tym poście: wzmocnienia na całej długości oznaczają że wzmocnienie klejone jest do dłuższych boków i do krótszych na rogach. Spoina po bokach musi byc jednak w miarę gruba aby zniwelować zjawisko "rozpychania" krótszych boków przez wzmocnienie. Jedno szerokie wzmocnienie IMO w zupełności wystarczy. Dwa mogłyby znacząco utrudnić montaż dekoracji i obsługę zbiornika. Przy zastosowaniu szyby 10mm i wspomnianych wzmocnień akwarium jest nieomal pancerne. Każdy zakład produkujący akwaria wklei Ci wzmocnienia zgodnie z życzeniem. Zazwyczaj bez dodatkowej opłaty. Piszesz że mieszkasz z dala od dużych miast więc w Twoim wypadku chyba najkorzystniej byłoby się wybrać pewnego dnia na wycieczkę bo przesyłka palety z akwarium potrafi kosztować tyle co samo akwarium.
  4. A ja bym nie kupił ani unimaxa ani JBL'a ani Atmana. IMO są dwie marki: eheim i fluval. Różnice w cenie pomiędzy nimi a "tanią" resztą wcale nie są takie duże (fluval 305 kosztuje tyle co rozważany przez Ciebie JBL) a komfort obsługi po zakupie na pewno nieporównywalny .. Tym bardziej że kubeł to podstawa całego akwarium. Szkło i filtr biologiczny są najważniejszymi elementami i na nich nie należy oszczędzać. Mało tego - nawet powinno się być trochę rozrzutnym. Odnośnie pytania z tematu: Gdyby z powierzchni globu zniknęły wszystkie eheimy i fluvale to wziąłbym JBL'a.
  5. ja tak zrobiłem dla pewności w swoim 375 ze szkła 8mm. Obawy związane z bezpieczeństwem są normalne u osób które pierwszy raz stawiają duży zbiornik (chociaż w nomenklaturze duży zbiornik oznacza taki powyżej 500l) Jak już zostało napisane: przypadki przecieków, wypadania szyb itp to głównie wytwór wyobraźni niż faktyczne zdarzenia. Jak coś zalewa to filtr a nie rozklejone akwarium . Bawienie się w konstrukcję ramową to moim zdaniem przerost formy nad treścią. Tym bardziej że kleić akwaria potrafi wielu ludzi a budować akwaria ramowe z aluminium nieliczni. W przypadku akwarium ramowego 300l albo zapłacisz za nie jak za zbiornik 1500l albo dostaniesz bubla który wcale bardziej bezpieczny nie będzie. IMO zrób tak jak wszyscy tzn nie komplikuj tam gdzie nie jest to konieczne.
  6. Może być jakaś bakteria beztlenowa: Mieszasz ręką -> dostarczasz nowych składników z wody potem przez następne 2-3 dni bakterie tlenowe zużywają tlen i wtedy nasz Czarny Przyjaciel atakuje znowu. Mimo wszystko olałbym go.
  7. olej to, jak się rozrosnie, wypełznie z akawarium i stanie się agresywne to się będziesz martwił A tak na serio to zostaw w spokoju. Tak długo jak siedzi w jednym miejscu nie masz się czym przejmować.
  8. Najprawdopodobniej glon sobie rośnie. To jest tylko na szybie czy w piasku też?
  9. Dzięki. Właśnie tak mi wyglądał ten zestaw do KH. Z drugiej strony używałem podobnego testu z czech i jakoś dawało radę. Najbardziej zależy mi na opinii odnośnie wspomnianego testu seachem
  10. jak je wszytkie podłączysz to się zrobi wielki wir, otworzy się portal do innego świata i wessie Ci ryby
  11. Dokładnie. Wyłączyć, wyciągnąć uszczelkę, posmarować. A przy zamykaniu trzeba porządnie docisnąć głowice do kanistra przed zapięciem klamer.
  12. NO2 masz nadal wykrywalne. Ciekaw jestem czym mierzysz No3 że Ci wychodzą takie dokładne pomiary?
  13. Przeterminowały mi się testy w związku z tym szykuje się do zakupu kompletu (pH, kh,gh,nh3/nh4, no2 no3) generalnie planuje JBL ale zauważyłem kilka ciekawych alternatyw. Test pH saliferta za niecałe 30 zł to chyba lepszy pomysł niż jbl? Jak sądzicie? No i głównie chciałbym poznać waszą opinię o teście Seachem NO2/NO3. Teoretycznie kosztuje sporo drożej bo 85zł plus przesyłka ale jest na 75 oznaczeń i na dwa parametry więc wychodzi porównywalnie. Pytanie tylko jak z jakością pomiarów?
  14. ja się pod tym podpisuje obiema rękami. Jeżeli nie szkoda Ci kasy to kup Aquabee. Ja mam Atmana AT-203 od ca. 1,5 roku i powiem tak: Dobrze dmucha i sprawdza się jako filtr (w 375l razem z cyrkulatorem) ale jest tak sobie wykonany, ciężko go wyjąć z akwarium a potem ciężko zamontować. Super cichy też nie jest. Generalnie nie jest na tyle zły żebym go wymienił na coś innego ale drugi raz bym go nie kupił. Jak będziesz planować zakup mechanika to rozglądaj się za czymś co ma co najmniej 2000l/h
  15. mutra

    Jaki kotnik?

    z dwóch zasadniczych powodów: 1. Małe "ciała" tracą ciepło szybciej niż duże, szyby kotnika ponadto są cieńsze. 2. Oprócz grzałki w dużym akwarium masz masę sprzętu który dogrzewa wodę. Bardziej regułą niż wyjątkiem są akwaria 300-400l w których sprzęt emituje tyle ciepła że grzałka staje się zbędna.
  16. Moja jest tuz nad taflą (jakieś 4-5cm) Czasem ryby ją ochlapią, czasem ja poleje nawozem albo wodą przy podmianie. Nie wycieram jej bo mi się nie chce i wszystko jest ok.
  17. mutra

    Jaki kotnik?

    a grzeje w ogóle? Sprawdzałeś? 5W to jest tyle co nic.
  18. ja mam JVP, tylko mniejszego (3500) Poprzedni się spalił po bodajże 3 mies. Wibruje, hałasuje(ten drugi trochę mniej bo jest na przyssawkach - pierwszy na magnesie warczał jak piła). Wygląda jak kupa i równie dokładnie jest wykonany. Niby działa, dmucha. Ale drugi raz bym go nie kupił.
  19. pojedyncze białe, na pierwszym zdjęciu to nie wygląda na ospę. Bardziej na otarcia.
  20. Cięzko mi coś powiedzieć bo nie widziałem tego na żywo. Ale ja bym raczej nic nie robił jeżeli poza kropkami nie ma innych objawów.
  21. Ja proponuje podążać jedyną właściwą drogą jaka istnieje czyli wsadzić do tego akawrium red-redy jednogatunkow. Jest miło,ładnie, bezstresowo. Ryby szybko rosną a wachlarz zachowań jest przeogromny. Ewentualnie red+demasoni red+johani/maingano/auratus red+aurora Polecam rozważenie nieprzesadzonej obsady - nawet jednogatunkowej. Ja nigdy nie żałowałem takiej decyzji. A gdyby Ci się odwidziało to zawsze zdążysz coś dokupić.
  22. mutra

    mrozonka

    Nabe: nie można, jest bardzo niewiele zwierząt mających podobny do człowieka przewód pokarmowy.Przekładanie żywienia człowieka na żywienie ryb jest skrajnie pozbawione sensu. Kunta: to czy pokarm jest łatwo czy ciężko strawny zależy od wielu czynników (w tym od pokarmu i zwierzęcia które będzie go trawic) Generalnie jednak pokarm roślinożerny dla naszych ryb nie jest pokarmem łatwostrawnym. Z drugiej strony są one przystosowane do tego rodzaju pożywienia więc na pewno jest łatwiej strawny niż mięso. Z tej prostej przyczyny podawanie pokarmów "mięsnych" typowym roślinożercom jest obwarowane tyloma zastrzeżeniami. Ważne jest aby zdawać sobie sprawę z tego że pyszczaki są bardzo zróżnicowane pod względem przystosowania do pobierania pokarmu. Dlatego też zawsze przy rozważaniu sposobu karmienia należy rozpatrywać konkretne gatunki a nie "pyszczaki" ogólnie. To tak na marginesie.
  23. powinno być ok.
  24. no w sumie to jeszcze nie ok. Poczekaj aż się pojawi NO3. zrób test za kilka dni.
  25. na tych samych co wcześniej czy na innych? Spróbuj zrobić dokładniejsze zdjęcie.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.