harisimi

Oczywiście grys koralowy jest jak najbardziej wskazany, pomaga utrzymywać wysoką twardość węglanową a przez to stabilne zasadowe PH. Sodę należy dosypywać tylko wtedy gdy twrdość weglanowa spadnie poniżej bezpiecznego poziomu, osobiście dodaje ją gdy te ma poniżej 10 stopni. Oczywiście wiąże się to z pomiarem TWW przed podmianami wody a przynajmniej co drugą podmianą. Soda pomaga utrzymac bufor i dzięki temu PH do wysokości 8,4. Twardość węglanowa ulega zmianą w związku z przemianami chemicznymi związanymi z procesami przemiany materii.

jestem za mało sprytny żeby ci doradzić sam łapie samice zawsze wyjmując przynajmniej część skał, czasami ganiam za nią ze skałami w środku ale uda mi się raz na 10. Odławianie samicy z młodymi nie niesie za sobą większego ryzyka niż z ikrą zawsze odławiam samice już z maluchami i nigdy nie zjadły młodych. W ogólnym marnują tarła też w ciągu pierwszych 6-8 dni więc wtedy gdy są z ikrą.

Wygląda bardzo podobnie do ryby dotkniętej "bloat", gdyby nawet nie było to te schorzenie napewno ma związek z przewodem pokarmowym i bakteriami beztlenowymi. Metronidazol to w tym przypadku najlepsze rozwiązanie. Kupisz go w każdej "ludzkiej" aptece. Możesz to połączyć z bactopur direct firmy "Sera". Działaj jak najszybciej.

daj fotki ... czy ryba która z opisu wygląda jak ryba z bloat ma jeszcze jakieś negatywne objawy... dyszenie, jakby kasłanie, napięte płetwy ?

Gh to żaden problem ... NO3 trochę za wysokie ale sm mam na podobnym poziomie , za niskie masz KH dosyp sody oczyszczoneji utrzymuj je na poziomie 10-12 dKh.

twoja propozycja ta druga była inna ... Ty chciałeś mieć dwa gatunki aulonek a ja mówie o jednym gatunku z yellow i dodatkowo jednym gatunkiem który wymieniłem. Mbamby nie są agresywniejsze od Hongi mogą być zamiast nich lub obok nich. Jeżeli tego nie zrozumiałes tzn że niestety już sobie nie poradzisz a każda rada będzie za trudna Temat uwazam za wyczerpany gdyż ja juz jestem wyczerpany . Pozdrowienia Ptaq-u.

W drugim zestawie najlepiej daj aulonki i yellow bo generalnie na non - mbuna to za mały baniak. Do yellow i aulonek możesz dołożyć saulosi albo rdzawe .... może jeszcze perllmut-y. W pierwszym musisz zdecydowac czy do wszytkożerców chcesz dodac roślinożernego hongi czy mięsożernego yellow 3 gatunki wystarczą,

I widzisz czytasz a jednak nie czytasz, cytujesz a jednak nie rozumiesz tekstu. Hongi jest roślinożerne a mięsko to jedynie dodatek. Yellow jest mięsożerny a jedzonko uzyskuje w glonach. Różnica jest kolosalna, to tak jakby ptaka żerującego w ziemniakach i wyjadającego stonkę, karmić ziemniakami i dziwić się ze padechł . Bastardy to potomkowie dwóch gatunków krzyżujących się ze sobą ... nie koniecznie ładne a już zupełnie nie wskazane dla dalszej prokreacji i sprzedaży.

Nie do końca się z tobą zgodzę. Rozmowa twarzą w twarz jest jak najbardziej wskazana ale niestety rzadko możliwa. Parcie do wiedzy odbywa się także na tym FORUM, szczególnie wśród akwarystów którzy mają dość pisania i czytania "dlaczego nie 112 litrowe" . Teraz zachodzi pytanie, czy gdyby inni mający wiedzę zaczeli pisać na ten temat, to początkujący w ogóle by to czytali. Myśle, że już teraz czyta niewielu ale za to zainteresowanych. Czy Forum może być ograniczane ze względu na to, że początkujący mogą coś pokręcić. Zresztą "początkujacy" to złe słowo raczej powinno się powiedzieć "powierzchowny", "niewnikający", bo początkujący może miec potencjał dużo większy niż doświadczony i większe chęci by coś zgłębiać. Podejście ludzi którzy coś wiedzą może być dwojakie, czyli "ha ha ha" jaki bzdury", albo "no, nie na takie bzdury nie pozwalam". Te drugie podejście ma moc uzdrawiania i sprawiania, że staje sie światłość . Przy pierwszym podejściu osób coś wiedzących, Forum z czasem zejdzie na "psy" stanie się skupiskiem banialuków i umrze jak i cały klub. Oczywiście ludzi coś wiedzących może to g... obchodzić, oni już wiedzą. Natomiast myśle, że mało jest ludzi wiedzących wszystko. Gdyby inni wiedzący wyrazili swoją opinię, ci w tych zakresach wiedzący mniej, wiedzieli by więcej i nastała by wszechwiedza. To spowodowałoby, że nie urosły by mity, tworzące niczym nie poparte dogmaty. Problemem tego forum staje się brak wiedzących. Pozostaje pytanie czy przykładowo Ty jako osoba wiedząca chcesz aby wiedzieli też inni. Ja jako trochę wiedzący chcę być bardziej wiedzącym a swoją wiedzę chcę przekazywać tym co wiedzą mniej ode mnie. Właśnie poto mi dowody bo jak mi ich brak, wtedy pozostaje jedynie zacytowanie kogoś i molestowanie więcej wiedzących . Pytanie poco tio robić IMHO z pobudek altruistycznych, kocham się uczyć i dawać innym coś z siebie. Moze i głupie ale z ideologicznego punktu widzenia będące podstawą tego, że jestem tutaj. Merytorycznej części Twojego postu nie komentuje, gdyż on jest tym czymś co właśnie chcę uzyskać nawet za cenę nowych tipsów za które na szczęście nie ja płace

LERRI to cytat z tego artikla może po czesku to to samo . Odnośnie Ada Koningsa;). Lerri a to że proponuje on na str. 50 swojej książki do 400 litrowego baniaka: borleyi, aulonki, sciaenochromisy i 3 pary demasoni :roll: nie świadczy o tym, że i on jest omylny. Poprostu mógł tej odmiany nie umieścić na stronie tak jak wielu niewątpliwie występujących odmian np w swojej książce. Poza tym nie wszystkie ryby w bajorku odkrył ten badacz i corala mógł wyłowić ktoś inny. To nie są dowody ... hmm nie ma ich jak narazie w ogóle ... ani za ich naturalnym ani za sztucznym pochodzeniem. Drepczemy w miejscu a tipsy blokuja poznanie słodkiej tajemnicy

możesz nigdy nie podgrzewać jej do takiej temp. ja mam 25. Wszelkie kombinowanie z temp nie ma większego znaczenia możesz od razu miec temp. docelową możesz ja podnieść stopniowo albo na moment wpuszczania ryb. Chyba, że masz jakieś ekstremalnie niskie temp ale sadze że o tej porze roku 22-23 stopnie masz bez grzałki więc spox.

Hongi jest zgodne w preferencjach pokarmowych z yellow ? Druga obsada to 2 rodzaje aulonek i potencjalna kupa bastardów.

he he ... w sumie to chyba się pospieszyłem z cytowaniem tych artikli z serwisu ... oczywiście chodziło mi tylko o artykuł Marcina Szmela a teraz jakoś nic w nim na ten temat nie mogę znaleźć . Wyszło więc, że powołuje się na własny artykuł co w kontekście tej rozmowy byłoby idiotyzmem . Nie potrafię odpowiedzieć gdzie wyczytałem te mądrości odnośnie przedłużonej inkubacji ale moje własne doświadczenia napewno to potwierdzają. W sumie nie kwestionuje tego, że u ciebie jest całkiem odwrotnie ale bardziej jestem ciekawy dlaczego. Moje saulosi są świetnymi matkami ( poza jedną, która wychowała młode tylko raz w ciągu 3 lat ), maluchy wypuszczają po bardzo długim okresie inkubacji jest ich stosunkowo mało ale są duże, ładne i samodzielne.. Doświadczenia z baniaka ogólnego wskazują też, że są dzięki temu świetnie przygotowane do walki o życie. Podczas gdy mam obecnie w zbiorniku ogólnym tylko 1 podrostka socolofi który wychował się w akwarium, 2 yellow, 1 maingano to naturalnie wychowanych saulosi jest kilkanaście i powoli zaczynam je postrzegać jako chwast rybi . Z tego wynika, że przedłużona inkubacja działą wyraźnie na korzyść. Odnośnie okresów inkubacji mam zapisywane wszystkie tarła jakie się odbyły, jak samice długo inkubowały, stosunek tarł donoszonych i niedonoszonych i 6 zeszytów 100 kartkowych notatek na temat pyszczaków ... nie zmienia to jednak faktu, że pomimo tego że jestem fanatykiem to jednak nie jestem wyrocznią

Dziwne ... moje saulosi poza jedna samica która je ikrę w czasie tarła i kilku przypadków kiedy młoda ryba wypuściła młode około 15-go dnia, generalnie ryby odzielone nie wypuszczaja młodych poniżej 21 dnia a w ogólnym poniżej 30-go. tPodobnie wygląda to u znajomych i chyba to nie jest odosobniona opinia bo w artiklu o nich też jest o dłuższym okresie inkubacji.

Młoda samica moze inkubowac znacznie krócej niż osobniki dorosłe, po pierwsze nie ma wprawy w podjadaniu pokarmu a dwa nie jest jeszce gotowa na tak długi okres głodówki. Jednak naiwcześniej powinieneś odłowić rybę około 15 dnia. Możesz wcześniej tylko wtedy jezeli nie ma jakiegokolwiek zagrożenia związanego z jej powrotem do baniaka tzn. ponownej akceptacji po długim pobycie w kotniku.

Dużo krótszy czas inkubacji ... dla mnie to spora niespodzianka ... twierdzę coś całkiem przeciwnego. Saulosi obojętnie czy jej pomagam ( separacja w kotniku ) czy nie pomagam ( wypuszczenie młodych w zbiorniku ogólnym ) zawsze inkubuje najdłużej z ryb które posiadam lub posiadają moi znajomi.

Emma wyjdź z cienia i napisz nam coś więcej na ten temat ... jeśli Ci się chce męczyć opuszki palców .

Występowanie- Taiwan Reef [rafa Taiwan znana choćby z innych ryb z grupy Utaka ] od strony połnocno zachodniej od strony wyspy Chisumulae .... to część artykułu ze słowackiej lub czeskiej strony ( Emma przetłumaczyła mi kawałek tekstu z języka naszych południowych sąsiadów ) na ten temat, sam znalazłem też kilka opisów tej ryby w słowackich i czeskich stronkach internetowych, mówiący o tym że saulosi coral to ryba z bajora. Nie wiem jak jest czy jest tak jak mówi lerri czy tak jak myślałem do tej pory ale ciekawy jestem czy faktycznie wychodzą rybcie z cechami bastarda ze zmieszania tych odmian. Odnośnie nazwy to jakoś mi się coś we łbie placze że nazwa saulosi to imię lub nazwisko poławiacza który jako pierwszy ją znalazł w jeziorze ... Saulos brzmi wtedy jak Adolf a jakoś mi to nie licuje z imieniem lub nazwiskiem czarnoskórego poławiacza Dlatego spolszczanie chyba naprawde mija się z celem Aulonocara Stiuarta Granta też wygląda do bani

zaczynam sie zastanawiać czy nie bawisz się z nami :roll: Tym razem się nie odezwę ale przemyśl dwie pierwsze obsady :?:

Do identyfikacji jest galeria, dział niezidentyfikowane i tam wrzucaj foty.

Zgodnie z moją wiedza jest jeszcze inaczej ... saulosi coral jest odmianą występujacą w jeziorze ... tak poprostu. W necie można znaleźć również takie opisy.

Ponoć gryzą się w plecy . Kiss nigdy nie widziałem tych ryb w akcji ale podoba mi się te pytanie . Kulfonolubcy powiedzcie lub pokażcie jak wygląda walka tych ryb.

Zgodzę sie z Bartkiem, pomimo tego, że czasami podczas tarła pary ryb, w ich miłosny taniec wejdzie z buciorami inna ryba ( często jest to samica tego samego gatunku ) jest niemożliwe aby przejęła inkubację od trącej się samicy. Ikra nawet gdyby została chwycona i tak by nie miała szans na zapłodnienie i najprawdopodobniej druga z samic poprostu została wytarta przez rozochoconego samca.się wytarła.

Pewien rozdźwięk między opiniami może zawsze zaistnieć, nie sa to jednak opinie skrajnie różne. Klub Malawi to nie jest totalitarna organizacja gdzie można głosić jedynie własciwą drogę . Sam musisz wybrać komu zaufasz ... POZDROWIENIA.

Możesz miec wszystko ... powinieneś jeden z tych gatunków.